Nemzeti felszabadító felkelés Szomáliában

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .
Nemzeti felszabadító felkelés Szomáliában

RAF bombázása a dervis erődök ellen Talehban
dátum 1899-1920 _ _
Hely Szomália
Eredmény a felkelés leverése, a dervisek államának
halála
Ellenfelek

Dervis állam
Támogató: Oszmán Birodalom (1914-1918) Német Birodalom (1914-1918) Etióp Birodalom (1915-1916)
 
 

 Brit Birodalom OlaszországFranciaország(1914-1918)

Etióp Birodalom (1900-1904)

Parancsnokok

– mondta Mohammed Abdille Hassan

Eric John Eagles Swain Richard Corfield Robert Gordon George Rolland Herbert Augustine Carter Menelik II.

A Szomáliában zajló Nemzeti Felszabadítási Lázadás (más néven angol-szomáliai háború , eng.  Somaliland Campaign ) brit katonai expedíciók sorozata volt 1899 és 1920 között Szomáliában a dervisek állama ellen , amelyet Mohammed Hassan , becenevén "Mad Mullah" hozott létre. a brit térségbeli terjeszkedés ellensúlyozása érdekében [1] . A briteket az etiópok és az olaszok segítették. Az első világháború idején ( 1914-1918 ) Hasan törököktől és németektől kapott segítséget . A lázadást leverték, miután a RAF lebombázta a dervis fővárost , Taleh -t 1920 februárjában .

Háttér

A gyarmati időszakban az Afrika szarván fekvő szomáliai területeket a britek és az olaszok osztották fel.

Brit Szomáliföld

A névlegesen az Oszmán Birodalomhoz tartozó Jemen és Saila 1821 és 1841 között fokozatosan Egyiptom uralkodója, Muhammad Ali irányítása alá került [2] . 1841-ben Haj Ali Shermerki, egy sikeres és ambiciózus szomáliai kereskedő megszerezte a Saila jogait az egyiptomiaktól. Az új kormányzó, miután megszerezte a kikötő irányítását, azonnal monopolizálta a régió kereskedelmét [3] . Shermerkit később Sayla kormányzójaként a távoli Abu Bakr váltotta fel [4] .

1874-1875 között az egyiptomiak kaptak egy céget az Oszmán Birodalomtól , amely szerint hivatalos ellenőrzést kaptak Saila felett. Ugyanakkor a britektől megkapták névleges joghatóságuk elismerését a Guardafui -fokig [2] . A valóságban azonban Egyiptom gyakorlatilag nem uralta a térség helyzetét, ráadásul a partvidéki uralmuk rövid volt, és csak néhány évig tartott ( 1870-1884 ) [ 4 ] .

Az 1880-as évek végén létrehozták a Brit Szomáliföld protektorátust , amely elfoglalta a mai Szomália északi részét . A protektorátus formálisan több szomáliai klán kezdeményezésére jött létre, akik egy sor védelmi megállapodást írtak alá a britekkel [5] [6] .

Amikor 1885 -ben kiürítették Harar egyiptomi helyőrségét , Sayla brit előőrssé vált a franciák elleni harcban (elfoglalták Tadjoura kikötőjét a mai Dzsibuti területén ) az Ádeni-öböl irányításáért. 1885 végére mindkét hatalom a fegyveres összecsapás küszöbén állt, de ehelyett a kompromisszum mellett döntöttek [4] . 1888. február 1-jén egyezményt írtak alá a francia Szomália és a brit Szomáliföld közötti határ meghatározásáról [7] .

Olasz Szomália

A 18. század közepén Szomália északkeleti részén megalakult a Majirteen Szultánság , amely hamarosan Boqor (Oszmán Mahamud király) [8] uralkodása alatt emelkedett a térség jelentőségére .

1888 decemberének végén Yusuf Ali Kenadid, a Hobjo Szultánság alapítója és első uralkodója olasz védelmet kért. Az 1889 februárjában aláírt szerződés eredményeként Hobyo olasz protektorátus lett. Áprilisban Juszuf nagybátyja és riválisa, Oszmán Mahamud is védelmet kért az olaszoktól, és megkapta [9] . Ugyanakkor mind Osman, mind Kenadid megegyezett abban, hogy elfogadják a protektorátusok státuszát saját céljaik elérése érdekében, és felhasználják Olaszországot az egymás elleni harcban, valamint Zanzibár szultánjával a Varsheikhtől északra fekvő területekért. A megállapodások aláírásakor az uralkodók arra is számítottak, hogy az európai hatalmak rivalizálását felhasználják területeik függetlenségének biztosítására. A szerződések értelmében Olaszország vállalta, hogy nem avatkozik bele a két állam vezetőjének hatáskörébe [10] .

Az olasz fegyverekért és az éves támogatásokért cserébe a szultánok számos gazdasági előnyben részesítették az olaszokat [9] . Az olaszok nagyköveteiket küldték a térségbe érdekeik érvényesítésére [9] [10] . 1894. május 5-én jegyzőkönyvet írtak alá a szomáliai angol-olasz határon, 1906 -ban pedig megállapodást írtak alá Pestalozza olasz képviselő és Svein brit tábornok Buran városának Majirtin fennhatósága alá történő átadásáról. Szultánság [10] .

Dervis kapcsolatok más szomáliai törzsekkel

A szomáliakat és nem a briteket viselték Hasszán rajtaütései és ellenségeskedései. Brit források leírták a Hasszán és a szomáliai törzsek közötti harcokat. Egy jelentés megemlíti, hogy Hasan 1905 és 1908 között olaszországi szomáliföldi tartózkodása alatt a Majirteen Szultánság elleni harccal volt elfoglalva , valamint az 1913-15-ös ellenségeskedésről Hasan és korábbi szövetségese, Las Horai szultánja között, akit az a félelem motivált, hogy „saját függetlensége veszélybe kerülhet”. Más publikált munkák is beszámoltak Hasan szomáliai törzsekkel való interakciójáról. A. H. E. Mosse kapitány kijelentette, hogy 1913-ban Hasan "látszólag visszavonhatatlanul összeveszett" Dolbahante törzsével . Hasszán dzsihádja a rivális szufi rendek ellen irányult az országban, akik véleménye szerint az iszlám "tisztátlan" változatát hirdették, valamint szomáliaiak ellen, akik "nem voltak elég jámbor muzulmánok", és hagyták magukat brit uralom alá kerülni. Például Hasan egyik versében, amelyet a brit védelem alatt álló törzseknek címzett, ez áll [11] :

Összetéveszted a pokolban élőket és a keresztényeket prófétával,
szemérmetlenül meghajoltál az elkárhozottak előtt
. Ha nemes emberek volnátok (ahogy állítjátok), gyűlölnétek a hűtlen fehéreket.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt]
Összetévesztitek a
pokol által elrendelteket és a keresztényeket a prófétával

Egy másik verse ugyanebben a szellemben íródott, ezúttal az Izsák klánnak :

Hagyjátok magatokat félrevezetni
. Az elátkozott ügynökei
Ha lenne önbecsülésetek vagy büszkeségetek
, nem mutatnátok ilyen szeretetet
a végzet papjainak.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Hagytad , hogy tévútra vezessenek az
átkozott ügynökei.


Ezért ezek a törzsek Hasan erőinek tűzvonalában álltak, és akcióinak nagy része ellenük irányult. A britek elleni harc főként Hasszán reakciójában nyilvánult meg sikertelen expedícióikra és a megsemmisítésére küldött járőrökre. Hassan mozgalma megosztottságot okozott a szomáliaiak között. A Hassan elleni első hadjáratok során McNeil kapitány azt írta, hogy a szomáliaiak, akik katonáinak zömét tették ki, „a mollah elvette minden vagyonukat”; egyes esetekben „feleségeiket és gyermekeiket megölték és megnyomorították”. Az egyik szomáliai, aki a britekkel együtt harcolt, verset írt, amelyben azt mondta, hogy "Allah harcra késztetett", és az a vágy motiválta, hogy "elfogja a dervisek tevét". Függetlenül attól, hogy melyik oldal győzött, a törzsek súlyos veszteségeket szenvedtek a rajtaütések miatt [11] .

A legtöbb szomáliai nem támogatta Hassan mozgalmát, mert annak katasztrofális következményei voltak rájuk nézve. Ez azonban inkább apátiát, semmint lelkes támogatást eredményezett a briteknél. Ezt a nézetet támasztja alá a brit biztos levele is, aki azt írta, hogy a törzsek alapvetően „hűségesek”. Az apátia annak a ténynek volt köszönhető, hogy a törzsek a britek védelmére támaszkodtak. A biztos helytelenített "bármilyen hűtlenséget velünk szemben vagy hajlamot a mullahhoz, akit tapasztalatból megtanultak gyűlölni és félni". A gyarmatügyi államtitkár 1916-ban azzal érvelt, hogy Hassan disszidálása azt jelzi, hogy mozgalma nem támogatott. Néhány szomáliai vérszomjas bűnözőnek tartotta Hasszánt. Egy Izsák klánból származó barbár költő ezt mondta Hasszánról [12] :

És lemészárolt ezer jámbor hívőt, mint aki kecskét vágna.
És a karavánok megkapják Allah biztonságát.
Ám meggondolatlanul elvágja a fáradt utazók inakat, és a disznókra égeti.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] És ezer ájtatos hódolót lemészárolt, mint egy kecskét
. A karavánok pedig Allah biztonságát kapják.
De ő csak akaratból vágja el a fáradt utazók inakat, és dúsítja a randevúzást.

Ez és más versek megmutatják a Hasan lépésére adott válasz összetettségét. A szomáliaiak távolról sem voltak mindig fogékonyak céljaira, bár ez nem vezetett brit támogatáshoz. Hasszán dzsihádja elsősorban az állítólagos gonosz szomáliaiak, majd a britek és etiópok ellen irányult. Ellenzéssel szembesült néhány szomáliai részéről, akik csatlakoztak a brit erőkhöz, miután Hasan rajtaütése eltalálta, vagy olyanokkal, akik inkább zavarónak tekintették őt, mint a nagy muszlim és szomáliai vezetőt. Végül a legtöbb szomáliai közömbös volt dzsihádja iránt. A legtöbbet inkább a túlélés a mindennapi életben foglalkoztatta. Hasan követői azonban szilárdan hittek üzenetében, és az idegen uralkodók elleni küzdelmei hosszú életűek voltak a szomáliai társadalomban [12] .

Van egy olyan verzió, amely szerint Hasszán mozgalmát elsősorban az Etiópia elleni akciók okozták, és Nagy-Britannia helyett Etiópia volt a fő célpontja. Dzsihádja az etióp imperializmus alatt szenvedő Ogadenben kezdődött , amelyet falvak elleni razziák és állatállomány lefoglalása jellemez. Egyes brit írók elismerték, hogy az etióp imperializmus hozzájárult Hasan dzsihádjának okaihoz. Harar 1899-es etióp megszállása "ellenzéket váltott ki az Ogaden részéről", ami Hasszán Etiópia és Nagy-Britannia elleni dzsihádjához vezetett. A 86 éves dervis, akit Samatar 1977-ben interjúvolt meg, felidézte Hasszán első felhívását a szomáliaiakhoz: Isten segítségével megszabadítalak benneteket az amhaároktól [etiópoktól].” Ezekből és a brit feljegyzésekből világosan kitűnik, hogy Hasan nem csak a britek elleni dzsiháddal foglalkozott. A keresztény Etiópia szomáliaiak feletti uralmával kapcsolatos igazságtalanságérzete nem kevésbé ösztönözte őt a dzsihád meghirdetésére, mint a brit imperializmussal kapcsolatos érzései [13] .

A felkelés menete

1899–1901

A 19. század végén az Ogaden Said Mohammed Abdille Hassan szomáliai klán szülötte a dervisek félkatonai államát hozta létre az európaiak terjeszkedése elleni küzdelem zászlaja alatt, akik – mint mondta – veszélyeztették népe hitét. Ezen eszmék szimpatizánsaiból álló hadsereget hozott létre, és kőerődöket kezdett építeni, hogy megszilárdítsa hatalmát az irányítása alatt álló területeken.

Az első külföldiek elleni razzia, amelyet Hasan hajtott végre az etióp Jijiga -i tábor ellen 1900 márciusában (az etiópok a britekkel szövetkeztek). Gerazmatch Bante etióp tábornok jelentette a parancsnokságnak, hogy visszaverte a támadást, és súlyos veszteségeket okozott a derviseknek, bár a hararei brit alkonzul kijelentette, hogy az etiópok erősen eltúlozták az ellenség veszteségeit. Hasszán hamarosan átvette az irányítást Ogaden régió felett, de nem támadta meg Harart [14] .

1901 -ben a britek az etiópokkal együtt 17 000 katonából álló sereggel megtámadták a derviseket. Hasan kénytelen volt a határon át a Majeertin szultánságba menekülni, amely olasz protektorátus volt [14] . Az etiópoknak nem sikerült elfoglalniuk a nyugati Ogadent, és a britek végül visszavonulni kényszerültek [14] .

1903. február-június

A britek meg voltak győződve arról, hogy olasz segítségre van szükségük Szomáliában, de a katasztrofális aduai csata emléke kordában tartotta az olaszokat a régióban. 1903- ban az olasz külügyminisztérium engedélyezte a briteknek, hogy csapatokat küldjenek Hobioba [15] .

Hobyo és Olaszország viszonya megromlott, amikor Kenadid szultán visszautasította azt az olasz ajánlatot, hogy brit csapatok partra szálljanak a területén, hogy folytathassák a harcot Hasszán dervisei ellen [10] . A túl nagy fenyegetésnek tartott Kenadidot az olaszok száműzték, először az Aden Protektorátusba , majd Eritreába, akárcsak fiát és örökösét, Ali Juszufot [16] [17] .

A brit expedíció nem sokkal később kudarccal végződött. Hasan legyőzte a brit különítményt Gumburru közelében, majd ismét Daratole közelében. Hasan 1200-1500 puskás tevelovassággal, 4000 lovas lovassal és néhány lándzsával elfoglalta a Nugal-völgyet a britek által ellenőrzött Halintól az olasz irányítású Iligig a tengerparton. A fő brit erő Galadi közelében William Manning tábornok parancsnoksága alatt a Bohotle-Bourho -  Shih vonal mentén északra vonult vissza. Ezt a védelmi vonalat Hassan hamarosan megsemmisítette, amikor megtámadta Nugalt [18] .

1904. január-május

Az ellentámadás kudarca után Manning tábornokot Charles Egerton tábornok váltotta fel. Hosszas előkészületek után a Baddwein-síkságon egyesítette erőit, és az 1904. január 9-i csatában Jibdallinál legyőzte Hasszánt. A britek és hobyói szövetségeseik üldözőbe vették Hasant és seregének maradványait, akik északkeletre és délre menekültek [19] .

Március elején megkezdődött a brit hadművelet második szakasza. Az etiópok elhagyták Gerlogubit, de április elején visszatértek a városba. Az olasz haditengerészet télen bombázta Iliget , kézzelfogható eredménnyel. Április 16-án George Atkinson-Wills ellentengernagy parancsnoksága alatt több brit hajó elhagyta Berberát, hogy bombázza Iliget, majd egy szárazföldi különítmény [20] . Ilig elfoglalására április 21-én került sor , a britek 3 halálos áldozatot és 11 sebesültet, a derviseket - 58-at és 14-et sebesültek meg. A brit erők négy napig maradtak a parton, egy április 22-én megérkezett olasz különítmény segítségével . Ilig irányítását végül átadták Hobyo Ali Yusufnak [21] . A britek „biztonságos utat ajánlottak az őrült mollának egy mekkai örök településre”, de Hasszán nem válaszolt [ 17] .

világháború (1914–1918)

Brit Szomáliföldet viszonylag nem érintette az első világháború . A nyugati front csapatainak prioritása azonban azt jelentette, hogy nem volt lehetőség nagyszabású expedícióra Hasszán ellen, bár a tevehadtest történésze kijelentette , hogy „a dervisek rendkívül agresszívvé váltak” 1914-re. Nagy-Britannia ezt a "török ​​és német propaganda" [22] bátorításának eredményeként értékelte .

Akárcsak Afrika más részein, az 1914. november 12-i oszmán Dzsihád kikiáltása Szomáliában is nagy aggodalmat és idegességet váltott ki a gyarmati hatalmak körében, akik attól tartottak, hogy az Afrika szarváról érkező muszlimok megfogadják ezt a felhívást, ami veszélyezteti a regionális stabilitást. . Az antant országai már a konfliktus első hónapjaiban a török ​​és a német propaganda fokozódásáról számoltak be, részben az Oszmán Birodalom etiópiai főkonzuljának, Ahmad Madjar Beynek a tevékenységével, aki megpróbálta elősegíteni az oszmánok közötti közeledést. etiópok és dervisek [23] .

Hasszán segítséget kért a jemeni Lahjban lévő oszmán parancsnoktól , és a Hasan küldötte által aláírt megállapodás oszmán védelem alá helyezte híveit. A dokumentum alátámasztotta azt a brit nézetet, hogy Hasszán kapcsolatban állt az oszmánokkal. Összefoglalta az 1914-es oszmán dzsihád elképzeléseit, és felszólította a szomáliaiakat, hogy csatlakozzanak Hasanhoz. A dokumentum hitelessége azonban nem tisztázott, és nem tudni, hogy Hasan engedélyével terjesztették-e, vagy váltott-e ki valamilyen választ a szomáliai törzsekből. Hasan bizonyos tisztelettel tisztelte az oszmán szultánt, amint az panegirikus költeményéből is kitűnik [24] :


És [Hasan] a vallás e oszlopában rejtőzködő kedves barátjához fordul,
minden győzelem szultánja,
aki megkorbácsolja a hitetleneket
, összetöri erejüket.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] És [Hasszán] kedves barátjához fordul
Menedéket keresve a vallás e oszlopánál
minden győzelem szultánja,
aki megüti a hitetleneket
, megtöri hatalmukat.

Ezek a bizonyítékok arra utalnak, hogy bár Hasszán kapcsolatban állt az oszmánokkal, és szultánjukat vallási vezetőnek tekintette, ez csekély hatással volt mozgalmára, összehasonlítva az iszlám ellenállás más vezetőivel ebben az időszakban, mint például Ahmad Sharif al-Sanusi . Sanusi .. Hasszánnak ebben az időszakban volt néhány kapcsolata Németországgal, de olyan jelentéktelen, hogy a brit tisztviselők rájöttek, ez nem számít [25] .

 
Az
I. világháború Afrikai Színháza

Ennek semmi köze nem volt ahhoz a brit hithez, hogy a szanusiták és Ali Dinár oszmán és német intrikákban vettek részt a brit uralom megtámadása érdekében. Szomáliföldön nem volt olyan brit tisztviselő, aki azt hitte volna, hogy Hasan ugyanúgy kapcsolatban állna Isztambulhoz vagy Berlinhez, mint a szudáni brit tisztviselők, akik ezzel szemben rengeteg hivatalos levelezést tettek közzé arról, hogy Ali Dinár hogyan állt szövetségben brit katonai ellenségekkel. Hasszán némileg eltérően értelmezte az oszmánokhoz, németekhez és etiópokhoz fűződő kapcsolatait. A briteknek írt levelében, válaszul a mindhármukhoz kötődő állításaikra, a következőket írta: „Gyenge voltam, és az országon kívül kellett barátokat keresnem; és ha ez igaz, és segítséget kellett kérnem, az csak az angolok és a bajok miatt volt, amiket hoztatok. Ez félig tagadás volt, Hasan azt akarta kijelenteni, hogy ő egy saját jogú erő. A britek nem látták át Hassan mozgalmának finomságait [25] .

Az oszmán győzelmek Gallipoliban, Mezopotámiában és Jemenben 1915 júliusában, ahol a britek vereséget szenvedtek Lahjnál , és a háború alatt Adennél sarokba szorítva maradtak, a közelgő török-német győzelem illúzióját keltették [23] . 1915-től és 1916-tól Etiópia vezető politikai köreiben a központi hatalmak iránti szimpátia nyíltabbá vált. A központi hatalmak nemcsak saját támadást ígértek az etiópoknak a Szuezi-csatorna ellen, hanem azt is, hogy a háború után Etiópia megtarthatja a tengerhez való hozzáférést, amelyet a dervis állam meghódít [26] . Hasszán úgy próbálta bevonni az oszmán szultánt a harcba, hogy felkérte az Arab-félszigeten állomásozó oszmán csapatokat, hogy jöjjenek segítségére Szomáliában. Iyasu V -vel is megpróbált dinasztikus szövetséget kötni [27] .

1915 vége és 1916 eleje között két etióp birodalmi misszió látogatott Hasszánba, fegyvereket és lőszert hozva. 1916 júniusában az olasz hírszerzés elfogta azokat az oszmán dokumentumokat, amelyek lázadásra szólították fel a szomáliai népet, és hivatalosan elismerték Saidot Szomália emírjeként. Ali Sait Akbaytogan , az oszmán haderő parancsnoka Lahijban politikai és katonai tanácsadónak küldte Muhammad Alit Hasanba [23] . 1916 végén Lij Yasu és az etiópiai német konzul egy német páncélost küldött Hasanba, hogy lőszert készítsen és puskákat javítson, de "olyan rosszul bántak vele, hogy 1917 júniusában elmenekült, hogy útközben meghaljon" [25] .

1916 elején úgy tűnt, hogy Szomália déli területein is felerősödött a feszültség. 1916. február 2-án a brit kelet-afrikai Aulihan szomáliai klán kifosztotta Serenli erődöt, megölve a legtöbb katonát és parancsnokukat, Francis Elliott hadnagyot. A Szomália északi és déli részének általános felkelésétől való félelem kialakulni látszott. A britek kénytelenek voltak kiüríteni a régiót és visszavonulni a tengerpartra. Csak 1917 szeptemberében tudták visszafoglalni pozícióikat [23] .

A régió helyzete 1916 júniusában kezdett megváltozni a Husayn ibn Ali al-Hashimi által vezetett mekkai felkelés hírével . Az arab felkelés kirobbantotta az Afrika szarván folyó felkelő hadműveletekhez nyújtott oszmán katonai támogatást. 1916 szeptemberében az etióp császár megbuktatása megfosztotta a derviseket legfontosabb szövetségesüktől, és arra kényszerítette őket, hogy tevékenységi körüket kizárólag Kelet-Szomáliföldre korlátozzák [23] .

Annak ellenére, hogy "abesszíniai német és török ​​forrásokból erős propaganda áradt", a protektorátusban élő szomáliaiak a háború során végig lojálisak maradtak Nagy-Britanniához [28] . Hasannak a központi hatalmaktól kapott csekély támogatása és az etiópiai puccs azt jelentette, hogy az előbbi nem tudta kihasználni az akkori angol-olasz csapatok részvételét az európai fronton és Észak-Afrikában. A globális konfliktus végén a szomáliai helyzet kialakulni látszott a szomáliai ellenállással szemben, amely képtelen volt kihasználni a muszlim zavargásokat (amelyek például Líbiában az olasz gyarmati rezsim összeomlásához vezettek) [27 ] ] .

1919–1920

Az első világháború befejezése után a britek ismét Szomáliföld felé fordították figyelmüket. A dervisek korábban az 1913 -as dul-madobai csatában legyőzték a brit csapatokat , és a Hasan elleni négy későbbi brit expedíció sem járt sikerrel [29] .

1919 -ben Lord Milner , a gyarmatok államtitkára azt javasolta a parlamentnek, hogy fontolja meg katonai expedíció Szomáliába küldését. A vezérkar főnöke, Sir Henry Wilson azt válaszolta Milnernek, hogy legalább két ezredre lesz szükség a dervisek legyőzéséhez, több millió font költséggel [29] .

Aztán Milner a Királyi Légierő parancsnokához , Sir Hugh Trenchardhoz fordult tanácsért. Trenchard, aki azt akarta, hogy a légierő a brit fegyveres erők külön ága maradjon, azt mondta, hogy a RAF átveheti a hadműveletet [29] . Milner kijelentette, hogy néhány szárazföldi csapatra is szükség lesz, amire Trenchard azt válaszolta, hogy elegendőek lesznek a Szomáliában már állomásozó gyarmati erők .

1920. január 1- jére brit mérnökök ideiglenes repülőteret építettek Berberában, ahonnan hadműveletet terveztek indítani a dervisek ellen [31] . Január 21-én a RAF bombázta Hassan fő támaszpontját Medistiye-ben és a jideli erődöt. Hassan sok vadászgépe soha nem látott repülőgépet, és rémülten ledobták fegyvereiket, és a hegyekbe menekültek [29] . Hasan maga is majdnem meghalt a bombázás során – egy teve védte meg testével a robbanástól [31] . A következő öt napban a RAF további három erődöt rombolt le, és elkezdte támogatni a szárazföldi erők előrenyomulását [32] .

Január 28-án a brit tevecsatározók elfoglalták Jidelit, és Hasan visszavonult fő fellegvárába, Talehba . Egy kombinált földi és légi hadművelet után a britek február 9-én elfoglalták Taleh-t . Hasszán erői súlyos veszteségeket szenvedtek és szétszóródtak, erődjeit lerombolták, ő maga pedig négy támogatóval az Ogadenbe menekült .

Következmények

Bár Hasszán a következő hónapokban megpróbálta megerősíteni befolyását az Ogadenben, már nem jelentett veszélyt a britekre. 1920 decemberében influenzában halt meg [29] .

A mozgalom vezetőjének halála után gyorsan felbomlott. Ez a széles körű támogatás hiányát jelzi, mivel a szomáliaiak közül senki sem akarta folytatni Hasan harcát, és mozgalmában is megosztottak a szomáliaiak, akik agressziója terhét viselték, ami korlátozta Hasan dzsihádjának hatékonyságát [13] .

Nagy-Britanniában, ahol az „őrült molla” már régóta az irritáció forrása volt, a parlament és a lakosság lelkesen fogadta a dervisek felett aratott gyors győzelem hírét. A művelet mindössze 77 000 fontba került, és „a történelem legolcsóbb háborújának” nevezték [29] .

Jegyzetek

  1. ↑ Nicolle (1997), 5.
  2. ↑ 1 2 Clifford (1936), 289
  3. ↑ Abir (1968), 18.
  4. ↑ 1 2 3 Lewis (2002), 43, 49.
  5. ↑ Lewis (1999), 19.
  6. ↑ Laitin (1977), 8.
  7. ↑ Ravenstein (1894), 56-58.
  8. ↑ Metz (1993), 10.
  9. ↑ 1 2 3 Hess (1964), 416-17.
  10. ↑ 1 2 3 4 Issa-Salwe (1996), 34-35.
  11. ↑ 1 2 John P Slight, 2010 , p. 29.
  12. ↑ 1 2 John P Slight, 2010 , p. harminc.
  13. ↑ 1 2 John P Slight, 2010 , p. 31.
  14. ↑ 1 2 3 Hess (1964), 420.
  15. ↑ A Caprera torpedóágyús csónak parancsnoka március 14-én, idézi Hess (1964), 421.
  16. ↑ Sheik-ʻAbdi (1993), 129
  17. ↑ 1 2 Hess (1964), 421.
  18. ↑ Cunliffe-Owen (1905), 169.
  19. ↑ Cunliffe-Owen (1905), 175-76.
  20. ↑ Cunliffe-Owen (1905), 178.
  21. ↑ Cunliffe-Owen (1905), 179-82 ("A függelék").
  22. ↑ John P Slight, 2010 , pp. 22-23.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Zaccaria, 2021 .
  24. ↑ John P Slight, 2010 , pp. 23-24.
  25. ↑ 1 2 3 John P Slight, 2010 , p. 24.
  26. ↑ Jakob Zollmann. Etiópia  (angol)  // 1914-1918-Online International Encyclopedia of the First World War. - 2020. - doi : 10.15463/IE1418.11479 . Archiválva az eredetiből 2022. május 21-én.
  27. ↑ 12 Simona Berhe , 2020 .
  28. ↑ John P Slight, 2010 , p. 23.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Baker, AnneA Biplanea Spitfire  -ig . — Toll és kard könyvek, 2003. - P. 161-162. - ISBN 0-85052-980-8 .
  30. ↑ Boyle, Andrew 13. fejezet // Trenchard Man of Vision  (angol) . -Utca. James's Place London: Collins, 1962. - 366-367.
  31. ↑ 1 2 Dean, David J. Air Power in Small Wars – a brit légiirányítás tapasztalatai  (eng.)  (hivatkozás nem érhető el) . Air University Review . Air University (1983. július-augusztus). Letöltve: 2008. január 13. Az eredetiből archiválva : 2017. január 7..
  32. ↑ A brit katonai repülés 1920  - ban . A RAF Múzeum webhelye . Hozzáférés dátuma: 2008. január 13. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 19.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Az első világháborúban részt vevő államok
Szövetségesek
Központi Hatalmak
Semleges állapotok
a dőlt betűs államok éppen most szakították meg diplomáciai kapcsolataikat a központi hatalmakkal