Cápatámadások New Jersey partjainál 1916-ban – 1916. július 1. és július 12. között történt cápatámadások sorozata , amelyben négy ember meghalt, egy pedig megsebesült. Az Egyesült Államokat elsöprő gyermekbénulás -járványtól való forróság és félelem több ezer nyaralót hozott a New Jersey-i partvidék üdülőhelyeire. Az Egyesült Államok Florida , Georgia , Észak- és Dél-Karolina szubtrópusi államaitól északra fekvő partjain ritkán fordult elő cápatámadás , ezért a tudósok úgy vélik, hogy az 1916-os támadásokat az emberek fokozott jelenléte okozta a vízben. A tudósok még nem jutottak konszenzusra abban, hogy a támadó cápák melyik biológiai fajhoz tartoztak, és hány volt a számuk. A tudományos írások leggyakrabban a fehér cápát és a bikacápát említik .
A támadásokra adott helyi és nemzeti reakciók pánikhullámot eredményeztek, amely arra késztette a halászokat, hogy segítsenek kiirtani az „emberevő cápákat”, és megvédjék New Jersey tengerparti közösségeinek gazdaságát. A fürdőzők biztonsága érdekében az üdülővárosok hatóságai acélhálókkal zárták le a nyilvános strandokat. A támadások arra kényszerítették az ichtiológusokat, hogy újragondolják a cápák viselkedésével és támadásaik természetével kapcsolatos általános elképzeléseket, mivel 1916-ig az emberiség cápákkal kapcsolatos ismerete csak hipotézisekből és feltételezésekből állt.
Ezek az események azonnal bekerültek az amerikai populáris kultúrába. A cápák olyan rajzfilmek témájává váltak, amelyek emberre veszélyes lényként mutatják be őket. Peter Benchley amerikai író 1974-ben írta a Jaws -t , amelyben egy nagy fehér cápa terrorizálta Amity kitalált üdülővárosát. Az anyag egy részét a támadások tragikus történetéből vett. 1975-ben Steven Spielberg rendező a regény cselekménye alapján készített egy azonos nevű filmet , amely kultikussá vált. Számos dokumentumfilm jelent meg a History Channelen , a National Geographic Channelen és a Discovery Channelen , köztük a Blood in the Water című tévéfilmet (2009).
1916. július 1. és 12. között öt ember esett cápatámadások áldozatává New Jersey partjainál, és csak egy ember maradt életben [1] . Az első támadás július 1-jén történt Beach Havenben (egy üdülőváros Long Beach szigetén, New Jersey déli partján). Az áldozat a 25 éves philadelphiai Charles Epting Vansant volt, aki családjával az Engleside Hotelben nyaralt . Vacsora előtt Vansant úgy döntött, gyorsan úszik az óceánban egy Chesapeake retrieverrel , akivel a tengerparton játszott. Nem sokkal azután, hogy belépett a vízbe, Vansant sikoltozni kezdett. Más fürdőzők azt hitték, hogy kutyát hív, de a kiáltás oka egy cápa volt Vansant lábába harapva. A megmentő Alexander Ott és a járókelő Sheridan Taylor sietett Vansant segítségére. Taylor szerint a cápa elkísérte őket a partra, miközben kihúzták a vérző Vansant a vízből. Vansant bal combján a húst csontig felrágták, a szerencsétlen férfi elvérzett, és 18:45-kor a szállodaigazgató asztalán halt meg [2] .
Vansant halála után a New Jersey-i partvidék strandjai továbbra is nyitva voltak. A Newark és New York-i kikötőkbe befutó hajók kapitányai cápák észleléséről számoltak be a New Jersey-i partok mentén, de jelentéseiket nem vették figyelembe. A második támadás július 6-án, csütörtökön történt, Beach Haventől 75 km-re északra, Spring Lake üdülőváros (New Jersey) partján, az Essex and Sussex Hotelben ( angolul Essex & Sussex Hotel ). Meghalt a 27 éves Charles Bruder, az Essex and Sussex Hotel főharangozója, aki eredetileg svájci származású volt . Amikor 120 m-re úszott a parttól, a cápa a gyomrába fúródott, és elszakította a lábát. Bruder vére vörösre változtatta a vizet. Egy nő sikoltozást hallott, és értesítette a mentőket, hogy egy felborult vörös kenut látott lebegni a tenger felszínén (a vérfoltot kenunak tévesztette). Chris Anderson és George White mentők egy csónakban úsztak Bruderhez, és látták, hogy a testét megharapta egy cápa. Kihúzták a vízből az áldozatot, aki azonban elvérzett, és a partra vezető úton meghalt. A The New York Times szerint "azok a nők, akik látták Bruder megcsonkított testét a partra mosva, pánikba estek és elájultak." Az Essex and Sussex Hotel és más közeli szállodák vendégei és alkalmazottai pénzt gyűjtöttek Bruder Svájcban [élő] anyjának [3] [4] .
A következő két támadás július 12-én, szerdán történt a MatawanMatawan város közelében , 48 km-re északra a Spring Lake-től és 24 km-re a tenger partjától. A Matawan folyó a Raritan-öbölbe ömlött. Maga Mathawan városa inkább hasonlított egy közép -nyugati városra , mint egy atlanti üdülővárosra [5] , és így magát a helyet nem valószínű, hogy megtámadják a cápák. Amikor a város egyik lakója, Thomas Cottrell tengerészkapitány észrevett egy 2,4 méter hosszú cápát a patakban, a város lakói nem hittek neki [6] . 14:00 körül a helyi fiúk a Wyckoff dokknál tréfálkoztak a folyóban, és észrevették, hogy "egy régi fekete kopott deszkának vagy rönknek tűnt". Egy hátúszó emelkedett ki a vízből , és a fiúk rájöttek, hogy az egy cápa. Mielőtt a 11 éves Lester Stilwell (aki epilepsziában szenvedett ) kiszállt a folyóból, a cápa megtámadta és a víz alá vonszolta [7] .
A fiúk a városba futottak segítségért. Többen jöttek, hogy megtudják, mi a baj. Köztük volt egy helyi üzletember, a 24 éves Watson Stanley Fisher is. Fisher és a többiek bementek a vízbe, hogy megkeressék Stilwell holttestét. Azt hitték, hogy Stilwell betegségben szenvedett [és megfulladt]. A férfiak megtalálták a holttestet és visszamentek a partra. A csoport közepén álló Fishert megtámadta egy cápa. Kihúzták a patakból (de Stilwell teste elveszett) [8] ). Fisher karját erősen megharapták, elvérzett, és délután 5 óra 30 perckor meghalt a Monmouth Memorial Hospital-ban Long Branchban [9] . Stilwell holttestét július 14-én találták meg, 46 méterrel a folyásiránnyal szemben a wyckoffi mólótól [10] .
Az ötödik, akit utoljára támadt meg egy cápa, és az egyetlen túlélő, a 14 éves New York-i Joseph Dunn volt. Fél mérföldnyire Wyckoff Wharftól támadták meg, fél órával a Stilwell és Fisher elleni támadások után. A cápa megharapta a bal lábát, de testvére és barátja a segítségére sietett, és kirángatták, mintha kötélhúzásban versenyeznének a cápával. New Brunswick -i St. Peter's Egyetemi küldték Sebéből felépült, és szeptember 15-én hazaengedték [11] .
Amint a média országszerte sugárzott arról, mi történt Beach Havenben, Spring Lake-ben és Mathawane-ban, New Jersey partjait iszonyat fogta el. Capuzzo szerint a pánik "hallatlan volt az amerikai történelemben ", a félelem "New York és New Jersey partjait ellepte, telefonon és rádiótávírón, leveleken és képeslapokon keresztül terjedt" [12] . Eleinte (a Beach Haven támadása után) a tudósok és a sajtó vonakodott beismerni, hogy Charles Vansant halálának oka egy cápatámadás [13] . A New York Times azt írta, hogy Vansant "csúnyán megharapta a vízben... egy hal, feltehetően cápa" [14] . James M. Meehan, Állami Halbizottság munkatársa és a Philadelphia korábbi igazgatója a philadelphiai Public Ledger napilapnak interjújában azt mondta támadta meg Vansant [15] . Külön megjegyezte, hogy nem szabad hangsúlyozni azt a veszélyt, amelyet a cápák jelentenek az emberekre.
Charles Vansant halála és a közelmúltban két közeli cápa elfogásáról szóló jelentés ellenére nem hiszem, hogy az embereknek óvakodniuk kellene az úszástól, mert félnek az emberevő cápáktól. A cápákkal kapcsolatos ismeretek hiányosak, és nem hiszem, hogy Vansant megtámadta volna egy kannibál. Vansant egy kutyával játszott a vízben, és talán egy kis cápa úszott a felszín közelében, és egy hullám dobta belé. Nem tudott gyorsan elmenekülni onnan, és mivel éhes volt, kénytelen volt megtámadni a kutyát, mellesleg a férfit.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Charles Vansant halála és az a jelentés, hogy a közelmúltban két cápát fogtak ki a közelmúltban, nem hiszem, hogy az emberek haboznának úszni a tengerparton az emberevőktől való félelem miatt. A cápákkal kapcsolatos információk határozatlanok, és alig hiszem, hogy Vansant emberevő támadta meg. Vansant szörfözve játszott egy kutyával, és előfordulhat, hogy egy kis cápa sodródott be a magas vízbe, és elborította az árapály. Mivel nem tudott gyorsan és ennivaló nélkül mozogni, bement, hogy megtámadja a kutyát, és futólag rákapott a férfira. - [16]A sajtó reakciója a második támadásra zajosabb volt. lapok, mint például a HeraldChicago Sun-Times , a Philadelphia Inquirer , a Washington Post és a San Francisco Chronicle címlapján szerepelt a támadás. A New York Times a Shark Kills Bather Off Jersey Beach címet adta. [ 4 ] [17] 1916. július 8-án tudósok Frederick August Lucas , John Treadwell Nichols Robert Kastman Murphy sajtókonferenciát tartott az Amerikai Természettudományi Múzeumban A növekvő pánik elfojtására a három tudós kijelentette, hogy a harmadik cápatámadás rendkívül valószínűtlen, bár bevallottan meglepődtek azon, hogy a cápák megtámadják az embereket. Ennek ellenére John Nichols (az egész csoport egyetlen ichtiológusa) figyelmeztette a fürdőzőket, hogy maradjanak a strand közelében, és az első támadás után hálókkal elkerített különleges helyeken fürödjenek [18] .
A cápák megszaporodtak a közép-atlanti államok partjai mentén . Július 8-án a Spring Creek partjainál motorcsónakokkal járőröző fegyveresek egy cápának hitt állatot üldöztek. Az Ashbury Avenue (Ashbury Park) strandját lezárták, miután Benjamin Everingham vízimentő azt mondta, hogy egy 4 méteres cápa támadását egy evezővel hárította el. A cápákat Bayonne (New Jersey), Rocky Point New YorkBridgeport (Connecticut Jacksonville ( Florida ) és Mobile (alabama ) környékén észlelték . A Field & Stream magazin egyik oszlopos tagja a Beach Haven -nél [19] [20] elkapott egy kékesszürke cápát . Gertrude Hoffman színésznő Coney Island partjainál úszott nem sokkal a matawani támadás után, és azt állította, hogy egy cápával találkozott. A The New York Times szerint Hoffman "megőrizte lelki jelenlétét, és eszébe jutott, hogy azt olvasta a Times -ban , hogy egy fürdőző fröccsenéssel riaszthat el egy cápát, és eszeveszetten verni kezdte a vizet". Hoffman biztos volt benne, hogy kis híján a "Jersey Ogre" áldozata lett, de később bevallotta, hogy "nem volt biztos benne, hogy fölöslegesen megijedt-e, vagy csak kis híján megúszta-e a halált" [21] [22] .
A helyi hatóságok erőfeszítéseket tettek, hogy megvédjék a fürdőzőket és a gazdaságot az emberevő cápáktól [23] . Az Ashbury Park 4th Avenue strandját dróthálóval kerítették be, a vízterületet csónakok járőrözték fegyveres férfiakkal. Ez a strand volt az egyetlen, amely nyitva maradt az everinghami incidens után. A Stilwell, Fisher és Dunn elleni támadások után Matawan lakói hálókkal elzárták a patakot, és dinamitot dobtak a vízbe, hogy elkapják és megöljék a cápát [24] . Arris B. Henderson matawani polgármester utasítására a Matawan Journal plakátokat nyomtatott, amelyeken száz dollár jutalmat (2016-ban 2200 dollár) ajánlott fel mindenkinek, aki megölt egy cápát a folyóban. A város lakóinak minden erőfeszítése ellenére egyetlen cápát sem fogtak el vagy öltek meg a Matawan-patakban. A Matawan Journal 1916. július 13-i számában [25] a cápával kapcsolatos incidensről közölt első oldalt, 1916. július 20-i számában pedig egy cápát fogtak el a közeli Keyport város vizében [26]. ] .
A New Jersey partja mentén fekvő üdülővárosok petíciót írtak a szövetségi kormányhoz , amelyben arra kérték őket, hogy segítsenek a helyi hatóságoknak a strandok védelmében és a cápák vadászatában. A képviselőház 5000 dolláros (2016-os árakon 110 000) kifizetést hagyott jóvá a New Jersey partjainál tapasztalható cápatámadások veszélyének kezelésére, Woodrow Wilson elnök pedig találkozót tervezett az irodájában , hogy megvitassák a támadásokat. William McAdoo pénzügyminiszter a parti őrség mozgósítását javasolta New Jersey partjainak járőrözésére és az úszók védelmére . Megkezdődött a cápavadászat New Jersey és New York partjainál. Az Atlanta Constitution című napilap július 14-én ezt írta: "Ma fegyveres cápavadászok motorcsónakokkal járőröznek New Jersey és New York partjainál, mások sorakoznak a tengerpartokon, összehangolt erőfeszítéseket tesznek a kannibálok kiirtására" [28] .
James Fielder New Jersey kormányzója helyi tisztviselők jutalmat ajánlottak fel a cápavadászoknak 29 . Ennek eredményeként több száz cápát fogtak ki a keleti parton . A keleti parti cápavadászatot „a történelem legnagyobb állatvadászataként” jellemezték [30] .
A Stilwell és Fisher elleni támadások az 1970-es évek végén Irving Wallace A listák könyvében is szerepeltek.
A második incidens után hipotéziseket terjesztettek elő és vitattak meg a tudósok és a közvélemény arra vonatkozóan, hogy milyen típusú cápa vesz részt a támadásokban (vagy egynél több cápafajról van szó). Lucas és Nichols azt a verziót terjesztették elő, hogy a támadásokat egy szélhámos cápa követte el, amely északra úszott. Úgy gondolták, hogy a ragadozó New York partjainál fog megjelenni: „A cápa Long Island déli partjaJamaica-öbölbe zuhan . Ezután áthalad a New York-i kikötőn , és észak felé hajózik a HellGate -en és a Long
A szemtanúk leírása szerint a Beach Havennél támadó cápa 3 m hosszú volt. A kapitány, aki látta a támadást, azt hitte, hogy egy közönséges homokcápáról van szó, amelyet a több évtizeddel ezelőtti spanyol-amerikai háború során robbanások űztek ki a Karib-tengerből . A következő napokban néhány halász azt állította, hogy fogtak egy "jersey ogrét". Július 14-én egy kék cápát fogtak ki a Long Branch-ről . Négy nappal később Thomas Cottrell kapitány, aki észrevette a cápát a Matawan folyóban, azt állította, hogy egy úgynevezett homokcápát fogott a folyó torkolatánál . kopoltyúháló[32] .
Július 14-én Michael Schleiser harlemi taxidermista és cirkuszi oroszlánszelídítőRaritan-öbölben mérföldre a Matawan folyó torkolatától A cápa kis híján elsüllyesztette a csónakot, mielőtt Schleiser egy törött evezővel végzett vele. Amikor kinyitotta a cápa hasát, „gyanús hús- és csontmaradványokat talált”, amelyek „a tejesláda kétharmadát elfoglalták”, és „együttes súlya tizenöt font volt” [33] . A tudósok a zsákmányt fiatal fehér cápaként, a lenyelt maradványokat pedig emberi szövetként azonosították [34] . Schleisser kitömte a cápát, és a Broadway ( Manhattan , New York ) kirakatába helyezte , de a plüssállat később elveszett. Az egyetlen fennmaradt fénykép a Bronx Home News [35] egyik számában található .
Amióta Schleisser 1916 nyarán elfogta a cápát, nem történt támadás New Jersey partjainál. Murphy és Lucas bejelentették, hogy az általuk fogott cápa a „jersey-i kannibál” volt. A szkeptikusok azonban alternatív hipotéziseket állítottak fel. A New York Timesnak küldött levelében Barett P. Smith a New York -i Beach -től azt írta, hogy egy tengeri teknős követhette el a támadásokat Egy névtelen szerző, aki levelet küldött a The New York Timesnak , a cápák megjelenését a német tengeralattjárók keleti partjainál végrehajtott manővereinek okolja. Kijelenti: "Ezek a cápák felfalhatták az emberi testeket a német háborús övezetben, és óceánjárókat kísérhettek a partokhoz, vagy akár magát Deutschlandot is elkísérhették volna, várva a vízbefulladó férfiak, nők és gyermekek szokásos bosszúját." magyarázatot merészségükre és emberi hús utáni szomjúságukra" [37] .
Évtizedek teltek el, de a kutatók nem jutottak megegyezésre Lucas és Murphy vizsgálatáról és következtetéseiről. Richard G. Fernicola két tanulmányt publikált ezekről az eseményekről, és megjegyzi, hogy "sok elmélet létezik a New Jersey partjainál elkövetett támadásokról", és ezek mind nem meggyőzőek [38] . Más kutatók, például Thomas Helm, Harold W. McCormick, Thomas Allen Jean Campbell Butler és Michael Capuzzo általában egyetértenek Lucassal és Murphyvel [39] .
A National Geographic Society 2002 -es jelentése kijelentette: „Egyes szakértők úgy vélik, hogy a nagy fehér cápa valójában nem tudta végrehajtani a legtöbb támadást, amelyet ennek a fajnak tulajdonítanak. Ezek a szakértők azzal érvelnek, hogy a kevésbé ismert bikacápa lehet az igazi bűnös sok (jelentett) incidensben, beleértve a New Jersey partjainál történt hírhedt cápatámadásokat is . Különösen George A. Llano és Richard Ellis biológusok gondolják így. A bikacápák az óceánból édesvizű folyókba és patakokba úsznak, és megtámadják az embereket a világ minden tájáról. Llano a Sharks: Attacks on Man (1975) című könyvében ezt írja :
A Matawan folyó támadásainak egyik legmeglepőbb körülménye a nyílt tenger távolsága. Sok könyvben vannak történetek a tengertől 140 km-re (a folyón felfelé) található Ahvaz ( Irán ) közelében elkövetett cápatámadásokról , amelyeket jól dokumentáltak. Érdekes az is, hogy a nicaraguai édesvízi tóban cápák élnek, és 1944-ben fejpénzt ajánlottak fel az elhullott édesvízi cápákért, mivel „a közelmúltban több úszót megöltek és súlyosan megsebesítettek a tóban”.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A Matawan Creek támadásainak egyik legmeglepőbb aspektusa a nyílt tengertől való távolság volt. A könyv más részein jól dokumentált cápatámadásokról olvashat az iráni Ahwaznál, amely 90 mérföldre (140 km-re) feljebb található a tengertől. Az is érdekes lehet, hogy a Nicaraguai-tóban, egy édesvízi testben élnek cápák, és 1944-ben adományt ajánlottak fel az elhullott édesvízi cápákért, mivel „a közelmúltban megöltek és súlyosan megsebesítettek a tavi fürdőzőket. — [41]Ellis rámutat, hogy a nagy fehér cápa „óceáni faj, és Schleisser elkapta cápáját [nevezetesen] az óceánban. Ebbe a fajba tartozó cápát találni egy folyóban legalábbis szokatlan, sőt lehetetlen is.” A bikacápa azonban hírhedt édesvízi folyómedrekben való megjelenéséről, valamint fanyar és agresszív természetéről. Elismeri, hogy "a bikacápa nem állandóan New Jersey vizein élő faj, de ott sokkal gyakoribb, mint a nagy fehér [cápa]" [42] .
A Michael Capuzzónak adott interjúban George G. Burgess ichtiológus így vélekedik: "Nem világos, hogy melyik faj érintett a támadásokban, és ez talán élénk vitákat fog generálni a jövőben." Burgess azonban nem zárja ki a nagy fehér [cápa] részvételét.
Sok hangot hallottunk a bikacápa változat mellett, mert a Matawan folyó vize sós vagy édesvíz, a bikacápa ilyen környezetben él, a nagy fehércápa pedig kerüli az ilyen vizeket. Kutatásaink azonban azt mutatják, hogy a folyó mérete, mélysége és a víz sótartalma közel áll a tengeri öböléhez, és ennek köszönhetően a kis fehér cápa úszhatott ott. Mivel egy megfelelő méretű fehér cápát röviddel a támadások után elkaptak, a belsőségeiben emberi maradványokat találtak (és nem történt újabb támadás), úgy tűnik, hogy ő támadta meg az embereket a Matawan folyóban. A támadások időbeli és földrajzi sorrendje is arra utal, hogy ez a cápa korábban is támadott.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A bika sok szavazatot gyűjt, mert a hely, a Matawan Creek sós vagy édesvizet sugall, olyan élőhelyet, amelyet a bikák gyakran, a fehérek pedig elkerülnek. A helyszín vizsgálata során azonban kiderül, hogy a "patak" mérete, mélysége és sótartalma közelebb állt egy tengeri öblítéshez, és egyértelműen egy apró fehér vándorolhatott be a területre. Mivel egy megfelelő méretű fehér cápát a gyomrában emberi maradványokkal fogtak el a közelben röviddel a támadások után (és nem történt további támadás), valószínűnek tűnik, hogy legalábbis a Matawan támadásokban részt vett a támadó. A támadások időbeli és földrajzi sorrendje is azt sugallja, hogy a korábbi támadások ugyanazt a cápát érintették. — [43]Az 1916-os cápatámadások áldozatai az International Shark Attack File -ban (az alapigazgató Burgess) szerepelnek a nagy fehér cápa áldozataiként [44] .
Az emberek növekvő jelenléte a vízben támadásokat okoz: „Mivel a Föld emberi populációja évről évre növekszik, a vízen való kikapcsolódás iránt is... egyre nagyobb az érdeklődés. A cápatámadások száma közvetlenül összefügg a vízbe lépők számával” [45] . Vitatott azonban annak a valószínűsége, hogy egyetlen cápa támadt. Olyan tudósok, mint Victor M. Coppleson és Jean Butler Lucas és Murphy 1916-ban bemutatott adataira támaszkodnak, és azt állítják, hogy egyetlen cápa volt a felelős a támadásokért [46] . Másrészt Richard Fernicola megjegyzi, hogy 1916 „cápaév” volt, a halászok és a kapitányok több száz cápáról számoltak be az Egyesült Államok közép-atlanti partjainál [47] . Ellis megjegyzi, hogy "az általunk ismert tényeket a "gazember cápa" elméletébe illeszteni próbáljuk a szenzációhajhászatot és a hihetőséget az ésszerű határokon túlra terjeszteni. Elismeri: "A bizonyítékok rég elvesztek, és soha nem fogjuk megtudni, hogy egy cápa vagy több [cápa], egy faj [cápa] vagy egy másik érintett volt-e a támadásokban" [48] .
2011-ben a Smithsonian Channel The Real Story:Jaws című dokumentumfilmjének készítői megpróbálták több szempontból is megvizsgálni az események sorrendjét. A Matawan folyóban történt támadások teliholdkor történtek, így a víz sótartalma több mint kétszeresére nőtt, mint néhány órával a dagály előtt. Ez alátámasztja azt az elméletet, hogy a támadásokat egy nagy fehér cápa követte el. Joseph Dunn sérülésnyomai azt mutatják, hogy a harapások gyakoribbak a bikacápáknál, mint a nagy fehéreknél, ami arra utal, hogy több cápa is részt vett az öt támadásban [49] .
1916 előtt amerikai kutatók kételkedtek abban, hogy a cápák provokáció nélkül képesek halálos sebeket ejteni egy élő emberen az Egyesült Államok északkeleti partjainál található vizekben. Egy szkeptikus tudós ezt írta: "Nagy különbség van a cápatámadás és a cápaharapás között." Úgy vélte, hogy a halászhálókba gabalyodott vagy dögön táplálkozó cápák véletlenül megharaphatnak egy személyt, aki véletlenül a közelben volt [50] . 1891-ben Herman Ulrich milliomos bankár és kalandor 500 dolláros jutalmat ajánlott fel a New York Sun -ban "egy megbízható esetért, amikor cápa megtámadtak egy embert a mérsékelt övi vizeken az észak-karolinai Hatteras-foktól északra " [51] . Bizonyítékot akart arra, hogy "a cápák soha nem támadnak meg élő férfiakat, nőket, gyerekeket mérsékelt övi vizeken" [52] . A díjat nem igényelték, így a tudósok meg voltak győződve arról, hogy az Egyesült Államok keleti partjainál ártalmatlan cápák élnek [53] [54] .
Az akadémiai tudomány képviselői abban is kételkedtek, hogy egy cápa halálos sebeket tud okozni egy emberi áldozaton. Henry Weed Fowler ichtiológus és Henry Skinner, Philadelphiai Természettudományi Akadémia azzal érvelt, hogy a cápa állkapcsa elég erős ahhoz, hogy egy harapással leharapja az emberi lábát [55] . Frederick Lucas, az Amerikai Természettudományi Múzeum igazgatója kételkedett abban, hogy még egy nagy cápa (9 m) is el tudna törni egy emberi csontot. 1916 elején azt mondta a Philadelphia Inquirernek , hogy "még a legnagyobb fehér cápának sem lenne ereje átrágni egy felnőtt ember lábát". Lucas úgy összegzi a dolgot, hogy rámutat Ulrich nem igényelt jutalmára, és azzal érvel, hogy "végtelenül kicsi az esélye annak, hogy egy cápa megtámadja, még annál is kisebb, mint a villámcsapás, és gyakorlatilag nincs veszélye a cápatámadásoknak a partjainknál". [56] .
A New Jersey partjainál történt cápatámadások arra késztették az amerikai tudósokat, hogy újragondolják azon feltételezéseiket, miszerint a cápák félelmetesek és tehetetlenek. 1916 júliusában az ichtiológus és a National Geographic Society szerkesztője Hugo McCormick-Smith közölt a Newark Star-Eagle- ben , amelyben néhány cápafajt "ártalmatlannak, mint a galambok, másokat pedig a megtestesült vadságnak" írt le. Így folytatja: „Az egyik legnagyobb és talán a legrettegettebb cápa a Carcharodon carcharias emberevő cápa . Bármilyen hőmérsékletű tengerben úszik: mérsékelt és trópusi, és mindenhol félelmet kelt. Maximális hossza negyven láb, fogai 76 mm hosszúak .
1916 júliusának végére John Nichols és Robert Murphy komolyabban kezdtek foglalkozni a nagy fehér cápával. A Scientific American -ben Murphy azt írja, hogy „a nagy fehér cápa talán a legritkább cápa, amelyet érdemes megemlíteni… életkörülményeiket kevesen ismerik, azt mondták, hogy a nagy tengeri teknősök az étrendjük részét képezik… Fizikai megjelenésükből ítélve nem tennék. félj megtámadni egy embert nyílt vízen." Arra a következtetésre jut, "mert bebizonyosodott, hogy még egy viszonylag kicsi, két-háromszáz font súlyú fehér cápa is könnyen el tudja törni a legnagyobb emberi csontot egy rándítással, miután csontig harapja a húst" [58] .
John Nichols és Robert Murphy 1916 októberében ezt írta:
Van valami különösen baljós a cápában. Sötét hátúszójának látomása a nyugodt, csillogó repülő tenger felszínén cikázik, majd helyrehozhatatlan eltűnése szem elől [a] gonosz szelleméről beszél. Húsevő, áll nélküli pofa, nagy szája, késéles fogsorokkal, amelyeket kiválóan használ horgászfelszerelésként, az a lankadatlan düh, amellyel a fedélzeten harcolnak, amikor eljön az utolsó órájuk, és amivel összetörik a csontokat. ellenségeik keménysége, kegyetlensége, érzelemmentes energiája és testi sérülésekkel szembeni érzéketlensége nem csodálatra méltó, ha kékhal- , tonhal- vagy lazacállomány káprázatos, pusztító, gasztronómiai fogyasztására gondolunk
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Van valami különös baljós a cápa sminkjében. Sötét, szikár hátuszonyának látványa, amely lustán cikázik valami csendes, szikrázó nyári tenger felszínén, majd kicsúszik a látóköréből, hogy többé ne jelenjen meg, gonosz szellemre utal. Lelkes, áll nélküli arca, nagy szája késszerű fogsorokkal, amelyeket túl jól tud ahhoz, hogy a halász felszerelésén használja; a könyörtelen düh, amellyel az utolsó órája elérkezésekor a fedélzeten csapkod, és ellenségeire csap; szívóssága, brutális, idegtelen életereje és érzéketlensége a testi sérülésekkel szemben nem váltja ki azt a csodálatot, amelyet a lendületes, ragyogó, pusztító, gasztronómiai kékhal, tonhal vagy lazac iránt érez. — [59]A Matawan Creek-i cápatámadás után Frederick Lucas a The New York Times címlapján elismerte, hogy alábecsülte a cápákat. A cikk arról számolt be, hogy "a nemzet cápákkal foglalkozó legfőbb hatósága kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy egy cápa megtámadhat egy személyt, és közzétette érveit, de a közelmúltbeli események megváltoztatták a nézőpontját" [22] . Nichols később a Fishes of the Vicinity of New York City (1918), a Carcharodon carcharias (Linn.) White Shark című biológiai áttekintésében leírta a nagy fehér cápa megjelenését . Emberevő. Nyáron véletlenül. 1916. június-július 14 [60] .
A közvélemény gyorsan megváltozott egyik szélsőséges nézőpontból a másikba. Korábban a cápákat ártalmatlan lényeknek tekintették, a cápák elleni támadások után nemcsak "evő" gépeknek, hanem rettenthetetlen, könyörtelen gyilkosoknak is tekintették őket.
Az első halálos támadást követően a cápák az újságok karikaturistáinak tárgyává váltak, politikai személyiségek, német tengeralattjárók, viktoriánus divat és erkölcs , a gyermekbénulás, az északkeletet borító szörnyű hőség cápák formájában mutatkozott be. Fernicola megjegyzi: "1916 óta az amerikaiak évek óta próbálnak szakítani a viktoriánus korszak kegyetlenségével és konzervativizmusával, az egyik humorista dacos pöttyös fürdőruhát ábrázolt, és titkos fegyverként hirdette a cápák távol tartására. úszóink." Egy másik rajzfilm a "Mit csináljon egy családos ember?" ("What's a Family Man to Do?") egy bosszús férfit ábrázol a móló szélén, a VESZÉLY: NE ÚSZJ táblával, és a nap három legnagyobb veszélyével: csecsemőbénulás (polio), nagy hőség és cápák az óceánban." [61] 1916-ban a karikaturisták, akik az amerikai társadalommal szembeni egyre növekvő bizalmatlanságot ábrázolták Németországban, Sam bácsit ábrázolták, amint a tengeren gázol, körülvéve cápaarcú tengeralattjárókkal [62] .
A Jaws -t 1974-ben jelentette meg Peter Benchley író , egy nagy fehér cápáról, amely terrorizálja Amity kitalált tengerparti városát. Martin Brody rendőrfőnök, Matt Hooper ichtiológus és Quint halász cápahorgászatra indul, miután négy ember meghalt. Richard Ellis, Richard Fernicola és Michael Capuzzo úgy véli, Peter Benchley regényét a New Jersey partjainál történt 1916-os cápatámadások , [63] Coppleson szélhámos cápaelmélete és Frank Mundus New York-i halász [64] kiállításai ihlették . A támadásokat egy másik Benchley-regény, a Great White Shark 1994) is említi röviden 65]
1975-ben Steven Spielberg rendező egy azonos nevű filmet készített a Jaws című regény alapján. Spielberg filmje bemutatja, hogy két úszó és egy halász halála után Brody seriff ( Roy Scheider ) és Hooper ichtiológus ( Richard Dreyfuss ) hogyan próbálja rávenni Larry Vaughan (Murray Hamilton) Amity Township polgármesterét, hogy július 4-én zárják le a strandokat. . Hooper elmagyarázza a polgármesternek: „Nézze, a helyzet olyan, hogy láthatóan egy nagy fehér cápa úgy döntött, hogy letelepszik Amity-sziget vizein. És itt fog vadászni, amíg el nem fogy az élelem. Brody hozzáteszi: „És annak, amit tenni fog, nincs vége! Mondom: volt már három támadásunk, egy hét alatt két ember halt meg. És újra megtörténik, megtörtént már! New Jersey partja! ... 1916! Öt embert megettek a vízben!” [66] .
Az 1916-os támadásokról három tanulmány készült: In Search of the Jersey Man-Eater (1987) és Tizenkét napnyi terror (2001), Richard G. Fernicola és Close to Shore (2001) , Michael Capuzzo . Capuzzo részletesen dramatizálta az esetet, Fernicola pedig a támadások tudományos, orvosi és társadalmi vonatkozásait tanulmányozta [67] [68] . Fernicola kutatásairól készült a History Channel A történelem nyomában című dokumentumfilm-sorozatának Shark Attack 1916" (2001) című dokumentumfilmje és a Discovery Channel 12 Days of Fear című dokumentumdrámája (2004) [69] [70] . Fernicola 1991-ben írta és rendezte a George Marine Library Tracking the Jersey Man-Eater című 90 perces dokumentumfilmjét is (a filmet soha nem adták ki a nyilvánosság számára) [71] .
2008- ban több amerikai filmfesztiválon bemutatták a Shore Thing című rövidjátékfilmet, amelyet Lovari és James Hill rendezett. 2009 decemberében a film elnyerte a legjobb feszültségű rövidfilm díjat a New York-i Nemzetközi Független Film- és Videófesztiválon.
2009-ben a Discovery Channel Shark Week című sorozata két dokumentumfilmet sugárzott Vér a vízben címmel a támadásokról és a támadásokat követő napokban történt eseményekről. A Matawan folyó támadásai a National Geographic Channel Attacks of the Mystery Shark (2002) dokumentumfilmjének témája, amely a Stanley Fisher és Lester Stilwell elleni bikacápa támadás lehetőségét vizsgálja [40] .
2011-ben jelent meg a Smithsonian Channel The Real Story: Jaws [72] című filmje, amely számos eseményt részletesen megvizsgál és különböző nézőpontokat dolgoz fel [49] .
A posztmetál rockegyüttes, a Giant Squid 2005-ben adta ki a Monster in the Creek című albumot, melynek borítóján Matawan Creek fotója látható.