Nanoflares ( eng. Nanoflares ) – a napkoronában , a Nap légkörének külső részén fellépő kis, epizodikus felmelegedési esetek .
Azt a hipotézist, hogy a mikrofáklyák megmagyarázhatják a korona felmelegedését, először Thomas Gold [2] javasolta, majd Eugene Parker dolgozta ki . [3]
Parker szerint nanofák keletkezik, amikor a mágneses vonalakat újra összekapcsolják , miközben a szoláris mágneses mező energiájának egy része plazmamozgás energiájává alakul . A plazmamozgás (amelyet folyadékmozgásként ábrázol) olyan kis térbeli léptékekben fordul elő, hogy gyorsan elborítja a turbulencia és a viszkozitás. Ebben az esetben az energia gyorsan hővé alakul, és a szabad elektronok a mágneses erővonalak mentén, közelebb a villanás keletkezésének helyéhez viszik. Egy 1" x 1" szögméretű röntgentartomány felmelegítéséhez 20 másodpercenként 10 17 J energiájú nanokitörésekre van szükség; 1000 nanofáklyának másodpercenként kell bekövetkeznie egy nagy, 10 5 x 10 5 km 2 méretű aktív területen . Ezen elmélet alapján a nagy fáklyából származó sugárzás nanofáklyák sorozatával hozható létre, amelyeket külön nem figyelnek meg.
A nanofáklyás modellből hosszú ideje hiányoznak a megfigyelési adatok. A modellezés azt jósolta, hogy a nanofáklyák a megfigyelt sugárzás forró (~10 millió K) komponensét állítják elő. [4] Sajnos a modern műszerek, mint például a Hinode műhold fedélzetén található Extreme-Ultraviolet Imaging Spectrometer , nem elég érzékenyek a spektrum azon tartományában, ahol ez a gyenge emisszió keletkezik, ami lehetetlenné teszi a nanofáklyák közvetlen észlelését. [5] Az EUNIS rakéta legújabb adatai bizonyítékot szolgáltattak a körülbelül 9 millió K hőmérsékletű plazma létezésére, amely nem vesz részt a fáklyákban, az aktív területek magjában. [6]
A teleszkópos megfigyelések arra utalnak, hogy a nap mágneses tere, elméletileg a fotoszféra plazmájába fagyva, félkör alakú struktúrák formájában terjed ki a koronába. Az ilyen koronális hurkok , amelyeket a szélsőséges ultraibolya és röntgensugárzás során figyeltek meg, nagyon forró, több millió fokos hőmérsékletű plazmát tartalmaznak.
Sok fluxuscső viszonylag stabil, a lágy röntgen tartományban végzett megfigyelések alapján, ahol a csövek emissziója állandó sebességgel halad. Mindazonáltal elég gyakran megfigyelhető kivilágosodás, kis fellángolások, fényes pontok és tömeges kilökődések, különösen az aktív területeken. A naptevékenység ilyen megnyilvánulásait az asztrofizikusok az intenzív mágneses tér relaxációjának jelenségeivel társítják, melynek során a mágneses tér energiájának egy része részecskék kinetikus energiájává alakul (melegedés); energiaátadás történhet áramlási disszipáció, melegítés vagy nem termikus folyamatok során a plazmában.
A fáklyákat általában mágneses újrakapcsolási folyamatokkal próbálják megmagyarázni. Valószínű, hogy nem egy nagyszabású újrakapcsolódási epizód következik be, hanem a lépcsőzetes újrakapcsolódások láncolata. A nanofáklyák elmélete azt feltételezi, hogy a korona egy kis régiójában egy időben előforduló mágneses vonalak visszacsatolási jelenségei nagyon sokak, és mindegyik rendkívül csekély mértékben járul hozzá egy nagyszabású esemény teljes energiájához. Önmagukban a nanofáklyák hasonlóak egymáshoz, térben és időben is közel helyezkednek el, hatékonyan melegítik fel a koronát, és részt vesznek a napmágneses tevékenység számos jelenségében.
Epizodikus felmelegedés gyakran megfigyelhető az aktív területeken, beleértve a nagy léptékű jelenségeket, például a napkitöréseket és a koronatömeg kilökődését; a matematikai katasztrófaelméletek által leírtakhoz hasonló kaszkádhatások okozhatják. Abban a hipotézisben, hogy a napkorona önszerveződő kritikus állapotban van , a mágneses térerősséget addig növelik, amíg egy kis zavar sok instabilitás kialakulásához vezet, amelyek egyidejűleg lavinaként működnek.
A nanoflare elmélet bizonyítékaként gyakran emlegetett kísérleti eredmények egyike, hogy a kemény röntgentartományban megfigyelt fáklyák számának eloszlása egy negatív energiakitevővel rendelkező hatványfüggvény. Egy kellően nagy kitevő az eloszlási törvényben ahhoz a tényhez vezet, hogy a legkisebb jelenségek az energia jelentős részét hozzák létre. A közönséges fáklyák energiatartományában a kitevő -1,8 [7] [8] [9] . [10] Valójában 2-nél nagyobb exponens szükséges ahhoz, hogy a napkorona aktivitását nanofáklyák támogassák. [tizenegy]
A napkorona felfűtésének problémája még nem oldódott meg, bár a kutatás folytatódik, és bizonyítékokat találtak a napkoronában lévő nanokitörésekre. A nap mágneses mezőjében tárolt energia mennyisége elegendő lehet a korona felmelegítéséhez ahhoz, hogy a plazmát egy adott hőmérsékleten és stabilan tartsa a koronasugárzás veszteségeivel szemben. [12]
A koronában nem csak a sugárzás az energiaveszteség mechanizmusa: mivel a plazma erősen ionizált állapotban van és a mágneses tér rendezett, a hővezetés is hozzájárulhat az energiaátvitelhez. A hővezetés miatti energiaveszteség nagyságrendileg megegyezik a korona veszteségével. A koronában felszabaduló, kívül nem kibocsátott energia az ívek mentén visszahullhat a kromoszférába . Az átmeneti tartományban , ahol a hőmérséklet 10 4-10 5 K , a sugárzási veszteségek túl nagyok ahhoz, hogy bármilyen más mechanikus fűtéssel ki lehessen egyensúlyozni. [13] A magas hőmérsékletű tartományban a gradiens növeli az áramlást, hogy pótolja a kisugárzott energiát. Vagyis az átmeneti tartomány olyan gyors paraméterváltozás zónája (100 km-es nagyságrendű távolsági skálákon a hőmérséklet 100 ezer K-ről 1 millió K-ra változik), mivel a magasabb és melegebb légkörből érkező hőáramlás egyensúlyba hozza a hőmérsékletet. sugárzási veszteségek, amit sok emissziós vonal mutat, ionizált atomokból (oxigén, szén, vas stb.) képződve.
A nap konvekciója képes fenntartani a szükséges fűtést, de nem teljesen ismert formában. A valóságban még mindig nem világos, hogy az energia hogyan kerül át a kromoszférából (ahol elnyelhető és újra kibocsátható), majd disszipálódik a koronában, ahelyett, hogy napszélré alakulna át. Ráadásul nem ismert, hogy pontosan hol történik az energiaátmenet: az alsó koronában, vagy leginkább a magas koronában, ahol a mágneses erővonalak visszahúzódnak a helioszférába , lehetővé téve a napszél részecskéinek a Naptól való távolodását az egész Naprendszerben. .
A mágneses tér jelentőségét a tudósok felismerték: egyértelmű kapcsolat van a megnövekedett sugárzási fluxus aktív tartományai (különösen a röntgentartományban) és az intenzív mágneses tér között. [tizennégy]
A koronafűtés problémáját bonyolítja, hogy a korona különböző tulajdonságai eltérő energiát igényelnek. Nehéz elhinni, hogy az olyan dinamikus és nagy energiájú jelenségek, mint a fáklyák és a koronatömeg kilökődése ugyanazzal az energiaforrással rendelkeznek, stabil szerkezetekkel, amelyek nagy területeket fednek le a Napon: ha a nanofáklyák felmelegítenék az egész koronát, akkor egyenletesen kell elhelyezkedniük. eloszlik, egyenletes melegítést okozva . Maguk a fáklyák - és a mikrofáklyák, amelyek közelebbről megvizsgálva hasonló jellegűek - térben és időben nagyon szakaszosan oszlanak el, és nem kapcsolhatók össze állandó melegítéssel. Másrészt a gyors és nagy energiájú jelenségek, például a napkitörések magyarázatához szükséges a mágneses tér méteres nagyságrendű távolságra történő rendezése.
A fotoszférában végbemenő konvektív mozgások által generált Alfven-hullámok áthaladhatnak a kromoszférán és az átmeneti tartományon, és a koronahőmérséklet fenntartásához szükséges energiaáramhoz hasonló energiaáramlást hordoznak. A kromoszféra felső részén és az átmeneti régió alsó részén megfigyelhető hullámsorok 3-5 perces periódusúak. Ezek az értékek meghaladják azt az időintervallumot, amely alatt az Alfven hullámok áthaladnak a koronahurkon. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb disszipációs mechanizmus csak a napkoronától való távolságnál nagyobb távolságra képes elegendő energiát biztosítani. Valószínű, hogy az Alfvén-hullámok felelősek a napszél felgyorsulásáért a koronalyukakban .
Az eredetileg Parker által kidolgozott mikro-nanokitörések elmélete egyike azoknak az elméleteknek, amelyek a korona felmelegedését a mágneses tér spontán ellazulásával létrejövő elektromos áramok alacsonyabb energiájú állapotba való disszipációjaként magyarázzák. A mágneses energia hővé alakul. A mágneses fluxusvonalak összefonódása a koronában mágneses újrakapcsolódási jelenségekhez vezet, a mágneses tér későbbi változásával kis térbeli léptékekben anélkül, hogy nagy léptékben a mágneses tér megváltozna. Egy ilyen elméletben meg lehet magyarázni, hogy a koronahurkok miért stabilak és ugyanakkor olyan forróak.
Az áramlatok miatti disszipáció alternatív magyarázatot adhat a koronaaktivitásra. Sok éven át a mágneses vezetékek visszakapcsolását tekintették a napkitörések fő energiaforrásának. Egy ilyen fűtési mechanizmus azonban nem túl hatékony nagy áramlási rétegekben, miközben nagy mennyiségű energia szabadul fel turbulens üzemmódban, amikor a nanofáklyák sokkal kisebb léptékben lépnek fel, ahol a nemlineáris hatások nem elhanyagolhatók. [tizenöt]
Nap | ||
---|---|---|
Szerkezet | ||
Légkör | ||
Kiterjesztett szerkezet | ||
A Naphoz kapcsolódó jelenségek | ||
Kapcsolódó témák | ||
Spektrális osztály : G2 |