Célozza meg az agyát | |
---|---|
Műfaj | dokumentumfilm , non-fiction film |
Termelő |
Felix Sobolev Viktor Olender |
forgatókönyvíró_ _ |
Vlagyimir Barsuk |
Operátor | Alekszandr Lozinszkij, Eduard Gubszkij |
Filmes cég | Kievnauchfilm |
Időtartam | 56 perc |
Ország | Szovjetunió |
Nyelv | orosz |
Év | 1985 [1] |
IMDb | ID 4555656 |
A Targeting Your Brain egy 1985 -ben készült szovjet dokumentum- és populáris tudományos film az elme manipulációjának módszereiről . Az utolsó film, amelyet Felix Sobolev rendezett [1] , halála után fejezte be Victor Olender .
A film a tömegtudat manipulálásának különféle módszereinek leírására szolgál . A film több különálló epizódból áll:
Epizód címe | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
— | 5 perc. (0:00 - 0:05) |
A film tartalmát ismertető bevezető rész. |
Illúziók előállítása. Egy élmény | 7 perc. (0:05 - 0:12) |
Egy epizód egy előadás formájában, amelyet a filozófia doktora, O. A. Feofanov professzor tartott . A reklámról mint a tömeges bemutatás módszeréről beszél . Idézi Herbert Franke tudományos-fantasztikus író "The Manipulated Man" (1964) című könyvét [2] , Clyde R. Miller "The Process of Persuasion" című könyvét ("The Process of Persuasion", 1946) [3] , a Daniel Burstyn amerikai történész munkája . Elmagyarázza, hogy a reklám hogyan alakíthat ki szokásokat, felfogásokat és ízléseket, valamint a megfelelő gondolatokat és értékrendszereket. |
…nem csak áruk, vagy a legjobb fajták kiválasztása… Elnök | 11 perc. (0:12 - 0:23) |
Történet a politikai reklám technológiáiról, a politikusról alkotott pozitív kép kialakításának módszereiről . D. Eisenhower , J. Kennedy , R. Nixon és R. Reagan amerikai elnök választási kampányát veszik számításba . Joe McGinnis How to Sell a President [4] című könyvét idézik ( Eng. Joe McGinniss, The Selling of the President, 1968 ). |
A katonai-politikai kozmetika történetéből | 5 perc. (0:23 - 0:28) |
Egy epizód a katonai-politikai propagandáról, információs háborúkról . Bemutatják, hogy a katonai kifejezések eufemizmusokkal való helyettesítésével hogyan lehet megváltoztatni a lakosság hozzáállását a fronton történtekhez. |
Heroin, Ms. Hackler's Chowder és Amerika "Brilliant Images" | 6 perc. (0:28 - 0:34) |
Egy epizód a drogokról, a függőségről és a bűnözésről az Egyesült Államokban. |
Ötmilliárd elmefeldolgozásra | 6 perc. (0:34 - 0:40) |
Egy epizód az Egyesült Államok Információs Ügynökségéről (USIA). |
Szívből jövő dezinformáció | 7 perc. (0:40 - 0:47) |
Egy epizód az " Amerika Hangja " rádióállomásról V. Artemov nemzetközi újságíró előadásának formátumában . |
Az "ideális modell" vagy a holnapi receptek keresése | 6 perc. (0:47 - 0:53) |
Egy történet az emberi agyra és pszichére gyakorolt közvetlen hatás neurofiziológiai módszereiről. A néző megismerkedhet a CIA MK-Ultra projektjével . Emellett leírják a pszichosebészetet , valamint José Delgado spanyol neurofiziológus kísérleteit az agy elektromos stimulációjával kapcsolatban, amelyeket Brain and Consciousness [5] című könyvében írt le . Megadjuk azoknak a kísérleteknek a kereteit, amelyek a viselkedés kémiai programozásával foglalkoztak, amelyeket katonákon végeztek. Herman Kahn futurológust idézik [6] : „A kémiai készítmények 2000-re lehetővé teszik az emberek tömegeinek ellenőrzését a víz, az élelmiszer és a levegő révén.” |
Emlékezik! | 3 perc (0:53 - 0:56) |
A Szovjetunió negatív képének kialakulásáról, a szovjet fenyegetésről, a szovjet életmódról mesél. A nézőket arra biztatják, hogy elméjükkel harcoljanak a propaganda ellen. |
A forgatócsoport összetétele [7] :
Viktor Matizen filmkritikus [12] szerint az 1980-as évek elején Felix Sobolevnek a Szovjetunió népművésze címet kellett volna kapnia , de a Kievnauchfilm stúdió pártgyűlésén a csapat szembehelyezkedett a rendezővel . Nem kapott címet, és úgy döntött, hogy szégyenbe esett. Amikor azonban őt, mint pszichológiához értő dokumentumfilm-rendezőt megkeresték a hatóságok azzal a javaslattal, hogy készítsenek egy leleplező filmet a tömegtudat manipulálásának egyesült államokbeli módszereiről , beleegyezett. Viktor Matizen három hipotézist állít fel arra vonatkozóan, hogy miért tette ezt [12] . Egyikük szerint azért tette ezt, mert "a népművész címe kirajzolódott és ragyogott felfelé, a művészek pedig ambiciózusak és beképzeltek", egy másik változat szerint Felix Sobolev ezt a megrendelést felvállalva "arra számított, hogy Mihail Rommnak a " Hétköznapi fasizmusban " sikerül majd közvetlenül lelepleznie az öccsét, hogy közvetetten leleplezze az idősebbet, "és végül egy harmadik verzió is megfogalmazódott, hogy Szobolev "ő maga kezdte el azt az orwelli tézist, hogy a hazugság az igazság. ." E. P. Zagdansky filmkritikus [13] azt írta, hogy F. Sobolev akkor döntött a film elkészítése mellett, „amikor úgy érezte, hogy olyan információkkal rendelkezik, amelyek mindenkit érdekelhetnek”.
A filmet a Szovjetunió KGB felügyelete alatt kellett forgatni [14] . Még azt is feltételezték, hogy bizonyos hangsúlyokat el kell helyezni a filmben. Például, hogy Viktor Nekrasov a nép ellensége [15] [16] . Ez megzavarta Szobolev sok társát. Így például Svetlana Novi, az operátor, akivel Szobolev számos filmjét forgatta, megtagadta a forgatáson való részvételt [15] [17] . Sobolev tanítványa, Victor Olender is kezdetben megtagadta a kép forgatását , de később Szobolevnek sikerült rávennie, hogy vegyen részt a kép elkészítésében [14] .
Felix Sobolevnek kezdetben nem volt konkrét forgatókönyve a jövőbeli filmhez. Victor Olender [14] szerint Felix Sobolev 1984-ben , röviddel halála előtt, miközben a kórházban volt, meglátott egy könyvet egy szobatársától: „USA. Reklám és politika” [18] , amelyet a tömegtudat manipulálásának különféle módszereivel foglalkoztak az Egyesült Államokban. A könyv akkora benyomást tett rá, hogy úgy döntött, filmet készít belőle [14] .
1984 áprilisában Felix Sobolev a forgatás megkezdése nélkül halt meg [13] . A munka folytatását Olender ajánlotta fel, aki azonban ezt visszautasította, de később (a peresztrojka kezdete után ) beleegyezett és befejezte a festményt [14] . V. Olender filmjének utolsó felvétele Felix Sobolev [19] portréja volt .
1998-ban Victor Olender készített egy 10 epizódos dokumentumfilmet, Felix Sobolev. Mission Interrupted " tanára munkájáról, amelyben a "Az agyad látható" című film forgatásáról is beszélt. A filmet az 1+1 ukrán tévécsatorna vetítette [20] .
Az 1987-ben megjelent "Ideological fight" [21] gyűjteményben a filmet a szovjet filmújságírás és dokumentumfilmgyártás legjobb alkotásai közé sorolták:
A tapasztalatok tanúskodnak a filmújságírás és a dokumentumfilm-készítés legjobb alkotásainak óriási ideológiai hatásáról (" Hétköznapi fasizmus ", " Összeesküvés a Szovjetek földje ellen ", " Cionizmus a Történelem Bírósága előtt ", "Agyad fegyverrel fenyeget", stb.). Ilyen filmkészletünk még nem gazdag, de amink van, az csak epizodikusan jelenik meg mozik, klubok, művelődési házak képernyőjén.
Szemjon Freilih szovjet és orosz filmkritikus a „Cinematográfia elmélete” című tankönyvében [22] megemlíti Szobolev ezt a filmjét, „Az igazság a nagy hazugságról” címmel, ami a sikertelen filmekre utal:
A feltételesen a társadalom mechanikájának nevezhető témára térve [Szobolev] elkészíti a "Vallás és a 20. század" és az "Igazság a nagy hazugságról" című festményeket, de nem a vallás problémáit - az elsőben. , sem a polgári és kommunista ideológiák konfrontációjának problémája - a másodikban ezek nem a modern tudás szintjén vannak megoldva. A biológiáról szóló filmek túlélték korukat, a szociológiáról szóló filmek a múltban maradtak.
Roman Barasev, az Ezhedelnik 2000 rovatvezetője ezt írja a filmről [23] :
[Szobolev] legújabb filmje, amely az Egyesült Államok által kikényszerített „szabadságokat” és „demokráciákat” tárja fel (a „Your Brain in the Scope” című kép), a kapitalista propaganda minden formájával szembeni ellenállásra való győzelmes felhívást koronázza meg. „A szuggesztió birodalma nem mindenható! Fél az elmétől." És ezek az utolsó szavak, amelyeket a nagy szovjet filmkísérletező mondott a nézőnek, gyónásként hangzanak: elvégre maga Félix Mihajlovics is keményen dolgozott azért, hogy megerősítse ezt az átkozott „szuggesztió birodalmát”, azonban a másik propagandaoldalán – szocialista.
A Zerkalo Nedeli A. Rutkovsky ukrán újság újságírója [24] a következőképpen beszél Szobolev filmjéről:
Amint [Szobolev] útja végén egy tudományon kívüli beszélgetést fogott ki a szocializmus immanens ideológiai előnyeiről a kapitalizmussal szemben ("Az agyad látható", 1985), végzetesen elvesztette a beszéd ajándékát... Nem, nem volt látnok, de környezetvédelmi figyelmeztetései hamarosan valóra váltak Csernobilban, és a mai napig érvényesek. De mint tudjuk, nem sikerült a rendszereket összehasonlítania.
![]() |
---|