Rally Groznijban (1973)

Rally Groznijban  - 3 napos rally Groznij központi terén 1973. január 16-18. A felvonulást az észak-oszét SZSZK Prigorodnij kerületében élő ingusok kezdeményezték , és követelték az emberek elleni diszkrimináció megszüntetését . A tüntetők Lenin és Brezsnyev portréit hozták magukkal, a marxizmus-leninizmus klasszikusainak idézeteivel az internacionalizmusról és a népek közötti barátságról szóló szlogeneket . A tüntetés során csecsenek és más Csecsen-Inguzföldön élő népek képviselői csatlakoztak hozzá , támogatva az ingusok követeléseit. A résztvevők száma elérte a 15 ezer főt.

Három nappal később a résztvevők többségét csalárd módon vitték el a térről. A többit ütőkkel és vízágyúkkal oszlatták szét. Később a szervezők és az aktív résztvevők közül mintegy ezer embert letartóztattak. Sokukat különböző cikkek alapján ítélték el. A többi résztvevőt kizárták a pártból, elbocsátották állásukból, lejáratták a helyi sajtóban. A januári események után az ingusok helyzete valamelyest javult, de a Prigorodny kerület problémája , amely a beszéd oka volt, még nem oldódott meg.

Háttér

Deportálás

1944. február 23-án megkezdődött a csecsenek és ingusok deportálása . 1944. március 22-én, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével, a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság március 7-i felszámolása után a Groznij régiót a korábbi területén hozták létre . A régió területét a volt Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság nagy része alkotta . A CHIASSR feloszlatásakor Vedenszkijt , Nozsai-Jurtovszkijt , Szajaszanovszkijt , Cseberlojevszkijt , Kurcsalovszkijt , Sarojevszkijt , a Gudermes régió keleti részét a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a Dagesztáni ASSZK-hoz helyezték át . A Dagesztáni ASSR részeként átnevezték: Nozhai-Jurtovszkij - Andalalszkijra , Szajaszanovszkij - Ritljabszkijra , Kurcsalojevszkij - Shuragatszkijra . Ezzel egy időben a Cseberloevszkij és Sarojevszkij régiókat felszámolták, területeiket a dagesztáni ASSR Botlikh és Tsumadinsky régióiba helyezték át [1] .

Malgobek városa , Acsalukszkij , Nazranovszkij , Pszedakszkij és Prigorodnij körzetei az egykori KIASZR-ban az észak-oszét SZSZK-hoz kerültek . A Grúz SZSZK részévé vált Itum-Kalinszkij régiót a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete felszámolta , és területét az Akhalkhevsky régióba sorolták [1] .

A régióhoz tartozott még a korábban a túlnyomóan kozák lakosságú Sztavropol Területhez tartozó Naurszkij járás , valamint az egykori Kizljar körzet Kizljar városa , Kizljarszkij , Acsikulakszkij , Karanogajszkij , Kajasulinszkij és Selkovszkaja körzet [1] .

Az autonómia helyreállítása

1957. január 9-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki "A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság RSFSR-en belüli helyreállításáról". A helyreállított köztársaság területe azonban jelentős változásokon ment keresztül. Kezdetben a csecsen és ingus falvakból csak néhány tízezer dagesztáni , oszét és grúz betelepítését tervezték az összesen 70-80 ezer lakosból. Az orosz telepeseknek ott kellett maradniuk, ahol voltak. Emiatt a visszatért csecseneket és ingusokat figyelembe véve a köztársaság lakosságának 1 millió főre kellett volna növekednie. Azzal az ürüggyel, hogy a korábbi határokon belül maradva a köztársaság nem tudja ellátni állatállományát takarmányozással, úgy döntöttek, hogy Kargaly , Shelkovskaya és Naursky kerületeket a köztársaság részeként tartják meg . Ennek a döntésnek az igazi oka az volt, hogy fenntartsák az orosz lakosság számbeli túlsúlyát a hegyvidékiekkel szemben. Emellett a tereki régiók gazdaságilag is kapcsolatban voltak Groznijjal [2] .

A Terek körzetek területe a helyreállított köztársaság teljes területének 27%-át tette ki (19 300-ból 5000 km²). A növekedés azonban a Burunnaya sztyepp félsivatagjainak köszönhető, ahol a Terek mentén csak egy keskeny földsáv (kb. 1000 km²) volt alkalmas mezőgazdaságra. A köztársaság egykori területeiről az Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság javára a Prigorodny körzet 1600 km² feketeföldi területét vonták ki [3] .

Észak-Oszétia területe megkétszereződött az elhurcolt népek földjei miatt. Észak-Oszétia vezetésének azonban sikerült elérnie, hogy nemcsak a Prigorodnij régiót (amit az Ordzsonikidze -hez való gazdasági "kötődése" indokolt ), hanem a csecsen- ingusziai Nazranovszkij és Malgobek régiók területét is átadják. indokolt, hogy közvetlen kapcsolat szükséges Észak-Oszétia fő területe között, és átkerült a Sztavropoli terület Mozdoksky kerület összetételéből [4] .

Az újjáalakult köztársaság részeként 17 járást szerveztek, annak ellenére, hogy a kitelepítés előtt 24. A járások számának csökkenése a vidéki területek bővülésének volt köszönhető. Például a korábbi Shatoisky, Cheberloevsky, Sharoisky, Itum-Kalinsky régiók bekerültek az új Szovetszkij körzetbe [5] .

Az események menete

A nagygyűlés előestéjén

1972 áprilisában egy 27 fős ingus kommunista csoport 75 oldalas levelet írt az SZKP Központi Bizottságának :

1957-ben helyreállították az ingusok autonómiáját a terület súlyos sérelmével: a sűrűn lakott Prigorodny kerületet és a Malgobek körzet egy részét az ingusok tudta és beleegyezése nélkül Oszétia részeként hagyták meg. Az észak-oszétiai Prigorodny kerülettel együtt az összes ipari vállalkozást és negyven települést, amelyek az ingusok ősi települései, áthelyezték... Az ingusok lakosságának körülbelül fele ezekben a falvakban és farmokon élt. A Prigorodny kerület azonban az ingusok számára több, mint egy földrajzi terület vagy település. A Prigorodny kerület az ingusok eredeti földje, amelynek minden centiméterét bőségesen öntözik vérük és verejtékük, sőt maga az "ingush" szó is az ezen a területen található Angusht falu nevéből származik . A Prigorodny városrész az ingusok gazdasági és kulturális életének központja, az észak-kaukázusi forradalom bölcsője, amelyben az ingusok meghatározó szerepet játszottak. És ma a Prigorodny kerület egy remegő szív, amelyet egy élő szervezet mellkasából vettek ki, mert ahogyan nem lehet a szívet eltávolítani egy élő szervezetből anélkül, hogy megölnék, úgy lehetetlen volt a Prigorodny kerületet is elszakítani Ingusföldtől anélkül, hogy élettelen részekre tépve - hegyesre és síkra. Ez a jelenség nyílt népirtás, ellenséges és összeegyeztethetetlen a szovjet politikával, megszégyenítve azt [6] .

A levél számos tényt felsorolt ​​az ingusokkal szemben Észak-Oszétiában. Különösen a nem Ordzhonikidzeben élő ingusokat nem alkalmazták a város vállalkozásai. Ugyanakkor távoli falvakból vitték munkába a nem ingus lakosság képviselőit. Az ingus nyelvet nem tanították az iskolákban. Az ingus falvak oszét neveket kaptak. Az egyik iskola igazgatója, egy oszét 80 ingus gyereket gyűjtött össze, akiket állítólag úttörőtáborba küldenek. Valójában ezeket a gyerekeket egy értelmi fogyatékos gyermekek internátusába helyezték el. Csak egy évvel később a szülőknek sikerült visszaadniuk a gyerekeket családjuknak. Korlátozták az ingusokat a lakóhelyválasztásban, megtagadták tőlük a jogot, hogy házakat építsenek vagy vásároljanak stb. [6] .

A levél szerzői hangsúlyozták, hogy nem a Prigorodnij járás státuszának megváltoztatását követelik, hanem csak egyenlő jogokat követelnek Észak-Oszétia többi lakosával. Ezeket a követeléseket a Csecsen-Inguzföld területén élő ingusok támogatták. 1972 novemberében egy hasonló tartalmú levelet írt alá 5000 ingus [6] .

Az ingusok mozgalma jogaikért szinte azonnal megindult Csecsen-Ingusföld helyreállítása után. A hatóságok azonban mindvégig elnyomták az elégedetlenség minden megnyilvánulását, a rendbontók adminisztratív és büntetőjogi felelősségre vonásával. 1963-ban Ali Hasagulgov és Issa Kodzoev ingus költőket, írókat és közéleti személyiségeket szovjetellenes agitáció és propaganda miatt „különösen veszélyes állami bűnözőkként” [6] zárt bírósági ülésen négy év börtönbüntetésre ítélték .

1972-ben a nazrani kötőgyár pártszervezetének titkára , Aina Martazanova a párt aktivistáinak találkozóján, Csecsen-Ingusföld néhány vezetőjének jelenlétében azt mondta:

A kilakoltatás napján az ingusoknak 120 ezer hektár szántójuk volt... A Prigorodnij járás Észak-Oszétia része maradt, és ezért az ingusoknak nincs joguk ott élni... A Prigorodny járás pedig 65 ezer hektár szántó, és mint kiderült, a Nazranovszkij járás e vidék összes lakosát el tudta fogadni, de nem. Miután letelepedtek, ahol csak tudtak (részben a Nazranovszkij járásban, részben a Prigorodnij járásban), a Prigorodnij járás egykori lakosai a szovjet párttestületekhez fordultak azzal a kéréssel, hogy engedjék meg nekik, hogy a falujukban lakhassanak. Nem tudták megérteni, mi a különbség köztük és a nazrani körzet lakói között, akik saját falvaikban élhetnek. Észak-Oszétia vezetése megvonta a vállát – nem nálunk vannak bejegyezve, nem a mi népünk; a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság vezetése is ecsetelte – nem velünk élnek, nem a mi népünkkel. A választásokon évről évre szavazáskor az "átutazó szavazás" oszlopban szerepelnek. Jelenleg 25 000 ingus lakos él a Prigorodny kerületben. Közülük 10 ezer lakost tartanak nyilván, a többiek a Nazranovszkij járásban vannak bejegyezve rokonoknál és barátoknál, vagy akár regisztráció nélkül is élnek... Nyugdíjasok, nagycsaládos anyák kénytelenek havonta utazni a Prigorodnij kerületből Nazranovszkijba. .. Még mindig 40 ezer ingus él Kazahsztánban, nem térnek vissza a Kaukázusba, mert itt ilyen helyzet alakult ki. Alapvetően a Prigorodny kerület egykori lakosairól van szó... egy telek és egy ház vásárlása és eladása a Prigorodny kerületben az ingusok számára lehetetlen, míg más nemzetiségű személy ebben nem ütközik akadályba [6] .

Erre az előadásra Martazanovát elbocsátották állásából, kizárták a pártból, „megelőző beszélgetéseket” folytattak vele, férje elvált tőle, barátai és rokonai elhagyták. Ennek eredményeként rokkant lett [6] .

1972 decemberében több ingus kommunista Dzhabrail Kartoev vezetésével , immár 80 oldalas levelet írt az SZKP Központi Bizottságának, amelyben felvetette az ingusok jogainak védelmét. Útban Moszkva felé ezt a csoportot leszállították a vonatról, és ügyészi szankció nélkül letartóztatták, és az utazás lemondását követelték [6] . Ennek ellenére a kezdeményező csoportnak sikerült eljutnia a fővárosba. Moszkvában Jevgenyij Razumov , az SZKP Központi Bizottságának titkárhelyettese fogadta őket , aki azt mondta a sétálóknak, hogy követeléseik ellentétesek a párt irányvonalával [7] .

Néhány hónappal a tüntetés előtt az ingus mozgalom vezetőit elkezdték „tanulmányozni” a hatóságok és a bűnüldöző szervek azzal a követeléssel, hogy adjanak aláírást a küzdelem folytatásának megtagadásáért [6] .

Rally

A titkosszolgálatok pletykákat kezdtek terjeszteni M. A. Szuszlov Politikai Bizottsági tag Groznijba érkezéséről, állítólag azért, hogy megvitassák az ingus problémát. A közelgő nagygyűlésről a helyi vezetést is tájékoztatták. A hatóságok abban reménykedtek, hogy konfliktust provokálnak, hogy a tüntetés szélsőségesnek és nacionalistának minősítsék [6] .

1973. január 16-án 27 fokos fagyban érkeztek Groznij központi terére az ingusok. A tüntetésen 15 ezren vettek részt [6] (a csecsen-ingus regionális pártszervezet pártaktivistáinak találkozójának jegyzőkönyvében az adatok kettőtől hatezerig terjedtek [8] ). A tüntetők Lenin , Brezsnyev , Aszlanbek Sheripov , Gapur Akhriev portréit , a marxizmus-leninizmus klasszikusainak idézeteit tartalmazó szlogeneket hoztak magukkal az internacionalizmusról és a népek közötti barátságról . A felszólalók semmilyen szovjetellenes gondolatot nem fogalmaztak meg. A gyújtogató beszédeket a többi résztvevő azonnal elnyomta. Az ilyen hangszórókat lerángatták a pódiumról. A túlkapások megelőzése érdekében a tüntetők megszervezték a közrend védelmét [9] . A tüntetés során egyetlen jogellenes cselekményt sem regisztráltak [7] .

Éjszaka az emberek a tüzek mellett melegedtek, és arra vártak, hogy a pártfunkcionáriusok, élükön az SZKP csecsen-ingus regionális bizottságának első titkárával, S. S. Apryatkinnal , kijöjjenek a nép elé. Csecsenek ezrei és más nemzetiségek képviselői csatlakoztak a tüntetéshez. A tüntetésen felszólaló csecsenek szemrehányást tettek az ingusoknak, hogy nem figyelmeztették őket a tüntetésre. Más csecsen-ingusföldi népek [9] képviselői támogatásukat fejezték ki a résztvevőknek . A helyi lakosok etették a résztvevőket és teát adtak nekik [7] . Néhány csecsenek lerombolták saját melléképületeiket, hogy a tüntetőket tűzifával láthassák el, és levágták állataikat, hogy élelmezzék őket [9] .

Közben csapatok és rendőrök gyülekeztek a városban. A tüntetést a biztonsági erők minden oldalról elkerítették. A telefon- és távíró-kommunikáció a világ többi részével megszakadt. A tér körüli épületek erkélyeire és tetejére hangszórókat szereltek fel, amelyeken keresztül eljutottak a biztonsági erők azonnali oszlási követelései [9] . A hangerő olyan volt, hogy a téren állók nem hallották egymást. A tüntetők közül több fiatal hangszórót dobott a földre, és a tüntetés folytatódott [8] .

Eleinte a köztársaság vezetésének egyik tagja sem jött ki a nép elé. MS Solomentsev , a Politikai Hivatal tagja vezette kormánydelegáció érkezett Groznijba . Buszokat hoztak a tüntetésre. A résztvevőket arra kérték, hogy menjenek haza, és megígérték, hogy nem indítanak eljárást a tüntetésen való részvétel miatt. Amikor kiderült, hogy az egybegyűltek nem akarnak szétoszlani, a köztársaság pártvezetése üldöztetésbe kezdett a törvény megsértése miatt [9] .

Amikor ezek az intézkedések nem vezettek eredményre, a tüntetők között fiatalok jelentek meg, akik kihívóan viselkedtek és konfliktust provokáltak. Akik azonban összegyűltek, gyorsan összeszedték és eltávolították őket a gyűlésről. Ezután a köztársasági vezetés a lakosság körében mérvadó emberekhez fordult segítségért - Akhmed Gazdiev , Pliev szultán , Dzhabrail Kartoev , Idris Bazorkin . Utóbbi a lehetséges következmények ismeretében arra kérte az embereket, hogy oszlajanak szét. De még ez a felhívás sem találta meg a közönség támogatását [9] .

A tüntetés harmadik napján bejelentették, hogy Moszkvából bizottság indul az ingusok lakóhelyére, és lakóhelyükön kell lenniük, hogy kifejezhessék kívánságukat a bizottság tagjainak. Az emberek adott buszokon és taxikon szétszéledtek. A téren maradókat botokkal és tömlővízzel oszlatták szét [9] . Az őrizetbe vett résztvevőket teherautókkal vitték ki a városon kívül, és egy nyílt terepen landoltak. A városban hadiállapotot vezettek be. A tüntetés feloszlatása után a hatóságok pletykákat kezdtek terjeszteni a tüntetés nacionalista jellegéről [8] .

Későbbi események

A csecsen-ingusföldi vállalkozásoknál találkozók sorozatát tartották a hatóságok, hogy lejáratják a tüntetés résztvevőit és a szimpatizánsokat. Megkezdődött a beszéd szervezőinek és aktív résztvevőinek adminisztratív és büntetőjogi felelősségre vonása, amelyet "renegátoknak, pénznyelőknek, spekulánsoknak, frottír nacionalistáknak, szovjetelleneseknek" stb. neveztek. Mintegy ezer embert tartóztattak le. A helyi sajtóban megjelentek az ingusok bűnbánó levelei. Kialakult a népáruló imázsa. Bekerült a köztudatba az ingus összefogás és a deportálás mint a hatóságok kényszerintézkedésének gondolata [10] . A tüntetés résztvevőit elbocsátották állásukból, kizárták a pártból és a Komszomolból, kizárták az egyetemekről [7] .

Elkezdtek nyilatkozni az ingusok idő előtti rehabilitációjáról. M. S. Solomentsev kijelentést tett, amelyet aztán a köztársasági vezetés egyik tagja, később a Csecsen-Ingusföld Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke , Kh. Kh. Bokov megismételt , hogy az ingusokat és a csecseneket nem rehabilitálták. de csak előre kegyelmezett, jó magaviseletük reményében. Rusztem Gojgovot, a köztársasági regionális bizottság építési osztályának vezetőjét, aki megpróbálta felidézni az SZKP XX. Kongresszusának határozatait , nem engedték befejezni, és egy hónappal később elbocsátották. Az ingusok regionális bizottsága kimondatlan utasítást adott ki a helyi szervezeteknek, hogy ne lépjék fel őket a karrierlétrán, és ne küldjék őket külföldi üzleti utakra [10] .

Annak érdekében, hogy az ideológiai bázist helyzete alá vonja, a regionális bizottság 1973 júniusában tudományos és gyakorlati konferenciát tartott az ingusoknak a Nagy Honvédő Háborúban való részvételéről . A regionális bizottság hivatalos feljelentést tevő képviselője azzal érvelt, hogy az ingusok szinte kivétel nélkül kollaboránsok és dezertőrök voltak, és a hatóságok kénytelenek voltak kiutasítani őket. Az ingus értelmiség idősebb generációjának néhány képviselője megbetegedett. A beszéd több, az SZKP-ból korábban kizárt vezetője megbánta "hibáit", és visszaadták nekik a pártkártyákat [10] .

Kemény megtorlást követtek el a bűnbánatot nem tartó résztvevők ellen. A Nagy Honvédő Háború egyik résztvevője, titkosszolgálati alezredes, számos kitüntetéssel és kitüntetéssel jutalmazták, a tüntetés egyik vezetője, Dzhabrail Kartoev „devizaspekuláció miatt” börtönbe került. A Csecsen-Ingus Állami Egyetem tanárát, a filológiai tudományok kandidátusát, Khadizhat Nalgieva-Tochievát felkérték, hogy írjon bűnbánatot. Az ellene irányuló nyilvános megtorlás céljából az egyetemen találkozót szerveztek, amelynek elnöke H. Kh. Végül kirúgták "antiszociális viselkedés miatt" [10] .

Az 1973-as események után az ingusok helyzete a Prigorodny kerületben valamelyest javult. Az ingus nyelv megjelent az iskolákban, az ingus nyelvű irodalom kezdett érkezni a régióba, ingus nyelvű adások kezdődtek a rádióban és a televízióban, az ingusok először jelentek meg az Ordzsonikidzevszkij városi végrehajtó bizottság és a Prigorodny kerület képviselői között. Végrehajtó Bizottság [11] .

De magának a Prigorodny kerületnek a problémája nem oldódott meg. Ennek alapján 1979-ben ingus pogromok zajlottak Észak-Oszétiában, amelyek mértékét csak a KGB időben történő beavatkozása korlátozta . 1984-1986-ban több mint száz etnikai gyűlölet alapú konfliktust regisztráltak [7] . 1981 októberében zavargások törtek ki Ordzsonikidzeben . 1992 októberében fegyveres konfliktus kezdődött , amelynek következtében több mint 600 ember halt meg.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 rendelet .
  2. Akhmadov, 2005 , p. 880.
  3. Akhmadov, 2005 , p. 881.
  4. Akhmadov, 2005 , p. 882.
  5. Abdurakhmanov, 2013 , p. 12.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ghalghay .
  7. 1 2 3 4 5 orosz7 .
  8. 1 2 3 ghalghay3 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 ghalghay2 .
  10. 1 2 3 4 ghalghay4 .
  11. Shnirelman, 2006 , p. 297.

Irodalom

Linkek