| Tömeges zavargások Groznijban | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
Tömeges zavargások Groznijban – események Groznij városában ( Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság ) 1958. augusztus 23. és augusztus 31. között , melynek oka a súlyosbodó etnikai feszültség hátterében elkövetett gyilkosság volt. A kezdet heves harc volt a különböző nemzetiségű fiatalok csoportjai között. Ezután sokezres tüntetésre került sor a város központjában a csecsenek és ingusok visszatelepítését követelve . Hamarosan csecsen pogrommá alakult, majd az SZKP regionális bizottságának épülete elleni támadásba .
1944 elején a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot felszámolták, területét felosztották az RSFSR-en belül újonnan létrehozott Groznij megye és a szomszédos közigazgatási-területi egységek ( Sztavropoli terület , Dagesztán és Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságok , grúz ) között. SSR ), a csecseneket és ingusokat pedig a kazah és a kirgiz SSR -be (és részben a tádzsik és üzbég SSR -be is ) deportálták.
1956-ban számos korlátozást feloldottak a deportált csecsenekkel és ingusokkal szemben - 1956. július 16-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának rendelete „A csecsenek, ingusok, karacsájok és tagjaik különleges településeire vonatkozó korlátozások megszüntetéséről” családok" kiadására került sor, 1944 februárjában deportálták a kazah, a kirgiz, a tádzsik és az üzbég Szovjetunióba. Ennek a dokumentumnak megfelelően a csecseneket és az ingusokat felmentették a közigazgatási felügyelet alól, de nem volt joguk visszaadni tulajdonukat és visszatérni hazájukba.
Ugyanebben az évben száműzöttek ezrei kezdtek spontán visszatérni otthonaikba. 1956 decemberéig mintegy 11 ezer ember telepedett le önkényesen hazájába. A bennszülött lakosság költöztetése, letelepedése és normális életének helyreállítása egy helyen hosszú folyamattá vált, amely számos problémával járt a vainakhok alkalmazkodásában a drámaian megváltozott életkörülményekhez. A rehabilitációs folyamatot kezdetben a köztársaság túlnépesedése, a lakáshiány és a munkanélküliség nehezítette; a következő években az interetnikus kapcsolatok (a köztársaságon belüli eltérő etnikai népességgel rendelkező vainakhok és az észak-kaukázusi szomszédokkal való kapcsolat) a megoldatlan társadalmi és területi problémák miatt [1] .
Amikor felmerült az elnyomott népek teljes rehabilitációja és a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság helyreállítása, az akkori Groznij régió vezetése a kaukázusi köztársaság visszaállítása ellen emelt szót, mivel területe ekkorra már megvolt. az időt a telepesek foglalták el és aktívan fejlesztették. Egy időben ők kapták meg a deportáltak házait és mezőgazdasági földjét (a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának „A volt Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság régióinak rendezéséről és fejlesztéséről szóló rendelete értelmében Az 1944 februárjában kiadott szarvasmarhák a csecsenektől és az ingusoktól elkobzott szarvasmarhákat elrendelték a Sztavropol régióba, Kurszk, Orel és Voronyezs területére, valamint az Ukrán SSR felszabadított területeire. Az egykori KIASZR Prigorodnij és Nazranovszkij kerületeit oszétok telepítették be (az Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságból és a Dél-Oszét Autonóm Kerületből); Cheberloevsky, Vedensky, Nozhai-Yurtovsky, Sayasanovsky, Shalinsky és Kurchaloevsky - a dagesztáni ASSR lakosai. A többi, többnyire sík területek oroszok (a Sztavropol területéről, valamint Oroszország szárazföldi és háborús középső régióiból) és más nemzetiségek képviselői (grúzok, örmények, ukránok).
Az egykori Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság mezőgazdasága nagy károkat szenvedett az őslakos lakosság deportálása következtében, elsősorban azért, mert a helyi lakosok többsége éppen a mezőgazdasági termelésben dolgozott, ami tulajdonképpen hanyatlásnak indult. A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság mezőgazdasági régióinak betelepítése következtében más nemzetiségek képviselői elvesztették a vándorlegeltetés, a magashegyi parcellák művelése és a teraszos gazdálkodás készségeit. A kommunikációtól távol eső magashegységi települések elpusztultak (különösen a Shatoisky és Itum-Kalinsky körzetekben), ami 1957 után a köztársaság sík részének túlnépesedésének egyik oka [1] .
Ami a Groznij régió (Grozny és Malgobek városok) olajtermelő és olajfinomító ipart illeti, itt már a deportálás előtt is az oroszok alkották a fő munkaerőt.
A térség helyzetét figyelembe véve javasolták egy autonóm formáció létrehozását a kazahsztáni (vagy kirgizisztáni) csecsenek és ingusok számára 1944 óta kompakt lakóhelyükön. Ezt a véleményt 1956 júniusában a kazahsztáni (vagy Kirgizisztáni) szigetországi memorandum fejezte ki. majd a Szovjetunió belügyminisztere, N. P. Dudorova az SZKP Központi Bizottságában:
Tekintettel arra, hogy az a terület, ahol csecsenek és ingusok éltek a kilakoltatás előtt, ma már túlnyomórészt lakott, a csecsenek és ingusok autonómiájának visszaállításának lehetősége a korábbi területen nehéz és nehezen kivitelezhető, mivel a csecsenek és ingusok visszatérése korábbi lakóhelyükre elkerülhetetlen, számos nemkívánatos következménnyel jár [2] .
Vlagyimir Kozlov orosz történész szerint a közép-ázsiai csecsenek és ingusok autonómiájának megteremtésére irányuló javaslat „a globális politikai helyzet miatt” abszolút elfogadhatatlan, mivel nem sokkal azután hangzott el, hogy N. S. Hruscsov az SZKP XX . 2] . Emellett a tudós szerint a szovjet vezetésnek el kellett távolítania az elnyomott népeket az ipari új épületek és a szűzföldek fejlesztésének régióiból, ahol további destabilizáló tényezőt jelentettek - szerinte még 1952-ben a pártvezetés Kazahsztán rámutatott, hogy „a városokban és járási központokban letelepedett telepesek túlnyomó többsége nem a nemzetgazdaság meghatározó ágazataiban dolgozik, hanem artelekben, beszerzési és kereskedelmi szervezetekben, teaházakban, étkezdékben, bár kollektív gazdaságokban és állami gazdaságokban, különösen a távoli állattenyésztési területeken, nincs elég kezed” [3] .
Ezért hamarosan, 1956. november 24-én, az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége jóváhagyta az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának „A kalmükok nemzeti autonómiájának helyreállításáról szóló határozati javaslatot, karacsájok, balkárok, csecsenek és ingusok", amely elismerte, hogy az elnyomott népek rehabilitációja érdekében már meghozott intézkedések nem elegendőek a csecsenek és az ingusok egyenlő státuszának helyreállításához a Szovjetunióban, gazdasági és kulturális fejlődésük szempontjából. Ezzel a határozattal úgy döntöttek, hogy 2-4 éven belül visszaállítják a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot, és külön kormánybizottságot alakítanak ki a csecsenek és az ingusok autonómia megteremtéséhez szükséges terület meghatározásának kérdésére. Ugyanezzel a határozattal határozták meg, hogy 1957-1960 között szervezetten hajtják végre az őslakos lakosság hazatelepítését. A tervezett visszatérés (amelynek az 1957 tavaszán kezdődött volna), a volt különleges telepesek elhelyezése és foglalkoztatása Csecsen-Inguzföldön a CHIASSR Szervező Bizottságát bízta meg, amelynek élén az 1957-es kormány elnöke állt. a KIASZR, muszlim Gairbekov [1] .
Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1957. január 9- i 721/4 [4] számú rendeletével a Groznij régiót megszüntették, és visszaállították a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot (kicsit más határokon belül, mint 1944 februárja). Nem sokkal ezt megelőzően, 1956 decemberében megtartották az Ingusföldi Csecsen Köztársaság Helyreállításával Foglalkozó Állami Bizottság első ülését a Groznij régió, a Dagesztáni ASZK, az Észak-Oszét SZSZK, a Grúz SSR és a vezetők részvételével. a csecsenek és az ingusok képviselői. Konkrétan úgy döntöttek, hogy a Malgobek és Psedakh körzetek részét képező Prigorodnij körzetet elhagyják az Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság részeként, és az újonnan létrehozott köztársasághoz helyezik át a közel terecsnij körzeteket (Naursky, Shelkovskaya és Nadterechny ( Kargalinsky). )) Sztavropol területéről a jövőbeli CHIASSR területének túlnépesedése miatt. Ugyanakkor nem tervezték a Csecsen-Inguzföld területét 1944 óta megszálló oroszok, oszétok, dagesztániak és más nemzetiségek képviselőinek korábbi lakóhelyükre történő visszatelepítését.
Így az otthonukba visszatért csecsenek és ingusok nem mindig kerültek vissza otthonaikba, a helyüket korábban elfoglaló migránsok pedig nem kaptak lehetőséget más régiókba költözésre, ami rendszeresen kiváltott etnikai konfliktusokat.
Az interetnikus problémák megoldását nehezítette a száműzetésből hazatérők munkanélkülisége, a csecsenek és ingusok kényszerű vagy önkéntelen letelepedése a deportálás előtti helytelen területekre és településekre, valamint a nyílt elégedetlenség a nem országból való visszatérésük miatt. a köztársaság bennszülött lakossága, akik megszokták, hogy a csecseneket és az ingusokat "árulóknak és árulóknak" tartsák, különösen mivel akkoriban a szovjet társadalomban nem mindenki osztotta a desztalinizáció gondolatait, és sokan egész népek deportálását tartották helyesnek. és időben mérni.
Íme, amit például a Szovjetunió belügyminisztere, N. P. Dudorov írt az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának 1957. február 25-én kelt titkos feljegyzésében:
A Szovjetunió Belügyminisztériuma jelentése szerint a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba érkezett csecsenek közül sokan kitartóan igyekszenek elhelyezni őket azokban a falvakban, sőt olyan házakban, amelyekben a kilakoltatás előtt éltek. Ezen az alapon rendellenes kapcsolatok alakulnak ki köztük és a helyi lakosok - avarok és darginok - között.
A Ritljabszkij körzet "Moksob" falujában 32 csecsen családot ideiglenesen egy falusi klubba helyeztek el. Az SZKP dagesztáni regionális bizottságának titkára, Sagaev elvtárs és az SZKP Ritlyab kerületi bizottságának titkára, Gasanov elvtárs megpróbálta elhelyezni a csecseneket a helyi lakosok - avarok - otthonában. Aktivistákat hívva fordultak hozzájuk azzal a kéréssel, hogy mutassanak példát, és az önsűrűsödés érdekében telepítsenek be egy-egy csecsen családot. Ebbe egyik aktivista sem értett egyet. Az avarok felháborodását váltotta ki az a kísérlet, hogy az egyik csecsenet egy üres házba telepítsék. Körülbelül 100 lakos gyűlt össze a ház közelében, és megpróbálta megverni ezt a csecsent. A verést a Belügyminisztérium munkatársai akadályozták meg.
Ezt követően botokkal felfegyverkezett avarok tömege ment a klubhoz, és azt követelték, hogy vigyék ki a csecseneket a faluból, veréssel fenyegetve őket.
Sagaev elvtárs parancsára a csecseneket másnap kivitték Moksob faluból.
A Novoszelszkij kerületben a csecsen Dzsanuraljev, Dokajev és Dadajev ittas állapotban a kultúrház ajtajában álltak, és trágár szavakkal élve nem engedtek be senkit a helyiségbe. Ugyanakkor megengedték a nacionalista jellegű kiáltásokat, egyikük kést rántott és fenyegetni kezdte őket. A huligánokat letartóztatják, és bíróság elé állítják őket.
A Mezhdurechensky kerületben, a Chkalovo és az Új Élet falvak közötti úton, a kolhoz elnevezésű kolhoz elöljárója. Lenin Dargin Askhabov, az SZKP tagja találkozott a csecsen Pasirkhaevvel, szidta az utóbbit, és késsel megfenyegette. Ugyanezen a napon Askhabov tőrrel fenyegetőzve azt mondta a csecsen Makhmudovnak, hogy ha a csecsenek megjelennek Chkalovo falu piacán, ott megölik őket. Aszkabovot büntetőjogi felelősségre vonják.
A Belügyminisztérium intézkedik a helyi lakosok és az érkező csecsenek közötti összecsapások megelőzése érdekében [2] .
Amint az orosz kutató, A. B. Kuznyecova rámutat munkájában, „a 13 éves száműzetésben való tartózkodás formálta a csecsenek és az ingusok további etnokulturális stratégiáját - az önelszigetelődésre és a hatalom legkisebb nyomására való ellenállásra való hajlamot... A csecsenek és ingusok nemzeti identitását megsemmisítették az „áruló népek” megbélyegzése, és bár egyetlen csecsen vagy ingus sem hitt egy ilyen vád igazságosságában, a „közvélemény” mind Kazahsztánban, mind a KIASZR-ba visszatérve hozzájárult depresszív hangulatok és elszigeteltség” [1] .
Vlagyimir Kozlov történész szerint a hazájukba visszatérő vainakhok az úgynevezett „etnikai kiszorítási stratégiához” folyamodtak a nem őslakosokkal kapcsolatban:
Ennek a stratégiának a sajátossága... abban rejlik, hogy az ilyen akciókat a hatóságok meglehetősen rosszul dokumentálják. Ezek ugyanis kicsinyes családi konfliktusok, összetűzések... fiatalok között, ami lehet, hogy huliganizmusnak tűnhet, ami kisebb szabálysértésnek tűnhet, de ez egy bizonyos viselkedési stílus, ami ritkán vezet akár közvetlen erőszakos cselekményekhez is, de állandóan egy bizonyos fenyegetés, bizonyos készenlét az agresszióra… Itt kezdődik ugyanaz, ami egykor Kazahsztánban és Kirgizisztánban kezdődött – az erőforrásokért folytatott küzdelem. És akkor van még egy bizonyos előírás, és azoknak - a csecseneknek és az újaknak is itt éltek, dolgoztak, bizonyos értékeket teremtettek. És meg kell egyezni egymással. Ebben a helyzetben lehetetlen megegyezni egymással, nincs elég erőforrás az együtt maradáshoz még a teljes tolerancia körülményei között sem... Nem beszélünk agresszióról, nem is beszélünk erőszakos cselekedetekről... Nagyjából , a hatalom szempontjából a csecsenek jobban -kevésbé fegyelmezetten viselkednek, elég ritkák a konfliktusok... de ez a légkör egyre sűrűsödik, és ezt a lélektani nyomást elég nehéz elviselni. Ráadásul pusztán demonstratív akciók, hát például panaszok, hogy egy csecsen traktoros felszántott egy ortodox temetőt, ami azt jelenti, hogy félnek itt eltemetni halottaikat. És ez az érzés, hogy itt felesleges vagy, átmeneti, és jobb, ha egészségesen kikerülsz innen, teljesen nyilvánvalóan kialakul... Ahhoz, hogy ellenállj ennek a rohamnak, egy civilizációs lépéssel lejjebb kell lépned. .. Úgyszólván visszatérnünk kell a stratégiai túléléshez és az extrudáláshoz, amelyet a kozákok, egy ellenséges etnikai csoporttal szemben álló, összetartó közösség használtak. Nem hiszem, hogy abban a pillanatban volt lehetőség ilyen módon összefogni, megszilárdulni, mert ez hatalmi monopólium volt. A hatóságok nem engedték meg ezt a fajta amatőr tevékenységet, de a csecsenek megengedték maguknak... [2]
Egy ortodox temető felszántásáról szólva D. B. Abdurakhmanov és Ya. Z. Akhmadov ezt írja:
Jelenleg sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudjuk ezt a vandalizmust, de ha mégis megtörtént, akkor az elindításának mechanizmusa minden szörnyűség ellenére (a muszlimok hagyományosan kerülik a temetők és temetkezések meggyalázását, nem csak az iszlámét) megmagyarázható ( de semmiképpen sem indokolja) azzal, hogy ez a traktoros a hazájába visszatérve látta, mit tettek az egyenruhás és pártkártyás „civilizálók” szülőfaluja temetőjével és atyái sírjával [ 5] .
A csecsenek és ingusok spontán visszatérése szülőhelyükre a tervezett tervekkel ellentétben történt, mind az áttelepítés időzítését, mind a hazatérők számát illetően. 1957 tavaszára 415 000 csecsen és ingus élt a kazah és kirgiz SZSZK-ban, további 155 000 pedig az üzbég SSR-ben. Valamennyiüket a KIASZR területére kellett telepíteni, ahol már 540 ezer ember élt [1] .
1958 elejére a tervek szerint 100 ezer helyett 201 746 fő érkezett a CHIASSR-ba. Ugyanakkor körülbelül 100 000 ember került hajléktalanná a Galanchozhsky, Cheberloevsky, Sharoysky, valamint az Itum-Kalinsky és Shatoysky kerületek többségének bezárása miatt. A Nazranovszkij és Szunzsenszkij körzetekben letelepedett grúzok és oszétok 1957-1958 folyamán fokozatosan felszabadították az ingus házakat. A köztársaság csecsen régióiban, ahol többnyire oroszok éltek vidéki területeken, a lakhatási probléma sokkal akutabb volt [1] .
Az 1957-ben érkezett csecsenek és ingusok többsége nem kapott állami hitelt építésre és gazdálkodásra, ami a legrosszabb hatással volt a köztársaság társadalmi és interetnikus helyzetére. A Szervező Bizottság rendelete alapján az engedélyezett kitelepítési helyektől távol érkezők jogosulatlan letelepedését és az illetéktelen építkezést szigorúan megtiltották, de ezt a tilalmat nem teljesítették. Az 1957 nyarára a köztársaságba érkezett csecsen és ingus családok közül csak egyötöde kapott lakást, a többiek altelepülésen, középületekben vagy lakásra nem alkalmas helyiségekben kerültek elhelyezésre - beleértve a ásóba, ill. egyszerűen az utcán vagy a fákon. Akiknek 1944-1957-ben nem rombolták le a házát, azok többsége erőszakkal próbálta visszavenni. Ezen az alapon számos helyi konfliktus alakult ki, egészen a vérontásig. Azok, akik elfogadták az ajánlatot, hogy véglegesen a Terek menti területekre költözzenek, gyakran szembesültek ugyanazokkal a problémákkal, mint szülőhelyükön [1] .
A pártszervezet, a vidéki végrehajtó bizottság és a M. Dahadaevről elnevezett kollektív gazdaság igazgatósága (Tsatanih falu, Ritljabszkij járás) kollektív levelétől a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökéhez:
Mint ismeretes, az egykori Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság mára helyreállt, és csecsenek érkeznek korábbi területükre. Ugyanakkor meglepő, hogy mi, avarok, akiket erre a területre telepítettek át, olyan helyzetbe kerültünk, hogy az egykori tulajdonos házakat és telkeket követel és szemtelenül lefoglal, és azt mondja, hogy úgy tűnik, hogy nem a miénk. . Ha vesszük és elképzeljük az itt kialakult helyzetet, akkor mindenki számára világossá válik, hogy nemzeti viszály keletkezik és napról napra növekszik...
Nyilvánvaló, hogy a Szervező Bizottság nem tesz, vagy nem tud semmilyen intézkedést tenni ezek és sokak megoldására. egyéb súlyos kérdések, amelyek (okunk van feltételezni), hogy a nemzeti viszályból nemzeti mészárlásig fajulnak, ha továbbra is megoldatlanok maradnak. Tekintettel arra, hogy az itt élő csecsenek és avarok további közös élete lehetetlenné vált: a) a lehető legrövidebb időn belüli letelepítés és az állam segítségnyújtása, hiszen az idetelepítés során elvesztettük házainkat, amelyek többszörösen jobbak, mint a csecsenek itt, és ezekből a házakból semmit sem kaptunk a javunkra; b) ha legalább hónapokba telik letelepítésünk, csak ne hagyjunk együtt minket és ezeket a csecseneket, mert ez gyilkosságokhoz, rablásokhoz és egyéb jogsértésekhez vezet [2]
.
Amint Oleg Matveev írta, a száműzöttek visszatérésének folyamatát a bűnözés meredek növekedése kísérte. 1957-ben 9 hónapon keresztül 22 gyilkosságot követtek el Groznijban. 1958 első felében az előző év azonos időszakához képest a gyilkosságok száma a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban összesen 2-szeresére, a rablások és a súlyos testi sértéssel járó huliganizmusok száma pedig 3-szorosára nőtt. alkalommal. A házak és a háztartási telkek körüli konfliktusok, a botrányok és a kések és lőfegyverek bevetésével zajló csoportos verekedések mindennapossá váltak. 1957 végén Groznijban oroszellenes röplapokat terjesztettek, és felfigyeltek a csecsen fiatalok szakiskolai tanulói és katonaság elleni támadásaira [6] .
1958 közepére Groznij város – a helyreállított nemzeti köztársaság fővárosa és egy meglehetősen nagy ipari központ – túlnyomórészt orosz és orosz ajkú lakossága valójában etnikailag ellenséges környezetben találta magát. Jevgenyij Zsirnov szerint
a csecsenek és ingusok száműzetésből való rehabilitációjáról és visszatéréséről, valamint a Csecsen Köztársaság visszaállításáról szóló, a szovjet vezetés által elfogadott elhamarkodott döntést nem magyarázták el a helyi lakosságnak, ezt egyszerűen a tények elé helyezték. Nem kevésbé félreértés és elégedetlenség uralkodott a pártapparátusban és a szovjet hatóságokban. Amíg azonban a migránsok és a hazatérő őslakosok közötti konfliktusok a vidéki területekre korlátozódtak, Groznijban ez nem okozott különösebb aggodalmat, hiszen a deportálás előtt elhanyagolható volt az őslakos lakosság aránya a városban. Az etnikai összetűzések és harcok csak akkor kezdődtek, amikor a hajléktalan csecsenek és ingusok telkeket foglaltak el a város szélén, engedély nélkül házakat építettek, lakást követeltek a városi hatóságoktól, és különleges bánásmódot és juttatásokat követeltek [7].
. Ugyanakkor, ahogy később emlékeztetett S. S. Belchenko állambiztonsági vezérezredesre , akit a leírt események tetőpontján Groznijba küldtek a KGB-tisztekből álló műveleti csoporttal,
1956-1957 között a csecsenek és ingusok köztársaságba való tömeges visszatérése során a helyzet sajátosságait figyelembe véve a groznij rendfenntartó szervek munkájában nem történt komoly változás. A külső rendőri szolgálat nem működött hatékonyan. A köztársaság területén regisztrált összes bűncselekmény több mint 50%-át Groznijban követték el
.
A népszerű robbanás oka egy orosz srác meggyilkolása volt, amelyet egy csecsencsoport verekedés során követett el. A csecsenellenes beszéd a szovjet vezetés politikai döntéseivel kapcsolatos elégedetlenség tömeges megnyilvánulásává vált, a helyi hatóságok belenyugvásába a bennszülött lakosság bűnözői elemeinek fellépésére, valamint a nem bennszülött lakosok védelmének képtelenségére.
Körülbelül ugyanebben az időben oroszokat öltek meg Groznijban, de ez nem keltett akkora figyelmet. Legfeljebb 10 000 ember vett részt a tömeges csecsenellenes pogromban, amely fokozatosan szovjetellenes felkeléssé fejlődött [8] .
/ a modern orosz kutató , Vlagyimir Kozlov [9] anyagai alapján, S. S. Belchenko állambiztonsági vezérezredes (akkoriban a Szovjetunió Minisztertanácsa alatti KGB elnökhelyettese) emlékiratai alapján és teljes egészében megjelent a könyvben: Kozlov V. A. Ismeretlen Szovjetunió. Konfrontáció az emberek és a hatóságok között. 1953-1985. M. Olma-prés. 2006/
Aznap este (szerda) Csernorecsje faluban , Groznij külvárosában, ahol főként a Groznij Vegyi Üzem munkásai és alkalmazottai éltek, egy csoport csecsen, köztük egy orosz srác is alkoholos italokat ivott. Ivás közben veszekedés alakult ki a csecsenek és az orosz között, melynek során az egyik csecsen, Lulu Malcagov egy késsel hasba szúrta orosz ivótársát, Vlagyimir Korotcsevet. Ezt követően a csípős csoport a művelődési házba ment, ahol aznap este táncot tartottak. Itt újabb veszekedésbe kezdtek egy vegyi üzem két fiatal dolgozójával - E. Stepashinnal és A. Ryabovval. A. Rjabovnak sikerült megszöknie üldözői elől, de utolérték Sztepasint, megrúgták és öt szúrt sebet ejtettek, aminek következtében a helyszínen meghalt. Mindez sok szemtanú előtt történt, akik kihívták a rendőrséget. A gyilkost és bűntársát őrizetbe vették, de a szokásos, az etnikumok közötti feszültségre rárakódó hazai bűnözés széles nyilvánosságot kapott, és a csecsenellenes érzelmek felerősödéséhez vezetett.
Az üzem dolgozói és Groznij lakói között gyorsan elterjedtek a pletykák arról, hogy a csecsenek meggyilkoltak egy orosz srácot. A közvélemény reakciója szokatlanul heves volt, különösen a fiatalok körében. A gyilkosok szigorú megbüntetésére irányuló követelések hallatszottak. A hatóságok semmilyen módon nem reagáltak a kialakult helyzetre. Eközben Groznijban és külvárosában jelentősen felerősödtek a csecsenellenes érzelmek, amelyeket Sztepasin meggyilkolása, a hatóságok tétlensége, a csecsenek orosz lakossággal szembeni kihívó magatartása, valamint az ország általános politikai és gazdasági helyzete váltott ki. fenyegető jelleget kapott.
A vegyi üzem dolgozói az üzem vezetősége határozatával létrehozott, a temetést szervező bizottság vezetőjévé kinevezett gyári bizottság elnökéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy a gyári klubban helyezzenek el búcsúra koporsót, de a hatóságok ezt nem tartották helyénvalónak, tartva az etnikumok közötti feszültség még nagyobb elmélyülésétől. Ekkor a meggyilkolt férfi barátai a menyasszonya háza előtti kertben koporsót állítottak fel Csernorecsje faluban.
A vegyi üzem területén és Csernorecsje községben olyan hirdetményeket ragasztottak ki, amelyekben felkérik az embereket, hogy vegyenek részt egy polgári megemlékezésen. A hatóságok utasítására a közleményeket leszakították, ami még nagyobb elégedetlenséget váltott ki.
Az elhunyttól való búcsú egyfajta tiltakozó gyűléssé fajult. Sztepasin koporsójánál megkezdődött az egybegyűltek spontán tüntetése. Azt mondták, hogy „… a csecsenek oroszokat ölnek, néha egyeseket, néha másokat, nem hagynak békében élni. Kollektív levelet kell írni, aláírásokat kell gyűjteni, ki kell választani egy személyt, aki elviszi a levelet Moszkvába ... "Minden felszólaló egyöntetűen követelte, hogy tegyenek hatékony és azonnali intézkedéseket a csecsenek gyilkosságainak és huliganizmusának megállítására és ingus, állandó félelemre kényszerítve az orosz lakosságot.
Délután a regionális bizottság titkára rendőrök és KGB-tisztek kíséretében megérkezett Csernorecsje községbe (ekkor már két operatív csoport érkezett Moszkvából, S. S. Belchenko állambiztonsági vezérezredes és miniszterhelyettes vezetésével belügyi, S. N. Perevertkin vezérezredes "A területi bizottság titkára megtiltotta a gyászgyűlés megtartását a holttest eltávolítása előtt. Ezután az egybegyűltek (kb. 200 fő) Groznijba költöztek, a koporsót az elhunyt holttestével vitték. Sztepasin édesanyja úgy döntött, hogy eltemeti fiát a városi temetőben, a hozzá vezető út pedig a város központján keresztül vezetett.A temetés szervezői és résztvevői a regionális bizottság épületénél akartak megállni az SZKP tisztét, és tartson ott gyászgyűlést.
Útközben sok véletlenszerű ember, köztük fiatalok is csatlakoztak az összejövetelhez. Mint Belcsenko felidézte, a temetési menet „fokozatosan csecsenellenes tüntetéssé alakult át. Fenyegető kiáltások hallatszottak.
A hatóságok, akik megpróbálták Groznij központja körül irányítani a temetési menetet, rendőrosztagokkal és autókkal blokkolták a városközpontba vezető utcákat.
S. Belchenko:
A temetés egyes résztvevői felháborodtak, és azt kiabálták: „Miért nem vihetik oda a koporsót, ahová akarják?” Végül egy körülbelül 50 fős női csoport előreszaladt, megelőzte a koszorúkkal sétálókat, áttörte a rendőrkordont, és kiabálva a központba vezető utcára fordította a tömeget. Továbbá nők tömege (legfeljebb 300 fő) ment előre, és nem engedték, hogy a rendőrség elzárja a városközpont megközelítését. Az élelmiszerpiac közelében az egyik nő hívni kezdte az embereket a gyűlésre.
17:00-ra a már 800 fősre nőtt temetési menet megközelítette a területi bizottság épületét, ahol a temetés szervezői és résztvevői gyászgyűlés megnyitását és kormánytisztviselők beszédeit követelték.
A tér zsúfoltnak bizonyult - S. Belchenko szerint több ezer ember gyűlt össze itt. Egy idő után a temetés közvetlen résztvevői megállapodtak abban, hogy a regionális bizottság épületéből az Ordzhonikidze térre költöznek, és onnan a vegyi üzem autóival a temetőbe mentek. A temetési szertartás után, amelyen részt vett a regionális bizottság egyik titkára, és amely zökkenőmentesen lezajlott, a temetés résztvevőit szervezetten Csernorecsjébe vitték ébresztőre.
A területi bizottság épülete melletti téren nagy számban maradtak olyanok, akiknek semmi közük a temetéshez, köztük részegek, 15-16 éves tinédzserek, a helyi szakiskola diákjai. Egy idő után spontán nagygyűlés kezdődött, amelyen nemcsak csecsen-, hanem szovjetellenes felhívások is hangzottak el, elégedetlenek a pártvezetéssel, N. S. Hruscsov politikájával . A téren a „könyvpiac” után hagyott asztalok állványként szolgáltak.
Közelebb az éjszakához, amikor Sz. Belcsenko szavaival élve "a bámészkodók és a kíváncsiak, vagyis az értelmesebb nyilvánosság" hazamentek, "a tömeg agresszív és illegális része" megrohamozta a regionális bizottság épületét. . A rendőrség nem tanúsított ellenállást, és 19 óra 30 perckor a tüntetők egy csoportjának sikerült áttörnie. Az épületbe berontva dühös emberek dühöngtek benne - irodák ajtaját törték fel, "területi bizottság titkárait" keresték, papírokat szórtak szét. A szakiskola növendékei vad kiáltásokkal rohangáltak a folyosókon, derékszíjukat lengetve. A rendőröknek nagy nehezen sikerült éjfélre kitolni a tüntetőket az épületből.
A téren összegyűltek próbálták megnyugtatni a regionális pártbizottság titkárait, G. Ja. Cserkevicset, B. F. Szaikót, A. I. Sepelev városi bizottság titkárát. Sürgették őket, hogy állítsák le a zavargásokat, de a tömegből már elhangzott az a követelés, hogy űzzék ki a csecseneket Groznijból, állítsák helyre a Groznij-vidéket. A tüntetők a központi vezetés beavatkozását követelték a helyzetbe.
Az éjszaka második órájában ismét megszakadt a kordon, a támadók berontottak az épületbe. Az épületet a rendőrség és a KGB ismét megtisztította a támadóktól.
S. Belchenko:
Hajnali három órára a megfáradt tömeg szétoszlott, a kisebb csoportok pedig szétoszlottak. A rendőrök 20 főt ittas embert vettek őrizetbe, közülük 11 főt előzetes letartóztatásba helyeztek. Miután kiderítették személyazonosságukat, mindannyiukat szabadon engedték. A rendõrség azt hitte, hogy végre helyreállt a közrend, megnyugodtak.
Még augusztus 26-án este elterjedt az egybegyűltek között az a szóbeszéd, hogy reggel 9 órakor ugyanitt újabb nagygyűlésre kerül sor, amelyen a szovjet kormány és az SZKP Központi Bizottságának tagjai, akik állítólag sürgősen érkezett Moszkvából, beszélnie kellene.
Reggel hét órától polgári csoportok, többségükben nők kezdtek megjelenni a területi bizottság épülete közelében, akik megvitatták a tegnapi eseményeket, és elégedetlenségüket fejezték ki a tüntetés aktív résztvevőinek őrizetbe vétele miatt. A városban egyik napról a másikra szórólapokat ragasztottak ki, amelyek a tüntetés folytatására szólítottak fel. Egyikük például azt mondta: „Elvtársak! Tegnap egy csecsenek által lemészárolt elvtárs koporsóját vitték el a regionális bizottság előtt. Ahelyett, hogy megfelelő lépéseket tettek volna a gyilkosok ellen, a rendőrség feloszlatta a munkásdemonstrációt, és letartóztatott 50 ártatlan embert. Tehát 11 órakor hagyjuk fel a munkát, és menjünk el a területi pártbizottsághoz, követelve bajtársaink szabadon bocsátását! [6]
Tíz órára ismét több ezres tömeg gyűlt össze a téren. Az emberek azt követelték, hogy hívják a képviselőket Moszkvából. Az összegyűltek egy része ismét visszaszorította az őröket, és a főbejáraton keresztül behatoltak az épületbe.
A városi bizottság titkárát, A. I. Sepelevet kirángatták a térre, és arra kényszerítették, hogy a hallgatósághoz szóljon – de amint belekezdett, szavait kiáltozások és füttyök nyomták el. A behatolókat ismét kiszorították a regionális bizottság épületéből, de a tömeg nem oszlott fel.
A térre egy teherautót hoztak, amelyben hangszórók mikrofonja volt. Néhányan az üzemek és gyárak munkájának leállítását kérték, „amíg a fogvatartott munkásokat ki nem engedik”, a csecsenek és az ingusok kilakoltatása érdekében.
Körülbelül délután egykor a tiltakozók nagy csoportja ismét behatolt a területi bizottságba és pogromot rendezett – bútorokat törtek be, ablakokat törtek be, iratokat és egyéb papírokat dobtak az utcára, tintát öntöttek ki, üvegeket és poharakat törtek össze, asztali naptárakat téptek össze. és papírt, függönyt téptek az ablakokról, kiabáltak, fütyültek, felszólították, hogy verjék meg a csecseneket, és „kiessék” a helyi köztársasági és pártszervek vezetőit.
A területi bizottság kantinjában minden vízcsapot és gázégető csapot kinyitottak - szerencsére a közművek elzárták a gázellátást.
A támadók egy helyiséget kerestek a fegyverek tárolására – de sikerült biztonságos helyre szállítaniuk őket.
A támadók meggyőzésére tett kísérletek csak fokozták agresszivitását a „főnökök” felé. Az SZKP regionális bizottságának és az SZKP kormányának egyes vezetői a regionális bizottság pincéjébe menekültek (a regionális bizottság egy pénz- és értéktárhelyekkel felszerelt egykori banképületben volt), vagy vészkijáratokon menekült el. .
A város utcáin a zavargók külön csoportjai állítottak meg autókat – csecseneket kerestek. Mint S. N. Perevertkin vezérezredes később beszámolt róla , „a Belügyminisztérium és a regionális rendőri osztályok vezetése, valamint az alkalmazottak jelentős része levette az egyenruháját, attól tartva, hogy a huligánok megverhetik”.
Délután több száz fős tömeg tört be a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Belügyminisztériumának épületébe a tüntetés letartóztatott résztvevői után kutatva. Az emberek egy másik csoportja behatolt a köztársasági KGB épületébe.
Este nyolc-kilenc körül egy bizonyos Georgij Shvayuk (mahacskalai származású orosz , a Gudermes állami gazdaság vezető vízépítő mérnöke ) érkezett a regionális bizottság elfogott épületéhez, aki elhozta a tüntetés „határozattervezetét”. írta, kifejezve elégedetlenségét a köztársaság orosz lakóival. A projekt így szólt:
Figyelembe véve a csecsen-ingus lakosság brutális, más nemzetiségű népekkel szembeni, mészárlásokban, gyilkosságokban, erőszakban és visszaélésekben kifejezett magatartását, Groznij város munkásai a köztársaság lakosságának többsége nevében azt javasolják, :
A „határozattervezetet” a regionális bizottság fejlécén reprodukálták, és felolvasták a tiltakozóknak. Elhatározták, hogy a grozniji lakosok követeléseit haladéktalanul eljuttatják a szovjet kormányhoz és a moszkvai pártvezetéshez. A területi bizottságban elfogott vörös zászló alatt a randalírozók a városi rádió sugárzójához mentek – de nem engedték be őket az épületbe. A távolsági telefonközpontnál az őrök fegyvert vetettek be ellenük, kettőt megsebesítettek. Az aktivistáknak csak a postáról sikerült átjutniuk Moszkvába. Az SZKP Központi Bizottsága Titkárságának fogadásán folytatott beszélgetést Georgij Shvayuk folytatta, aki vallomása szerint azt mondta: „Tudja, mi történik Groznijban, hogy az emberek Moszkvából várják a képviselőket? hogy véget kell vetni a brutális gyilkosságoknak, odáig jutott, hogy egyesek Groznij régió visszaadását és a csecsenek kilakoltatását követelték?
Közvetlenül a postától körülbelül 300 ember ugyanazzal a piros zászló alatt ment a városi pályaudvarra, és csaknem két órát késleltette a Rosztov-Baku személyvonat indulását, elzárva a síneken lévő nyilakat. Az aktivisták körbejárták a kocsikat, és arra kérték az utasokat, hogy mondják el más városoknak, hogy "Groznijban a csecsenek oroszokat gyilkolnak, és a helyi hatóságok nem tesznek semmilyen intézkedést".
Éjfél körül csapatokat vittek Groznijba. A tömeg megpróbált ellenállni, kövekkel dobálták meg a katona- és vasutasokat, de a puskatussal fellépő, tüzet nem nyitó katonák gyorsan elfojtották az ellenállást, feloszlatták a tömeget, majd letörölték a lázadók által készített provokatív feliratokat a falakról. az autókat és a pályákat feloldották. Ugyanakkor a katonai egységeknek sikerült helyreállítani a rendet a területi bizottság épülete melletti téren. A zavargásokat leállították.
Augusztus 27-ről 28-ra virradó éjszaka Groznijban kijárási tilalmat vezettek be , amely négy napig tartott. A legfontosabb objektumok védelmét és a járőrözést a hadsereg alakulatai végezték.
Amint arról Sz. Belcsenko beszámolt, a városban zajló zavargások következtében 32-en sérültek meg, köztük a Belügyminisztérium 4 alkalmazottja. Két ember (a civilek közül) meghalt, tízen kerültek kórházba. Az áldozatok között sok hivatalnok és nagyon kevés csecsen vezetéknevű személy volt, amit S. Belchenko újabb "bizonyítékának tekint, hogy a csecsenellenes jelszavak alatt indult zavargások egyértelműen túlnőttek egy etnikai pogrom keretein, és a hatóságok elleni lázadásba torkolltak. ."
A Belügyminisztérium jelentése szerint „a Groznij városában 1958. augusztus 26-27-én lezajlott zavargásokat az egyének soviniszta és nacionalista érzelmeit felhasználó szovjetellenes és bűnözői elem váltotta ki. a nők és a fiatalok instabil része ebben, és szovjetellenes természetűek voltak. teljesítmény."
Az események után a KGB és a Belügyminisztérium Moszkvából, valamint más autonóm köztársaságokból és régiókból érkezett szakképzett szakemberek bevonásával gondosan "szűrte" a várost. Speciális nyomozócsoportot hoztak létre, hogy kivizsgálják és "a zavargások fő szervezőit és felbujtóit azonosítsák".
S. Belchenko:
Valamennyi rendfenntartó tiszt arra összpontosított, hogy azonosítsa a randalírozókat, a város lakossága körében provokatív beszélgetéseket folytató személyeket, és őrizetbe vegye a keresett személyeket. A körzeti megbízottakon keresztül figyelték a felderített felbujtókat. Szeptember 15-ig a tömeges zavargások 273 résztvevőjét vették operatív nyilvántartásba. Ekkorra 93 főt vettek őrizetbe, közülük 57 főt letartóztattak, 7 főtől pedig írásbeli kötelezettségvállalást, hogy nem hagyják el. 9 embert áthelyeztek a KGB-be, 2 főt az ügyészségre. A KGB 19 szervezőt és a zavargások aktív résztvevőjét tartóztatta le.
A polgárőrség 64 személy ellen 58 büntetőeljárást indított.
A rendőrség nemcsak "szűrte" a város lakosságát, hanem "tisztította" is. „Társadalmilag hasznos munkát nem végző, élősködő életmódot folytató és bűncselekmények elkövetésére hajlamos személyeket azonosítottak, hogy megoldják a Groznij városából való elköltözés kérdését.” 1958. szeptember 15-én 365 ilyen személy volt (167 korábban elítélt, 172 munkanélküli, 22 prostituált, 32 koldus stb.).
Az SZKP Regionális Bizottságának és a Köztársasági Minisztertanácsnak a titkársága az SZKP Központi Bizottságához és az RSFSR Minisztertanácsához fordult azzal a kéréssel, hogy vezessenek be különleges útlevélrendszert Groznij és Groznij egész területén. vidék. Ezzel egy időben megkezdték az önkéntes rendőri segélybrigádok új tagok aktív toborzását (szeptemberben mintegy 300 főt fogadtak be).
Szeptember 15-16-án Sztepasin munkás gyilkosai ellen álltak bíróság elé. Egyiküket halálra ítélték, a másikat 10 év börtönre és 5 év „eltiltás”-ra ítélték.
A „határozattervezet” szerzőjét, Georgij Shvajukot 1958. október 1-jén letartóztatták, és az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 59-2. és 59-7. cikkei alapján 10 év börtönbüntetésre ítélték vagyonelkobzással [2] .
A Groznijban és a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban kialakult helyzet vita tárgyává vált az SZKP KB Plénumán, ahol az SZKP Központi Bizottságának titkára, N. G. Ignatov , aki vizsgálat céljából Groznijba utazott, vita tárgyát képezte. prezentáció. A zavargások egyik fő okát "súlyos hibáknak..., a regionális bizottság elnöksége, a párt városi bizottsága és a köztársasági minisztertanács munkájában a megfelelő egység hiánya" nevezték. Az SZKP Csecsen-Ingus Regionális Bizottságának első titkárát, A. I. Yakovlevet ezt követően áthelyezték az SZKP Központi Bizottságának apparátusába.
V. Kozlov:
A moszkvai pártvezetők soha nem tudtak komoly politikai értékelést adni az eseményekről, amelyek egyértelműen túlléptek egy véletlenszerű epizód keretein - egy viszonylag kis város központjában akár 10 ezres tömeg tombolt. Az ügy tisztán rendőri intézkedésekre és a szokásos ideológiai beszédboltra korlátozódott. Nem meglepő, hogy a hatóságok minden erőfeszítése ellenére az etnikai feszültségek mind Groznijban, mind a köztársaságban továbbra is fennmaradtak... [9]
Alekszandr Cserkasov orosz kutató, a CHIASSR Szervezőbizottságának volt tagja, Dziaudin Malsagov szerint (a leírt események idején az SZKP Központi Bizottsága alá tartozó Felsőbb Pártiskola hallgatója volt), aki megpróbálta a az SZKP Központi Bizottsága Pártellenőrző Bizottságának figyelmét a Groznijban történt eseményekről - különösen a városban terjesztett csecsenellenes szórólapok tartalmáról - 1959. március 25-én a KGB letartóztatta. A Csecsen-Ingus ASZSZK Minisztertanácsa és 1959. szeptember 30-án a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elítélte az 1958. december 25-i állami bűnökről szóló törvény 7. cikkének 1. része alapján ("anti -Szovjet agitáció") 5 évig [10] .
A zavargások után döntések születtek a vainakok Groznijban és a Groznij régió egy részének regisztrációjáról. A tartózkodási engedély hiánya nem tette lehetővé számukra, hogy ezeken a helyeken elhelyezkedjenek (kivéve a kereskedelem, az építőipar és az útmunka). Így a felvidékiek számára elérhetetlennek bizonyult a képzett, jól fizetett és felelősségteljes munkakör betöltése. Az olajkitermeléssel és olajfinomítóval foglalkozó vállalkozásoknál, ahol magasak voltak a bérek, lakáspénztárak stb., a párt- és a gazdasági nómenklatúra között szigorú kölcsönös felelősség érvényesült, ami lehetővé tette, hogy figyelmen kívül hagyja még az SZKP Központi Bizottságának döntéseit is. hogy a köztársaságban kijavítsák a nemzeti kérdés torzulásait. A Groznij Olajintézetben végzett csecseneket és ingusokat nem lehetett csecsen-ingusföldi vállalkozásokba besorolni. A Groznij Rádiógyár építésének befejezése után az igazgatóság megkezdte a köztársaságon kívüli munkások toborzását. Masud Bayaliev, a Harkovi Rádiótechnikai Intézet végzettsége csak a csecsen-ingusföldi minisztertanács elnökének személyes utasítása után tudott elhelyezkedni a vállalatnál [11] .
A hagyományosan öt vagy több emberből álló vainakh családok fizikailag képtelenek voltak megélni egy mezőgazdasági munkás fizetéséből, amely 60-80 rubel volt. Emiatt idénymunkára vagy a köztársaságon kívüli állandó lakhelyre távoztak. Az 1970-es években mind a csecsen "shabashka", mind a csecsen-dagesztáni gazdálkodást állami szinten hatékonynak és hasznosnak ismerték el egész régiók gazdaságának fejlesztése szempontjából. Az 1980-as években minden harmadik ingus és minden ötödik csecsen Csecsen-Inguzföldön kívül élt [12] .
| Deportálások a Szovjetunióba | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1919-1939 | |||||||||||
| 1939-1945 |
| ||||||||||
| 1945-1953 |
| ||||||||||
| 1953 után | Operation Ring (1991) | ||||||||||
| Az áldozatok rehabilitációja |
| ||||||||||