Metán fermentáció

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. augusztus 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 69 szerkesztést igényelnek .

A metános fermentáció (néha helytelenül anaerob fermentációnak nevezik más módon ) a szerves anyagok biológiai lebontásának folyamata szabad metán felszabadulásával .

Szerves vegyületek + H 2 O → CH 4 + CO 2 + C 5 H 7 NO 2 + NH 4 + HCO 3 .

A biomasszában található szerves vegyületek ( fehérjék , szénhidrátok , zsírok ) hidrolitikus enzimek hatására a legegyszerűbb szerves vegyületekké ( aminosavak , cukrok , zsírsavak ) kezdenek bomlani . Ezt a szakaszt hidrolízisnek nevezik  , és acetogén baktériumok hatására megy végbe . A második szakaszban a legegyszerűbb szerves vegyületek hidrolitikus oxidációja megy végbe heteroacetogén baktériumok hatására , ami acetátot , szén-dioxidot és szabad hidrogént eredményez . A szerves vegyületek másik része a 2. szakaszban kapott acetáttal C 1 vegyületeket (a legegyszerűbb szerves savakat) képez. A kapott anyagok táptalajt képeznek a 3. stádiumú metánképző baktériumok számára. A 3. szakasz két különböző baktériumcsoport által okozott folyamaton megy keresztül. Ez a két baktériumcsoport a 2. szakasz tápvegyületeit metánná CH 4 -é , vízzé H 2 O -vá és szén-dioxiddá alakítja [1] .

A folyamat a bakteriális biomasszában megy végbe, és magában foglalja az összetett szerves vegyületek – poliszacharidok, zsírok és fehérjék – metánná CH 4 -vé és szén-monoxiddá CO (4) átalakulását.

A baktériumokat táplálkozási szükségleteik szerint három típusra osztják:

  1. típus - hidrolízis[ kifejezés ismeretlen ] vagy acetogén. Ebbe a fajba tartoznak a proteolitikus, cellulolitikus, kötelező anaerobok, fakultatív anaerobok.
A 2. fajba  homoacetát baktériumok tartoznak . A 3. fajba tartoznak a metanogén baktériumok  – a 3. stádiumú kemolitotróf baktériumok , amelyek a szén-monoxidot és a hidrogént metánná és vízzé alakítják.[ kifejezés ismeretlen ] rudak, coccusok és lándzsák[ kifejezés ismeretlen ] , akik a hangyasavat és az ecetsavat és a metanolt metánná és szén-monoxiddá alakítják. A természetes szubsztrátok mellett az anaerob populációk lebontják a fenolokat és a kénvegyületeket . A biomassza-oldat összetételétől és a baktériumok típusától függően a biológiai reaktorban a közeg pH-értéke, hőmérséklete és redoxpotenciálja megváltozik.

Nyersanyagok

Az anaerob emésztőrendszerek használatának mérlegelésekor a legfontosabb kiindulópont a folyamat nyersanyaga. Szinte bármilyen szerves anyag újrahasznosítható anaerob lebontással [2] ; ha azonban biogáz előállítása a cél, akkor a bomlás mértéke kulcsfontosságú tényező a sikeres alkalmazásban [3] . Minél rothább (emészthető) anyag, annál nagyobb a gázkibocsátás a rendszerből.

A nyersanyagok közé tartozhatnak a biológiailag lebomló hulladékok, például papírhulladék, levágott fű, ételmaradék, szennyvíz és állati hulladék [4] . A fahulladék kivétel, mivel nagyrészt emésztetlen, mivel a legtöbb anaerob nem képes lebontani a lignint . A lignin lebontására xilofalgikus anaerobokat (ligninfogyasztókat) lehet alkalmazni, vagy magas hőmérsékletű előkezelést, például pirolízist lehet alkalmazni. Az anaerob rothasztók speciálisan termesztett energianövényekkel , például szilázssal is táplálhatók speciális biogáz-termelés céljából. Németországban és a kontinentális Európában ezeket az üzemeket "biogázüzemeknek" nevezik. A kofermentáló üzem jellemzően mezőgazdasági anaerob reaktor, amely két vagy több alapanyagot fogad be egyidejű emésztésre [5] .

Az anaerob emésztéshez szükséges idő az anyag kémiai összetettségétől függ. A könnyen emészthető cukrokban gazdag anyag gyorsan lebomlik, míg az érintetlen, cellulózban és hemicellulóz polimerekben gazdag lignocellulóz anyag lebomlása sokkal tovább tart [6] . Az anaerob mikroorganizmusok általában nem képesek lebontani a lignint, a biomassza ellenszegült aromás összetevőjét [7] .

Az anaerob reaktorokat eredetileg szennyvíziszap és trágya kezelésére tervezték. A szennyvíz és a trágya azonban nem a legnagyobb potenciállal rendelkező anyag az anaerob emésztésre, mivel a biológiailag lebomló anyagok már a legtöbb energiát felszívják az azt előállító állatok által. Ezért sok emésztő két vagy több nyersanyag emésztésével működik. Például a tejtrágyát fő alapanyagként használó mezőgazdasági rothasztóban [8] a gáztermelés nagymértékben növelhető egy második alapanyag, például fű és kukorica (tipikus mezőgazdasági alapanyag), vagy különféle szerves melléktermékek, például vágóhídi hulladék hozzáadásával. , éttermekből származó zsírok, olajok és zsírok, szerves háztartási hulladék stb. [9]

Az izolált energianövényeket feldolgozó emésztőgépek magas szintű lebomlást és biogáztermelést érhetnek el [10] [11] [12] . A csak hígtrágyát használó rendszerek általában olcsóbbak, de sokkal kevesebb energiát termelnek, mint azok, amelyek olyan növényeket használnak, mint a kukorica és a fűszilázs; kis mennyiségű növényi anyag (30%) felhasználásával egy anaerob rothasztó üzem tízszeresére növelheti az energiatermelést, és csak háromszorosára növelheti a csak zagyos rendszer tőkeköltségét [13] .

Nedvességtartalom

A második, az alapanyaggal kapcsolatos kérdés a nedvességtartalom. A szárító, egymásra rakható szubsztrátumok, mint például az élelmiszerek és a kerti hulladékok alkalmasak alagútszerű kamrákban történő emésztésre. Az alagútrendszerek jellemzően közel nulla szennyvízkibocsátással is rendelkeznek, így ennek a rendszernek megvannak az előnyei, ahol az emésztőfolyadékok kibocsátása akadályt jelent. Minél nedvesebb az anyag, annál alkalmasabb lesz az energiaigényes betonszivattyúk és fizikai járművek helyett szabványos szivattyúkkal történő kezelésre. Ezenkívül minél nedvesebb az anyag, annál nagyobb térfogatot és területet foglal el a termelt gáz mennyiségéhez képest. A megcélzott alapanyag nedvességtartalma azt is befolyásolja, hogy milyen típusú rendszert használnak a feldolgozásához. A nagy szárazanyag-tartalmú anaerob rothasztó használatához az alapanyag hígításához töltőanyagokat, például komposztot kell alkalmazni az alapanyag szilárdanyag-tartalmának növelésére [14] . Egy másik kulcsfontosságú tényező a nyersanyag szén-nitrogén aránya. Ez az arány a mikroba növekedéséhez szükséges táplálék egyensúlya; az optimális C:N arány 20-30:1 [15] . A túlzott nitrogén az ammónia gátlásához vezethet az emésztésben [11] .

Szennyezés

Az alapanyag szennyezettségének mértéke kulcsfontosságú tényező a nedves emésztés vagy a parafa emésztés alkalmazásakor.

Ha a rothasztó nyersanyaga jelentős mennyiségű fizikai szennyeződést, például műanyagot, üveget vagy fémeket tartalmaz, akkor az anyag felhasználásához a szennyeződések eltávolítására irányuló feldolgozásra lesz szükség [16] . Ha nem távolítja el, a rothasztók eltömődhetnek, és nem működnek hatékonyan. Ez a szennyeződési probléma nem merül fel a növények száraz emésztésében vagy szilárd állapotú anaerob emésztésében (SSAD), mivel az SSAD száraz, egymásra rakható biomasszát dolgoz fel magas (40-60%) szilárdanyag-tartalommal gáztömör kamrákban, úgynevezett fermentor boxokban [17] . A mechanikus biológiai tisztítóberendezések ezen ismerete alapján készülnek. Minél magasabb az alapanyag előkezelés szintje, annál több feldolgozó berendezésre lesz szükség, és ennélfogva a projektnek nagyobb a tőkeköltsége [18] .

A válogatás vagy szűrés után, hogy eltávolítsák az alapanyagból a fizikai szennyeződéseket, az anyagot gyakran összezúzzák, őrlik és mechanikusan vagy hidraulikusan porítják, hogy növeljék a mikrobák számára elérhető felületet a rothasztókban, és ezáltal növeljék az emésztés sebességét. A szilárd anyagok macerálása úgy valósítható meg, hogy egy darálószivattyúval a nyersanyagot egy zárt rothasztóba szállítják, ahol anaerob kezelés történik.

Aljzat összetétele

A szubsztrát összetétele a fő tényező, amely meghatározza a metán hozamát és a metántermelés sebességét a biomassza emésztése során. Léteznek módszerek a nyersanyag összetételi jellemzőinek meghatározására, míg az olyan paraméterek, mint a szilárdanyag-, elem- és szervesanyag-elemzések fontosak a rothasztó tervezése és működése szempontjából [19] . A metán hozama megbecsülhető a szubsztrát elemi összetételéből, valamint lebonthatóságának becsléséből (a szubsztrátnak a reaktorban biogázzá alakuló aránya) [20] . A biogáz összetételének (a metán és a szén-dioxid relatív aránya) előrejelzéséhez meg kell becsülni a szén-dioxid eloszlását a víz- és gázfázis között, amihez további információkra (reaktorhőmérséklet, pH és szubsztrát összetétel) és modellre van szükség. kémiai specifikáció [21] . A biometanizációs potenciál közvetlen mérését gázkibocsátási vagy újabb gravimetriás elemzések segítségével is végezzük [22] .

Alkalmazások

Az anaerob lebontási technológiák használata számos kulcsfontosságú módon segíthet csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását:

  • Fosszilis tüzelőanyagok cseréje;
  • A szennyvíztisztító telepek energialábnyomának csökkentése vagy megszüntetése;
  • A hulladéklerakókból származó metánkibocsátás csökkentése;
  • Iparilag előállított műtrágyák kiszorítása;
  • A járművek mozgásának csökkentése ;
  • A szállítási veszteségek csökkentése az elektromos hálózatokban ;
  • A cseppfolyósított gáz főzéshez való felhasználásának csökkentése ;
  • A hulladékmentes technológiai kezdeményezések fontos eleme [23] .

Hulladék- és szennyvízkezelés

Az anaerob rothasztás különösen alkalmas szerves anyagok esetében, és általában ipari szennyvíz, szennyvíz és szennyvíziszap kezelésére használják [24] . Az anaerob lebontással, egy egyszerű eljárással jelentősen csökkenthető az egyébként a tengerbe kerülő szerves anyag mennyisége [ 25] , hulladéklerakóban vagy elégetve [26] .

A környezetvédelmi jogszabályok által a szilárdhulladék- ártalmatlanítási gyakorlatokra nehezedő nyomás a fejlett országokban az anaerob lebontás, mint a hulladék csökkentését és a hasznos melléktermékek előállítását szolgáló folyamat növekedéséhez vezetett. Használható a települési hulladék forrás szerinti elkülönített frakciójának feldolgozására, vagy mechanikus válogatórendszerekkel kombinálva a maradék vegyes települési hulladék feldolgozására. Ezeket a létesítményeket mechanikus biológiai tisztítótelepeknek [27] [28] [29] nevezik .

Ha az anaerob reaktorokban feldolgozott rothadó hulladékot lerakóba dobják, az természetesen és gyakran anaerob módon bomlik le. Ebben az esetben a gáz végül a légkörbe kerül. Mivel a metán körülbelül 20-szor erősebb üvegházhatású gázként , mint a szén-dioxid, jelentős negatív hatással van a környezetre [30] .

A háztartási hulladékot gyűjtő országokban a helyi anaerob rothasztó üzemek használata segíthet csökkenteni a központosított hulladéklerakókba vagy égetőkbe szállítandó hulladék mennyiségét. Ez a csökkentett szállítási terhelés csökkenti a készpénzes szállító járművek szénlábnyomát. Ha helyi anaerob rothasztó üzemeket építenek be az elektromos elosztó hálózatba, akkor ezek segíthetnek csökkenteni a villamos energia országos hálózaton történő szállításával összefüggő elektromos veszteségeket [31] .

Villamosenergia-termelés

A fejlődő országokban az egyszerű otthoni és gazdaságos anaerob rothasztórendszerek alacsony költségű energiát biztosítanak a főzéshez és a világításhoz [32] [33] [34] [35] . 1975 óta Kínában és Indiában nagy, kormány által támogatott rendszerek működnek a kis biogázüzemek háztartási főzésre és világításra való adaptálására. A fejlődő országokban zajló anaerob lebontási projektek jelenleg pénzügyi támogatásra jogosultak az Egyesült Nemzetek Tiszta Fejlesztési Mechanizmusán keresztül , ha kimutatható, hogy csökkentik a szén-dioxid-kibocsátást [36] .

Az anaerob rothasztó üzemekben termelt metán és energia felhasználható a fosszilis tüzelőanyagokból származó energia helyettesítésére, és ezáltal csökkenthető az üvegházhatású gázok kibocsátása, mivel a biológiailag lebomló anyagokban lévő szén a szénciklus része . A biogáz égetése során a légkörbe kibocsátott szenet a növények növekedésük érdekében a közelmúltban távolították el, általában az elmúlt évtizedben, de leggyakrabban az utolsó vegetációs időszakban. Ha a növények újranövekednek, és ismét szenet vonnak el a légkörből, a rendszer szénsemleges lesz [4] [36] . Éppen ellenkezőleg, a fosszilis tüzelőanyagokban található szén sok millió évig raktározódik a földben, aminek elégetése megnöveli a légkör szén-dioxid-tartalmát.

A szennyvíziszap kezeléséből származó biogázt néha gázmotorok működtetésére használják villamos energia előállítására, amelynek egy része vagy egésze felhasználható csatornaművek működtetésére [37] . A motor hulladékhőjének egy részét ezután a rothasztó fűtésére használják fel. A hulladékhő általában elegendő ahhoz, hogy az emésztőt a kívánt hőmérsékletre melegítse. A csatornázási létesítmények energiapotenciálja korlátozott – az Egyesült Királyságban csak körülbelül 80 MW van ilyen termelésben, ami 150 MW-ra nőhet, ami elenyésző az Egyesült Királyság körülbelül 35 000 MW-os átlagos villamosenergia-igényéhez képest. A kezeletlen biológiai hulladékból - energianövényekből, élelmiszer-hulladékból, vágóhídi hulladékból stb. - termelt biogáz mennyisége jóval nagyobb, becslések szerint körülbelül 3000 MW lehet. várható, hogy az állati hulladékot és energianövényeket használó mezőgazdasági biogázüzemek hozzájárulnak a CO 2 -kibocsátás csökkentéséhez és a hálózat megerősítéséhez, miközben a brit gazdálkodóknak többletbevételt biztosítanak [38] .

Egyes országok átvételi tarifák formájában kínálnak ösztönzőket, például a zöldenergia-termelés támogatására [4] [39] .

A kaliforniai Oaklandben az East Bay Municipal Area Main Treatment Plant (EBMUD) jelenleg az élelmiszer-hulladékot az elsődleges és másodlagos települési szennyvíz szilárd anyagokkal és más nagy szilárdságú hulladékkal együtt emészti fel. A települési szennyvíz szilárd anyagának pusztán emésztéséhez képest az élelmiszer-hulladék együttes emésztésének számos előnye van. Az élelmiszer-hulladék pép anaerob lebontása az EBMUD élelmiszer-hulladék előállítási folyamatban magasabb normalizált energiahasznot biztosít a települési szennyvíz szilárd anyagokhoz képest: 730-1300 kWh/tonna élelmiszer-hulladék, szemben 560-940 kWh/száraz tonna települési szennyvíz-szilárdanyag . 40] [41] .

Mesh Injection

A biogáz-hálózati befecskendezés biogáz besajtolása egy földgázhálózatba [36] . A nyers biogázt előzetesen biometánra kell fejleszteni. Ez a korszerűsítés magában foglalja a szennyező anyagok, például a hidrogén-szulfid vagy a sziloxánok, valamint a szén-dioxid eltávolítását. Számos technológia létezik erre a célra, amelyeket legszélesebb körben olyan területeken alkalmaznak, mint a nyomás alatti adszorpció (PSA), a víz- vagy amintisztítás (abszorpciós eljárások), illetve az utóbbi években a membránszeparáció [42] . Alternatív megoldásként villamos energiát és hőt is fel lehet használni villamosenergia-termelésre a helyszínen, ami alacsonyabb energiaátviteli veszteséget eredményez [36] . A tipikus energiaveszteség a földgázszállító rendszerekben 1-2%, míg egy nagy elektromos rendszerben az áramveszteség 5-8% között mozog [43] .

2010 októberében a Didcot csatornamű lett az Egyesült Királyság első biometángyártója, amelyet a nemzeti hálózatba szállítottak 200 oxfordshire -i otthon felhasználására [44] .

Üzemanyag járművekhez

A fenti technológiákkal történő korszerűsítést követően a biogáz (biometánná alakítva) felhasználható gépjárművek üzemanyagaként. Ez a felhasználás nagyon elterjedt Svédországban, ahol több mint 38 600 gázüzemű jármű van, és a járműgázok 60%-a az anaerob rothasztó üzemekben előállított biometán [2] .

Műtrágya és talajjavító

Az emésztett anyag kemény, rostos komponense talajjavítóként használható a talajok szervesanyag-tartalmának növelésére. Az emésztőlúg műtrágyaként használható a talaj létfontosságú tápanyagokkal való ellátására a műtrágyák helyett, amelyek előállítása és szállítása sok energiát igényel. Ezért az ipari műtrágyák használata szén-dioxid-intenzívebb, mint az anaerob reaktorban alkalmazott lúgos műtrágya használata. Az olyan országokban, mint Spanyolország , ahol sok talaj szervesen kimerült, a lebontott szilárd anyagok piaca ugyanolyan fontos lehet, mint a biogáz [45] .

Főzőgáz

A lebontáshoz szükséges baktériumokat termelő bioemésztő használatakor főzőgáz keletkezik. A szerves törmeléket, például a lombhulladékot, a konyhai hulladékot, az élelmiszer-hulladékot stb. a darálóba táplálják, ahol a keveréket kis mennyiségű vízzel összekeverik. A keveréket ezután egy bioemésztőbe táplálják, ahol a baktériumok lebontják, és főzőgázt képeznek. Ezt a gázt a tűzhelyhez vezetik. Egy 2 köbméteres bioreaktor 2 köbméter főzőgázt képes előállítani. Ez 1 kg cseppfolyósított gáznak felel meg. A bioemésztő használatának jelentős előnye az iszap , amely gazdag szerves trágya [46] .

Termékek

Az anaerob lebontás három fő terméke a biogáz, a fermentátum és a víz [47] [48] [49] .

Biogáz

A biogáz a biológiailag lebomló input nyersanyagokkal táplálkozó baktériumok létfontosságú tevékenységének végterméke [50] (az anaerob emésztés metanogenezis szakaszát az archaea végzi, egy mikroorganizmus, amely a filogenetikai életfa teljesen más ágán található, mint a baktériumok) , és főleg metánból és szén-dioxidból [51] [52 ] áll, kis mennyiségű hidrogénnel és nyomokban hidrogén-szulfiddal. (A biogáz a gyártási folyamat során vízgőzt is tartalmaz, a vízgőz frakcionált térfogata a biogáz hőmérsékletétől függ) [53] . A biogáz nagy része az emésztés közepén, a baktériumpopuláció növekedése után képződik, és a rothadó anyag elfogyásával szűkül [24] . A gázt általában a reaktor tetején, felfújható gáztömlőben tárolják, vagy eltávolítják és az üzem közelében, gáztartályban tárolják.

A biogázban lévő metán hő és villamos energia előállítására is elégethető, általában dugattyús motorral vagy mikroturbinával [54] , gyakran kapcsolt energiatermelő erőműben, ahol a megtermelt villamos energiát és a hulladékhőt rothasztók fűtésére vagy épületek fűtésére használják fel. A többlet villamos energia eladható a szolgáltatóknak, vagy betáplálható a helyi hálózatba. Az anaerob reaktorok által termelt villamos energia megújuló energiának számít, és támogatást vonzhat [55] . A biogáz nem járul hozzá a légkör szén-dioxid koncentrációjának növeléséhez, mivel a gáz nem kerül közvetlenül a légkörbe, hanem a szén-dioxid rövid szénciklusú szerves forrásból származik.

A biogáz feldolgozást vagy „tisztítást” igényelhet az üzemanyagként való felhasználáshoz [56] . A hidrogén-szulfid , egy toxikus termék, amely a nyersanyagban lévő szulfátokból képződik, a biogáz nyomelemeként szabadul fel. A nemzeti környezetvédelmi hatóságok, például az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége , Anglia és Wales szigorú határértékeket határoztak meg a hidrogén-szulfidot tartalmazó gázok szintjére, és ha a gázban magas a hidrogén-szulfid szintje, akkor gázmosó és -kezelő berendezéseket (pl. amingáz-kezelés) lesz szükség. ) a biogáz feldolgozásához a regionálisan elfogadott szinteken belül [57] .

Az illékony sziloxánok a biogázt is szennyezhetik; az ilyen vegyületek gyakran megtalálhatók a háztartási hulladékban és a szennyvízben. Azokban a rothasztókban, amelyek ezeket az anyagokat nyersanyag-komponensként fogadják el, a kis molekulatömegű sziloxánok biogázzá párolognak el. Amikor ezt a gázt gázmotorban, turbinában vagy kazánban elégetik, a sziloxánok szilícium-dioxiddá (SiO2) alakulnak át, amely a gép belsejében lerakódik, növelve a kopást [58] [59] . A sziloxánok és más biogáz-szennyeződések eltávolítására már gyakorlati és költséghatékony technológiák állnak rendelkezésre [60] . Egyes esetekben in situ kezeléssel javítható a metán tisztasága a távozó gázok szén-dioxid-tartalmának csökkentésével úgy, hogy nagy részét a szekunder reaktorba fújják [61] .

Az olyan országokban, mint Svájc, Németország és Svédország, a biogázban lévő metán összepréselhető járművek üzemanyagaként vagy közvetlenül gázvezetékekbe való betáplálás céljából [62] . Azokban az országokban, ahol a megújuló villamosenergia-támogatások a hajtóereje az anaerob lebontás alkalmazásának, ez a feldolgozási mód kevésbé valószínű, mivel ebben a feldolgozási lépésben energiára van szükség, és csökkenti az eladásra kínált általános szintet [55] .

Digest

A lebontott anyag az eredeti alapanyag szilárd maradéka, amely az emésztőedényekbe kerül, és amelyet a mikrobák nem tudnak felhasználni. Ezenkívül az emésztőből származó elhalt baktériumok mineralizált maradványaiból áll. A fermentátum három formát ölthet: rostos, lúgos vagy a két frakció iszap alapú kombinációja. A kétlépcsős rendszerekben a fermentátum különböző formái különböző emésztőtartályokból származnak. Az egyfokozatú emésztési rendszerekben a két frakciót egyesítik, és adott esetben további feldolgozással elválasztják [63] [64] .

A második melléktermék, az acidogén fermentátum egy stabil szerves anyag, amely elsősorban ligninből és cellulózból, valamint különféle ásványi komponensekből áll az elhalt baktériumsejtek mátrixában; műanyag is előfordulhat. Ez az anyag a háztartási komposztra hasonlít, és felhasználható önmagában vagy alacsony minőségű építőipari termékek, például farostlemez előállítására [65] [66] . A szilárd fermentátum etanolgyártás alapanyagaként is használható [67] .

A harmadik melléktermék a metanogén fermentátum, egy tápanyagban gazdag folyadék, amely az emésztendő anyag minőségétől függően műtrágyaként használható. Ez az alapanyag minőségétől függ. A legtöbb tiszta és elkülönített biológiailag lebontható hulladékáram esetében a PTE szintje alacsony lesz. Az iparban keletkező hulladékok esetében a PTE-szint magasabb is lehet, és ezt figyelembe kell venni az anyag megfelelő végfelhasználásának meghatározásakor.

A fermentátum általában olyan elemeket tartalmaz, mint például a lignin, amelyet az anaerob mikroorganizmusok nem tudnak lebontani. Ezenkívül a fermentátum ammóniát tartalmazhat, amely fitotoxikus, és talajjavítóként történő felhasználás esetén megzavarhatja a növények növekedését. E két okból kifolyólag az emésztés után érési vagy komposztálási lépés alkalmazható. A lignin és más anyagok rendelkezésre állnak az aerob mikroorganizmusok, például gombák általi lebontáshoz, ami segít csökkenteni a szállítandó anyag teljes mennyiségét. Az érlelés során az ammónia nitráttá oxidálódik, ami javítja az anyag termékenységét, és alkalmasabbá teszi talajjavítóként. A száraz anaerob rothasztási technológiákban általában nagy komposztálási fokozatokat alkalmaznak [36] [68] .

Szennyvíz

Az anaerob emésztőrendszerek végterméke a víz, amely mind a kezelt nyershulladék nedvességtartalmából, mind az emésztőrendszerekben a mikrobiális reakciók során keletkező vízből képződik. Ez a víz felszabadulhat a fermentátum dehidratálásakor, vagy hallgatólagosan elválasztható a fermentátumtól.

Az anaerob rothasztó üzemből kilépő szennyvíz általában magasabb biokémiai (BOD) és kémiai oxigénigényű (KOI) szinttel rendelkezik. A szennyvíz reakciókészségének ezek a mutatói a környezetszennyezés képességét jelzik. A szennyvízben lévő anyagok egy része nehezen bomlik le, ami azt jelenti, hogy az anaerob baktériumok nem tudnak rájuk hatni, hogy biogázzá alakítsák azokat. Ha ezek a vizek közvetlenül a vízfolyásokba kerülnének, az eutrofizációt okozna . Ezért gyakran további szennyvízkezelésre van szükség. Ez a kezelés általában egy oxidációs lépés, ahol szakaszos reaktorokban levegőt vezetnek át vízen vagy fordított ozmózissal [69] [70] [71] .

Jegyzetek

  1. Anaerobic Digestion Archivált : 2012. december 13., a Wayback Machine ; a Forster K.F. "Környezeti biotechnológia" 225. oldal "2.4.2 Heteroacetogén baktériumok (II. csoport)"
  2. 1 2 Sarah L. Nesbeitt. The Internet Archive Wayback Machine200259The Internet Archive Wayback Machine. San Francisco, CA: The Internet Archive 2001. Gratis Utolsó látogatás: 2001. november  // Referenciák. - 2002-02. - T. 16 , sz. 2 . — P. 5–5 . — ISSN 0950-4125 . - doi : 10.1108/rr.2002.16.2.5.59 . Archiválva az eredetiből 2021. április 27-én.
  3. Åsa Hadin, Ola Eriksson. Lótrágya az anaerob emésztés alapanyagaként  // Hulladékkezelés. — 2016-10. - T. 56 . – S. 506–518 . — ISSN 0956-053X . - doi : 10.1016/j.wasman.2016.06.023 .
  4. 1 2 3 Alex Zachary. Az anaerob emésztés segíthet az Egyesült Királyságnak elérni a megújuló energia célját  // Renewable Energy Focus. — 2016-01. - T. 17 , sz. 1 . – S. 21–22 . — ISSN 1755-0084 . - doi : 10.1016/j.ref.2015.11.014 .
  5. KÖNYVÉRTÉKELÉS  // Fű- és takarmánytudomány. — 1973-03. - T. 28 , sz. 1 . – S. 55–56 . — ISSN 1365-2494 0142-5242, 1365-2494 . - doi : 10.1111/j.1365-2494.1973.tb00720.x .
  6. Szerkesztőbizottság  // Hulladékgazdálkodás. - 2004-01. - T. 24 , sz. 10 . — S. IFC . — ISSN 0956-053X . - doi : 10.1016/s0956-053x(04)00165-5 .
  7. Ronald Benner. Az anaerob mikroorganizmusok biológiája (JBA Zehnder [szerk. )] // Limnology and Oceanography. – 1989-05. - T. 34 , sz. 3 . – S. 647–647 . — ISSN 0024-3590 . - doi : 10.4319/lo.1989.34.3.0647 .
  8. Kaliforniai klíma . 2018. szeptember/október (2019. január 4.). Letöltve: 2021. január 13.
  9. A szilárd fázisú anaerob rothasztás összehasonlítása az udvari nyesedék komposztálásával a folyékony anaerob rothasztásból származó szennyvízzel: a teljes szilárdanyag-tartalom és a nyersanyag-kibocsátáshoz viszonyított arány hatása  // 2014 ASABE Annual International Meeting. - American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2014-07-16. - doi : 10.13031/aim.20141897526 .
  10. William J. Jewell, Robert J. Cummings, Brian K. Richards. Energianövények metános fermentációja: Maximális konverziós kinetika és in situ biogáz tisztítás  // Biomassza és bioenergia. — 1993-01. - T. 5 , sz. 3-4 . – S. 261–278 . — ISSN 0961-9534 . - doi : 10.1016/0961-9534(93)90076-g .
  11. 1 2 Brian K. Richards, Robert J. Cummings, William J. Jewell. A cirok, a kukorica és a cellulóz nagy sebességű, alacsony szilárdanyag-tartalmú metános fermentációja  // Biomassza és bioenergia. – 1991-01. - T. 1 , sz. 5 . — S. 249–260 . — ISSN 0961-9534 . - doi : 10.1016/0961-9534(91)90036-c .
  12. Brian K. Richards, Robert J. Cummings, William J. Jewell, Frederick G. Herndon. A cirok és a cellulóz magas szilárdanyag-tartalmú anaerob metános fermentációja  // Biomassza és bioenergia. – 1991-01. - T. 1 , sz. 1 . – 47–53 . — ISSN 0961-9534 . - doi : 10.1016/0961-9534(91)90051-d .
  13. Carol Faulhaber, D. Raj Raman. A mezőgazdasági méretű Plug-flow anaerob emésztés műszaki-gazdasági elemzése . - Ames (Iowa): Iowa State University, 2011. 01. 01.
  14. Beérkezett könyvek  // Hulladékgazdálkodás. – 1990-01. - T. 10 , sz. 4 . - S. 311 . — ISSN 0956-053X . - doi : 10.1016/0956-053x(90)90107-v .
  15. Mingxing Zhao, Yonghui Wang, Chengming Zhang, Shizhong Li, Zhenxing Huang. Szinergetikus és előkezelési hatás a rizsszalma és a települési szennyvíziszap  anaerob együttemésztésére // BioResources. — 2014-08-07. - T. 9 , sz. 4 . — ISSN 1930-2126 . - doi : 10.15376/biores.9.4.5871-5882 .
  16. David P. Chynoweth, Pratap Pullammanappallil. A települési szilárd hulladékok anaerob emésztése  // A szilárd hulladék mikrobiológiája. – CRC Press, 2020-07-09. – 71–113 . — ISBN 978-0-13-874726-8 .
  17. Spyridon Achinas, Vasileios Achinas, Gerrit Jan Willem Euverink. A biohulladékból történő biogáztermelés technológiai áttekintése  // Mérnöki tudomány. — 2017-06. - T. 3 , sz. 3 . – S. 299–307 . — ISSN 2095-8099 . - doi : 10.1016/j.eng.2017.03.002 .
  18. Marta Carballa, Cecilia Duran, Almudena Hospido. Előkezeljük a szilárd hulladékot az anaerob emésztés előtt? Környezetvédelmi költségeinek felmérése  // Környezettudomány és technológia. — 2011-12-15. - T. 45 , sz. 24 . — S. 10306–10314 . — ISSN 1520-5851 0013-936X, 1520-5851 . - doi : 10.1021/es201866u .
  19. D. E. Jerger, D. P. Chynoweth, H. R. Isaacson. A cirok biomassza anaerob lebontása  // Biomassza. — 1987-01. - T. 14 , sz. 2 . — S. 99–113 . — ISSN 0144-4565 . - doi : 10.1016/0144-4565(87)90013-8 .
  20. Rittmann, Bruce E.,. Környezeti biotechnológia: alapelvek és alkalmazások . – Boston. — xiv, 754 oldal p. — ISBN 0-07-234553-5 , 978-0-07-234553-7, 0-07-118184-9, 978-0-07-118184-6, 1-260-44059-1, 978-1- 260-44059-1.
  21. IV. Simeonov, V. Momcsev, D. Grancsarov. Az állati hulladék mezofil anaerob emésztésének dinamikus modellezése  // Vízkutatás. - 1996-05. - T. 30 , sz. 5 . – S. 1087–1094 . — ISSN 0043-1354 . - doi : 10.1016/0043-1354(95)00270-7 .
  22. Sasha D. Hafner, Charlotte Rennuit, Jin M. Triolo, Brian K. Richards. Egy egyszerű gravimetriás módszer validálása biogáztermelés mérésére laboratóriumi kísérletekben  // Biomassza és bioenergia. — 2015-12. - T. 83 . – S. 297–301 . — ISSN 0961-9534 . - doi : 10.1016/j.biombioe.2015.10.003 .
  23. Atiq Zaman, Tahmina Ahsan. Zero-Waste gyakorlatok társadalmunkban  // Zero-Waste. — Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2020.: Routledge, 2019-12-06. – 77–86 . — ISBN 978-1-315-43629-6 .
  24. 1 2 Jae Hoon Jeung, Woo Jin Chung, Soon Woong Chang. Anaerob együttemésztés értékelése az állati trágya anaerob emésztésének hatékonyságának növelésére  // Fenntarthatóság. — 2019-12-14. - T. 11 , sz. 24 . - S. 7170 . — ISSN 2071-1050 . - doi : 10.3390/su11247170 .
  25. Hubert Caspers. HOSSZÚ TÁVÚ VÁLTOZÁSOK A BENTIKUS FAUNÁBAN AZ ÉSZAK-TENGERI SZENNYVÍZISZAP LEBONTÁSÁBÓL  // Vízszennyezéssel kapcsolatos kutatás és fejlesztés. - Elsevier, 1981. - S. 461-479 . - ISBN 978-1-4832-8438-5 .
  26. Az iszap óceáni lerakásának tilalma  // Marine Pollution Bulletin. — 1988-10. - T. 19 , sz. 10 . – S. 502–503 . — ISSN 0025-326X . - doi : 10.1016/0025-326x(88)90533-4 .
  27. Rob Cameron, Neil R. Wyler. Bejelentkezési házirendek  // Juniper® Networks Secure Access SSL VPN konfigurációs útmutató. - Elsevier, 2007. - S. 479-508 . — ISBN 978-1-59749-200-3 .
  28. P.D. Lusk. Az állati trágyák anaerob emésztése: A jelenlegi lehetőség esetkönyve . - Tudományos és Műszaki Információs Hivatal (OSTI), 1995-08-01.
  29. 39576a, 1879-10-22, HAASE . Művészeti értékesítési katalógusok online . Hozzáférés időpontja: 2021. január 17.
  30. ↑ A sarkvidéki metánoszlopok felgyorsíthatják a globális felmelegedést  // Physics Today. - 2011. - ISSN 1945-0699 . - doi : 10.1063/pt.5.025766 .
  31. Nagy-Britannia fókusza: Az Egyesült Királyság még mindig nagyon le van maradva a megújulók terén  // Renewable Energy Focus. — 2010-07. - T. 11 , sz. 4 . — P. 4–6 . — ISSN 1755-0084 . - doi : 10.1016/s1755-0084(10)70074-0 .
  32. 2. Háztartási régészet  // Lukurmata. – Princeton: Princeton University Press, 1994.12.31. – S. 19–41 . - ISBN 978-1-4008-6384-6 .
  33. H.-W. Kim, S.-K. Han, H.-S. Lábszár. Szennyvíziszap és élelmiszer-hulladék anaerob együttes emésztése hőmérséklet-fázisú anaerob rothasztási eljárással  // Víztudomány és technológia. - 2004-11-01. - T. 50 , sz. 9 . – S. 107–114 . — ISSN 1996-9732 0273-1223, 1996-9732 . - doi : 10.2166/wst.2004.0547 .
  34. Lori Quinn, Anne Rosser, Monica Busse. A Huntington-kóros emberek gyakorlaton alapuló beavatkozásainak fejlesztésének kritikus jellemzői  // European Neurological Review. - 2012. - V. 8 , sz. 1 . - S. 10 . — ISSN 1758-3837 . - doi : 10.17925/enr.2013.08.01.10 .
  35. Horst W. Doelle. Biotechnológia és emberi fejlődés a fejlődő országokban  // Electronic Journal of Biotechnology. - 2001-12-15. - T. 4 , sz. 3 . — ISSN 0717-3458 0717-3458, 0717-3458 . - doi : 10.2225/vol4-issue3-fulltext-9 .
  36. 1 2 3 4 5 NETWATCH: Botany's Wayback Machine  // Tudomány. - 2007-06-15. - T. 316 , sz. 5831 . — S. 1547d–1547d . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/tudomány.316.5831.1547d . Archiválva az eredetiből: 2020. június 10.
  37. CW Garner, FJ Behal. A pH hatása a humán máj alanin-aminopeptidázának szubsztrátjára és inhibitor kinetikai állandóira. Bizonyíték két ionizálható aktív centrumcsoportra  // Biokémia. — 1975-11-18. - T. 14 , sz. 23 . — S. 5084–5088 . — ISSN 0006-2960 . - doi : 10.1021/bi00694a009 . Archiválva az eredetiből 2021. január 29-én.
  38. Internet Archive Wayback Machine  // Choice Reviews Online. — 2011-07-01. - T. 48 , sz. 11 . — S. 48-6007-48-6007 . — ISSN 1523-8253 0009-4978, 1523-8253 . doi : 10.5860 /választás.48-6007 . Archiválva az eredetiből 2022. március 2-án.
  39. 1.9. ábra. A közvetett támogatási rendszerek (átvételi tarifák, zöld bizonyítványok) által okozott szén-dioxid-kibocsátás-csökkentési költségek eloszlása ​​. dx.doi.org . Hozzáférés időpontja: 2021. január 17.
  40. Rajinikanth Rajagopal, David Bellavance, Md. Saifur Rahaman. Félszáraz vegyes települési élelmiszer-hulladék pszichrofil anaerob emésztése: Észak-Amerikai kontextusban  // Process Safety and Environmental Protection. — 2017-01. - T. 105 . – S. 101–108 . — ISSN 0957-5820 . - doi : 10.1016/j.psep.2016.10.014 .
  41. Orin Shanks, Lindsay A. Peed, Catherine A. Kelty, Mano Sivaganesan, Christopher T. Nietch. Szennyezőforrás-célzott vízbiztonsági menedzsment: Diffúz humán székletszennyezési források jellemzése földhasználati információkkal, stratégiai vízmintavétellel és kvantitatív valós idejű PCR-rel  // Global Water Pathogen Project. - Michigan State University, 2019. - ISBN 978-0-9967252-8-6 .
  42. Az IEA Bioenergy Task 37 – Energy from Biogas feladatát támogató szervezetek  // The Biogas Handbook. - Elsevier, 2013. - S. xxix-xxx . — ISBN 978-0-85709-498-8 .
  43. Péter Rez. Energiaveszteség-finomszerkezet  // Transzmissziós elektronok energiaveszteség-spektrometriája az anyagtudományban és az EELS atlaszban. - Weinheim, NSZK: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2005-10-28. – S. 97–126 . - ISBN 978-3-527-60549-1 , 978-3-527-40565-7 .
  44. SAMHSA News, 2010. szeptember/október . PsycEXTRA Dataset (2010). Hozzáférés időpontja: 2021. január 17.
  45. B.B. Peters. Kikeresett hulladéktulajdonságok és nagy aktivitású hulladék kritikus összetevők aránya a privatizációs hulladéktakarmány-szállításhoz . - Tudományos és Műszaki Információs Hivatal (OSTI), 1998-03-04.
  46. Felső Klamath-medence Landsat kép 2004. július 28-án: 44. út, 31. sor . – US Geological Survey, 2012.
  47. E. Ashare, M. G. Buivid, E. H. Wilson. Megvalósíthatósági tanulmány a növényi mezőgazdasági maradványok anaerob lebontására. zárójelentés . - Tudományos és Műszaki Információs Hivatal (OSTI), 1979-10-01.
  48. Vízügyi Környezetvédelmi Szövetség. Elsődleges tisztítás  // Települési szennyvíztisztító telepek üzemeltetése - MOP 11. - Vízügyi Környezetvédelmi Szövetség, 2005. - P. 19-1-19-43 . — ISBN 1-57278-232-3 .
  49. Emily Viau. Alternatív energia: Növekvő amerikai biogázpiac, különösen az anaerob emésztés és a szerves anyagok  // Földgáz és elektromosság. — 2013-10-18. - T. 30 , sz. 4 . — P. 8–14 . — ISSN 1545-7893 . - doi : 10.1002/gas.21722 .
  50. Hynek Roubik, Jana Mazancová, Jan Banout, Vladimír Verner. A kisüzemi biogázüzemek problémáinak kezelése: esettanulmány Közép-Vietnamból  //  Journal of Cleaner Production. — 2016-01. — Vol. 112 . — P. 2784–2792 . - doi : 10.1016/j.jclepro.2015.09.114 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 13.
  51. Andrew J. Waskey. Biogáz emésztő  // Zöld energia: A-tól Z-ig útmutató. - 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Egyesült Államok: SAGE Publications, Inc. - ISBN 978-1-4129-9677-8 , 978-1-4129-7185-0 .
  52. Zemene Worku. A vágóhídi szennyvíz anaerob emésztése a metán visszanyerésére és kezelhetőségére  // International Journal of Sustainable and Green Energy. - 2017. - V. 6 , sz. 5 . - S. 84 . — ISSN 2575-2189 . - doi : 10.11648/j.ijrse.20170605.13 .
  53. Brian K. Richards, Robert J. Cummings, Thomas E. White, William J. Jewell. Metán fermentáció kinetikai elemzésének módszerei nagy szilárdságú biomassza rothasztókban  //  Biomass and Bioenergy. – 1991-01. — Vol. 1 , iss. 2 . — P. 65–73 . - doi : 10.1016/0961-9534(91)90028-B . Archiválva az eredetiből: 2020. június 10.
  54. Dan Kabel, F. Gruber, M. Wagner, G. R. Herdin, E. Meßner. A GE/Jenbacher 1 MW-os kétsebességű gázmotor-koncepció a GE bérelhető flottájához  // 1. kötet: Nagy furatú motorok, kibocsátásszabályozás és diagnosztika, földgázmotorok és üzemanyag-hatások. - American Society of Mechanical Engineers, 2001-04-29. - ISBN 978-0-7918-8010-4 . - doi : 10.1115/ices2001-109 .
  55. 1 2 Eredeti PDF . dx.doi.org . Letöltve: 2021. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  56. Anaerob emésztés . dx.doi.org (2008. február 22.). Letöltve: 2021. január 21.
  57. Parameshwaran Ravishanker, David Hills. Hidrogén-szulfid eltávolítása anaerob rothasztógázból  // Mezőgazdasági hulladékok. — 1984-01. - T. 11 , sz. 3 . – S. 167–179 . — ISSN 0141-4607 . - doi : 10.1016/0141-4607(84)90043-x .
  58. Małgorzata Wzorek, Mirosława Kaszubska. Measurement Techniques for Siloxanes in Deepfill Gas  // International Journal of Thermal and Environmental Engineering. — 2018-08. - T. 16 , sz. 2 . – S. 91–96 . - ISSN 1923-7308 1923-7308, 1923-7308 . - doi : 10.5383/ijtee.16.02.004 .
  59. Qie Sun, Hailong Li, Jinying Yan, Longcheng Liu, Zhixin Yu. Megfelelő biogáz-korszerűsítési technológia kiválasztása – a biogáz tisztításának, korszerűsítésének és hasznosításának áttekintése  // Megújuló és fenntartható energia áttekintések. — 2015-11. - T. 51 . – S. 521–532 . — ISSN 1364-0321 . - doi : 10.1016/j.rser.2015.06.029 .
  60. Mark Mullis. Technológia: A technológia felfutása az energiatermelésből származó víz feldolgozásához  // Földgáz és villamos energia. — 2014-03-18. - T. 30 , sz. 9 . – S. 22–24 . — ISSN 1545-7893 . - doi : 10.1002/gas.21755 .
  61. Brian K. Richards, Frederick G. Herndon, William J. Jewell, Robert J. Cummings, Thomas E. White. In situ metán dúsítás metanogén energianövény rothasztókban  //  Biomassza és bioenergia. — 1994-01. — Vol. 6 , iss. 4 . — P. 275–282 . - doi : 10.1016/0961-9534(94)90067-1 . Az eredetiből archiválva : 2021. november 4.
  62. 2006. július 16-tól 2006. október 15-ig érkezett könyvek  // Főiskolai irodalom. - 2007. - T. 34 , sz. 1 . – S. 224–226 . — ISSN 1542-4286 . - doi : 10.1353/lit.2007.0001 .
  63. Richard L. Kane. Árvizek Florida délnyugati-középső részén a Frances hurrikán miatt, 2004. szeptember  // Tényező. - 2005. - ISSN 2327-6932 . - doi : 10.3133/fs20053028 .
  64. A biomassza-energiatermelésből származó fenékhamu maradékának integrálása az anaerob emésztésbe a lignocellulóz biomasszából származó biogáz-termelés javítása érdekében . dx.doi.org . Letöltve: 2021. január 21.
  65. policy-papers-uk-border-authority-consultation-on-reforming-sylum-support-libertys-response-2010. febr . Emberi jogi dokumentumok online . Letöltve: 2021. január 21.
  66. Steve Dagnall. Az Egyesült Királyság központi anaerob emésztési stratégiája  // Bioresource Technology. — 1995-01. - T. 52 , sz. 3 . – S. 275–280 . — ISSN 0960-8524 . - doi : 10.1016/0960-8524(95)00039-h .
  67. Zhengbo Yue, Charles Teater, Yan Liu, James MacLellan, Wei Liao. A cellulóztartalmú etanol előállításának fenntartható útja, amely integrálja az anaerob lebontást a biofinomítással  // Biotechnológia és biomérnökség. — 2010. — S. n/a–n/a . — ISSN 1097-0290 0006-3592, 1097-0290 . - doi : 10.1002/bit.22627 .
  68. Raiko Kolar, Michael Oertig. Presswasserfreie Bioabfallvergärung mit dem KOMPOGAS® - Pfropfenstromverfahren  // MÜLL and ABFALL. — 2015-03-12. - Probléma. 3 . — ISSN 1863-9763 . - doi : 10.37307/j.1863-9763.2015.03.06 .
  69. Joan Dosta, Alexandre Galí, Sandra Macé, Joan Mata-Álvarez. Szekvenáló szakaszos reaktor modellezése a települési szilárd hulladék szerves frakciójának anaerob lebontásából származó felülúszó kezelésére  // Journal of Chemical Technology & Biotechnology. - 2007. - T. 82 , sz. 2 . – S. 158–164 . — ISSN 1097-4660 0268-2575, 1097-4660 . - doi : 10.1002/jctb.1645 .
  70. Energiahatékonyság: Energiamegtakarítás fordított ozmózissal  // Szűrés és szétválasztás. — 2007-01. - T. 44 , sz. 1 . – S. 40–41 . — ISSN 0015-1882 . - doi : 10.1016/s0015-1882(07)70027-7 .
  71. Ali Almasi, Kiomars Sharafi, Sadegh Hazrati, Mehdi Fazlzadehdavil. Felmérés a primer és másodlagos fakultatív tavakban a kifolyó algák BOD-koncentrációjának és a befolyó nyers BOI-koncentrációnak az arányáról  // Sótalanítás és vízkezelés. — 2014-01-02. - T. 53 , sz. 13 . — S. 3475–3481 . - ISSN 1944-3986 1944-3994, 1944-3986 . doi : 10.1080 / 19443994.2013.875945 .

Lásd még

Linkek