| Máltai Konferencia | |
|---|---|
| angol Máltai Konferencia | |
| Roosevelt és Churchill a Máltai Konferencián. | |
| dátuma a | 1945. január 30 - február 2 |
| Helyszín _ |
Cruiser amerikai elnök "Quincy" , Málta |
| tagok |
Amerikai Egyesült Királyság |
| Lefedett kérdések | A szövetségesek stratégiai tervének meghatározása a nácizmus leverésében, valamint Németország és Lengyelország háború utáni jövője, a világ jövőbeli megosztása a győztes országok között. |
| eredmények | Egyetértett döntések meghozatala a vizsgált kérdésekben. |
| De Gaulle moszkvai látogatásaJaltai konferencia | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A máltai konferenciát 1945. január 30. és február 3. között tartották Franklin D. Roosevelt amerikai elnök és Winston Churchill brit miniszterelnök között Málta szigetén . A konferencia célja a németek elleni utolsó hadjárat megtervezése volt a vezérkari főnökökkel ( Joint Chiefs of Staff ). Mindkét vezető egyetértett abban, hogy nem kívánatos a Vörös Hadsereg előrenyomulása Közép-Európába .
A konferencia 1945. január 30-án kezdődött , de Roosevelt elnök csak február 2 -án , a konferencia utolsó napján jött el [1] .
A Hitler-ellenes koalíció "Hármas Nagy" vezetőinek találkozóját Nagy-Britannia és az Egyesült Államok vezetőinek találkozója előzte meg a Földközi-tengeren fekvő Málta szigetén. A második világháború kimenetele ekkorra már előre eldöntött dolog volt, és csak idő kérdése volt.
Az egyrészt a Szovjetunió , másrészt Nagy-Britannia és az Egyesült Államok közötti nézeteltérés bizonyos politikai, katonai és háború utáni problémákról a háború és a háború utáni világ céljainak különbségét tükrözte. rend: a szovjet ország felszabadítási céljai és a nyugati hatalmak geopolitikai céljai. Nem véletlen, hogy a konferencia előestéjén Churchill ezt írta Rooseveltnek : "A konferencia akkor fog összeülni, amikor a nagy szövetségesek szétszakadnak, és a háború árnyéka előttünk egyre hosszabb és hosszabb lesz" [2] .
Roosevelt kezdetben nem tartotta lehetségesnek előzetes külön találkozót Máltán, hogy egy szövetségese háta mögött összeesküdjenek. A helyzet az, hogy Roosevelt elhatározta, hogy együttműködik Moszkvával. Véleménye szerint a Szovjetunió – Nagy-Britanniával ellentétben – nem volt imperialista hatalom. Roosevelt a gyarmati rendszer felszámolását tartotta a háború utáni rendezés egyik prioritásaként. Az Egyesült Államok elnöke összetett diplomáciai játékot játszott. Egyrészt Nagy-Britannia továbbra is az Egyesült Államok legközelebbi szövetségese és bizalmasa volt. Másrészt a szovjet-amerikai együttműködés Roosevelt véleménye szerint lehetővé tette a nemzetközi kapcsolatok rendszerének globális szabályozását a háború utáni világban. A Nagy-Britannia és a birodalma ebben a tervében Roosevelt egy szerényebb helyet jelölt ki, és hajlamos volt Sztálint használni ebben a játékban, "akinek a Vörös Hadserege győzelemről győzelemre jutott" [3] . Ezért Roosevelt január 6-án tájékoztatta Churchillt, hogy várhatóan február 2-án érkezik Máltára , és még aznap repül Jaltába , nehogy megsértse a szovjet kormány fejével kötött megállapodásokat . Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az Argonaut hadművelet [4] megkezdése előtt lehetetlen volt egy személyes találkozó vagy a vezérkari főnökök találkozója Máltán .
Churchill azonban nem volt hajlandó visszavonulni tervétől. Ragaszkodott a személyes találkozó, a vezérkari főnökök előzetes értekezletének szükségességéhez. A katonai vezetők találkozójával együtt Churchill sürgette Eden brit külügyminisztert és Stettinius amerikai külügyminisztert, hogy találkozzanak Alexandriában vagy a piramisoknál a közelgő konferencia napirendjének előzetes megvitatására [5] .
Churchill ragaszkodott a sajátjához: Roosevelt beleegyezett az amerikai hadsereg vezérkari főnökének Marshall , King admirális és Arnold máltai útjába, hogy részt vegyen egy találkozón a brit főhadiszállás képviselőivel [6] . Roosevelt egy másik kérdésben is engedett, megígérte, hogy január 31-én küldi Stettiniust Máltára. Emellett tanácsadóját , Harry Hopkinst Londonba küldte (később, a február 4-i krími konferencián A. Eden azt mondta V. M. Molotovnak , hogy állítólag nem folytak tárgyalások Anglia és az USA között Máltán [7] . A Hopkins-találkozó során egy a háromoldalú konferencián megvitatásra kerülő politikai kérdéseket előzetesen megvitatták Churchill-lel, különösen a lengyel kérdést [8] .
1945. január végén Roosevelt elnök és csoportja kihajózott az Egyesült Államokból a "Quincy" (CA-39 Quincy) cirkálóval . Útja Málta szigetén, La Valetta kikötőjébe vezetett .
Január 29-én pedig a máltai repülőtéren landolt a Skymaster gépe, amely az angol Norholt repülőtérről szállt fel, amelyen a brit kormányfő Máltára repült.
Február 2-án 9 óra körül az amerikai Quincy cirkáló (CA-39 Quincy) belépett La Valletta kikötőjébe. Ugyanezen a napon Roosevelt és Churchill hivatalos tárgyalásaira került sor a fedélzeten, amelyek több mint négy órán át tartottak.
A találkozók korántsem nyugodt légkörben zajlottak.
A vezérkari főnökök egyesített ülésein komoly ellentétek merültek fel; itt viták robbantak fel a katonai stratégia számos kérdésében a nagypolitika által meghatározott fasiszta Németország elleni háború végső szakaszában. A brit politikai és katonai személyiségek a stratégia egyik alapjának tekintették Anglia háború utáni Európában betöltött szerepének kérdését.
A brit vezérkari főnökök, A. Brook, Ch. Portal, E. Kenningham admirális és mások javaslatot tettek Németország végső legyőzésére vonatkozó stratégiai tervükre, amely magában foglalta a Rajna nyugati partjának megtisztítását, az alsó folyáson való erőltetést, mélyrenyomulást Németország , Berlinig , a német előtt a fővárost felszabadítja a Vörös Hadsereg [9] .
Churchill a Roosevelttel folytatott megbeszélésen ismét előterjesztette a "mediterrán stratégia" tervét, amely a szövetséges csapatok Olaszországtól Ausztriáig történő offenzíváját követelte , ellenezte, hogy hadosztályokat küldjenek az olasz frontról nyugatra, Franciaországba [10] . Politikailag ez a terv azt a célt követte, hogy "Ausztria minél nagyobb részét elfoglalják", hogy megakadályozzák Nyugat-Európa Vörös Hadsereg általi felszabadítását [11] .
Churchill továbbra is a brit megosztottság Görögországban való elhagyását szorgalmazta, hogy elfojtsa a nemzeti felszabadító mozgalmat az országban.
Az amerikai vezérkar, Eisenhower és Marshall tábornok, valamint a máltai találkozón őt képviselő temperamentumos Smith tábornok szükségesnek tartotta az angol-amerikai csapatok nyugati offenzívájának végrehajtását az Európai Konzultatív Bizottságban megállapított területeken belül. .
A Szovjetunió bevonása a Japánnal vívott háborúba, a nyugati háború terheinek enyhítése érdekében az amerikai politikusok és a katonaság egyelőre nem akarta fokozni a nézeteltéréseket a szovjet országgal. Az ardenneki események megmutatták, milyen értékes és időszerű volt a Vörös Hadsereg segítsége. A háború politikájáról és stratégiájáról szóló vita olyan heves volt, hogy a brit tábornokok az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolatok éles megromlásával fenyegettek.
Marshall viszont azt mondta, hogy ha Churchill és Roosevelt jóváhagyja a brit tervet, Eisenhower lemond a főparancsnoki posztról. A Marshallt és Eisenhowert támogató Roosevelt beavatkozása az amerikaiak javára döntötte el a vitát. A végső döntés oda vezetett, hogy Kelet-Európát, így Ausztriát is megszállták a szovjet csapatok, ami ennek megfelelő következményekkel járt egész Európára nézve - a közel fél évszázados két táborra oszlásnak, és ennek megfelelően az ország meggyengüléséhez. Az európai országok az Egyesült Államok és ami nem meglepő, a Szovjetunió háború utáni befolyásának növekedésével (de az amerikaiak aligha gondoltak idáig - továbbra is harcolniuk kellett Japánnal, és az atombomba még nem addigra tesztelték).
A vezérkar közös értekezletén A. Brooke , a birodalmi vezérkar főnöke bemutatta a „Németországgal vívott háború befejezésének tervezett időpontja” című brit memorandumot. Németország vereségének legkedvezőbb, közepes és kevésbé kedvező eseteit képzelték el.
A legkedvezőbb esetben a keleti szovjet és a nyugati szövetséges hadseregek offenzívája következtében „Németország veresége” – jegyezte meg a memorandum – „1945 áprilisának közepén következhet be”. [12] .
Közepesen kedvező opció esetén a németek megadása "május közepén - június elején" [13] következik be .
Ha a németeknek sikerül megállítani a szovjet hadseregek sziléziai offenzíváját (meg kell őrizni a fő ipari régiókat - Sziléziát és a Ruhr-vidéket), ha a szövetségesek tavaszi offenzívája kudarcot vall, akkor az orosz hadseregek és a szövetséges hadseregek nyári offenzívája "az Németország veresége november elejére” [14] . A brit stratégák azonban 1945. június 30-át tartották a háború befejezésének legvalószínűbb korai dátumának.1945. november 1-jét nevezték annak az időpontnak, amely után „a háború valószínűleg nem folytatódik” [15] .
A vezérkar, Roosevelt és Churchill találkozóján a Japán elleni háború kérdései is szóba kerültek. Lehetségesnek tartották "Németország veresége után a Csendes-óceán államaival és Oroszországgal szövetségben az Egyesült Államok és Nagy-Britannia minden erőforrásának elhagyását Japán gyorsabb, feltétel nélküli megadása érdekében" [16] .
A vezérkari főnökök a következő előrejelzéseket fogalmazták meg a Japánnal vívott háború végére vonatkozóan : „a) a legközelebbi dátum 1945. június 1.; b) az időpont, amely után a háború valószínűleg nem folytatódik, 1945. december 31. [17] .
De a legvalószínűbbnek tartották, hogy "a Japánnal vívott háború befejezésének dátumának kiindulópontja legyen - 18 hónappal Németország veresége után" [18] .
Az amerikai tábornokok brit kollégáikat csak 1945 szeptemberében, a Tokiói-öböl térségében pedig 1945 decemberében értesítették brit kollégáikról, ha az európai háború nyáron véget ér. Mind az amerikaiak, mind a britek hajlamosak voltak azt gondolni, hogy a Japánnal vívott háború 1947-ben véget ér. Ez ismét megerősítette, hogy az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának be kell vonnia a Szovjetuniót a Japánnal vívott háborúba. Ugyanakkor mindannyian attól tartottak, hogy „olcsóbbá válnak”, ha „túl magas árat” kínálnak a Szovjetuniónak a Japánnal vívott háborúban való részvételért [19] .
A katonaság mellett a politikai problémák is szóba kerültek a máltai konferencián. Nagy-Britannia és az USA állami és politikai vezetői lényegében külön programot próbáltak kidolgozni a legfontosabb kérdésekről.
Február 1-jén reggel Stettinius találkozott Edennel. A miniszterek részletesen megvitatták a német problémát – a jövőbeli németországi politikai és gazdasági helyzetet. "Az oroszok olyan közel vannak Berlinhez" - jelentette ki nyugtalanul Eden, és ezért "sürgősen háromoldalú megállapodásra van szükség" Németországgal kapcsolatban [20] . Azt mondta: "Meg kell állapodnunk abban, hogy összeállítunk mindent, amit akarunk, és mindent, amit adnunk kell" [21] . Stettinius pedig arról beszélt, hogy fontos megállapodásra jutni az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között a Németország megszállási övezeteinek kérdésében, "mivel az oroszok hamarosan Berlinben lehetnek" [22] .
A konferencián részletesen megvitatták a lengyel kérdést. Ez volt a legfontosabb politikai probléma, ami azt jelentette, hogy a felszabadult Lengyelország fejlődése demokratikus úton halad-e, vagy a Kreml hatalmát kényszerítik az országra. Ebben az időszakban Lengyelországot Tomasz Artsyszewski londoni kormánya képviselte száműzetésben a Honi Hadsereggel . A szovjetbarát Lengyelországot a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság képviselte, amelyet 1944. december 31-én Anglia és az Egyesült Államok ellenállása ellenére Lengyelország Ideiglenes Kormányává szerveztek át a felszabadult Lublinban .
Stettinius és Eden találkozóján úgy döntöttek, hogy nem ismerik el a Lublini Ideiglenes Kormányt, a lengyel kérdés megoldásának "orosz változatát" [23] , ami a Szovjetuniót szakadással fenyegeti. Miután felvetette a lengyel koalíciós kormány létrehozásának ötletét a londoni lengyelekből, a lublini ideiglenes kormány, Eden és Stettinius javasolta Mikolajczyk, Romer és Grabsky felvételét az összetételébe, bár még az ő szemszögükből sem olyan jó. , jelöltek. Javasolták egy "elnöki tanács" felállítását is, amely Witos volt lengyel miniszterelnökből, Zulawski szapiehai érsekből áll, aki "szovjetellenes nézeteiről ismert" [21] .
Ami a leendő lengyel-szovjet határt illeti, a britek beleegyeztek a "Curzon Line"-be. Az amerikai delegáció ugyanakkor szorgalmazta "Lviv és az olajmezők" Lengyelországhoz való átadását, ezzel is alávetve a Lengyelország keleti határairól korábban elfogadott döntések felülvizsgálatát [24] . Máltán arról is döntöttek, hogy nem fogadják el az Odera-Neisse folyók mentén húzódó folyami hajóutat új lengyel-német határként, így Lengyelország csak "bizonyos Odera menti területeket" hagyott meg [25] .
A Máltai Konferencián Anglia és az Egyesült Államok politikai vezetőinek a súlyos nézeteltérések ellenére sikerült számos kérdésben megegyezni, bár ez nem szüntette meg az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti számos ellentmondást, és a A krími konferencia egyeztetett programmal, szemben az I. V. Sztálin vezette Szovjetunió küldöttségének álláspontjával . Málta programját azonban gyökeresen felülvizsgálták a krími konferencián.
Poker-45: Roosevelt, Churchill, Sztálin. TV-csatorna "Oroszország", 2010.
| A második világháború szövetségesei konferenciái | |
|---|---|