Lafarge, Marie

Marie Fortune Kappel
Marie-Fortunée Capelle-Lafarge
Születési dátum 1816. január 15( 1816-01-15 )
Születési hely Párizs
Halál dátuma 1852. november 7. (36 évesen)( 1852-11-07 )
A halál helye Ussa ( Ariège megye )
Polgárság  Franciaország
Foglalkozása történész , emlékíró
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Marie-Fortuné Kappel , feleségül vette Lafarge -ot ( fr.  Marie-Fortunée Capelle-Lafarge ; 1816. január 15., Párizs -  1852. november 7., Ussa, Ariège megye ) - egy nagy horderejű franciaországi per vádlottja: megvádolták és elítélték, mert 1840 -ben megmérgezte férjét arzénnal . Perének menetéről először a napilapok számoltak be. Marie Lafarge-ot első ízben ítélték el a világ igazságszolgáltatási gyakorlatában igazságügyi toxikológiai módszerekkel nyert közvetlen szakértői adatok alapján .

Életrajz. Házasság Charles Lafarge-val

Marie Kappel egy tüzértiszt lánya volt, később azt állította, hogy nagymamája nemesi származású, családját Nagy Károlyig vezette vissza . Marie apja vadászat közben halt meg, amikor ő 12 éves volt. Édesanyja halála után a 18 éves Marie Kappelt nagynénje – a Bank of France igazgatójának felesége – örökbe fogadta . Őrzők gondoskodtak róla, nemes leányokat helyeztek el egy bentlakásos iskolában. Marie vágyott arra, hogy egyenlővé váljon előkelő arisztokraták lányaival, de hozománya jelentéktelen volt, és nem elégítette ki ambícióit. 23 éves koráig soha nem ment férjhez, ezután a rokonok házasságközvetítőhöz fordultak. Az egyetlen jelölt a 29 éves Charles Pouch-Lafarge volt , a vijoie- i békebíró fia .

Charles Lafarge atya 1817-ben megvásárolt egy egykori karthauzi kolostort a Corrèze melletti Le Glandierben , amely a 13. században épült. A kolostorból birtokot alakítottak ki, ahol öntödét hoztak létre, amely végül 1839-ben csődbe ment. Charles Lafarge számára a jövedelmező házasság volt az egyetlen módja a helyzet javításának. Lafarge vasgyártóként mutatkozott be a házassági ügynöknek 200 000 frankos vagyonával. Durva modora undort keltett Marie Kappeltől, de a "családi kastély" jelenléte megoldotta a házasság kérdését. Négy nappal később bejelentették az eljegyzést, a házasságot 1839. augusztus 10-én kötötték meg.

Gyanúk

Marie Lafarge 1839. augusztus 13-án érkezett Le Glandier-be. A csalódás nagy volt: a "kastély" egy komor, lepusztult kolostornak bizonyult, nyirkos és hemzseg a patkányoktól. Lafarge rokonai közönséges parasztok voltak, és a gazdagság helyett hatalmas adósságok keletkeztek. Marie Lafarge bezárkózott a szobájába, és öngyilkossággal fenyegetőzött (arzénmérgezés), ha Charles Lafarge nem járul hozzá a házasság érvénytelenítéséhez. Lafarge kompromisszumot javasolt: amíg az ügyei nem állnak helyre, nem követeli Marie-tól a házassági kötelezettségek teljesítését.

Marie barátoknak és rokonoknak írt levelei nyomait sem tartalmazzák csalódásnak, sőt, Marie ajánlóleveleket írt Károlynak Párizsban, és igyekezett kölcsönadni férje vállalkozását. 1839 decemberében Charles Lafarge Párizsba ment, az utazás előestéjén Marie minden eszközét (90 ezer frankot) beírta neki a végrendeletében, azzal a feltétellel, hogy ő is megteszi érte. A végrendeletet megírták, de Le Glandier-t megtagadták Lafarge anyjától, amiről Marie-t nem tájékoztatták.

Párizsban Charles édes süteményt kapott Marie-tól, amitől Lafarge megbetegedett. Mivel akkoriban gyakoriak voltak a gyomorrontás tünetei, nem fordult orvoshoz, a tortát kidobta, mert azt hitte, hogy az útközben megromlott. Miután pénzt kölcsönzött, Charles Lafarge még mindig betegen visszatért a Le Glandier-be. Marie ápolta, de a betegség tünetei felerősödtek, de Bardon háziorvos azt hitte, hogy kolera . Hasonlóképpen senki sem gyanított semmit, amikor Marie bevette Bardon receptjét arzénre, amely szerinte a patkányok csalogatásához szükséges.

Lafarge betegsége felerősödött, így a hozzátartozók éjjel-nappali ügyeletet szerveztek köré. Marie gumiarábikummal kezelte , amit elmondása szerint ő maga használt. Konzultációra hívták, Dr. Massena megerősítette Bardon diagnózisát, és gyógymódokat írt elő kolera ellen.

Lafarge távoli rokona, Anna Brun meggyanúsította Marie-t, amikor észrevett egy malachitdobozt fehér porral. A por fehér pelyheket adott a Lafarge italában, égető ízük volt. Marie azt állította, hogy meszelés hullott le a mennyezetről, de Anna követni kezdte, és megmentette a Lafarge által kínált ételek és italok maradványait.

A vádemelés és a nyomozás kezdete

Anna Brun 1840. január elején elmondta Lafarge családjának a gyanúját, és könyörgött Lafarge-nak, hogy ne vegyen el semmit a feleségétől élelmiszerre. A gyanú felerősödött, amikor Lafarge kertésze felfedte, hogy Marie ismét elküldte, hogy arzént gyűjtsön patkányoktól. Marie azonban megmutatta nekik a mérgező patkánypasztát, átmenetileg elhárítva a gyanút. Anna azonban már 1840. január 12-én fehér csapadékot fedezett fel egy pohár édes víz alján, amelyet Marie adott Lafarge-nak. Január 13-án hívták, Dr. Lespinas diagnosztizálta a mérgezést, és Charles Lafarge néhány órával később meghalt.

Marie teljesen nyugodtnak tűnt, és nem sokkal férje halála után végrendeletével a közjegyzőhöz ment. Ezzel egy időben Lafarge bátyja a rendőrséghez ment. Morand végrehajtó január 15-én érkezett Le Glandier-be, Anna Brun ételmaradékkal ajándékozta meg, és felhívta a figyelmet arra is, hogy a patkánytészta teljesen ártalmatlan. Moran azt is megtudta, hogy Marie Lafarge 1839 decemberében arzént is vásárolt, mielőtt az édes süteményt Párizsba küldte. A Lafarge orvosaival kommunikálva Moran azt javasolta, hogy teszteljék az arzént , amely akkoriban már használatban volt Párizsban. Dr. Lespinas, szégyellve tudatlanságát, azonnal egyetértett a végrehajtóval. A tapasztalatok hiánya ellenére a temetés előtt felnyitották Lafarge holttestét, és Marsh rögtönzött készülékén megvizsgálták a belsejét, amely kimutatta a méregtartalmat.

Kutatásokat végeztek egy mérgező patkánypasztával is, amely egyáltalán nem tartalmaz arzént, mivel liszt és szóda vízzel keverve. Dr. Lespinas megvizsgálta Marie Lafarge dobozából származó "arábikumgumit", amelyről kiderült, hogy arzén. Marie Lafarge-ot azonnal letartóztatták, és Brive-i börtönbe szállították. Addigra Marie Lafarge története kiszivárgott az újságokba, így egy egész négyfős bár önként jelentkezett a védelmére, köztük Theodore Buck ( Limoges leendő polgármestere ).

Bíróság

Még a per kezdete előtt botrány kezdődött a sajtóban: olyan információk jelentek meg, hogy a de Leto vikomtné házába látogató Marie Lafarge ellopta ékszereit (ez még a házassága előtt történt). Marie ellen vádat emeltek, de a vikomt nevetségesnek tartotta, és az ügyet lezárták. A Le Glandier-ben végzett keresés során azonban megtalálták az ékszereket, de Marie kijelentette, hogy azokat maga a vikomtné adta, akit egy titkos szerető zsarolt meg. Ekkorra a közvélemény szimpátiája már teljes mértékben Marie Lafarge oldalán állt. Ennek ellenére a bíróság Marie-t két év börtönre ítélte lopás miatt.

Charles Lafarge per 1840. szeptember 3-án páneurópai jelentőségű ügyként indult: Európa és a világ számos országából érkeztek tudósítók. Maitre Payet ügyvéd a boncolást és a Marsh-tesztet végző orvosok tudatlanságán alapuló védekezést épített fel, és ragaszkodott ahhoz, hogy a híres vegyész és toxikológus, Mathieu-Joseph Orfila járjon el szakértőként a bíróságon . A bíró azonban úgy vélte, hogy ez szükségtelen. A tárgyalóterembe szakértőként beidézett helyi gyógyszerészeknek nem sikerült arzént kimutatniuk egy nyilvános Marsh-teszt során. Mivel az eljárás nyílt volt, a közvélemény hangosan kifejezte felháborodását, és a vádlott felmentését követelte.

Az ügyész ragaszkodott a Lafarge exhumálásához, de a gyógyszerészek ismét nem tudták kimutatni az arzén nyomait. Ezután az ügyész a Lafarge-nak megetetett élelmiszer maradványainak elemzését követelte, és végül a gyógyszerészek azt mondták, hogy "ez az arzén elegendő lenne egy tucat ember megmérgezéséhez". Az ellentmondás miatt az ügyész ragaszkodott Orfil felhívásához, az ügyvédek pedig nem avatkoztak bele, bízva az ügy sikeres kimenetelében.

Orfila azt követelte, hogy kísérleteit pontosan ugyanazzal a technikával és ugyanolyan körülmények között végezzék, mint a helyi gyógyszerészek. Marsha Orfila a bíróság épületében végezte el a tesztet, de zárt ajtók mögött és őrzés alatt. Arzént talált Lafarge testéből származó összes készítményben, valamint ételben és italban. Azt is határozottan kijelentette, hogy arzén nem kerülhetett a maradványokba a környezetből (ez az állítás csak az 1950-es években , Marie Bénard perén ingott meg ). Orfila azt is elmondta, hogy a gyógyszerészek, akiknek nincs tapasztalatuk a Marsh-készülékkel kapcsolatban, számos hibát követtek el az eredmények értelmezésekor: a tesztek egyértelmű leolvasást adtak.

Payet ügyvédje, aki maga ragaszkodott Orfil felhívásához, megpróbálta elhúzni a folyamatot, felhívta régi ellenfelét, Francois-Vincent Raspailt (1794-1878), de az ítélethirdetés után csak 4 órával tudott bejutni a tárgyalóterembe.

Ítélet

1840. szeptember 19-én Marie Lafarge-ot életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték . Ugyanezen a napon Montpellier -be küldték, hogy letöltse büntetését. Mivel a közfelháborodás nagyon erős volt, I. Lajos Fülöp király a nehézmunkát életfogytiglani börtönnel váltotta fel. A börtönben Marie Lafarge emlékkönyvet írt ( Heures de börtön ), amelyet már 1841-ben adtak ki. 1852-ben a tuberkulózisban szenvedő Marie Lafarge-ot III. Napóleon amnesztiába helyezte, kiengedte és Ussába költözött, ahol november 7-én halt meg. ugyanabban az évben, egészen a végéig ártatlanságát vallva.

Közfelháborodás

A Lafarge-ügy megosztotta a francia társadalmat. Lafarge ártatlanságának lelkes támogatója George Sand volt, aki Eugène Delacroix -szal folytatott levelezésében megsemmisítő kritikának vetette alá a bíróság ítéletét (Marie Lafarge George Sand munkásságának szenvedélyes csodálója volt). Raspail vegyész is Lafarge ártatlanságának híve volt, aki még röpiratokat is írt Orfil módszerei ellen. Az egzakt tudományokkal szembeni előítélet az akkori társadalomban sokakat arra késztetett, hogy elhiggyék, a tárgyaláson felhozott érvek nem meggyőzőek.

Az üldöztetésre reagálva Orfila nyilvános előadásokat tartott a Párizsi Orvosi Akadémián, ahol ismertette a toxikológia alapjait és a Marsh-teszt módszertanát, megalapozva ezzel az igazságügyi toxikológia, mint egzakt tudomány fejlődését. A Lafarge-ügy élénk vita volt Párizs összes világi szalonjában.

A művészetben

1937-ben bemutatták a L'Affaire Lafarge ("A Lafarge-ügy") című filmet. Pierre Chenal rendezte , Marcel Chantal főszereplésével(Marie) és Pierre Renoir (Charles). Ez volt az első francia film, amelynek cselekménye igaz történeten alapult, és egyben az első alkalom, hogy a francia filmművészet flashbackeket használt . Charles Lafarge dédunokahúga pert indított a filmesek ellen.

1975- ben Németországban bemutatták a Sensationsprozeß Marie Lafarge („Marie Lafarge szenzációs pere”) című televíziós filmet. Szereplők: Wolf Kaiser, Günther Schubert és Ulrika Hanke-Hansch.

Források