A Kulindadromeus , vagy kulindadrome [1] , vagy kulindadromeus [2] ( lat. Kulindadromeus ) az ornithischian dinoszauruszok monotipikus nemzetsége , amely egyetlen fajt - Kulindadromeus zabaikalicust - foglal magában . Fosszíliákat találtak Oroszországban ; prototoll nyomait találták rajtuk . Mivel a Kulindadromeus zabaikalicusban nem találtak szárnyak nyomát , valószínűleg ezek a pelyhes prototollak a dinoszaurusz számára szolgálták a hő fenntartását és megőrzését, valamint a szélsőséges hőmérsékleti viszonyok elleni védelem érdekében. Ezenkívül a sokszínű tollazat a házassági rituálékban is szolgálhat [3] .
Az általános nevet a Kulinda völgy nevéből adták a Transzbajkál Területen, ahol ennek a dinoszaurusznak a fosszilis maradványait találták [4] . A Kulindadromeus zabaikalicus a jura bathóniai korában élt , körülbelül 168 millió éve. A lelet szempontjából különösen fontos, hogy ez a faj nem a theropodák közé tartozik , amelyeket a modern madarak őseinek tartanak, hanem az ornithischian dinoszauruszok csoportjába. Ezért a tolltakaró jelenléte a dinoszauruszok e csoportjának egy képviselőjében arra utal, hogy a prototoll és a pehely jellemző lehet, ha nem is mindegyikre, de sok dinoszauruszfajra [5] .
A Kulindadromeus általános név a Kulinda-völgy (a kövület megtalálásának helye) nevéből és a görög δρόμεος nevéből származik , jelentése "futó". A zabaikalicus konkrét név a Trans- Bajkal Területre utal , ahol először találták meg ennek az állatnak a fosszilis maradványait [6] .
2010 -ben a Chita Természeti Erőforrások, Ökológiai és Kriológiai Intézet geológiai és ásványtani tudományok doktora , Sofya Mikhailovna Sinitsa számos töredékes és rosszul megőrzött dinoszauruszmaradványt fedezett fel a Kulinda pad (Evenk. "Snake stream") közelében. A Trans-Bajkál Terület Csernisevszkij kerületében , amelyeket az Orosz Tudományos Akadémia Őslénytani Intézetének (PIN) árultak el. 2011-ben a PIN RAS munkatársainak részvételével közös expedíciót hajtottak végre, melynek során új anyagot gyűjtöttek, amely két dinoszauruszfaj ( Daurosaurus olovus és Kulindapteryx ukureica ) leírásának alapja lett. 2013-ban új ásatásokat végeztek és új kövületeket találtak [ 7] , ami után Bolotsky Yu . A talált fosszilis maradványokról további tudományos vizsgálatokat végeztek a világ minden tájáról, köztük Oroszországból [3] (Természeti Erőforrások, Ökológiai és Kriológiai Intézet Chitában; Geológiai és Természetgazdálkodási Intézet Blagovescsenszkben és Földkéreg Intézete) Irkutszkban) [9] .
Hat részben fennmaradt koponya és több száz csontváztöredék alapján egy új madárdinoszaurusz-fajt írtak le, amelyet Kulindadromeus zabaikalicusnak neveztek el . Ez egy kétlábú növényevő gyík, 1,5 méter hosszú, kis koponyával, megnyúlt hátsó végtagokkal és hosszú farokkal. Testének különböző részeit hatféle bőr borítja: háromféle pikkely a hátsó végtagokon, a farkon, a fejen és a mellkason; valamint három fajta tollszerű struktúra a felkarcsonton, a combcsonton és a lábszáron [10] . A felkarcsont szőrszálai a modern csirkék [11] pehelyszerű tollaira emlékeztetnek , nevezetesen a Silky fajtára (kínai selyem) [12] . A tudományos expedíció vezetője, Pascal Godefroy elmondta, hogy ez a felfedezés "teljesen megváltoztatta a dinoszauruszokhoz való hozzáállásunkat" [13] , mivel számos dinoszauruszfajban 240 millió évvel ezelőtt ( 50 millió évvel a indulás a theropodáktól ), és nem 90 millió évvel ezelőtt, ahogy korábban feltételezték [14] [15] . Megjegyezte, hogy a vulkáni és tavi lerakódások kombinációján keresztül megőrzött leletek alapján arra lehet következtetni, hogy a dinoszaurusz nem volt képes repülni [16] . Stephen Brusatti , az Edinburghi Egyetemről és Xing Xu , a Pekingi Gerinces Őslénytani és Őslénytani Intézettől származó paleontológusok azt sugallták, hogy a tollas dinoszauruszok lehettek az összes dinoszaurusz őse [17] [8] .
Paul Barrett, a londoni Természettudományi Múzeum paleontológusa megjegyezte, hogy a legtöbb toll elágazó szerkezetű.
Úgy néznek ki, mint a központi lemezről érkező kis csíkok. Egyetlen madárnak sincs ilyen tollazata, és a tudósok által a tollak eredetének tanulmányozására használt modellek sem utalnak az ilyen típusú anatómiai fejlődési szakaszra.
A tanulmány társszerzője, Mary McNamara, az írországi University College Cork orvosa mondta ezt
ezek a tollak valóban nagyon jól megőrződnek. Látjuk az egyes szálakat, és hogyan kapcsolódnak egymáshoz az alapnál, így hat vagy hét menetből álló szerkezet jön létre, amelyek mindegyike legfeljebb 15 mm hosszú . Az a tény, hogy Kínában a theropodák két különböző csoportjában, Oroszországban pedig az ornithischákban találtak már tollat, azt jelenti, hogy e fajok közös ősének, amely 220 millió évvel ezelőtt létezhetett, valószínűleg volt tollazata is. Annak ellenére, hogy a dinoszauruszokat száraz, ijesztő, pikkelyes lényeknek tartották, valójában sokan szőrösek voltak, tollal borítva, mint a fiókák.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ezek a tollak valóban nagyon jól megőrződnek. Láthatjuk az egyes izzószálakat, és azt, hogyan kapcsolódnak egymáshoz az alapnál, így hat vagy hét szálból álló összetett szerkezet jön létre, amelyek mindegyike legfeljebb 15 mm hosszú. [18] Az a tény, hogy a tollakat mára két különálló csoportban fedezték fel, a theropodákban Kínában és a madarakban Oroszországban, azt jelenti, hogy e fajok közös őse, amely 220 millió évvel ezelőtt létezhetett, valószínűleg szintén rendelkezett tollakkal. Ahelyett, hogy a dinoszauruszokat száraz, ijesztő pikkelyes lényeknek gondolnák, sokuknak bolyhos, pelyhes borítása volt, mint a csibék tollai. [19]Michael Benton professzor, a Bristoli Egyetemről viszont azt mondta, hogy talán "a tollak minden dinoszauruszban jelen voltak", segítettek melegen tartani őket, és szükségesek a szélsőséges hőmérsékleti viszonyok elleni védelemhez [18] . Brit, kanadai és finn tudósok azonban azt találták, hogy a dinoszauruszok közös ősének bőrén szinte biztosan nem volt tollhoz hasonló szerkezet, és a legtöbb dinoszaurusz esetében a csupasz bőrszövet az ősi állapot. A tollak a dinoszauruszok különböző csoportjaiban egymástól függetlenül jelentek meg, a konvergens evolúció eredményeként [20] .
2015-ben fedezték fel Kulindadromeus koponyáját [21] .
2015. augusztus 4-én a Kulinda őslénytani emlékmű létrehozásának szentelt találkozón - Kulindadromeus fosszilis maradványainak felfedezésének helyén - Transbaikalia kormányzója, Konsztantyin Ilkovszkij kezdeményezte a transzbajkáli tollas dinoszaurusz népszerűsítését. . A találkozó résztvevői megvitatták egy dinoszaurusz-múzeum-kiállítás lehetőségét Chitában, valamint egy szezonális kiállítást az ásatások közvetlen helyszínén [22] . 2020-ban a kulindadromeus felfedezésének helyén egy speciálisan védett, regionális jelentőségű természeti területet hoztak létre - a "Kulinda" oktatási és tudományos állomást, amelynek területe 86,72 hektár [23] .
2016. február 19-én a kulindadromeus képe felkerült a Transzbajkál Terület Csernisevszkij kerületének emblémájára és zászlajára [ 24 ] [25]
Vlagyimir Alifanov orosz paleontológus és Szergej Szaveljev biológus, akik 2011-ben tanulmányozták a leletet, elmondták, hogy miközben tudományos cikket készítettek erről a felfedezésről, amelyben két kulindai dinoszauruszfajt írnak le, a Kulindapteryx ( Kulindapteryx ukureica ) és a Daurosolovus ( Daurosaurus ) nevet adtak. , őslénykutatók egy csoportja, Pascal Godefroy, a brüsszeli Királyi Természettudományi Intézet munkatársa vezetésével, kisajátította ezt a felfedezést, és megelőzte őket azzal, hogy megjelentette saját tanulmányát. Egy külföldi csapat új ásatásokat végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy Kulindában csak egy dinoszauruszfaj él, amelyet Kulindadromeus zabaicalicusnak neveztek . Vlagyimir Alifanov és Szergej Szaveljev ezeket a következtetéseket elhamarkodottnak tartja [26] :
Nyilvánvalóan annak tudatában, hogy kiadványunkat készítjük, külföldi kollégáink és orosz informátoraik úgy döntöttek, hogy megragadják a pálmát, nem igazán aggódva a kapott információk megértésének mélysége miatt.
Az orosz tudósok szerint a cikk írásakor Pascal Godefroy csapata maguknak az orosz tudósoknak a korábbi munkáit használta fel. Emellett Alifanov és Saveljev a Paleontological Journal-ban csaknem egy időben publikálta cikkét Godfroy tudományos csoportjának cikkével [26] .
Butler és mtsai, 2008-as adatmátrixon alapuló kladogram Godefroit et al. 2014-es verziójában :
Neornithischia |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||