Harapási erő arány

A harapási erő hányadosa ( BFQ ) egy  dimenzió nélküli relatív mutató, amely egy állat tényleges harapási erejét jellemzi az azonos testtömegű állatra várható erőhöz viszonyítva.

A várható harapási erő értékét , csak a testtömeg figyelembevételével, az állat fizikumát és fiziológiáját figyelmen kívül hagyva, kellően nagy fajmintára a regresszióanalízis módszerével kiválasztott együtthatók segítségével határozzák meg. A fajminta általában a meglehetősen gyakori ragadozó fajokra korlátozódik: például Rowe, McHenry és Thomason munkáiban 32 faj és alfaj mutatóit foglalják össze, köztük 11 macskafélét és 11 szemfogat . A tényleges harapási erő értékét általában nagyon nehéz közvetlenül megmérni, ezért a tényleges harapási erőt számított értéknek kell tekinteni, az állkapcsok és az azokat mozgásba hozó izmok geometriai méreteitől függően . A számított érték általában kisebb, mint az állatok valós harapási ereje, de lehetővé teszi az állatok összehasonlítását. Ha a tényleges harapási erő megegyezik az adott testsúlyra várt erővel, akkor a harapási erő együtthatója 100. Rowe, McHenry és Thomason szerint az amerikai bobcat és az új-guineai énekes kutya rendelkezik ilyen együtthatóval . A tényleges erőnek a várható értéktől felfelé való eltérését 100-nál nagyobb együtthatóértékek, a lefelé történő eltéréseket 100-nál kisebb együtthatók jellemzik.

Az erszényes ragadozók együtthatója általában magasabb, mint a méhlepényeké : a három vizsgált erszényes nyestfaj együtthatója 137, 179 és 181, az erszényes farkasé 166, az erszényes ördögé pedig 181. Rowe, McHenry és Thomason ezt a jelenséget a koponya eltérő szerkezetével magyarázza: A húsevő erszényes állatok kisebb agytérfogata lehetővé teszi számukra, hogy azonos testsúly mellett hatékonyabb állkapcsai legyenek. Az "erszényes sorból" kieső pettyes erszényes nyest , amelynek viszonylag alacsony K = 137, nem ragadozó, hanem mindenevő életmódot folytat. Egy tisztán húsevő jaguár , amely nagy zsákmányt támad meg, pontosan ugyanazzal az együtthatóval rendelkezik , míg a fele annak a macskának , amelyik kis zsákmányra vadászik (K = 58).

Állat Testtömeg ( kg ) Harapási erő ( N ) bfq
vörös farkas 16.5 314 112
közönséges sakál 7.7 165 94
szürke róka 5.3 114 80
Dingó 17.5 313 108
új guineai énekes kutya 12.3 235 100
hiéna kutya 18.9 428 142
vörös róka 8.1 164 92
Prérifarkas 19.8 275 88
Farkas 35.7 593 136
Szörnyű farkas 50.8 893 168
Fekete medve 105.2 541 64
barna medve 128.8 751 78
lajhármedve 77.2 312 44
tigris genet 6.2 73 48
európai borz 11.4 244 109
csíkos hiéna 69.1 773 117
barna hiéna 40.8 545 113
Cibethiéna 9.3 151 77
Jaguár 83.2 1014 137
Tigris 186,9 1769 147
gepárd 29.5 472 119
puma 30.5 472 108
Jaguarundi 7.1 127 75
Vörös hiúz 2.9 98 100
házimacska 2.8 56 58
foltos leopárd 34.4 595 137
egy oroszlán 294,6 1768 112
Leopárd 43.1 467 94
Smilodon 199,6 976 78
Foltos erszényes nyest 3 153 179
Pettyes erszényes nyest 0,87 65 137
tasmán ördög 12 418 181
† Nimbacinus dicksoni 5.3 267 189
Thilacin 41.7 808 166
† Priscileo roskellyae 2.7 184 196
† Wakaleo vanderleurei 41.4 673 139
Thylacoleo 109.4 1692 194
Thylacosmilus atrox 106 353 41

Egyes állatok abszolút harapási ereje

Más vizsgálatok adatai [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [ 16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] .

Állat Testtömeg (kg) Harapási erő (N)
Deinosuchus ~8500–16400 [24] 356401 [1]
Hoffmann Mosasaurusa ~15000 232964 [3]
Sarcosuchus 7960 [25] 215899 [1]
Purussaurus 2799 [26] 178588 [1]
Megalodon 47690 108514 [4]
†Deinosuchus 3450 102803 [5]
Pliosaurus ( Pliosaurus kevani ) - 81564 [6]
Tyrannosaurus rex 5777–18489 [27] 34522 [23]
fésült krokodil 1308 34424 [5]
fehér cápa 3324 18216 [4]
Basilosaurus - 16461 [7]
fésült krokodil 531 16414 [5]
Mississippi aligátor 297 9452 [5]
mocsári krokodil 207 7295 [5]
Tigris 200 6897 [8]
nílusi krokodil 54 6840 [28]
hamis gharial 255 6450 [5]
bikacápa 193 5914 [9]
Dunkleosteus - 5363 [10]
Jaguár 100 4935 [8]
Megapiranha paranensis 73 4749 [11]
Sziámi krokodil 87 4577 [5]
fehér cápa 423 4577 [4]
† Ariotherium africanum 317.2 4566 [12]
foltos hiéna 63 [29] 4500 [13]
egy oroszlán 163,4 [21] 4168 [14]
Deinonychus 104.7 4100 [22]
Allosaurus 952 3573 [22]
kalimantan orangután 56.6 3424 [21]
Nagy fehér cápa (fiatal) 240 3131 [4]
sötét cápa 213.3 2892 [21]
barna medve 213.7 2796 [12]
Óriáspanda 110.5 2603 [12]
Jegesmedve 226.6 2570 [12]
Óriás pörölycápa 580,6 2432 [30]
széles orrú kajmán 45 2420 [5]
Emberi 58.4 1498 [21]
Beelzebufo ampinga ~4.5 2213 [15]
Kajmán teknős 73.5 2042 [15]
Fekete medve 124,5  2017 [12]
Gavial 207 2006 [5]
Jegesmedve 187,3 1970 [12]
Sósvízi krokodil (fiatalkorú) 34 1837 [15]
puma 52,54 [21] 1837 [14]
Gorilla  128 1723 [16]
Mississippi aligátor (fiatal) 24.2 1660 [15]
Leopárd  34.1 1629 [8]
közönséges csimpánz ötven 1511 [16]
Hópárduc 38.7 1456 [8]
Farkas 31,6 [21] 1412 [14]
tompa orrú krokodil 9 1375 [5]
Krokodil kajmán 25 1303 [5]
Gubach 91 1217 [12]
Labrador 30.7 1100 [21]
Prérifarkas 13.11 [21] 1077 [14]
foltos leopárd 24 1068 [8]
kalimantan orangután 37 1031 [16]
Kanadai hiúz 9,77 [21] 768 [14]
Sivatagi hiúz 16.6 763 [8]
Párducmacska  11.6 719 [8]
Johnston krokodilja 9.4 708 [15]
Serval 13.9 667 [8]
Kajmán teknős 16.65 657 [15]
† Procaimanoidea kayi 2 628 [5]
vörös róka 4,29 [21] 532 [14]
Dingó - 512 [17]
Vörös hiúz 15.5 505 [8]
kajmán gyík ~1 383 [18]
szűz oposszum 4 [21] 374 [14]
sztyeppei macska 4,17 [21] 369 [14]
szürke róka 3,76 [21] 351 [14]
Fekete-fehér tegu ~1 335 [18]
gyémánt piranha 1.1 320 [11]
amerikai corsac 2.4 [21] 298 [14]
nagy barracuda 11.9 258 [31]
Tuatara 0.8 238 [19]
Kajmán teknős 3.9 209 [20]
Bikacápa (fiatalkori) 2.5 170 [9]
Krokodil kajmán (fiatalkorú) 1.5 149 [21]
fehér kezű gibbon  - 136 [16]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Rudemar Ernesto Blanco, Washington W. Jones, Joaquín Villamil. Óriási fosszilis krokodilformák (Crocodylomorpha: Neosuchia) „haláltekercse”: allometrikus és koponyaerő-elemzés  // Történeti biológia. — 2015-07-04. - T. 27 , sz. 5 . – S. 514–524 . — ISSN 0891-2963 . - doi : 10.1080/08912963.2014.893300 .
  2. Bite me: Theropoda mandibula biomechanikai modelljei és következményei a táplálkozási viselkedésre (PDF letölthető  ) . kutatókapu. Letöltve: 2017. október 1.
  3. ↑ 1 2 Mosasaurus vs Megalodon (tengeri krokodil) / Proza.ru.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 S. Wroe, Dr. Huber, M. Lowry, C. McHenry, K. Moreno. A fehércápa állkapcsa mechanikájának háromdimenziós számítógépes elemzése: milyen keményen haraphat egy nagy fehér?  (angol)  // Állattani folyóirat. — 2008-12-01. — Vol. 276 , iss. 4 . — P. 336–342 . — ISSN 1469-7998 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.2008.00494.x .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac, Scott J. Steppan, A. Kristopher Lappin, Kent A. Vliet. Betekintés a krokodilok ökológiájába és evolúciós sikerébe harapási erővel és fognyomással végzett kísérletek során  // PLOS ONE. — 2012-03-14. - T. 7 , sz. 3 . — S. e31781 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0031781 .
  6. ↑ 1 2 Davide Foffa, Andrew R Cuff, Judyth Sassoon, Emily J Rayfield, Mark N Mavrogordato. Egy óriási felső jura plioszaurusz (Reptilia: Sauropterygia) funkcionális anatómiája és táplálkozási biomechanikája a Weymouth-öbölből, Dorset, Egyesült Királyság  // Journal of Anatomy. — 2014-8. - T. 225 , sz. 2 . – S. 209–219 . — ISSN 0021-8782 . doi : 10.1111 / joa.12200 .
  7. ↑ 1 2 A Basilosaurus isis (Mammalia, Cetacea) csonttörő harapási ereje Egyiptom késő eocénjéből Végeselem-elemzés alapján (PDF letölthető  ) . kutatókapu. Letöltve: 2017. október 1.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Adam Hartstone-Rose, Jonathan MG Perry, Caroline J. Morrow. A harapási erő becslése és a macskafélék rágóizmoinak rostszerkezete  //  The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. — 2012-08-01. — Vol. 295 , iss. 8 . - P. 1336-1351 . — ISSN 1932-8494 . - doi : 10.1002/ar.22518 .
  9. ↑ 1 2 3 Maria L. Habegger, Philip J. Motta, Daniel R. Huber, Mason N. Dean. Takarmányozási biomechanika és a harapási erő elméleti számításai bikacápákban (Carcharhinus leucas) az ontogenetika során  // Állattan (Jena, Németország). - 2012. december - T. 115 , sz. 6 . – S. 354–364 . — ISSN 1873-2720 . - doi : 10.1016/j.zool.2012.04.007 .
  10. ↑ 1 2 Philip S. L. Anderson, Mark W. Westneat. Dunkleosteus terrelli, egy ősi csúcsragadozó koponyájának táplálkozási mechanikája és harapási erő modellezése  //  Biology Letters. - 2007-02-22. — Vol. 3 , iss. 1 . — P. 77–80 . — ISSN 1744-957X 1744-9561, 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2006.0569 .
  11. ↑ 1 2 3 Justin R. Grubich, Steve Huskey, Stephanie Crofts, Guillermo Orti, Jorge Porto. Mega-harapások: Élő és kihalt piranhák (Serrasalmidae) szélsőséges állkapcsai  // Tudományos jelentések. — 2012-12-20. - T. 2 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/srep01009 .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 C. C. Oldfield, C. R. McHenry, P. D. Clausen, U. Chamoli, WCH Parr. Az ursid koponyamechanikájának végeselemes elemzése és a táplálkozási viselkedés előrejelzése az Agriotherium africanum kihalt óriásában  //  Journal of Zoology. — 2012-02-01. — Vol. 286 , iss. 2 . — P. 171–171 . — ISSN 1469-7998 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.2011.00862.x .
  13. ↑ 1 2 Wendy J. Binder, Blaire Van Valkenburgh. Harapási erősség és táplálkozási viselkedés fejlesztése fiatal foltos hiénákban (Crocuta crocuta)  (angol)  // Journal of Zoology. - 2000-11-01. — Vol. 252 , iss. 3 . — P. 273–283 . — ISSN 1469-7998 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.2000.tb00622.x .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 A koponyaerő egyes emlősöknél a becsült harapási erőkhöz viszonyítva (PDF letölthető  ) . kutatókapu. Letöltve: 2017. október 1.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A. Kristopher Lappin, Sean C. Wilcox, David J. Moriarty, Stephanie A. R. Stoeppler, Susan E. Evans. Harapási erő a szarvas békában (Ceratophrys cranwelli) a kihalt óriásbékákra nézve  //  ​​Tudományos jelentések. — 2017-09-20. - T. 7 , sz. 1 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-017-11968-6 .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Stephen Wroe, Toni L. Ferrara, Colin R. McHenry, Darren Curnoe, Uphar Chamoli. Az embernek lenni craniomandibularis mechanikája  (angol)  // Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. — 2010-12-07. — Vol. 277 , iss. 1700 . - P. 3579-3586 . — ISSN 1471-2954 0962-8452, 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.2010.0509 .
  17. ↑ 1 2 Jason Bourke, Stephen Wroe, Karen Moreno, Colin McHenry, Philip Clausen. A rés és a fog helyzetének hatása a harapási erőre és a koponyafeszültségre a dingóban (Canis lupus dingo) 3-dimenziós végeselemes megközelítéssel  // PLoS ONE. — 2008-05-21. - T. 3 , sz. 5 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0002200 .
  18. ↑ 1 2 3 Vicky Schaerlaeken, Veronika Holanova, R. Boistel, Peter Aerts, Petr Velensky. Harapásra készült: egy speciális durofág gyík, a Dracaena guianensis (teiidae) táplálkozási kinematikája, harapási erői és fejformája  // Journal of Experimental Zoology. A rész, Ökológiai genetika és élettan. - 2012. július - T. 317 , sz. 6 . – S. 371–381 . — ISSN 1932-5231 . - doi : 10.1002/jez.1730 .
  19. ↑ 1 2 Jones, MEH & Lappin, A.K. Az utolsó rhynchocephalian (Lepidosauria:  Sphenodon ) harapás-erőteljesítménye . J Royal Soc New Zealand  39, 71–83 (2009).
  20. ↑ 1 2 Anthony Herrel, James C. O'reilly. A harapási erő ontogenetikai skálázása gyíkokban és teknősökben  // Fiziológiai és biokémiai zoológia: PBZ. - 2006. január - T. 79 , sz. 1 . – S. 31–42 . — ISSN 1522-2152 . - doi : 10.1086/498193 .
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Meers, Mason B. A Tyrannosaurus rex maximális harapási ereje és prédamérete, valamint kapcsolatuk a táplálkozási viselkedés következtetésével  //  Journal of Historical Paleology: Aobi. — Vol. 16 , iss. 1 . — ISSN 0891-2963 .
  22. ↑ 1 2 3 Robert P. Walsh, Gregory M. Erickson, Peter J. Makovicky, Paul M. Gignac. A Deinonychus antirrhopus harapásnyomainak leírása és a harapási erő becslése fogbenyomódási szimulációk segítségével  // Journal of Vertebrate Paleontology. – 2010/07. - T. 30 , sz. 4 . - S. 1169-1177 . — ISSN 1937-2809 0272-4634, 1937-2809 . - doi : 10.1080/02724634.2010.483535 .
  23. ↑ 1 2 Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac. A Tyrannosaurus rex extrém osteofágia mögötti biomechanikája  //  Tudományos jelentések. — 2017-05-17. — Vol. 7 , iss. 1 . — P. 2012 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-017-02161-w .
  24. David R. Schwimmer. A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . - Indiana University Press, 2002. - 258 p. — ISBN 025334087X .
  25. Sereno, Paul C.; Larson, Hans C.E.; Sidor, Christian A.; Gado, Boube. 2001.  The Giant Crocodyliform Sarcosuchus from the Cretaceous of Africa Archiválva : 2017. október 26. a Wayback Machine -nél . Science 294 (5546): 1516–9.
  26. Jorge W. Moreno-Bernal. Az óriás miocén dél-amerikai krokodilok (Archosauria: Crocodylia) mérete és paleoökológiája.  (angol) .
  27. John R. Hutchinson, Karl T. Bates, Julia Molnar, Vivian Allen, Peter J. Makovicky. A Tyrannosaurus rex végtag- és testméreteinek számítási elemzése a mozgásra, az ontogenezisre és a növekedésre gyakorolt ​​hatásokkal  // PLoS ONE. — 2011-10-12. - T. 6 , sz. 10 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0026037 .
  28. Gerald L. Wood. Az állatokkal kapcsolatos tények és mutatványok Guinness könyve . - Guinness Superlatives, 1976. - 264 p. — ISBN 9780900424601 .
  29. Paul Gignac, Peter Makovicky, Gregory M. Erickson, Robert Walsh. A Deinonychus antirrhopus harapásnyomainak leírása és a harapási erő becslése fogbenyomódási szimulációk segítségével  // Journal of Vertebrate Paleontology - J VERTEBRATE PALEONTOL. — 2010-07-14. - T. 30 . - S. 1169-1177 . - doi : 10.1080/02724634.2010.483535 .
  30. Mara, Kyle Reid. A kalapácsfejű szárnyas szárny fejlődése: alakváltozás, helykihasználás és takarmányozási biomechanika pörölyfejű cápáknál (Sphyrnidae  ) . – Dél-Floridai Egyetem, 2010.
  31. Habegger, Maria Laura. A két csúcsragadozó, a nagy barracuda, a Sphyraena barracuda és a bikacápa, a Carcharhinus leucas harapási ereje az  ontogenetikus folyamat során . – Dél-Floridai Egyetem, 2009.

Források