Írország királyi ékszerei

Az ír királyi ékszerek az ír monarchia  ékkövei , amely magában foglalta a gyémántcsillagot és a Szent Patrik-rend nagymesterének dísztárgyait . 1907-ben lopták el őket a dublini kastélyból az öt rendi lovag láncaival együtt, a dísztárgyak helyét még nem sikerült kideríteni.

Történelem

1783-ban III. György ír király megalapította a Legillusztrisabb Szent Patrik Rendet , amely az angol Harisnyakötő Rend  és a Skót Bogáncsrend megfelelője volt . A Szent Patrik-rend nagymestere Írország uralkodója volt, majd 1801 óta, Írország egyesülése után Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királyságának uralkodója ; az uralkodó távollétében a nagymesteri feladatokat Írország lordhadnagya látta el . A rend jelvényét az uralkodó viselte - az új lovagok rendbe vételekor, a megbízott nagymester - egyéb ünnepélyes szertartásokon.

Kezdetben a nagymester dísztárgyai csak valamivel voltak fényűzőbbek, mint a rend rendes tagjának jelvényei. 1831-ben IV. Vilmos a Rend szerkezetének felülvizsgálata során a Nagymester dísztárgyait is újakra cserélte, amelyek 394 drágakövet tartalmaztak Charlotte királynő brit koronájának ékszereiből a csillagból . férje III. György fürdőrendjének [ 1] . A Szent Patrik Lovagrend új megjelenése a következő volt: kék zománc alapján zöld lóhere volt, smaragddal bélelve és Szent Patrik vörös zászlója  - rubinokból ; a Rend mottója rózsaszín gyémántokkal, és tiszta brazil gyémántokkal volt kirakva [1] [2] . Az 1907-es lopás után a rendőrségi értesítőkön felkerült ékszerek leírása a következő:

A Szent Patrik Lovagrend nagymesterének gyémántcsillaga, tiszta víz gyémántjaiból (brazil kövekből) áll, egy hüvelyk méretű, nyolc részből áll, négy nagy és négy kicsi, középen kiemelkedik, rubinkereszttel és egy kék zománckört körülvevő smaragd lóhere " Quis Separabit MDCCLXXXIII" felirattal, hátulján rózsaszín gyémántokkal. Ára körülbelül 14 000 GBP (2015-ös árakon 1,34 millió GBP-nek felel meg).

A Szent Patrik Lovagrend nagymesterének gyémántjelvénye, ezüstből, rubin kereszten smaragd lóhevével, kék színű zománcozott körrel körülvéve, rózsaszín gyémántokkal "Quis Separabit MDCCLXXXIII" felirattal, körülötte: egy smaragdból ​​készült lóhere koszorú és egy nagyméretű, brazil tiszta víz gyémánt, amelyet szintén brazil kövekben koronás hárfa szegélyezett. Az ovális teljes mérete hüvelykben , magassága hüvelykben. Ára 16 000 GBP (2015-ös árakon 1,153 millió GBP-nek felel meg).

Amikor a nagymester dísztárgyait nem használták, a dublini kastélyban őrizték az ulsteri fegyveres király felügyelete alatt [3] .

Maga a "Crown Jewels" ( eng.  Crown Jewels ) kifejezést a Nagymester dísztárgyaival kapcsolatban használták először a Rend alapokmányának felülvizsgálatakor 1905-ben, és a "Royal Regali of Ireland" ( eng.  ír ír ) kifejezést. Crown Jewels ) az 1907-es ékszerlopás után jelent meg újságkiadványokban [4] .

Emberrablás

1903-ban a nagymester dísztárgyainak tárolására a dublini kastélyban, az Ulsteri Fegyverek Királyának irodájától nem messze, külön raktárhelyiséget alakítottak ki, ahol egy speciálisan elkészített széfet kellett volna elhelyezni. Ám miután a kastélyba szállították, kiderült, hogy a széf nem fér be a tároló helyiség ajtajába, és Ulster Arthur Vicars fegyveres királya az irodájába helyezte a széfet, ahol a dísztárgyakat őrizte. Vikarsnak és alkalmazottainak hét kulcsa volt a széfes szekrényhez, és csak Vikarsnak volt két kulcsa ahhoz a széfhez, ahol a dísztárgyakat tárolták. A kortársak szerint Vikars hajlamos volt alkoholt fogyasztani, és éjszaka többször is berúgott.

Legutóbb 1907. március 15-én, a március 17-én megünnepelt Szent Patrik-nap előestéjén viselte Írország lord hadnagya , Lord Aberdeen a nagymester dísztárgyait . Ismeretes, hogy június 11-én a dísztárgyak sértetlenek voltak, ezen a napon Vikars megmutatta őket egy látogatónak az irodájában. Ám 1907. július 6-án kiderült, hogy a nagymester dísztárgyai eltűntek, velük együtt a rend öt lovagjának láncai is eltűntek: négy életben maradt ( Ormond márkija , Howth grófja). , Enniskillen grófja és Mayo grófja ) és egy elhunyt ( Richard Boyle, Cork 9. grófja ) [5] , értéke 1050 font [6] .

Hatalmas botrány robbant ki, hiszen VII. Edward király és Alexandra királynő négy nappal később Dublinba látogatott az ír Nemzetközi Kiállításra , amelyen a tervek szerint Fitzpatrick bárót is lovaggá ütötték a Szent Patrik-rendben . Amikor értesült az emberrablásról, a király feldühödött, de nem mondta le a dublini látogatást [7] , és Fitzpatrick beavatási szertartásának lemondására szorítkozott [3] .

Vizsgálat

A Dublin Metropolitan Police (DMP) [5] megkezdte a nyomozást a dísztárgyak ellopása ügyében , és július 12-én John Kane felügyelőt küldték ki a Scotland Yardból [2] , hogy segítsen nekik . A dublini rendőrség képeket és részletes leírásokat adott ki az ellopott ékszerekről, amelyeket rendszeresen publikáltak az újságokban. A vizsgálat azonban nem hozott eredményt, Kane jelentése a vizsgálat eredményeiről soha nem jelent meg [2] . Ebben a helyzetben Vicars nem volt hajlandó lemondani Ulsteri heraldikus királyi tisztségéről, és nem volt hajlandó megjelenni az alkirályi bizottság előtt, amely 1908. január 10-én kezdte meg munkáját. A vikáriusok egy különleges Királyi Bizottság létrehozását követelték , amelynek joga lenne tanúkat behívni, és nyilvánosan megvádolta helyettesét, Francis Shackletont, a híres sarkkutató , Ernest Shackleton testvérét is lopással . Kane pedig visszautasította a Shackleton elleni vádakat, és az alkirályi bizottság zárójelentésében Shackletont felmentették. A jelentés viszont megjegyezte, hogy Vikars és munkatársai "nem tanúsítottak kellő éberséget vagy megfelelő gondosságot a dísztárgyak őrzőjeként", ami után Vikars és munkatársai 1908-ban nyugdíjba kényszerültek.

Elrablási verziók

A dísztárgyak ellopása nagy közfelháborodást váltott ki: 1907 augusztusában, az alsóházban tartott meghallgatáson az ír parlamenti párt vezetője , Patrick O'Brien azzal vádolta meg a „hű és hazafias unionista bűnözőket”. emberrablás [8] . Egyes újságok utaltak arra, hogy Lord Haddo , Írország lord hadnagyának fia [9] részt vehet az emberrablásban . Válaszul Augustin Birrell írországi főtitkár kijelentette az alsóházban, hogy Haddo az Egyesült Királyságban tartózkodott az emberrablás idején [10] . 1912-ben és 1913-ban Lawrence Ginnell ír nacionalista politikus azt javasolta, hogy az 1907-es rendőrségi vizsgálat azonosította az emberrablót, de a nyomozás eredményét elhallgatták a botrány elkerülése érdekében [11] . Ginnell azt is javasolta, hogy az ellopott dísztárgyak "jelenleg az ír kormány hatókörében vannak, és arra várnak, hogy megtalálják azokat valami elfogadható módszert, amely nem sérti a büntető törvénykönyvet" [12] . Az 1912-es parlamenti viták során Ginnell kijelentette [13] :

A rendőrség a dublini kastélyból 1907-ben a királyi dísztárgyak eltűnésével kapcsolatos bizonyítékgyűjtés során bizonyítékokat gyűjtött a kastélyban hivatalnokok, katonatisztek és néhány más személy által a kastélyban elkövetett bűnözői kicsapongásokra és szodómiákra , amelyek feltárása Írországért felelős főtitkár lemondásához vezetett. Ennek megakadályozására felfüggesztette a Btk.-t, és olyan összetételű bizottságot nevezett ki, amely garantálta az általa kívánt eredményt.

Ginnell a szükséges határozatképesség hiányában tartotta beszédét (az alsóház negyven tagja) [13] , majd a következő héten Ginnell megnevezte azokat a személyeket, akiket szeméremsértéssel gyanúsított – Richard Gorges hadseregkapitányt és Francis Shackletont [14 ] ] . Miután Francis Shackletont 1914-ben bebörtönözték egy özvegytől ellopott bankcsekk átadása miatt [3] [15] , egy ír kortárs , Winterton 6. grófja kérte egy királyi bizottság felállítását a kivizsgálására, amit a Vicars kért az idő [16] .

1912. november 23-án egy cikk jelent meg a London Mail újságban , miszerint Vikars megengedte szeretőjének, hogy a széf kulcsáról regáliával másolatot készítsen, majd miután kinyitotta a széfet, ékszerekkel Párizsba menekült. Erre válaszul 1913 júliusában a vikáriusok rágalmazásért beperelték az újságot , 5000 font sterlingre becsülve a neki okozott erkölcsi kárt [17] .

Thomas O'Riordan 2001-ben azt a verziót terjesztette elő, hogy az Ír Köztársasági Testvériség hajtotta végre az emberrablást , amely aztán az ékszereket az Egyesült Államokba csempészte [1] .

Az Ír Szabad Állam Végrehajtó Tanácsának 1927-es, 1927- es, a hetvenes években felfedezett dokumentumában megjegyezték, hogy W. Cosgrave miniszterelnök „megérti, hogy a kastély ékszerei eladók, és 2-3. ezer font sterling értük” [1 ] .

1968-ban az ír újságíró, Bulmer Hobson publikált egy cikket a dísztárgyak ellopásáról [18] , amelyben azt állította, hogy az ékszereket Shackleton lopta el Richard Gorges kapitány közreműködésével, miután whiskyvel eszméletlenre drogoztak Vikarokat. Hobson szerint Shackleton Amszterdamba vitte az ellopott ékszereket, és 20 000 fontért eladta, feltéve, hogy három évig nem dolgozzák fel. Hobson úgy véli, hogy Shackleton és Gorges homoszexuálisok voltak, és az emberrablás ügyében indított hivatalos vizsgálatot megszüntették, mert attól tartottak, hogy még nagyobb botrányt okoznak, mint az 1884-es dublini kastély homoszexuális botrányai [19] . 1913-ban Shackletont azzal vádolták, hogy homoszexuális kapcsolatban állt Lord Ronald Gowerrel [20] .

Van egy olyan álláspont is, amelyet 2002-ben D. Kafferki és K. Hannafin fogalmazott meg, miszerint a dísztárgyak ellopása egy unionista összeesküvés eredménye, amelyet G. Campbell-Bannerman liberális kabinetjének , majd a regáliának eltávolítására szerveztek. titokban visszaadták a királyi családnak [21] .

A populáris kultúrában

F. Bamford és V. Banks az 1967-es Ördögi kör :  The Case of the Missing Irish Crown Jewels című könyvében azt sugallták, hogy A. Conan Doyle 1908-as „Bruce-Partington rajzai” című történetének cselekménye a Sherlock Holmesról szóló ciklusból származott a dísztárgyak ellopásával kapcsolatos helyzetről. A feltételezés azon a tényen alapszik, hogy Arthur Conan Doyle Vicars barátja volt, és a sztori karaktere, Valentine Walter, a Holmes által leleplezett betolakodó hasonlít Francis Shackletonra [22] .

1977-ben jelent meg Bob Perrin Jewels című  regénye , melynek cselekménye dísztárgylopáson alapul [23] .

Lásd még

• Wales királyi ékszerei

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 O'Riordan, Tomás.  Az ír koronaékszerek ellopása, 1907  // History Ireland :magazin. — Vol. 9 , sz. 4 .
2. ↑ 1 2 3 Az ír „koronaékszerek” ellopása (downlink) . Online kiállítások . Dublin: Ír Nemzeti Levéltár (2007). Letöltve: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11. (határozatlan) 
3. ↑ 1 2 3 12. fejezet: The Illustrious Order of St. Patrick . A dublini kastély története . Közmunkahivatal . Letöltve: 2013. június 14. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11. (határozatlan)
4. ↑ Galloway, Péter. A legkiemelkedőbb Szent Szt. Patrick: 1783 - 1983  (angol) . - Phillimore, 1983. - ISBN 9780850335088 .
5. ↑ 1 2 CSORP/1913/18119 – 1. oldal (hivatkozás nem elérhető) . Írország Nemzeti Levéltára. Letöltve: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19.. (határozatlan) 
6. ↑ DMP - poszter 3 (downlink) . Írország Nemzeti Levéltára (2007). Letöltve: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19.. (határozatlan) 
7. ↑ Legge 1913, 55. o
8. ↑ HC Deb, 1907. augusztus 13., 180 cc1065-6 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2017. március 13. (határozatlan)
9. ↑ Legge 1913, pp. xv, 62-63
10. ↑ HC Deb, 1908. április 01., 187 cc509-10 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2017. március 13. (határozatlan)
11. ↑ HC Deb, 1913. január 28., 47. kötet, 1189-90 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
12. ↑ HC Deb, 1913. január 23., 47. kötet, 589-90 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2018. január 7.. (határozatlan)
13. ↑ 1 2 HC Deb, 1912. december 06., 44. kötet, cc2751-2 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2018. január 7.. (határozatlan)
14. ↑ HC Deb, 1912. december 20., 45. kötet, 1955-62 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 1.. (határozatlan)
15. ↑ Francis Shackleton esete , Auckland Star  (1913. március 8.), 13. o.. Archiválva az eredetiből 2016. március 5-én. Letöltve: 2013. június 14.
16. ↑ HC Deb, 1914. február 19., 58. kötet, cc1113-4 . Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2017. március 10. (határozatlan)
17. ↑ The Irish Crown Jewels , Marlborough Express (1913. augusztus 29.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 22. Letöltve: 2015. augusztus 29.
18. ↑ Hobson, Bulmer. Írország tegnap és holnap  (neopr.) . Tralee, 1968.
19. ↑ Trevelyan, Raleigh. Princes Under The Volcano  (neopr.) . - William Morrow & Company , 1978. - S. 337-338.
20. ↑ KOLOSZÁLIS CSALÁS. LORD RONALD GOWER TÖMÖLT. SIR E. SHACKLETON TESTVÉRE VÁLTOZTATVA.  (1913. február 15.), 11. o.. Archiválva az eredetiből 2017. április 6-án. Letöltve: 2017. július 2.
21. ↑ Cafferky, John; Hannafin, Kevin. Botrány és árulás: Shackleton és az ír koronaékszerek  (angol) . - Collins, 2002. - ISBN 9781903464250 .
22. ↑ Bamford, Francis; Bankes, Viola. Ördögi kör: Az eltűnt ír koronaékszerek ügye  (angol) . – Horizon Press, 1967.
23. ↑ Perrin, Robert. Ékszerek  (neopr.) . — Pan Books, 1977. - ISBN 9780330255875 .

Irodalom

• Alelnöki Bizottság a Szent Patrik-rend dísztárgyainak elvesztésének körülményeinek kivizsgálására. Jelentés  (határozatlan idejű) . - HMSO, 1908. - T. Cd.3906. — ( Parancsi papírok ).
• Alelnöki Bizottság a Szent Patrik-rend dísztárgyainak elvesztésének körülményeinek kivizsgálására. Függelék  (neopr.) . - HMSO, 1908. - T. Cd.3936. — ( Parancsi papírok ).
• Legge, Edward. Bővebben Edward királyról  (neopr.) . Boston: Kicsi, Maynard, 1913.

Linkek

• Murphy, Sean J Százéves jelentés az ír koronaékszerek ellopásáról 1907-ben . Ír történelmi rejtélyek . Bray, Co. Wicklow, Írország: Ír Genealogiai és Történeti Tanulmányok Központja (2008. április 29.). Letöltve: 2013. június 14. (határozatlan)
• Az ír „koronaékszerek” ellopása (nem elérhető link) . Online kiállítások . Dublin: Ír Nemzeti Levéltár (2007). Letöltve: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11. (határozatlan)