Szúrós seprű

Szúrós seprű
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Egyszikűek [1]Rendelés:GabonafélékCsalád:GabonafélékAlcsalád:kölesTörzs:kölesAltörzs:Szúrós sörtékNemzetség:sörtékKilátás:Szúrós seprű
Nemzetközi tudományos név
Cenchrus longispinus
( Hack. ) Fernald (1943)

A szúrós sörték vagy a szúrós sörték [2] ( lat.  Cenchrus longispinus ) a fűfélék ( Poaceae ) családjába tartozó, a tüskés sörték ( Cenchrus ) nemzetségébe tartozó lágyszárú növényfaj .

Ez a gyomnövény szerepel az Eurázsiai Gazdasági Unió karanténobjektumainak listáján [3] . Rendkívül veszélyes karanténnövény , amely károsíthatja a kultúrnövényeket agrocenózisokban , a háziállatokat  a legelőkön és az embert városi környezetben [2] . 2012-ben e faj helyzetét Oroszországban vészhelyzethez közelinek ismerték [4] .

Botanikai leírás

Egynyári lágyszárú növény . A gyökér rostos, finoman gyökerező. a szárak vastagok, laposak, félig magasak, 20-120 cm magasak, jól levelesek, a csomókban gyökeret verhetnek. A levelek simaak, lineárisak, lineáris lándzsa alakúak vagy lándzsa alakúak, 5-12 cm hosszúak és 2,5-5 mm szélesek, hajtogatottak, felül hegyesek. A levélhüvelyek szélesek, laza, átlapoló, jól markáns, serdülő, rojtos nyelvű , fül nélküli. Fiatal növényekben a levelek puhák és rugalmasak, a régi növényekben kemények és érdesek [5] [6] .

Virágzat  - megszakadt szálka , amely 8-15 palántából áll (1-3 tüskét tartalmaz ), amelyek tövénél számos szétterült, összenőtt tüskével ülnek. A virágzat színe szalmasárga, sárgászöld, néha lilás árnyalattal. A tüskés termés hossza 10-11 mm, szélessége kb. 10 mm, vastagsága 8-9 mm. A kariopszisok világossárga vagy világosbarna színűek, laposak, oválisak, gyümölcsheggel, kis fekete folt formájában. A szemcsék 2,1-3,5 mm hosszúak, 1,8-2,3 mm szélesek és 1-1,4 mm vastagok. A szemhéjak a mag belsejében csíráznak [6] .

Eloszlás és ökológia

Észak-Amerika . Ez a növény széles körben elterjedt a mérsékelt égövi országokban , mint gyomnövény. Megfertőzi a sornövényeket, a zöldségeket és a dinnyét , a szőlő- és gyümölcsöskerteket [2] . Ismeretes, hogy a fajba tartozó növények különböző környezeti feltételek mellett képesek növekedni: parkokban, virágágyásokban, veteményeskertekben, folyók és tengerek partjain, legelőkön. Elterjedési helyeken gyakran csak zavart élőhelyekre korlátozódik [5] . A faj a száraz sztyeppék homokos és homokos talajait kedveli , ez az egyik elterjedési területet korlátozó tényező [7] . A gyomnövény rendkívül szárazságtűrő, száraz körülmények között a fitocenózisok domináns fajává válik [6] .

A szúrós füvek aktívan terjedő gyomnövény. A volt Szovjetunió országainak területén 1950-ben fedezték fel Ukrajnában [8] . A tsenhrus-félék csírájának elsodródása az amerikai kontinensről származó maganyaggal ( lóhere és mások) történt [9] . 2013-ban 25 ezer hektárt fertőztek meg Ukrajnában (főleg a Herszon régióban ) [10] . 1986-ban Moldovában fedezték fel [11] .

Oroszországban először 1991-ben a krasznodari régióban [12] , 1995-ben - a Rosztovi régióban [13] , 2002-ben - a Volgográdi régióban , 2011-ben - a Belgorod régióban [6] jegyezték be . Korábban azt hitték, hogy a gyomok északra 47 ° é. SH. azonban a Novoszibirszk régióban, Altáj régióban, Voronyezsben, Kurszkban, Pjatigorszkban és a moszkvai régióban végzett kísérletekben teljes fejlődési cikluson ment keresztül, és életképes gyümölcsöket hozott. Ennek alapján feltételezhető, hogy a gyomnövény potenciális elterjedési területe Oroszországban nagy lehet, és elérheti az ÉSZ 60°-ot is. SH. [14] , amely lefedi a mezőgazdasági növények főbb termesztési területeit [10] .

Biológiai jellemzők

A növények meglehetősen szaporaak, szezononként egy növény, a növekedési körülményektől függően, 20-3000 szemet alkothat [14] . A tüskés burkolatba zárt szarvasmarhák több éven át csíráznak, és magbankot képeznek a talajban . A vetőmag életképessége legalább 5 évig megmarad [5] . A szúrós tüskés szúrós pakolásoknak allelopátiás potenciáljuk van, mivel olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek gátolják más növények magjainak csírázását [2] . Laboratóriumi kísérletekben azt találták, hogy a faj magja negatív hatással volt a kukorica magvak csírázására és csírázására [15] [16] .

A növényeknek átlagosan 85 napra van szükségük a csírázás kezdetétől a magérésig. Későbbi hajtásoknál a gyomnövény gyorsabban fejlődik, és 60-68 nap alatt megy keresztül egy teljes cikluson. A gyomok csírázását befolyásolja a magvak mélysége a talajban. A magvak 5-10 cm mélységből jól csíráznak; A palánták 58,1%-a 15 cm mélyről, 0,3%-a 25 cm mélyről jelenik meg. 30 cm-es beágyazódási mélységnél a palánták nem figyelhetők meg [17] .

A faj hajtásai Oroszország déli részén május második felétől június közepéig jelennek meg. A kikelési fázis körülbelül két héttel a csírázás után következik be. A bootolási szakasz június második felében figyelhető meg, amely június végén - július eleje felé tart, a magok érése - július végén - augusztusban. A déli régiókban különböző fejlődési stádiumú növények május végétől szeptemberig találhatók [6] .

Jelentése

A szúrós sörte ártalmassága a szúrós palánták képződésével függ össze , amelyek állati szőrrel vagy emberi bőrrel való könnyű érintkezéskor elválik az anyanövénytől, és élő tárggyá szúrnak át. Az infruktáció tüskéi könnyen tapadnak a járművek kerekeihez, az ember ruházatához, lábbelijéhez, gyapjúhoz és állatbőrhöz, és így új területekre terjednek . Jelentős távolságra a palántákat különféle szabályozott termékekkel szállítják - magvak, ültetési anyagok; szójabab és liszt , széna, szalma, gyapjú és nyersbőr, valamint talaj, homok és kavics. Nagy károkat képes okozni a legelőkön - a szúrós palánták szarvasmarha takarmányba kerülése az állatok szájnyálkahártyájának károsodásához, fekélyek és daganatok kialakulásáig vezethet . Palántái rontják a juhgyapjú műszaki minőségét a tisztítás lehetetlensége miatt [2] . A gyom az emberre is veszélyes. A tüskék átszúrják a lábak és a karok bőrét, különösen a zöldség- és dinnyetermés betakarításakor. A tövisszúrás után a bőrön képződő sebek tályogok [6] .

A szúrós gyomnövények megművelt növényeket (kukorica, napraforgó és mások) fertőznek meg, ahol előfordulása eléri a 200 növényt 1 m²-enként, a termésveszteség pedig eléri a 35%-ot [18] . Szintén a kísérletben azt találták, hogy a kukoricacsövek termésének csökkenése átlagosan 22,8 és 45,1% között változott a különböző fertőzési hátterek mellett; ráadásul a tenyészidőszakban a gyom lényegesen több ásványi tápanyagot von ki a talajból, mint a kukorica [17] . Különösen veszélyes a görögdinnye kultúrákban , mivel a termesztéssel való küzdelem csak a fajok szárképzéséig lehetséges, a jövőben pedig a gyomosodás sem lehetséges [5] .

Ellenőrző intézkedések

A szúrós tüske tüskés tüskés tüskés fügetős tüskés tüskés fügekaktusz kis izolált gócának azonosításakor vagy kézi gyomirtás, majd a gyomnövények elégetése, vagy a termesztési fázisban herbicid kezelés szükséges [14] . Ebben az esetben a kaszálás hatástalan, mivel a talajművelési csomópontból új gyomszárak nőhetnek ki [14] . Ha a cenhrus-t nagy területen észlelik a növényekben, a betakarítás után azonnal mélyszántást kell végezni, hogy megakadályozzák a gyom termését; vetésforgóban őszi búzát alkalmaznak , amely gátolja a faj növekedését, és gyomirtós kezelést [5] .

Taxonómia

A 20. század közepén Ukrajnában gyűjtött növénymintákat Cenchrus tribuloides [8] néven azonosították . Később ennek a taxonnak az összes leletét újradefiniálták egy másik néven - Cenchrus pauciflorus . Ennek oka a jelek szerint az volt, hogy a botanikusok megismerkedtek A. S. Hitchcock amerikai gabonaértő klasszikus monográfiájával . Az Ukrajnában talált növények teljes mértékben megfeleltek a Cenchrus pauciflorus [5] morfológiai jellemzőinek .

S. L. Mosyakin területlogikai elemzése során olyan helyzetbe ütközött, amikor egy Ukrajnában és más európai országokban viszonylag gyakori faj taxonómiai és nevezéktani helyzete meglehetősen zavarosnak bizonyult. Ennek tisztázása érdekében összehasonlította az Ukrajna területén található herbáriumi gyűjteményeket az USA-beli Missouri Botanikus Kert herbáriumában tárolt mintákkal , ahol dolgozott, és megállapította, hogy az összes korábban Cenchrus pauciflorus néven azonosított példány valójában más fajhoz tartozik. - Cenchrus longispinus  ( Hack. ) Fernald (1943) [5] [19] .

Szinonimák

Jegyzetek

  1. ↑ Az egyszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételével kapcsolatban az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd az "APG Systems" című részt az "Egyszikűek" című cikkben .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Syksin S. V., Blinova S. A., Yashkin A. S., Kulakov V. G., Kulakova Yu. Yu., Aladina O. N., Soloviev A. A. Alkalmazása ISSR- elemzés a fajok azonosítására a nemzetség fügekaktusz Cenchrus nemzetségében  // News of the Timiryazev Mezőgazdasági Akadémia. - 2019. - Kiadás. 3 . - S. 19-32 . — ISSN 0021-342X . - doi : 10.34677/0021-342X-2019-3-19-32 .
  3. ↑ Az Eurázsiai Gazdasági Bizottság Tanácsának 2016. november 30-i 158. számú határozata „Az Eurázsiai Gazdasági Unió karanténtárgyai egységes listájának jóváhagyásáról”.
  4. ↑ Danilenkova G. N. Az alacsony virágú tsenhrus helyzete vészhelyzethez közelít // Növényvédelem és karantén. - 2012. - 11. sz. - S. 35-36. - ISSN 1026-8634 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tokhtar V. K., Fomina O. V. A hosszútüskés tsenkhrus a középső csernozjom régió másik amerikai „vendége” // Növényvédelem és karantén. - 2010. - 12. sz. - S. 26-27. - ISSN 1026-8634 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Volkova E. M. A veszélyes gyomok Oroszország új régióit fejlesztik // Növényvédelem és karantén. - 2011. - 8. sz. - S. 30-32. - ISSN 1026-8634 .
  7. ↑ Fisyunov A.V. Veszélyes gyom // Növényvédelem. - 1973. - 7. sz. - S. 45-46.
  8. ↑ 1 2 Larionov D. K. Tribulus tsenkhrus ( Cenchrus tribuloides L.) Ukrajnában // Botanikai folyóirat. - 1951. - V. 8., 3. sz. - S. 78-79.
  9. ↑ Protopopova V.V.  Ukrajna rókasztyeppének és sztyeppének adventív növekedése. - Kijev: Naukova Dumka, 1973. - 72 p.
  10. ↑ 1 2 Esipenko L.P., Salamatin V.N. A néhány virágú tsenkhrus új lelete a Krasznodar Területen // Növényvédelem és karantén. - 2013. - 7. sz. - S. 35-36. - ISSN 1026-8634 .
  11. ↑ Kukharskaya L. G., Gyrza L. V. A Cenchrus pauciflorus Benth egy új adventív növény Moldovában // Botan. Kutatás: Flóra és növényzet. - Chisinau: Shtiintsa, 1989. - Szám. 8. - S. 112-115.
  12. ↑ Tsvelev N. N., Bochkin V. D. A Krasznodar Terület új és ritka adventív növényeiről // Bull. MOIP, dep. biol. - 1992. - T. 97, 5. sz. - S. 99-106.
  13. ↑ Shvydkaya N. V., Trotsan I. A. A Kuban folyó vízközeli urbanizált ökoszisztémáinak flórájának tanulmányozásához // Az adventív és szinantróp flóra tanulmányozásának problémái a FÁK régióiban. — M.: Bot. A Moszkvai Állami Egyetem kertje, Tula: Grif és K. - 2003. - S. 124.
  14. ↑ 1 2 3 4 Moskalenko G.P.  Karantén gyomok Oroszországban. - Penza: Penza igazság, 2001. - 278 p.
  15. ↑ Moskalenko G.P., Kudryavtseva A.N. A Cenchrus tribuloides L.  karantén gyomnövény allelopátiás tulajdonságai // Jelentések absztraktjai. Összszövetségi. iskolák mol. tudósok és szakemberek. - Kisinyov. - 1985. - S. 41-42.
  16. ↑ Nastueva L. A. A karantén gyomok allelopátiás aktivitása // Növényvédelem és karantén. - 2008. - No. 8. - P. 28. - ISSN 1026-8634 .
  17. ↑ 1 2 Nastueva L. A. A néhány virágú cenhrus fejlődésének és ártalmasságának jellemzői // A növények védelme és karanténja. - 2011. - No. 6. - P. 36. - ISSN 1026-8634 .
  18. ↑ Moskalenko G.P., Kudryavtseva  A.N. Alacsony virágú cenhrus elleni védekezés nem mezőgazdasági területeken // Új kémiai és mikrobiológiai készítmények alkalmazása a karantén kártevők, betegségek és gyomok elleni védekezésben. - M., 1987. - S. 194-196.
  19. ↑ Mosyakin S. L. Reed Cenchrus L. (Poaceae) Ukrajnában: a nómenklatúra, taxonómia és modern kiterjesztése áttekintése // Ukr. botanikai folyóirat. - 1991. - 1. sz. - S. 120-126.
  20. ↑ Moskalenko G.P., Kudryavtseva A.N. Gyomirtás a mezőgazdasági növények termesztésében. - M .: Agropromizdat, 1988. - S. 206-212.
  21. ↑ Ulyanova T. N. Gyomnövények Oroszország és más FÁK-országok flórájában. - Szentpétervár: VIR, 1998. - 344 p.
  22. ↑ Stupak A.P., Tikhonov V.I. Tsenkhrus alacsony virágú a Herson régióban // Probl. tanulmány megérkezés. a Szovjetunió flórája: a konferencia anyaga, Moszkva, 1989. február 1-3. - M .: Nauka, 1989. - S. 71-72.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Taxonómia