Klimatikus optimum

Éghajlati optimum (a lat.  optimumból , "legjobb") - a legmelegebb időintervallum a negyedidőszak minden meleg szakaszában . Az optimum időszakában felgyorsult népességnövekedés volt megfigyelhető [1] .

Jellemzők

Minden interglaciálisra és a holocénre ​​meghatározták az éghajlati optimumot . A holocén optimumban (Kr. e . 7000-3000) néha megkülönböztetik az Atlanti Optimumnak nevezett késői időszakot (kb. ie 4000-3000). A holocénben létezett egy második vagy „kis” éghajlati optimum (MCO) is – a 8-13. századi rövid távú felmelegedés időszaka [2] , amelyet középkori éghajlati optimumnak is neveznek . A holocén előtti utolsó preglaciális (Mikulino vagy Eemian) optimuma körülbelül 125 ezer évvel ezelőtt következett be.

Mezozoikum

Feltételezzük, hogy a késő cenomán és a közép - turon közötti időszakban a kréta éghajlati optimum következett be [3] .

Cenozoikum

Eocén

A kora eocén éghajlati optimuma [4] 51,5-50,9 millió évvel ezelőtt következett be [5] .

Miocén

A középső miocén éghajlati optimuma 17,5-14 millió évvel ezelőtt tartott [6] .

Pleisztocén

A Mikulin interglaciális éghajlati optimuma

A Mikulin (Eem) interglaciális időszak Kr.e. 135 ezer évtől tartott. e. egészen ie 115 ezer évig. e. Elválasztja a moszkvai eljegesedés szakaszait a késő pleisztocén szakaszoktól [7] . Ennek az interglaciálisnak az optimuma a következő jellemzőkkel rendelkezett [8] :

  • a hőmérséklet magasabb, mint ma
  • jéghatár a moderntől 800 km -re északra, és esetleg nyári jéghiány a Jeges -tengeren ,
  • a szibériai erdő határa a modern erdőtől 600 km -re északra, tundra helyett erdőkkel Csukotka teljes területén ,
  • Grönlandon lényegesen kisebb az eljegesedés, mint ma. A Grönlandon elolvadó jég 4-5,5 méterrel növelte az óceánok szintjét.
A likhvini interglaciális éghajlati optimuma

A likhvini interglaciális volt a legerősebb pleisztocén felmelegedés. Körülbelül Kr.e. 350-300 ezer évvel datálható. e. Az éghajlat akkoriban sokkal melegebb volt, mint ma. A fosszilis növényi pollenből készült rekonstrukció szerint a Pecsora alsó folyásánál luc- és fenyő-nyírerdők voltak gyakoriak , a Pecsora felső folyásánál tölgy , szil , hárs nőtt , az Északi-Dvina és a Pinega folyó folyón , ill . a Vycsegda -medencében, a gyertyán pedig a  Szuhona - medencében . Moszkva szélességi fokán a gyertyán és a jegenyefenyő volt a domináns fitocenózis, a dió , a bükk , a gesztenye , de még a melegkedvelő növények is, mint a lapina és a puszpáng . A szárazföldi tundra és a tajga modern formájában hiányzott. [9]

Holocén

atlanti éghajlati optimum

A holocén éghajlati optimuma Kr.e. 9000-től 5000-ig tartott. e. és általában a Milankovitch -ciklusok ilyenkor pozitív fázisával magyarázzák. Ebben az időszakban a hőmérséklet lényegesen magasabb volt a mainál (a becsléseket általában 1-3 °C tartományban adják meg [10] ). A szibériai vizsgálatok magasabb helyi hőmérsékletet jeleznek, amely télen akár 3–9 °C-kal, nyáron pedig 2–6 °C-kal meghaladja a mai hőmérsékletet [11] . Alaszkában a nyári hőmérséklet is 2-3°C-kal volt magasabb, mint ma [12] .

A jég mennyisége az Északi-sarkon lényegesen kevesebb volt, mint ma [13] . A grönlandi jégtakaró kisebb volt [14] , bár a modern tudomány úgy véli, hogy a gleccserek megmaradtak [15] .

Kisebb éghajlati optimum

Második klímaoptimumként, középkori éghajlati optimumként is ismert. Ennek az időszaknak a létezése a 8-13. században az északi féltekén (Európa és Szibéria), ahol a hőmérséklet több mint 1 °C-kal magasabb, mint a moderneknél (Grönlandon legfeljebb 2 °C).

Számos szakértő vitatja a globális felmelegedést egy kis optimum alatt. Például az Intergovernmental Panel on Climate Change ( IPCC ) álláspontja az 1990-től 2001-ig tartó időszakban a  középkori optimum felismeréséről a nem felismerés felé változott (lásd az IPCC-jelentések hőmérsékleti grafikonjainak összehasonlítását a jobb oldalon). Az antropogén globális felmelegedés (AGW) elméletének egyik vezető szószólója, Michael Mann 2003. június 4-én ezt írta: "Jó lenne megpróbálni korlátozni a képzeletbeli középkori meleg időszakot, bár még nincs hőmérsékleti rekonstrukciónk a féltekék arra az időre" [16] . Az AGP kritikusai azzal érvelnek, hogy az elmélet hívei indokolatlanul alábecsülték a középkori meleg időszak hőmérsékletét, hogy a modern hőmérsékletet példátlanul magasnak nyilvánítsák.

Római klímaoptimum

A római éghajlati optimum a szubatlanti időszak egy rövid szakasza, amely az időszámításunk előtti 250 és ie 250 közötti időszakot fedi le. e. körülbelül i.sz. 400-ig. e. Az enyhe éghajlat hozzájárult a nagy birodalmak virágzásához. Erre az időszakra esett a Római Birodalom maximális terjeszkedése .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A világ népességének és éghajlati változásai A 2020. február 22-i archív másolat a Wayback Machine -nél , A.V. Byalko, Priroda, 2018. évi 7. szám
  2. ↑ R. K. Klige, A. M. Voronov, A. O. Szelivanov. A Kelet-Európai Alföld vízjárásának kialakulása és hosszú távú változásai Archivált 2014. július 7-én a Wayback Machine -nél . M., Nauka, 1993. S. 55
  3. ↑ Bizonyíték a gyors éghajlatváltozásra a mezozoikum-paleogén üvegházhatású világban
  4. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2021. május 20. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 3..
  5. ↑ Párosított CO2-klímaválasz a korai eocén éghajlati optimum idején – ScienceDirect . Letöltve: 2021. május 20. Az eredetiből archiválva : 2021. május 20.
  6. ↑ Közép-miocén hosszú távú kontinentális hőmérséklet-változás a tengeri éghajlati rekordokkal megegyező és nem ütemben | tudományos jelentések . Letöltve: 2021. május 20. Az eredetiből archiválva : 2021. október 6..
  7. ↑ Donald Rapp. Jégkorszakok és interglaciálisok: mérések, értelmezések és modellek . Springer, 2009, 85. o.
  8. ↑ Sarkvidéki éghajlati hatásvizsgálat Archiválva : 2011. január 22. a Wayback Machine -nél 48. o.
  9. ↑ Pisareva V.V. A likhvini interglaciális paleo tájak rekonstrukciója és az azt követő lehűlés Kelet-Európában // Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Földrajzi sorozat. 2012;(3):54-70. DOI:10.15356/0373-2444-2012-3-54-70 . Letöltve: 2021. október 23. Az eredetiből archiválva : 2021. október 23.
  10. ↑ Andrew Goudie. környezeti változás. Oxford University Press, 1992. 161. o
  11. ↑ Koshkarova V. L., Koshkarov A. D. A táj- és klímaváltozás regionális jellemzői Közép-Szibéria északi részén a holocénben  // Geology and Geophysics: Journal. - 2004. - T. 45 , 6. sz . - S. 672-685 .
  12. ↑ DS Kaufman, TA Ager, NJ Anderson, PM Anderson, JT Andrews, PJ Bartlein, LB Brubaker, LL Coats, LC Cwynar, ML Duvall, AS Dyke, ME Edwards, WR Eisner, K. Gajewski, A. Geirsdottir , AE Jennings, MR Kaplan, MW Kerwin, AV Lozhkin, GM MacDonald, GH Miller, CJ Mock, WW Oswald, BL Otto-Bliesner, DF Porinchu, K. Ruhland, JP Smol, EJ Steig, BB Wolfe. Holocén termikus maximum az Északi-sarkvidék nyugati részén (0–180 W)  (angol)  // Quaternary Science Reviews : folyóirat. - 2004. - 20. évf. 23 . - P. 529-560 . - doi : 10.1016/j.quascirev.2003.09.007 .
  13. ↑ NSIDC Arctic Sea Ice News . Letöltve: 2009. május 15. Az eredetiből archiválva : 2009. április 28..
  14. ↑ Dansgaard W. Frozen Annals Greenland Ice Sheet Research  (n.d.) . – Odder, Dánia: Narayana Press. - P. 124. - ISBN 87-990078-0-0 .
  15. ↑ Hansson M., Holmén K. {{{title}}}  (neopr.)  // Geophy Res Lett.. - 2001. - November ( vol. 28 , no. 22 ). - S. 4239-4242 . - doi : 10.1029/2000GL012317 .
  16. ↑ Feltört klíma e-mailek: összeesküvés vagy vihar a teáskannában? // Christian Science Monitor . Letöltve: 2009. december 19. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 26..

Források

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák