Callius (Didymy fia)

Kallium
másik görög Καλλίας
Születési dátum Kr.e. 6. század e.
Születési hely Alopeka ( Attika )
Ország
Foglalkozása sportember
Apa didímium
Díjak és díjak Olimpiai bajnok pankrációban [d] ( ie. 472 ) A Nemeai Játékok bajnoka [d] A Pythian Games bajnoka [d] Isthmian Games bajnok [d]

Callius ( ógörögül Καλλίας ) athéni hasnyálmirigy -sportoló volt az ie 5. században. e.

Sportkarrier

Didimius fia Alopeca déméből. Valószínűleg a Kerik család fő vonalából vagy az Alkmeonidák egyik mellékágából származott [1] .

Korának egyik leghíresebb sportolója volt. Az athéni dedikációs felirat (CIA. I, 419) szerint négy győzelmet aratott a Nemeán (Kr. e. 483, 481, 479 és 477), ötöt az Isztmán (Kr. e. 484, 482, 480, 476 és 474). ), kettőt a Pythian Games-en (i. e. 478 és 474), és sportolói pályafutásának megkoronája a 77. olimpiai játékok győzelme volt ie 472-ben. e. [2] Ráadásul Callius megnyerte a Nagy Panathenaikust [3] .

Ilyen sikereket elérve az athéni történelem első periodonikusa lett (mind a négy pán-hellén verseny győztese), és sikerét csak a hellenisztikus korszakban tudta megismételni [4] .

Pausanias beszámol néhány részletről Callias olimpiai győzelméről.

Az Olimpiai Játékok szabályzatának megfelelően a pankrátországi versenyeket lóversenyek és öttusa versenyek előzték meg , amelyekre ugyanazon a napon került sor. Ennek eredményeként a 77. Olimpiai Játékokon a hasnyálmirigy későn kezdődött, és egészen addig az éjszakáig elhúzódott, amikor Callius győzött. Ezt követően úgy döntöttek, hogy megváltoztatják a verseny sorrendjét, hogy semmi ne zavarja a hasonlatot [5] .

Olimpiában Mikon [6] szobrászművész Kalliász szobrát állították fel , alapját az ásatások során fedezték fel, és megőrizték rajta a következő feliratot: „Kallias, Didimius fia, athéni, a pankrátiai győzelemért. Az athéni micon csinálta" [3] .

Ostracizmus

Az Andocides- korpusz negyedik szónoklata megemlíti Calliász athéniak általi kiközösítéssel történő kiűzését [7] . Ez az üzenet hagyományosan bizalmatlanságot ébreszt a történészekben, hiszen magát ezt a beszédet nem tekintik hitelesnek, és semmit sem tudunk Callias politikai tevékenységéről [3] [4] . A 20. században ennek a sportolónak a nevével fémjelzett ostraca felfedezése azonban némi súlyt adott Pseudo-Andocides állításának: világossá vált, hogy legalább Calliust kiközösítés fenyegeti [8] .

Az athéni polgárok híres honfitársának kiutasítási vágyának lehetséges magyarázata a győztes sportoló különleges státusza lehet, akit az istenek kiválasztottjának tartottak, és joga volt a városban magas pozíciót követelni. Az arisztokrata származással és egy befolyásos politikai csoporthoz való tartozással kombinálva ez a státusz potenciális veszélyt jelenthet [4] .

A történetírásban több feltevés él Callias esetleges kiközösítésének időpontjával kapcsolatban. E. Raubitschek egy ősi feliratot (IG I, 606) kelt, amely Callias időszámításunk előtti 445 körüli győzelmeit sorolja fel. e .. Hangsúlyozza, hogy a felirat egy sportoló szobrára utalt. Ennek alapján azt javasolta, hogy Calliast Kr.e. 443 körül küldték száműzetésbe. pl., amikor Periklész legyőzte ellenfeleit, és egyik fő ellenfelét , Thuküdidészt, Melesiosz fiát [9] megosztrakofória érte . Az esetleges kiközösítés időpontjaként a Kr.e. 440-es vagy 430-as éveket javasolják. e. [10] [4] Az orosz történész, I. E. Surikov professzor úgy véli, hogy Callius ekkorra már túl idős lett volna ahhoz, hogy gyanút keltsen polgártársaiban, és logikusabb lenne a száműzetést a 460-as évek végére - az ország elejére - tulajdonítani. a Kr.e. 450-es évek. pl., a politikai harc felerősödésének időszaka, amikor Cimont , idősebb Alkibiadészt és Menont kiközösítették . Hangsúlyozza, hogy a Callias-féle osztrakofória datálásának és általában véve annak megvalósításának kérdése nyitott marad. A modern történetírás minden feltételezése hipotézis jellegű, amelyet nem lehet sem bizonyítani, sem megcáfolni [11] .

Szépirodalomban

Jan Parandowski Olimpiai korong című regényében Calliust a 76. Olimpiai Játékok (i.e. 476) pancratia-versenyeinek résztvevőjeként mutatják be, amelyeken valódi prototípusa is részt vehetett volna.

Jegyzetek

  1. Rapke, 1974 , p. 332.
  2. Surikov, 2006 , p. 156.
  3. 1 2 3 Swoboda, 1919 , S. 1616.
  4. 1 2 3 4 Surikov, 2006 , p. 157.
  5. Pausanias. V.9, 3
  6. Pausanias. VI. 6, 1
  7. Ál-Andokid. IV, 32
  8. Surikov, 2006 , p. 25.
  9. Raubitschek, 1939 , p. 157.
  10. Rapke, 1974 .
  11. Surikov, 2006 , p. 157-158.

Irodalom