A történelem végének illúziója egy társadalmilag kondicionált kognitív torzulás , egy pszichológiai illúzió, amely abban nyilvánul meg, hogy az emberek életkoruktól függetlenül azt hiszik, hogy a múltban jelentős személyes fejlődésen mentek keresztül és mentális változásokon mentek keresztül, de a jövőben nem változik jelentősen [1] . Annak ellenére, hogy felismerték, hogy a valóságról alkotott felfogásuk az idők során fejlődött, az emberek hajlamosak azt hinni, hogy a valóság elérte a végső szakaszát, és így marad a jövőben is.
Az illúzió azon a tényen alapszik, hogy az egyén a személyiségfejlődés bármely szakaszában képes azonosítani és jellemezni múltjában az érettség viszonylag alacsonyabb szintjét.
A jelenség nevét Francis Fukuyama 1992-ben megjelent The End of History and the Last Man című könyvének címéből kölcsönözték .
A "történelem vége illúziója" kifejezést Geordie Quidbach (Virginiai Egyetem), Daniel Gilbert és Timothy Wilson (Harvard Egyetem) pszichológusok találták ki a Science folyóiratban megjelent azonos nevű cikkben [2] . A cikk 6 olyan vizsgálat eredményét közli, amelyben több mint 19 000 18-68 év közötti válaszadó vett részt, erre szakosodott szociológiai oldalakon keresztül. Ezek a tanulmányok feltárták az ember hajlamát túlbecsülni a múltban bekövetkezett változásokat, és fordítva - alábecsülni a jövőbeni személyes változásokat.
Az első kísérletben a résztvevőket egy személyiségfelmérő teszt kitöltésére kérték ( Ten Item Personality Inventory ), amely meghatározza az 5 legfontosabb személyes tulajdonságot: megfelelés, nyitottság az új dolgokra, érzelmi stabilitás, őszinteség, extrovertáltság. Továbbá a válaszadókat véletlenszerűen 2 egyenlő csoportra osztották, amelyek közül az egyiket úgy kérték meg, hogy 10 évvel ezelőtt, a másikat úgy gondolják, hogy 10 év múlva teljesítették volna. Mindhárom teszt eredményét regressziós analízissel ábrázoltuk .
A vizsgálat fordított összefüggést mutatott ki a résztvevő életkora és a jövőbeli személyiségváltozásokkal kapcsolatos elvárása között. Minél idősebb volt a vizsgálatban résztvevő, annál biztosabb volt abban, hogy a jövőben csak kisebb változásokon megy keresztül, vagy egyáltalán nem változik. A történelem végének illúziója azonban nem függ közvetlenül az ember életkorától, hiszen a fiatalok többsége is jelezte, hogy nem számít jelentős változásokra a következő 10 évben. Az első és az azt követő tesztek eredményeit összehasonlítva a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az előrejelzett és a jelenlegi adatok közötti eltérés az előrejelzési pontatlanságból, nem pedig a memóriahibából ered.
A második kísérlet a fő életértékek felmérésén alapult. A kísérletben való részvételhez egy új mintát hoztak létre, amelyet az első kísérlettel azonos kritériumok szerint osztottak fel. A résztvevőket arra kérték, hogy azonosítsák az eddigi 10 legfontosabb értéket, majd "jelentés" és "előrejelzés" csoportokra is osztották őket, hogy ismételten teljesíthessék a tesztet.
A kísérlet során kiderült, hogy a történelem végének illúziója többek között az ember személyes értékeinek szféráját is érinti. Annak ellenére, hogy a résztvevők életkorának növekedésével csökkent azoknak a válaszadóknak a száma, akik a jövőben életértékeik változását várják, minden korcsoportban nyomon követhető az a tendencia, hogy alábecsülik a közelgő változásokat.
Annak a hipotézisnek a megerősítésére, hogy a jelenlegi és az előrejelzett jellemzők közötti eltérés az előrejelzési pontatlanságból, nem pedig a memóriazavarból ered, egy harmadik kísérletet végeztünk. Az emberi preferenciáknak szentelték, mivel a memória meglehetősen megbízható ezen a területen. A kutatók úgy vélték, hogy ebben az esetben a válaszadók könnyebben emlékeznek múltbeli hobbijaikra, mint elemezni a jelenlegi vagy a jövőbeli változásokat.
Ebben a kísérletben az újonnan felvett résztvevőket arra kérték, hogy jelezzék jelenlegi preferenciáikat (például kedvenc ételeiket, kedvenc zenei műfajukat, legjobb barátjukat stb.), valamint idézzék fel egy évtizeddel ezelőtti preferenciáikat, és jósolják meg a változásokat 10 év után.
A kísérlet eredményei hasonlóak voltak a korábbiakhoz: a résztvevők mindig arra számítottak, hogy preferenciáik változatlanok maradnak a következő 10 évben, míg az egy évtizeddel idősebb résztvevők sokkal nagyobb mértékű változást tapasztaltak az elmúlt 10 évben. A történelem végének illúziója és a memóriazavarok közötti összefüggésre vonatkozó hipotézis megcáfolódott.
Közvetlenül 2013-as megjelenése után a „A történelem végének illúziója” című cikk széles körű tudományos vitákat váltott ki, azonban a nagyközönség körében csak 2014-ben vált népszerűvé az elmélet egyik szerzőjének, David Gilbert pszichológusnak a beszéde után. , a TED oldalán [3] .
2018-ban a TED-Ed-en [4] jelent meg Nanay Bence amerikai filozófus előadása "The Illusion of the End of History" címmel .
Geordie Quidbach eredeti tanulmányát széles körben kritizálták amiatt, hogy keresztmetszeti , nem pedig longitudinális vizsgálatot használt , ami jobban tükrözné a jelenség hosszú távú természetét. A keresztmetszeti kutatások különböző életkorúak egyidejű csoportjait vizsgálják, olyan „pillanatképet” hozva létre, ahol a különböző életkorú vélemények megfelelnek a különböző emberek véleményének, bár az ilyen típusú kutatásokhoz a longitudinális kutatási módszer alkalmasabb, amelyben ugyanazokkal az emberekkel interjút készítenek többször kiválasztott intervallum szerint.
Ezenkívül a kritikusok hagyományosan szkeptikusak az önéletrajzi emlékezet megbízhatóságával kapcsolatban , mivel a kísérletek többször is megerősítették, hogy a retrospektív memória könnyen eltorzítható [5] . Például a fényképeknek van a legnagyobb szuggesztív hatása a hamis emlékek beiktatásában. A retrospektív emlékezetre hatással lehet az eseményfelejtő effektus is, amelyben az ember hajlamos csak a „megszakított identitású” eseményekre – az ember életének fordulópontjaira – emlékezni, és a kevésbé jelentős, de különösen a negatív eseményeket pesszimista.
A tanulmány eredményei alapján Quidbach, Gilbert és Wilson arra a következtetésre jutottak, hogy saját jövőbeli változásaik alábecsülésével az emberek hajlamosak megnehezíteni az optimális megoldások keresését. Az illúzió okát még nem vizsgálták, bár a kutatók szerint okai lehetnek az ellenállás vagy a változástól való félelem [6] .
A jelenség lehetséges okait is figyelembe veszik:
Daniel Gilbert azt sugallja, hogy ez a jelenség abból fakadhat, hogy nehéz előre megjósolni, hogy egy személy hogyan fog megváltozni, vagy elégedett lesz jelenlegi állapotával [7] , és ezt a jelenséget az emberek időről alkotott általános felfogásával is összefüggésbe hozza [8] .