Ivan Susanin | |
---|---|
Születési dátum | 16. század közepe |
Születési hely | Derevenki vagy Derevnishchi falu (ma Susaninsky kerület, Kostroma Oblast ) |
Halál dátuma | 1613 |
A halál helye | Domnino falu közelében (ma Kostroma megye Susaninsky kerülete ) |
Polgárság | Orosz királyság |
Foglalkozása | falufőnök |
Gyermekek | Antonida lánya |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Ivan Susanin [~ 1] ( 16. század második fele [?], Derevenki vagy Derevnischi falu [?] - 1613 ) - orosz nemzeti hős , paraszt Domnino faluból ( ma Kostroma régió Susaninsky kerületében található) ), aki azzal vált híressé, hogy az orosz-lengyel háború során megmentette Mihail Fedorovics cárt a lengyel-litván különítménytől .
Szinte semmit sem tudunk Ivan Susanin életéről. Susanin a Sestov nemesek jobbágya volt , aki Domnino faluban élt, egy meglehetősen nagy birtok közepén (körülbelül 60 vertnyira Kosztromától északra ). A legenda szerint Susanin a Domninotól nem messze fekvő Derevenki faluból származott. A. D. Domninszkij főpap a Domninóban létező legendákra hivatkozva elsőként rámutatott arra, hogy Susanin nem egyszerű paraszt, hanem ősi vén [2] . Később egyes szerzők Susanint hivatalnoknak (falunak) kezdték nevezni, aki Sestovék Domnino-i örökségét kezelte, és Domninóban, a bojár udvarban élt [3] . Mivel feleségét nem említik sem dokumentumok, sem legendák, lánya, Antonida pedig férjhez ment és gyermekei voltak, feltételezhető, hogy felnőtt korában özvegy volt.
Az 1619. november 30 -i ( december 10-i ) királyi charta szerint 1613 késő telén Mihail Romanov cár , akit a Zemszkij Szobor már elnevezett , és édesanyja, Marfa apáca "Kosztromában tartózkodott". Ennek ismeretében a lengyel-litván különítmény megpróbált utat találni a faluba, hogy elfogják a fiatal Romanovot. Nem messze Domninótól találkoztak Ivan Susanin vénnel, és "megkínozták" Mihail Fedorovics cár hollétét. Susanint súlyos kínzásoknak vetették alá, de nem adta ki a király menedékhelyét, és halálra kínozták a lengyelek és a litvánok. Van egy olyan verzió, hogy ő lett a vezetőjük, de nem a királyhoz vezette őket, hanem messzire az erdő sűrűjébe a mocsarakba.
Ivan Susanin bravúrjának valóságos bizonyítéka az 1619. november 30-án ( december 10-én ) kelt királyi oklevél , amely Susanin vejének, Bogdan Szobininnak a falu felét „ meszeléssel ” ruházta fel az összes adóból és illetékből a szolgálatért. nekünk és a vérért és a türelemért...":
... Ahogy mi, a nagy uralkodó, Mihail Fedorovics cár és összruszi nagyherceg, tavaly Kosztromában voltunk, és akkoriban lengyelek és litvánok érkeztek a Kostroma körzetbe, és a litvánok elkobozták apját. törvény, Bogdashkov, Ivan Susanin, és ő mérhetetlen kínokkal kínozta, de kínozták őt, ahol akkoriban mi, a nagy uralkodó, a cár és az egész Rusz nagy fejedelme, Mihail Fedorovics, ő pedig, Iván, tudván rólunk, a nagy uralkodóról, hol voltunk akkoriban, elviselve a lengyel és litván nép indokolatlan kínzásait, rólunk, a nagy uralkodóról, arról a lengyel és litván népről, ahol akkoriban voltunk, nem mondta, és a lengyel és litván nép halálra kínozta...
- Mihail Fedorovics cár díszoklevele Ivan Susanin örököseinek. 1619. november 30Az ezt követő 1633-as és 1644-es díszoklevelek („Szabinin Antonida gyermekes özvegyének”) és egy 1691-es megerősítő levél (a Korobova faluban élő Susanin leszármazottaihoz, „és gyermekeikhez, unokáikhoz és dédjeihez). unokái, és örökre a családjukban" [4] , 1723-as és 1724-es kedvezményes rendeletek ("Andrej Szemjonovnak és testvérének"), 1731-ben ("Ivan Lukojanov Szabininnak"), 1741-es és 1767-es megerősítő levelek (" Susanin összes leszármazottjának, aki Korobova faluban élt”), az utolsó - 1837 év kivételével („Korobovsky White-Pashtsam”) [5] , ismételje meg az 1619-es levél szavait [6] . A Brockhaus és Efron szótár Susaninról szóló cikkében kijelentették, hogy a 17. századi évkönyvekben, krónikákban és más írott forrásokban szinte semmit nem mondtak Susaninról, de léteztek róla legendák, és nemzedékről nemzedékre öröklődnek [ 7] . Ugyanakkor a forradalom előtti kosztromai történész és helytörténész, N. N. Vinogradov, aki céltudatosan gyűjtött információkat a Korobov Belopashiánusok, Susanin leszármazottai körében, rámutatott, hogy szinte minden legenda és hagyomány egyértelműen könyves jellegű. Az egyetlen publikált népi eredetű hagyományt ő is "a modern idők legendáinak példájaként" határozta meg [8] .
A litván dzsentri , Samuil Maskevich emlékiratai egy ismeretlen paraszt hasonló hőstettéről mesélnek 1612 márciusában a Mozhaisk régióban :
Itt, Vishenets faluban elkaptunk egy öreg parasztot, és elvittük őt útmutatónak, hogy ne tévedjünk el, és ne bukkanjunk rá Volokra, ahol erős ellenség állomásozott. Voloktól egy mérföldre vezetett minket, de éjszaka szándékosan arra a helyre fordult. Már csak egy mérföldre voltunk tőle. Szerencsére találkoztunk Ruckijjal, aki akkoriban, a fővárosból a Pán Hetmanhoz távozó elvtársakat levezényelve, éppen Volok falai alatt tért vissza ruzai lakásaiba, ahol egy kozák társasággal állt. Tőle megtudtuk, hogy mi magunk is az ellenség kezébe kerülünk, és siettünk vissza. A kalauzt lefejezték, de félelmünket senki sem viszonozza [9] .
II. Katalin kosztromai látogatása 1767-ben egy hivatalos hagyomány kezdetét jelentette: Susanint Mihail, a Romanov-dinasztia megalapítója megmentőjeként emlegették ; ebben a perspektívában írta le Susanin bravúrját Damaskin (Askaronsky) kosztromai püspök a császárnőhöz intézett üdvözlő beszédében [10] . A. M. Shchekatov "Földrajzi orosz állam szótárában" (1804) Susanin a királyi személy megmentőjeként jelenik meg, 1812-ben pedig S. N. Glinka közvetlenül a nemzeti vitézség és önfeláldozás eszményképére emelte Susanint [11] . A Haza vitathatatlan hőseként Susanin immár a történelemtankönyvek nélkülözhetetlen szereplőjévé válik. Glinka kitalált cikke nem támaszkodott semmilyen történetírói forrásra, ami később lehetővé tette N. I. Kostomarov számára, hogy a bravúr teljes történetét kausztikusan „ anekdotának ” nevezze, amely „ többé-kevésbé általánosan elismert ténnyel ” vált.
A Susanin iránti érdeklődés különösen I. Miklós uralkodása alatt erősödött fel , amikor is Susanin dicsőítése hivatalos jelleget kapott, és az állampolitika egyik megnyilvánulása lett. Számos opera, költemény, végzet, dráma, történet, novella, festmény és grafika, amelyek közül sok már klasszikussá vált, Susanin személyiségének és bravúrjának szentelték. A bravúr története ideálisan megfelelt az " ortodoxia, autokrácia, nemzetiség " ideológiai képletnek. Ráadásul a Susanin-kultusz az 1830-1831-es lengyel felkelés leverésekor alakult ki , amikor is az uralkodóért életét adó hazafias paraszt képe vált keresletté.
Egyetlen királyi ház sem kezdődött olyan szokatlanul, mint a Romanovok háza. A kezdete már a szerelem bravúrja volt. Az állam utolsó és legalacsonyabb alattvalója felajánlotta és feláldozta életét, hogy királyt adjon nekünk, és ezzel a tiszta áldozattal már elválaszthatatlanul összekapcsolta az uralkodót alattvalójával.
- Gogol N.V. Néhány szó egyházunkról és papságunkról / Válogatott részek baráti levelezésből1838-ban I. Miklós rendeletet írt alá Kosztroma Susaninskaya nevét viselő központi tér adományozásáról és emlékmű felállításáról, „ bizonyítandó, hogy a nemesi leszármazottak Susanin halhatatlan bravúrjában – az oroszok által újonnan megválasztott cár életének megmentésében ” látták. földet élete feláldozásával – az ortodox hit és az orosz királyság megmentése az idegen uralomtól és rabszolgaságtól ."
Az állami tulajdonú Susanin-kultusz nem tehetett mást, mint a nyilvános elutasítást, amely gyakran szélsőséges, nihilista formákban nyilvánult meg. II . Sándor reformévei alatt a Nikolaev-korszak számos értékét újraértékelték, beleértve Susanin dicsőítését is. Susanin bravúrjának hivatalos változatát, amelyet ideológiailag és történetileg formalizált I. Miklós uralkodása alatt, először N. I. Kostomarov , a Szentpétervári Egyetem professzora, N. I. Kosztomarov [12] [13] bírálta és nyíltan gúnyolta Ivan Susanin című cikkében . 1862 a hazai jegyzetekben . Anélkül, hogy tagadta volna Susanin személyiségének létezését, a szerző azzal érvelt, hogy a Susanin feat általánosan elfogadott változata egy későbbi fikció. Kosztomarov ezt írta: „ Szusanin történetében csak az a tény megbízható, hogy ez a paraszt egyike volt azoknak a számtalan áldozatnak, akik meghaltak az Oroszországban kóborló rablóktól a bajok idején; hogy valóban azért halt-e meg, mert nem akarta megmondani, hol van az újonnan megválasztott Mihail Fedorovics cár, továbbra is kétséges... ” [14] .
Susanin szenvedése egy incidens, önmagában nagyon gyakori abban az időben. Aztán a kozákok bejárták a falvakat, égették és kínozták a parasztokat. Lehetséges, hogy a Susanint megtámadó rablók ugyanolyan tolvajok voltak, és a később olyan hangosan dicsőített esemény egy volt a sok közül abban az évben. Egy idő után Susanin veje kihasználta, és fehér papírért könyörgött.
- Kostomarov N. I. Ivan Susanin / Orosz történelem vezetőinek életrajzábanA Susanin bravúrt S. M. Szolovjov és M. P. Pogodin tanulmányai is kritikusan vizsgálták [15] . Szolovjov például úgy vélte, hogy Susanint "nem a lengyelek és nem a litvánok kínozták, hanem a kozákok vagy általában az orosz rablóik " . Az archívum alapos tanulmányozása után bebizonyította, hogy Kostroma közelében akkoriban nem voltak rendszeres intervenciós csapatok. Pogodin képviselő éppen ellenkezőleg, élesen ellenezte Kosztomarovot, elfogultsággal és a történelmi dokumentumok figyelmen kívül hagyásával vádolva:
G. Kosztomarov nem törődik az ilyen természetes érveléssel. Félrehagyja őket, és hogy kétségeket ébresszen Susanin történetével kapcsolatban, egymás után elemezni, összehasonlítani és cáfolni kezdi a legújabb írók történeteit - olyan történészeket, mint S. N. Glinka és Shchekatov... adjuk hozzá elemzés céljából az Élet a cárnak című opera librettóját, amely nem rosszabb sem Scsekatovnál, sem Glinkánál!).
- [16]A kosztromai helytörténész és a kosztromai teológiai szeminárium tanára, N. A. Zontikov szerint a bajok idejének történetírásának fejlődéséhez a legjelentősebben olyan kosztromai helytörténészek munkái járultak hozzá, mint A. D. Domninszkij, V. A. Szamarjanov , N. N. Szelifontov és N. N. Vinogradov [17] .
Az októberi forradalom után Susanin a "királyok szolgái" kategóriába esett. Lenin monumentális propagandaterve a "cárok és szolgáik tiszteletére emelt" emlékművek eltávolítását irányozta elő: már az 1918 -as forradalom első évfordulójának előestéjén megkezdődött a kosztromai Susanin emlékmű lerombolása . Az 1920-as és 1930-as évek tömegpropagandájában a fő hangsúly azon volt, hogy Susanin bravúrja mítosz. Azonban az 1930-as évek végén Susanin tényleges "rehabilitációja" Kuzma Mininnel , Dmitrij Pozsarszkijjal , Alekszandr Nyevszkijvel , Dmitrij Donszkojjal , sőt Rettegett Iván és Nagy Péter uralkodókkal együtt megtörtént . 1938-ban újra megkezdődött Susanin felmagasztalása hőssé, aki életét adta a Hazáért.
Ivan Susanin bravúrja, aki nem volt hajlandó elárulni szülőföldjét, és ezért a lengyelek halálra törték, megtestesítette az orosz nép dédelgetett vágyát, hogy megvédje nemzeti függetlenségét.
- Samoilov V. Kostroma a XVIII. század közepén. // Északi igazság. 1938. 07. 21. Idézett. továbbAzt, hogy ilyen döntésre a legmagasabb politikai szinten került sor, bizonyítja, hogy 1939-ben a Bolsoj Színházban újrakezdték M. I. Glinka Susaninnak „ Élet a cárnak ” című operáját. Az opera új címet kapott "Ivan Susanin" és új librettót . Egy másik tény, hogy milyen fontosságot kezdtek tulajdonítani a Susanin-törvénynek: 1939 nyarának végén a regionális központot és a kerületet , amelynek területén élt és meghalt, átnevezték Susanin tiszteletére.
A szovjet történettudományban két párhuzamos nézőpont alakult ki Susanin bravúrjával kapcsolatban: az első, amely a forradalom előtti hagyományra nyúlik vissza, felismerte azt a tényt, hogy Susanin megmentette Mihail Romanovot; a második, amely szorosan összefügg az ideológiai attitűdökkel, kategorikusan tagadta ezt a tényt, Susanint hazafias hősnek tartotta, akinek bravúrjának semmi köze nem volt a cár megmentéséhez.
Az ukrán irodalomban alátámasztják azt az álláspontot, hogy Ivan Susanin prototípusa Nikita Galagan kozák cserkész volt , aki 1648. május 16-án, a korsuni csata során Bogdan Hmelnickij utasítására félretájékoztatta a dzsentrit és vezette seregüket . előkészített lesbe, amely lehetővé tette a kozákok számára, hogy kedvezőtlen körülmények között támadják meg az ellenséget [18] [19] . Susanin valóságát megerősíti a királyi charta, amely csaknem 30 évvel korábban jelent meg, mint Galagan bravúrja.
1835-ben I. Miklós rendeletével Kostroma központi terét Jekatyerinoszlavszkájáról Susaninskaya névre keresztelték . 1851. március 14-én V. I. Demut-Malinovszkij akadémikus által tervezett emlékművet emeltek a közepén : egy négyszögletes talapzaton álló gránitoszlopot egy fiatal király mellszobra koronázta meg, akinek mellkasán aranyozott kereszt ragyogott.
Az oszlop tövében Susanin térdelő alakja állt, melynek bal oldalán két dicsérőlevél feküdt utódainak. Az oszlopon egy kétfejű sas és Kosztroma tartomány címere volt megerősítve . A talapzat elülső oldalán egy dombormű volt, amely Susanin halálának jelenetét ábrázolta; a talapzat hátoldalán a következő felirat olvasható: „ Iván Susaninnak, a cárért, a hit és a királyság megmentőjéért, aki életét adta. Hálás utód ." Az emlékművet lámpaoszlopok és páncélzattal és kétfejű sasokkal díszített rács vették körül [20] .
1918-ban Mihail mellszobrát és Susanin szobrát dobták le az emlékműről, ezzel egy időben a Susaninskaya teret átkeresztelték a Forradalom térre (a történelmi nevet 1992-ben adták vissza [21] ). Az emlékmű végleges megsemmisítésére 1934-ben került sor.
1967. szeptember 28-án Kostromában új emlékművet állítottak Susaninnak, amelyet N. A. Lavinsky szobrász (M. P. Bubnov és M. F. Markovszkij építészek) készített a Tejhegy közelében , a Volga kijárata fölött. Az emlékmű mentes a monarchikus és vallási szimbólumoktól. A kompozíció egyszerű: egy masszív hengeres talapzaton egy hosszú szoknyás ruhás parasztfigura áll. A talapzat figurája és burkolata világos mészkőből készült. A talapzaton egy felirat található: "Iván Susaninnak - az orosz föld hazafiának." A projekt bemutatása óta az emlékművet kritizálják, mivel „diszharmonikus” Kostroma történelmi központjának megjelenésével szemben.
Ivan Susanin látható Mihail Mikeshin emlékművön, „ Oroszország millenniumán ” Novgorodban ( 1862 ).
A haldokló Ivan Susanin bronzfiguráját, aki fölé nőalak dőlt - Oroszország allegorikus képe, A. Adamson szobrászművész a Romanov-dinasztia 300. évfordulója tiszteletére építette be az emlékmű együttesébe . Kostroma.
1988-ban a Chisty-mocsár feletti dombon, az egykori Anferovo falu helyén emléktáblát állítottak - egy hatalmas sziklatömböt, amelyen a következő felirat szerepel: "Ivan Susanin 1613".
1939. augusztus 27-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki, amely így szólt: „ A jaroszlavli régió Molvitinszkij körzetét nevezze át Susaninsky kerületre , központját pedig Molvitino falura Susanino ” [22] . Ivan Susanin látható a régió címerében és zászlaján . Susanino faluban, a Feltámadás Templom épületében található Ivan Susanin hőstetteinek múzeuma [23] .
Kostroma központi terét Susaninskaya -nak hívják (1835-1918, 1992-ben restaurálták). A volt Szovjetunió államainak különböző településein Ivan Susanin utcák találhatók .
Ivan Susanin nevét különböző időkben orosz és szovjet hajók viselték:
Ivan Susanin képét használták a "Patriot" ifjúsági oktatási fórum szimbolikájában, amelyet 2009-2012-ben tartottak a Kostroma régióban [28] .
Dombormű Mihail Fedorovics cár és Ivan Susanin paraszt kosztromai emlékművének talapzatán. Fotó: W. N. Clark (1908)
Ivan Susanin az " Oroszország 1000. évfordulója" emlékműnél Veliky Novgorodban (1862).
A. Adamson szobrász Ivan Susanin alakján dolgozik a Romanov-dinasztia 300. évfordulója tiszteletére készült emlékműhöz
M. V. Neszterov "Ivan Susanin látomása Mihail Fedorovics képéről", 1906
Az Oroszországi Bank érme – Sorozat: Művészet, a Bolsoj Színház 225. évfordulója, Ivan Susanin, 3 rubel, hátlap (2001)
Project 97P járőrjégtörő, Ivan Susanin, 1985. május
A Kostroma régió Susaninsky kerületének címere
Szovjetunió Posta, 1957
Ivan Susaninnak és bravúrjának szenteltek zenei, vizuális és verbális művészeti alkotásokat: M. I. Glinka „ Élet a cárnak ” című operája („Ivan Susanin”), K. A. Kavos operája („Ivan Susanin”), K. F. Ryleev „Ivan Susanin”, N. A. Polevoy drámája „Kosztromai erdők”, N. P. Konchalovskaya „Ősi fővárosunk” című könyvének egy fejezete, M. I. Scotti festménye „Iván Susanin bravúrja”, M. V. Neszterov festménye „Iván Susanin látomása” Mihail Fedorovics képéről" és mások [29] .
Hozzászólások
Források
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |