Zlatnik

Zlatnik (szintén - orsó) - az első ősi orosz aranyérme , amelyet Kijevben vertek a 10. század végén  - a 11. század elején, röviddel Vlagyimir herceg Oroszország megkeresztelkedése után .

Ezeknek az érméknek a valódi neve ismeretlen, a „zlatnik” kifejezést hagyományosan a numizmatika használják, és az Oleg próféta 912 -es orosz-bizánci szerződésének szövegéből ismert [1] . Összesen 11 ilyen érmét találtak.

Az érme típusának leírása

Az összes ismert aranyat konjugált matricákkal verték, nagy valószínűséggel fogóval, amelybe az érmeszerszámokat mereven rögzítették. Az érme előlapján található minden ismert bélyeg a hátlapon található egyetlen bélyegnek felel meg.

A fennmaradt éremmásolatokból összesen hat pár bélyeg ismeretes, amelyek közül hármat, a legkorábbinak tartott, ugyanaz a mester faragta, és az előlapon a „Vlagyimir az asztalon” felirat szerepel. Ezeken a bélyegeken a képek és a feliratok gondosan, azonos stílusban készültek, kis eltérésekkel. A negyedik bélyegpár durvább, az előlapi jelmagyarázatból egy betű kimarad. Kétségek merülnek fel az ezekkel a bélyegekkel vert érme hitelességével kapcsolatban [4] . Az ötödik és hatodik bélyeget egy kevésbé képzett iparos másolta le az előzőekről: az általános rajz megmaradt, a faragó azonban a hátoldalon lévő Krisztus áldó jobbját ruharedőkre vette, és mellére nyomott kezet tett. bélyegzőjét, és a feliratok betűit a talpukkal együtt az érme széléhez, nem pedig középre helyezte.

Az ötvösművész története

Az első zlatnikot G. Bunge vásárolta 1796 -ban Kijevben egy katonától, aki édesanyjától kapta ajándékba. 1815-ben Mogiljanszkij kijevi gyűjtő megvásárolta az érmét a Bunge-tól, de hamarosan elvesztette. Az érme gipszöntvényből vált ismertté a gyűjtők körében. Kezdetben az aranyérméket és a Srebrenikit a bizánci pénzverés szerb vagy bolgár utánzatának tekintették, azonban a későbbi leletek a kincsek összetételében (például 1804-ben Pinszkben [5] találtak rá, és átkerültek a XI. századi bizánci szilárd anyagokat tartalmazó Ermitázs kincsébe. században több Vlagyimir aranyérmével), az érmék gondos kutatása és a feliratok megfejtése lehetővé tette óorosz eredetük megállapítását.

Ez a felfedezés szükségessé tette az Ermitázs-gyűjtemény teljes bizánci érmegyűjteményének újragondolását. A Pinszk közelében talált érmék között 4 aranyat találtak. Az érmék, főként ezüstdarabok leletei számának növekedésével a 10. század végén a Kijevi Ruszban létező pénzrendszerrel kapcsolatos szkepticizmus is feloldódott. Végül 1852-ben eloszlottak a kétségek, miután Nyizsinben egy több mint kétszáz ezüstpénzből álló kincset fedeztek fel. Ezt követően több további kincs is előkerült ezüstdarabokkal, amelyeket többnyire magángyűjtemények között terjesztettek [6] .

Jelenleg 11 felfedezett ötvösből 10 helye ismert [7] . Az Ermitázsban  - 7, az Állami Múzeumban  - 1, az Ukrajna Nemzeti Történeti Múzeumban - 1, az Odesszai Régészeti Múzeumban  - 1 [8] .

Ez az érme nagyon ritka és drága, ezért gyakran hamisítják. Tehát a „Kijevi Nagyhercegség legősibb orosz érméi” című könyvben. „Numizmatikai tapasztalat”, amelyet Ivan Ivanovics Tolsztoj gróf adott ki 1882-ben, két ilyen hamisítványt ír le [9] .

Általános információk

Többször felmerült, hogy a saját érmék (arany- és ezüstérmék ) oroszországi pénzverésének kezdete nem annyira felelt meg a gazdaság követelményeinek (Oroszország pénzforgalmát importált bizánci, arab és nyugat-európaiak biztosították). pénzérmék; Oroszországban nem voltak saját fémpénzforrások), de ez az orosz állam szuverenitásának és jelentőségének politikai nyilatkozata volt. Az ezüstérmék verése a 11. század elején Szvjatopolk és Jaroszlav uralkodása alatt is folytatódott , azonban Vlagyimir halála után nyersanyagbázis hiányában az aranyérmék verése már nem indult újra [10] . A hozzánk jutott kis példányszámból ítélve az ötvösök gyártása rendkívül rövid időre (talán egy-két évre) és kis mennyiségre volt képes. Azonban az összes jelenleg ismert aranyérmét a kincsekben találták más akkori érmék mellett, amelyek forgalomban lévő érmék nyomait viselik – ezért ezek az érmék nem voltak rituálé, jutalom vagy ajándék . A 11. században a pinszki és kinburni kincsekben talált érmékből ítélve az aranyérmék a nemzetközi pénzforgalomban is részt vettek [11] . Az eddig regisztrált 11 aranypénzből 6 a pinszki kincsből származik [12] .

Érdekes tények

Irodalom

Jegyzetek

  1. Elmúlt évek meséje . 912: A 912-es megállapodás szerint a foglyokat 20 aranyért, azaz bizánci vagy arab aranyért váltották meg.
  2. A különböző bélyegeken ez a felirat eltérő: „DLMIR AZ ASZTALON”, „VLADMIR AZ ASZTALON”, „DLMIR AZ ÁLLVÁN”. Kelet: illusztrációk P. Gaidukov, V. Kalinin "Ősi orosz érmék" című cikkéhez. Archiválva : 2020. február 23. a Wayback Machine -nél Régészeti panoráma.» RAS, Régészeti Intézet. Moszkva-Vologda, "Észak régiségei", 2012, 402-435.
  3. Összefoglaló táblázat a „Kijevi Nagyhercegség ókori orosz érméi. Numizmatikai tapasztalat. Gr. I. Tolsztoj. SPb. 1882 A Birodalmi Tudományos Akadémia nyomdája. Tab. 5, 7, 13, 14.
  4. N. V. Prohorova. Oroszország érméi és bankjegyei. - M .: A Szláv Könyv Háza, 2007. - S. 6-7.
  5. N. KUDRYASHOV. UKRÁN HRIVNA  // Tudomány és élet. - 1998. - Kiadás. 4 .
  6. Szpasszkij, I. G. Orosz monetáris rendszer. - L .: Avrora, 1970. - p. 47-48.
  7. Volodimir Szvjatoszlavics herceg Zlatnikja A Wayback Machinen 2007. október 13-án kelt archív másolat , cikk a „100 legnépszerűbb remekmű Ukrajnában” című könyvből. - Kijev: Autogram, 2004.
  8. Aranykamra. Zlatnik Vlagyimir herceg . régészet.odessa.ua. Letöltve: 2020. október 12. Az eredetiből archiválva : 2019. január 23.
  9. gr. I. Tolsztoj. - A Kijevi Nagyhercegség legrégebbi orosz érméi. Numizmatikai tapasztalat. - Szentpétervár. 1882 A Birodalmi Tudományos Akadémia nyomdája. oldal 196-198, tab. 12.
  10. Az ókori Oroszország. Város, kastély, falu, 1985 , p. 364.
  11. Sotnikova M.P.  A X-XI. századi orosz érmék tanulmányozásának eredményei az Állami Ermitázsban / A könyvben: Szülőföldünk múltja a numizmatikai emlékművekben. - L .: Avrora, 1977. - p. 9.
  12. Kuleshov V.S. A kufic érme pinszki kincse a Fehérorosz Köztársaság Nemzeti Történeti Múzeumának gyűjteményéből (lelet 1993) // Valjancsin Navumavics Rabcevics (1934-2008) nagypap emlékének tudományos olvasatának hagyománya: tez . dakl., Minszk, 2018. május 16–18. / Fehéroroszország. jarzh. un-t; szerkesztőség: V. M. Sidarovics (főszerk.), I. N. Kolabava, A. M. Plavinsky. - Minszk : BDU, 2018. S. 15-16.

Lásd még

Linkek