Jegyzetek az afrikai háborúról

" Jegyzetek az afrikai háborúról " ( lat.  Commentarii de Bello Africo ; röviden - Bellum Africum ) - a Kr.e. 49-45-ös polgárháború egyik szakaszát leíró esszé . e. (Kr. e. 47 vége – 46. április), Gaius Julius Caesar egyik munkatársa írta . Az alexandriai háborúról szóló jegyzetek közvetlen folytatása , 98 fejezetből áll.

Annak ellenére, hogy a művet Caesarnak tulajdonították, és a gall és polgárháborúról szóló saját munkáival együtt terjesztették, a diktátor szerzőiségét még az ókorban is megkérdőjelezték. Suetonius a Kr.u. 2. század elején. e. írt:

„[Caesar] jegyzeteket is hagyott a gall háborúban és a Pompeiussal vívott polgárháborúban tett cselekedeteiről. Nem ismert, hogy kié az alexandriai, afrikai és spanyol háborúk feljegyzései: egyesek Oppiust , mások pedig Hirtiust hívják , aki a gall háború utolsó könyvét is befejezte, de Caesar nem fejezte be” (Divine Julius, 56; fordítása : M. L. Gasparov ).

Mivel Gaius Oppias írása nem maradt fenn, lehetetlen ellenőrizni szerzőségének ősi változatát. Ellenkezőleg, megbízhatóan ismert, hogy Aulus Hirtius írta a Jegyzetek a gall háborúról nyolcadik könyvét (lásd a fenti idézetet). Ennek a műnek a szerzői változatát azonban rendszerint elutasítják [1] [2] . Néha elhangzik egy verzió Gaius Asinius Pollio szerzőségéről [3] . Abban azonban minden kutató egyetért, hogy az ismeretlen szerző közvetlen résztvevője volt az afrikai hadjáratnak, és meglehetősen magas pozíciót töltött be Caesar hadseregében [3] [4] [2] .

A kutatók bizonyos irodalmi tehetségeket ismernek fel egy mű szerzőjének [5] [6] . M. E. Grabar-Passek azt is megjegyzi, hogy a szerző jól tanulmányozta Caesar írásait, észrevette főbb vonásaikat, és sikeresen alkalmazta munkáiban [3] . A Notes on the African War azonban eltér a jegyzetek műfajától, és közelebb kerül a katonai regényhez [3] . Általánosságban elmondható, hogy az esszét a bemutatás következetessége, a nyelv egyszerűsége és világossága, valamint az emberek cselekedeteinek számos pszichológiai magyarázata jellemzi [3] . Caesar feltétlen támogatása mellett a mű szerzője nagyra becsüli Catót [5] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Grabar-Passek M. E. Julius Caesar és utódai / A római irodalom története. - Szerk. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 257.
  2. 1 2 Durov V.S. Az ókori Róma művészeti történetírása. - Szentpétervár. : Szentpétervári Állami Egyetem, 1993. - S. 43.
  3. 1 2 3 4 5 Grabar-Passek M. E. Julius Caesar és utódai / A római irodalom története. - Szerk. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 270.
  4. Albrecht M. A római irodalom története. - T. 1. - M . : Yu. A. Shichalin görög-latin tanulmánya, 2003. - S. 475.
  5. 1 2 Albrecht M. A római irodalom története. - T. 1. - M . : Yu. A. Shichalin görög-latin tanulmánya, 2003. - S. 476.
  6. Grabar-Passek M. E. Julius Caesar és utódai / A római irodalom története. - Szerk. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 271.

Linkek