"Jegyzet a kis-oroszországi zavarokról" ( teljes cím - "A jogokkal és vámokkal való visszaélésből eredő zavarokról, Kis-Oroszországban megerősített oklevelek" ) - egy félhivatalos dokumentum, amelyet a leggyakoribb változat szerint állítottak össze 1762-ben a hetman hivatal vezetője , Grigorij Teplov , amely alátámasztotta a hetman kormányzat intézményeinek felszámolását Kis- Oroszországban [1] .
Kirill Razumovszkij hetman külföldi tanulmányai idején Grigorij Teplov volt a mentora, visszatérése után pedig tanácsadója lett. A modern történetírás legelismertebb változata szerint a Teplov által összeállított feljegyzést nem sokkal az 1762-es palotapuccs után adták át, amely III. Pétert eltávolította a hatalomból és II. Katalint juttatta a trónra . A feljegyzésben Teplov alátámasztotta a Hetmanátus autonómiájának megszüntetésének szükségességét. Ismertette a Hetmanátusban fennálló rendet, a bírósági visszaéléseket, a kispolgári és kozák földek kozák öregek általi elfoglalását, a társadalmi alapok erkölcsi hanyatlását, a hetman uralma és a jogszféra állapotának következetlenségét. a Hetmanátus a királyi rendeletekkel és az Orosz Birodalom autokratikus rendszerével [1] .
A feljegyzés félhivatalos dokumentum volt [1] .
Az olvasók széles köre számára először Panteleimon Kulish adta ki a jegyzetet a "Jegyzetek Dél-Oroszországról" című könyvében 1857-ben [1] .
A történettudományok kandidátusa, a Moszkvai Állami Egyetem docense, Tatyana Kruglova azt írja, hogy a Jegyzetek megjelenése utáni első két évtizedben számos történész, például Panteleimon Kulish, Mihail Maksimovics , Nyikolaj Kosztomarov , Nyikolaj Rigelman , Alekszandr Vaszilcsikov és mások . , nem kapcsolta össze a dokumentumot a balparti ukrajnai központi irányítás 1764-es reformjával, és nem foglalkozott a közigazgatás szférára gyakorolt befolyásának kérdésével. A történészek úgy vélték, hogy a „jegyzet” megjelenése Teplov személyes kezdeményezése volt, és ő dolgozott a jegyzeten az 1750-es években, végső címzettje pedig Elizaveta Petrovna császárné volt , aki semmilyen módon nem reagált a dokumentumra [2 ] . A „Jegyzet” először Szergej Szolovjov történész 1876-ban került be az 1764-es reformtörténeti források gyűjteményébe. Kruglova azt írja, hogy megalapozatlanul II. Katalin császárnőt nevezte a dokumentum megrendelőjének, és egy ilyen történelmi kijelentéssel megsemmisítette azt az egyhangúságot, amely a tudományos közösségben uralkodott Erzsébet Petrovna császárnőről, mint a „Jegyzetek” címzettjéről [3] .
1882-ben Voroncov herceg újabb listát tett közzé a „Jegyzetekről” [3] [4] . Nyikolaj Vaszilenko történész 1911-ben a „Jegyzetek” egy másik, harmadik, korábban ismeretlen részét bevezette a tudományos forgalomba, amelynek elemzése alapján megerősítette Szolovjov azon következtetését, hogy a „Teplov feljegyzései” összeállítása hivatalos jellegű, és arra a következtetésre jutott, hogy II. Katalin maga fordult Teplovhoz, mint egy olyan személyhez, aki "ismeri Kis-Oroszországot", és kérte, hogy írjon feljegyzést a benne lévő rendellenességről. Teplov írta [3] .
Kruglova saját interdiszciplináris kutatásai alapján [2] [3] [5] úgy véli, hogy Teplov iratának az 1750-es évek második feléből, pontosabban 1756 utániból és 1760 előttiből [5] (Erzsébet uralkodása) kell származnia. Petrovna).
A The Encyclopedia of the History of Ukraine azt írja, hogy a „Jegyzet” lehetővé tette II. Katalin kormánya számára, hogy alátámassza a Hetmanátus felszámolásának politikáját, kiterjesztve az orosz törvényhozást és a jobbágyságot a területére [1] . Ugyanezt a véleményt T. A. Kruglova szerint a modern történészek túlnyomó többsége is osztja [5] . Ennek ellenére T. A. Kruglova nem tartja kielégítőnek a forrástanulmányozás jelenlegi állását, és nem kellően alátámasztott a II. Katalin 1764-es reformjaival való kapcsolatának értékelése [2] [3] [5] .