Goodhart törvénye (elve) az indikátorok használatának szentelt, és a következő: „Amikor egy intézkedés céllá válik, akkor megszűnik jó mérték lenni” [1] , mert manipuláció tárgyává válik, mind a közvetlen módon (a mérték meghamisítása). számok) és közvetett (kizárólag ezen intézkedések javításán dolgoznak) [2] [3] . Tehát, ha egy gazdasági mutató a gazdaságpolitika végzésének célfüggvényévé válik, akkor a régi empirikus minták , amelyek ezt a mutatót használják, megszűnnek működni.
Charles Goodhart , a Bank of England vezető monetáris politikai tanácsadója és a London School of Economics and Political Science professzora ( 2002 óta emerit ) 1975-ben azt feltételezte [4] , hogy
minden megfigyelhető statisztikai minta hajlamos összeomlani, amint nyomást gyakorolnak rá, hogy irányítsa [a gazdaságot].
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] minden megfigyelt szabályosság összeomlik, ha nyomást gyakorolnak rá ellenőrzési célbólEz a szabály nem volt Goodhart cikkének fő témája, hanem félig tréfás kitérő formájában fogalmazta meg, közvetlenül "Goodhart törvényének" nevezve ezt az elvet [5] , és a szabály csak azután keltett nagy figyelmet, hogy a cikket újranyomták a gyűjteményekben. 1981-ben és 1984-ben.
Goodhart következtetéseit Nagy-Britannia monetáris politikájával és gazdaságával kapcsolatos megfigyelésekre alapozta, de P. Evans már 1985-ben megerősítette eredményeit az amerikai gazdaság példáján [6] .
A közgazdaságtanban a törvényt a racionális elvárások gondolata jelenti [6] . Azok, akik tisztában vannak a jutalmak és büntetések rendszerével, ezen a rendszeren belül optimalizálják tevékenységeiket a kívánt eredmény elérése érdekében. Például, ha egy alkalmazott jutalmat kap a havonta eladott autók számáért, akkor még veszteséggel is megpróbál több autót eladni.
Elég sok rokon fogalom létezik [7] . Donald Campbell tehát megjegyezte, hogy olyan mutatók vagy kritériumok bevezetése, amelyek alapján egy intézmény munkáját értékelik , elkerülhetetlenül mind maguknak a mutatóknak, mind pedig azoknak a társadalmi folyamatoknak a torzulásához vezet, amelyeket értékelnie kell [8] . A megfelelő Campbell-törvény különféle megfogalmazásokban 1969-ben jelent meg [9] .
K. Crystal és P. Mizen úgy vélte, hogy Lucas kritikája és Goodhart törvénye nagyon közel áll egymáshoz, és Lucas az elsőbbség [5] : bár Goodhart (1975) megjelenése megelőzi Lucas (1976) megjelenését, Lucas kritikáját egy konferencián 1973-ban, és a megjelenés előtt széles körben ismert volt [10] . Lucas kritikáját gyakran alkalmazzák a makrogazdasági teljesítményről , Goodhart törvényét pedig a monetáris politikáról.
Krystal és Mizen összefüggést talált a fizikai bizonytalanság elvével (a rendszerparaméterek mérése ezt a rendszert érinti) és T. Hovelmo "invariancia-problémájával" (a gazdasági mennyiségek közötti összefüggések megváltozhatnak, ha a külső feltételek megváltoznak - így jár el egy mérnök, aki kísérletileg értékelte egy autó viselkedését egy sík egyenes úton, és megállapította, hogy képletei nem írják le a terepjáró mozgást [5] , mivel a korábban változatlan mennyiségek ( invariánsok ) elkezdenek változni).
John Danielsson úgy fogalmazta meg Goodhart törvényét, hogy "bármilyen statisztikai kapcsolat megszakad, ha szakpolitikai célokra használják fel ", és egy következményt javasolt a pénzügyi kockázatok modellezéséhez : "A kockázati modell nem működik, ha szabályozásra használják" [11] .
Mario Biaggioli Goodhart koncepcióját a tudományos publikációk fontosságának felmérésére szolgáló idézetpontszámok használatának következményeihez kötötte , emlékeztetve arra, hogy Goodhart törvénye szerint az emberek elkezdenek játszani a gazdaság jellemzőivel, amelyeket indikátorként használnak [12] [13] .
Szótárak és enciklopédiák |
---|