Sünök

Sünök

Európai sündisznó ( Erinaceus europaeus )
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaOsztag:RovarevőkAlosztály:ErinaceotaCsalád:Sünök
Nemzetközi tudományos név
Erinaceidae G. Fischer , 1814
Alcsaládok

A sündisznók ( lat.  Erinaceidae ) a rovarevők rendjébe (Eulipotyphla vagy Lipotyphla) tartozó afro -eurázsiai emlősök családja [1] . A 2005- ös Mammal Species of the World szerint a családba 10 fennmaradt nemzetség tartozik 24 fajjal [2] . Általában 2 alcsaládot különböztetnek meg a sündisznók összetételében: sün , vagy igazi sün ( Erinaceinae ) és gymnure , vagy patkány sün ( Galericinae ) [3] . Néha a " sün " kifejezés az egész családra vonatkozik, ebben az esetben az Erinaceinae alcsaládot sündisznóknak [4] vagy valódi sündisznóknak nevezik.

Tanulmánytörténet

1817-ben G. I. Fischer von Waldheim orosz természettudós az Erinacini törzset emelte ki [5] ; 1821-ben John Gray brit zoológus magasabb rangot adott ennek a taxonnak , amikor a rovarevő rend (Insectivora) részeként létrehozta az Erinaceidae ( cickányok ) családot [6] (a család létrehozásában néha elsőbbséget élvez Carlo Bonaparte olasz zoológus , 1838 [7] [8 ] ).

1872-ben Theodore Gill amerikai zoológus a fenti rend részeként azonosította az Erinaceoidea szupercsaládot , amely magában foglalta az Erinaceidae családot és számos kihalt családot [7] [8] ; 1910-ben egy másik amerikai zoológus, William Gregory ebben a sorrendben különítette el az Erinaceomorpha "szakaszt" , amelyet Roger Saban 1954-ben alrendi rangot adott [9] [10] . A 20. század folyamán az Insectivora rend felépítését és terjedelmét többször is felülvizsgálták, és a kihalt családok nagy részét ebből származtatták. 1972-ben Percy Butler brit zoológus a redukált rendet négy alrendre osztotta : Erinaceomorpha (sün), Soricomorpha (cickányok, vakondok, sliccek), Tenrecomorpha ( tenrecek) és Chrysochlorida (aranyvakondok) [11] [12] .

A Malcolm McKenna és Susan Bell paleontológusok által 1997-ben javasolt emlősrendszerben az Insectivora rend a Lipotyphla nagy rendnek felel meg , amely három rendet foglal magában: Chrysochloridea , Erinaceomorpha és Soricomorpha [13] . A 20. század legvégén azonban a placenta filogenezisével kapcsolatos elképzelések jelentős változásokon mentek keresztül a molekuláris filogenetikai módszerek alkalmazása miatt [14] . M. Stanhope és munkatársai 1998-ban molekuláris genetikai vizsgálatok alapján azonosították a tenrec és az aranyvakond családját az Afrosoricida (Afrosoricida) rendbe [15] , és a Lipotyphla P. Weddell fennmaradó képviselőit, N. Okada és M. Hasegawa 1999-ben 1995-ben egyesültek az Eulipotyphla rendbe (az orosz nyelvű irodalomban a rendet ma is "rovarevőknek" nevezik [16] [17] ) az Erinaceomorpha és Soricomorpha alrendjével [18 ]. ] .

A molekuláris genetikai vizsgálatok kezdeti szakaszában kapott eredményekből az következett, hogy a modern rovarevők családjai közül az Erinaceidae (sün) család a legkorábbi elkülönült ága az Eulipotyphla filogenetikai fájának. A későbbi vizsgálatok ezt nem erősítették meg: az Erinaceidae család a Soricidae (cickányok) testvércsoportjának bizonyult, és a Solenodontidae (résfogak) családja ágazott el először; így a Soricomorpha csoport parafiletikusnak bizonyult [19] [20] . Bár a rovarevők törzsfejlődése további tanulmányozásra szorul, a rendelkezésre álló adatok komoly kétségeket vetnek fel az Erinaceomorpha/Soricomorpha dichotómia létezésével (és ebből következően ezen alrendek megkülönböztetésének jogosságával) kapcsolatban [21] .

Általános leírás

A sündisznók testének hossza 10 ( Hylomys parvus ) és 44 cm (egyes himnuszok ) között van ; farokhossza 1-21 cm A tornászok ( Echinosorex gymnura ) súlya elérheti a 1,5 kg-ot.

A Gimnuridák ( Galericinae ) meglehetősen törékeny testűek, míg a tüskés héjú sünök ( Erinaceinae ) nehezebbek. Ha a tornászoknál a méhnyak elfogása jól kifejeződik, akkor a sündisznóknál tüskés héj alatt van elrejtve. A Gimnurovye-t észrevehetően megnyúlt pofa különbözteti meg, míg a sündisznóknál lerövidült. A többi rovarevőhöz hasonlóan az ormány hegye elöl megnyúlt, és mozgékony ormányt alkot, amelyet arcizmok együttese hajt. Az orrlyukak elöl vannak, és kissé eltolódnak az orr oldalfelületéhez, az orrlyukak széleit pedig fogazott gerinc keretezi. A szem és a fülkagyló viszonylag jól fejlett. A végtagok ültetvényesek, ötujjúak; kivétel a fehérhasú sündisznó ( Atelerix albiventris ), amelynek hátsó végtagjain 4 ujj található. A hüvelykujj nem áll szemben a többivel [22] .

A sün bőréből hiányoznak a verejtékmirigyek , és a faggyúmirigyek kicsik; speciális talpi és anális mirigyek vannak. A sündisznók bőre vastagabb, a tornászoktól eltérően, a bőr alatti zsírszövet jól fejlett . A hajvonal jelentős a hajszálvezetők és a pelyhes haj megkülönböztetésével. A pofán és a tarkón a szőr rövid és durva, a vibrisszák kicsik; az oldalakon és a hason - fürtökben növekvő szőr. Sünnél a háton és részben az oldalakon a hajszálat tüskés héj váltja fel, a tűk tövéhez erős simaizom illeszkedik ; a páncél a ragadozók elleni passzív védekezés eszközeként [23] .

A koponya alakja a hosszúkástól és keskenytől (gymnuroknál) a rövid és szélesig (igazi sündisznóknál) változik. A járomívek jól fejlettek, szélesen elhelyezkednek az oldalakon. Az agy kicsi. A fogak száma 28 és 44 között változik. Az első felső metszőfog (és néha az első alsó metszőfog) megnagyobbodott, többszörösen nagyobb, mint a többi metszőfog; csak az Echinosorex és a Podogymnura nemzetségek képviselőinél fejlettek az agyarak . A felső őrlőfogak rágófelületét izolált gumók alkotják. Csigolyák : 7 nyaki, 14-15 mellkasi, 5-6 ágyéki, 7 keresztcsonti, 10-25 faroki. A végtagok vázának csontjainak szerkezete közel áll a méhlepényes emlősök eredetiéhez [24] .

A sündisznók gyomra egykamrás. A többi rovarevőhöz hasonlóan hiányzik a vakbél . Csumik száma : 2-5 pár. A méh kétszarvú. A férfiak heréi a hasüregben helyezkednek el [25] .

Életmód

A sündisznók erdők , sztyeppék , sivatagok és művelt tájak lakói . A hegyekben 2500-2800 m magasra emelkednek, fák gyökerei alatt, sűrű cserjékben, kövek alatt telepednek meg, lyukat ásnak. Általában éjszakai életmódot folytatnak (bár egyes fajok a nappali órákban is aktívak maradnak) [26] .

Többnyire mindenevő, de előnyben részesítik az állati táplálékot: gerinctelenek , kétéltűek , hüllők (a sünök a kígyóméreggel szembeni ellenállásukról híresek), dög, madártojás [27] . Ezek túlnyomórészt szárazföldi állatok, de sok faj jó hegymászó és úszó.

Az év során a sünöknek 1-2 költési időszaka lehet; rajtuk kívül a sündisznók magányos életmódot folytatnak, és általában külön helyeik vannak az élelmiszer-kereséshez. A terhesség 30-49 napig tart; Az alomban 1-7 kölyök van . Az ivarérettség 10-12 hónapos korban következik be [27] .

A várható élettartam 8-10 év.

A természetben sok ragadozó vadászik sünre: rókák , farkasok , mangúzok , görények , ragadozó madarak (különösen baglyok ).

A sündisznók számos biocenózisban jelentős szerepet játszanak , mivel jelentős mennyiségű gerinctelen állatot esznek, keverik a talajrétegeket és természetes rendezőként működnek. Általában nincs közvetlen gazdasági jelentőségük egy személy számára. A család egyes tagjai számos emberi és állati fertőző betegség (különösen a bolhák és kullancsok ) hordozóiként szolgálnak [28] .

Evolúciótörténet

Az Erinaceidae család a paleocénig nyúlik vissza . Az eriformesek egy másik családja, az Adapisoricidae szintén a paleocénbe nyúlik vissza, az eocénben pedig az Amphilemuridae , Creotarsidae, Chambilestidae, Dormaaliidae, Scenopagidae, Sespedectidae és Vastanidae családok is hozzáadódnak hozzájuk, azonban ezek közül az Erinaceidae családok közül egyik sem ) túlélte az oligocént [29] [30] [31] .

A jelenleg létező Erinaceinae és Galericinae alcsaládokon kívül a süncsaládba három kihalt alcsalád is tartozik: Changlelestinae ( eocén ), Tupaiodontinae ( eocén  - oligocén ) és Brachyericinae ( oligocén  - miocén ) [32] [33] .

Osztályozás

Az alábbiakban felsoroljuk a sündisznófélék családjának jelenleg izolált legújabb (modern) nemzetségeit [3] és az őket alkotó fajaikat.

Erinaceidae család – sündisznók

A Galericinae alcsaládba tartozó kihalt nemzetségek közül külön említést érdemel a miocén Deinogalerix nemzetség , amelynek képviselői igen nagy (rovarevők mércéjével mérve) állatok voltak, elérve egy kis farkas méretét [38] .

Három sünnemzetség képviselteti magát Oroszország faunájában : Erinaceus (faj E. europaeus , E. roumanicus , E. amurensis ), Hemiechinus (faj H. auritus ) és Mesechinus (faj M. dauuricus ) [39] .

Jegyzetek

  1. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 30-32.
  2. A világ emlősfajai. Taxonómiai és földrajzi hivatkozás. 3. kiadás Vol. 1 ] / Szerk. írta: D. E. Wilson, D. M. Reeder. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. - xxxv + 743 p. - ISBN 0-8018-8221-4 .  - P. xxviii-xxix.
  3. 1 2 Zaicev, Voita, Sheftel, 2014 , p. 45-46.
  4. The Complete Illustrated Encyclopedia. "Emlősök" könyv. 2 = The New Encyclopedia of Mammals / szerk. D. Macdonald . - M. : Omega, 2007. - S. 305. - 3000 példány.  — ISBN 978-5-465-01346-8 .
  5. Fischer von Waldheim G. . Adversaria zoologica // Mémoires de la Société impériale des naturalistes de Moscou , 1817, 5 .  - P. 357-472.
  6. McKenna, Bell, 1997 , p. 276.
  7. 1 2 Hutterer R. . Az Erinaceomorpha rend // A világ emlősfajai. A taxonómiai és földrajzi hivatkozás (3. kiadás). Vol. 1 / Szerk. írta: D. E. Wilson, D. M. Reeder. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. - xxxv + 743 p. - ISBN 0-8018-8221-4 .  - P. 212-219.
  8. 12. Simpson , 1945 , p. 49.
  9. McKenna, Bell, 1997 , p. 284.
  10. Lopatin, 2006 , p. S381.
  11. Butler P.M. A rovarevők osztályozásának problémája // Studies in Vertebrate Evolution / Szerk. szerző: K. A. Joysey, T. S. Kemp. - Edinburgh: Oliver & Boyd, 1972. - 284 p.  - P. 253-265.
  12. Carroll, 3. kötet, 1993 , p. 25.
  13. McKenna M.C. , Bell S.K. A fajszint feletti emlősök osztályozása. - New York: Columbia University Press , 1997. - 631 p. — ISBN 0-231-11013-8 .  - P. vii-ix.
  14. Averyanov A. O., Lopatin A. V.  A placentális emlősök makroszisztematikája: a probléma jelenlegi állapota  // Zoological Journal . - 2014. - T. 93 , 7. sz . - S. 798-813 . - doi : 10.7868/S0044513414070034 .
  15. Stanhope M. J., Waddell V. G., Madsen O., de Jong W., Hedges S. B., Cleven G. C., Kao D., Springer M. S. . Molekuláris bizonyíték az Insectivora többféle eredetére és az endemikus afrikai rovarevő emlősök új rendjére // Proc. Nat. Acad. sci. USA , 1998, 95 (17).  - P. 9967-9972. - doi : 10.1073/pnas.95.17.9967 .
  16. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 31.
  17. Dzerzsinszkij, Vasziljev, Malakhov, 2014 , p. 420.
  18. Waddell P. J., Okada N., Hasegawa M.. A placentális emlősök interordinális kapcsolatainak megoldása felé // Systematic Biology , 1999, 48 (1).  - P. 1-5. - doi : 10.1093/sysbio/48.1.1 .
  19. Bininda-Emonds O. R. P., Cardillo M., Jones K. E., MacPhee R. D. E., Beck R. M. D., Grenyer R., Price S. A., Vos R. A., Gittleman J. L., Purvis A.  A jelenkori emlősök késleltetett felemelkedése  // Nature . - 2007. - Vol. 446, 7135. sz . - P. 507-512. - doi : 10.1038/nature05634 .
  20. Zhou Xuming, Xu Shixia, Xu Junxiao, Chen Bingyao, Zhou Kaiya, Yang Guang. . A filogenomiai elemzés megoldja a Laurasiatherian Mammals interordinális kapcsolatait és gyors diverzifikációját // Systematic Biology , 2011, 61  (1).  - P. 150-164.
  21. Symonds M. E. . A „rovarevők” törzsfejlődése és élettörténete: viták és következmények // Biological Reviews , 2005, 80 (1).  - P. 93-128. - doi : 10.1017/S1464793104006566 .
  22. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 15, 18, 40.
  23. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 18, 40.
  24. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 21, 26, 41-43.
  25. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 27, 44.
  26. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 44-45.
  27. 1 2 Zaicev, Voita, Sheftel, 2014 , p. 45.
  28. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 29, 45.
  29. Lopatin, 2006 , p. S281.
  30. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 32.
  31. Bajpai S., Kapur V. V., Das D. P., Tiwari B. N., Sarvanan N., Sharma R. . Korai eocén szárazföldi emlősök a Vastan Lignite Mine, District Surat (Gujarat), Nyugat-India // Journal of the Palaeontological Society of India , 2005, 50 (1).  - P. 101-113.
  32. Lopatin, 2006 , p. S282.
  33. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 46.
  34. Oroszország emlősei, 2012 , p. harminc.
  35. 1 2 Ai H.-S., He K., Chen Z.-Z., Li J.-Q., Wan T., Li Q., ​​​​Nie W.-H., Wang J.-H ., Su W.-T., Jiang X.-L. A Mesechinus (Mammalia: Erinaceidae) nemzetség taxonómiai revíziója egy új faj leírásával  (angol)  // Zoological Research : Journal. - 2018. - Kt. 39 , iss. 5 . - P. 335-347 . — ISSN 2095-8137 . - doi : 10.24272/j.issn.2095-8137.2018.034 . — PMID 29695683 . Archiválva az eredetiből 2021. augusztus 22-én.
  36. Zaicev, Vojta, Sheftel, 2014 , p. 91.
  37. 1 2 The Complete Illustrated Encyclopedia. "Emlősök" könyv. 2 = The New Encyclopedia of Mammals / szerk. D. Macdonald . - M. : Omega, 2007. - S. 437. - 3000 példány.  — ISBN 978-5-465-01346-8 .
  38. Cherepanov G. O., Ivanov A. O. A gerincesek paleozoológiája. - M . : Kiadó. Központ "Akadémia", 2007. - 352 p. - ISBN 978-5-7695-3104-0 .  - S. 288.
  39. Oroszország emlősei, 2012 , p. 27-28, 32-33.

Irodalom

Linkek