Az ókori görög vígjáték a vígjáték legrégebbi ismert formája , amely az ókori Görögországban alakult ki az 5-3. században. időszámításunk előtt e. (főleg Attikában ).
Ellentétben Arisztotelész Poétikájának azon részével , ahol a tragédia fogalmával foglalkozik , a nagy gondolkodó vígjátéki munkája nem jutott el a modern időkig. Keresései alkotják a híres " A rózsa neve " című regény tartalmát, és a tartalom általánosságban helyreállítható az ún. Coalen újramesélése . Arisztotelész szerint az ókori komédia a termékenység kultuszához kapcsolódó dionüszoszi ünnepségekből született , beleértve a fallikus körmeneteket is .
Arisztotelész a következő szempontok alapján tesz különbséget a tragédia és a vígjáték között:
Az egész ókori attikai vígjátékból Arisztophanésznek mindössze 11 darabja maradt fenn a New Age-ig , bár legalább ötven, akkoriban dolgozó komikus név szerint ismert [1] . A legkorábbi fennmaradt vígjáték, az Acsarniak Kr.e. 425 körül Athénban került színre . e. Nincs cselekmény, mint olyan. Arisztophanész vígjátéka formájában komikus helyzetek láncolata, amely Athén politikai életét kommentálja. Arisztophanész komédiái tele vannak búbánattal, táncokkal, dalokkal, invekciókkal , gyakran obszcénekkel. A kórus gyakran volt állatbőrbe öltözve, a színészek groteszk maszkban szerepeltek , az akció általános lakomával zárult [2] .
Obszcén gúny, amiről híresek voltak az 5-4. századi vígjátékok. időszámításunk előtt e., néha átlépte a megengedett határait. Ismeretesek a humoristák szabadságának törvényi korlátozására tett kísérletek.
Arisztophanész fiatalabb kortársait és Menander idősebb kortársait általában az átmeneti szakasznak tulajdonítják - az ún. átlagos vígjáték. A műfaj fejlődésének ezen időszakáról keveset tudunk. Gyakorlatilag nem maradtak minták. Feltételezik, hogy ebben az időszakban a vígjáték elveszti politikai fókuszát [3] . Csökken a kórus jelentősége, szerepe a cselekmény alakulásában. Egyre népszerűbbek a sablonszereplők – getterek , filozófusok , kérkedő harcosok, szélhámos rabszolgák, falánkok, hozzászoktatók. Egyre divatos az ismert tragédiák, ismert mítoszok cselekményeinek parodizálása .
A 4. században a vígjáték népszerűsége messze túlterjedt Athénon: Magna Graeciában és Szicíliában ismertek vígjátékok .
Az új (Menander) vígjáték időrendben a hellenizmus első hat évtizedének felel meg, Nagy Sándor i.e. 323-ban bekövetkezett halálát követően . e. Tulajdonképpen a komikus elem ebben az időszakban alárendelt jelentést kap, a szatirikus töltés teljesen szertefoszlik: a komédia újjászületik a mindennapi drámává [4] . Az attikai politika politikai életének hanyatlásával kapcsolatban a szerzők minden figyelme a feltételes cselszövés (általában a szerelem) bonyodalmaira irányul. Az átlagos vígjátékból örökölt tipikus karakterek álarcokká változnak (fukar apa, szerelmes fiatalember stb.) [4] .
A neoattikai vígjáték a nagyon kevés fennmaradt töredékből ítélhető meg. Ismeretes, hogy a legnagyobb komikusok - Menander , Philemon , Difil - egyenként több mint száz darabot írtak. A római neoattikai vígjátékból megszületett a Plautian vígjáték , amely magvaként szolgált a modern kor európai vígjátékának ( Ben Jonson és mások) kialakulásához.
A Coalen traktátus szerint a vígjátékban ugyanazok a szerkezeti részek tűnnek fel, mint a tragédiában . A részek határát a tragédiához hasonlóan a kórus bemutatkozásai („akciói”) szabják meg:
A vígjáték részei - prológus, kórusdal, epizód és exode. A prológus egy kis része a vígjátéknak, mielőtt a refrén megjelenik. Kórusdal - kórus által énekelt dallam - ha elég hosszú. Egy epizód az, ami két kórusdallam között található. Exode az, amit a kórus elmond a végén.
- Kualenovszkij értekezés [5]Nyilvánvaló, hogy a "kórusének" ( ógörögül χορικόν ) alatt a traktátus ismeretlen szerzője (talán Theophrasztosz ) ugyanazt jelenti, amit a tragédiában " stasim "-nak neveznek ( ógörögül στάσιμον ). A parod (a kórus bevezető dala) nem szerepel ebben a szinopszisban.
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |