Donald Trump kijelentéseinek hitelessége

Az Egyesült Államok elnöki hivatali ideje alatt Donald Trump több tízezer hamis vagy félrevezető kijelentést tett; 30573, az egyik jelentés szerint [4] [5] [6] . A kommentátorok és a tényellenőrzők ezt úgy írták le, mint valami "példátlanságot" az amerikai politikában [7] [8] [9] [10] ; Trump kitartó hazudozása üzleti és politikai tevékenységének ismérve lett [11] . Trumpról ismert volt, hogy vitatott kijelentéseket tett, majd ezt követően tagadja [12] [13] , és 2019 júniusára számos hírszervezet elkezdte hazugságnak nevezni egyes hamis kijelentéseit . [14] A Washington Post arról számolt be, hogy Trump olyan gyakran ismételt hamis kijelentéseket, hogy az egy félretájékoztatáson alapuló kampánynak minősült . [15] 2020. november 5-én a Washington Post Fact Checker adatbázisa 29 508 hamis vagy félrevezető állítást számlált [16] .

Hitelesség és politika

„Az, hogy a politikusok hazudnak, régóta közhely volt ” – írta Carol McGranahan az amerikai etnológusnak ben. Azonban "Donald Trump különbözik" a többi politikustól - mondta McGranahan, aki Trumpot a "legtapasztaltabb és leghatékonyabb hazudozónak" nevezte, aki valaha részt vett az amerikai politikában. McGranahan úgy véli, hogy Trump miatt "a hazugság gyakorisága, mértéke és hatása a politikában példátlan". [7]

Douglas Brinkley Rice Egyetem elnöktörténésze szerint a korábbi amerikai elnökök "hazudtak vagy félrevezették az országot", de egyikük sem volt "soros hazudozó", mint Trump. [17] 2019-ben Donnel Stern kijelentette a Psychoanalytic Dialogues című könyvében : „Azt várjuk a politikusoktól, hogy terjesszék az igazságot. De Trump egy másik állat”, mert Trump „politikusként hazudik”, és „bármit elmond”, hogy a támogatóinak vagy magának örömet szerezzen. [tizennyolc]

2017-ben Heidi Thaksdal Skjeset, Reuters Újságírói Kutatóintézetnek írója azt írta, hogy a hazugság "mindig is a politika és a politikai kommunikáció szerves része volt". Trump azonban "példátlan mértékű hazugságokat terjesztett" az amerikai politikai mércék szerint, mind elnökválasztási kampánya, mind elnöksége alatt. Skjeset azt is megjegyezte, hogy a francia politikában senki sem tud felmérni Trumpot hazugságaiban. [19]

„A hamisítás régóta része az amerikai politikának” – írta Sheryl Gay Stolberg The New York Timesban 2017 -ben, miközben több elnök hazudott az elmúlt 50 évben. Stolberg arra hivatkozott, hogy Dwight Eisenhower hazudott egy amerikai kémrepülőgép lelövésével kapcsolatban a Szovjetunió felett , Lyndon Johnson hazudott, hogy igazolja az Egyesült Államok Vietnammal kapcsolatos politikáját , Bill Clinton pedig hazudott, hogy eltitkolta szexuális kapcsolatait . Eközben Stolberg felidézi, hogy Richard Nixont azzal vádolták, hogy hazudott a Watergate-botrányban , George W. Busht pedig azzal, hogy egy iraki háború szükségességéről hazudott ( Donald Trump egyike volt azoknak, akik Busht hazugsággal vádolták). Stolberg azonban kijelenti, hogy "mindkét politikai párt történészei és tanácsadói egyetértenek abban, hogy Trump elnök a jelek szerint teljesen új szintre emelte azt, amit Hannah Arendt író egykor "az igazság és a politika közötti konfliktusnak" nevezett... Trump szinte naponta használ hiperbolát, torzításokat. és találmányok. [húsz]

Mark Barabak, a Los Angeles Times munkatársa 2017-ben azt írta, hogy az amerikai elnökök „minden kategóriából” korábban félrevezették a közvéleményt – véletlenül vagy „egészen szándékosan”. Barabak Ronald Reagan példáját idézte , aki hamisan azt állította, hogy filmezett a náci haláltáborokról , és Barack Obamát , aki hamisan azt állította, hogy "ha tetszik az egészségügyi terv, megtarthatja azt" az Egyesült Államok egészségügyi és betegvédelmi reformja keretében . Barabak azonban azt is kijelenti, hogy "a Fehér Ház tudósai és más kormánykutatók egyetértenek abban, hogy soha nem volt olyan elnök, mint Donald Trump, akinek hazugságai, félrevezetései és sorozatos túlzásai páratlanok lettek volna". [21]

Üzleti karrier

Néhány évvel azután, hogy Trump az 1970-es évek elején kiterjesztette apja ingatlanfejlesztési üzletágát Manhattanre , pimasz és ellentmondásos stílusával felkeltette a The New York Times figyelmét , és 1976-ban egy ingatlanfinanszírozó megjegyezte: "Az üzletei drámaiak. , de nem váltják át a valóságot. Eddig kreativitásának fő haszonélvezője a nyilvános imázsa volt.” Der Scutt a Trump Towert tervező prominens építész a következőket mondta Trumpról 1976-ban: „Nagyon agresszív, amikor elad, talán egészen a továbbértékesítésig. Azt fogja mondani, hogy a kongresszusi központ a legnagyobb a világon, bár valójában nem az. Túlozni fog, hogy eladja." [22]

Philip Johnson építész 1984-ben azt mondta, hogy Trump gyakran hazudott, és hozzátette: „De ez egyértelmű túlzás, túlzás. Soha nem érint semmi fontosat." [23]

2018-ban Jonathan Greenberg újságíró tett közzé hangfelvételeket 1984-ből, amelyeken Trump a saját szóvivőjeként John Barronként kiadva hamis állításokat fogalmazott meg vagyonára vonatkozóan, hogy magasabb helyezést érjen el a Forbes 400 leggazdagabb amerikai listáján , többek között azt állította, hogy ő tulajdonában van. a családja vállalkozásának 90 százaléka. [24]

Trump 1984-es GQ -profilja azt idézi, hogy azt állítja, hogy a Central Park South és az Avenue of the Americas egy egész háztömbjének tulajdonosa. A GQ megjegyezte, hogy a Trump tulajdonában lévő két épület valószínűleg kevesebb mint egyhatoda a tömb területének. [25]

A Golf Magazine nak adott interjújában 2005-ben Trump elmondta, hogy 1985-ben úgy tudta megvásárolni a Mar-a-Lago-i rezidenciát , hogy először megvásárolta az előtte lévő strandot, majd hamis terveket jelentett be, hogy nagy házakat építsenek Mar-a-Lago között. és az óceán. [26]

Alair Townsend, az 1980-as években New York korábbi költségvetési igazgatója és alpolgármestere, valamint a Crain's New York Business korábbi kiadója azt mondta: "Nem hinném el Donald Trumpnak még akkor sem], ha a nyelve közjegyzői hitelesítés lenne." [27] 28] Leona Helmsley később ezt a kifejezést használta, amikor Trumpról beszélt a Playboy magazinnak adott interjújában 1990 novemberében. [29]

Amikor 1987 októberében a tőzsde összeomlott , Trump azt mondta a sajtónak, hogy előző hónapban eladta az összes részvényét, és nem szenvedett veszteséget. A SEC beadványai azonban azt mutatták, hogy még mindig nagy részesedéssel rendelkezik néhány vállalatban. A Forbes számításai szerint Trump csak a Resorts International részesedésén 19 millió dollárt veszített. [harminc]

A nettó vagyonra vonatkozó becsléseket vitatva, amelyeket alábecsültnek tartott, Trump 1989-ben azt mondta, hogy adóssága nagyon kicsi. [31] A Reuters jelentése szerint Trump 4 milliárd dollárral tartozott több mint 70 banknak 1990 elején. [32]

Miután 1989-ben a Trump kaszinó három vezetője meghalt egy repülőgép-szerencsétlenségben, Trump azt állította, hogy ő is majdnem helikopterbe szállt. Ezt az állítást 30 évvel később a Trump Szervezet egykori alelnöke cáfolta. [33]

1997-ben ifjabb Ben Berzin bankár, akinek az volt a feladata, hogy visszaszerezze a bankja által Trumpnak kölcsönadott 100 millió dollár legalább egy részét, ezt mondta: „Mindig, amíg Mr. helyzeti etikával foglalkoztam. Úgy tűnik, nem tud különbséget tenni a tények és a fikció között." [34]

David Farenthold Trump jótékonysági adományozására vonatkozó állításait,és alig talált bizonyítékot arra, hogy az állítások igazak. [35] [36] A Farenthold-jelentést követően a New York-i főügyész a Donald J. Trump Alapítvány adománygyűjtési gyakorlatával, és végül "jogsértési értesítést" adott ki, amelyben utasította az alapítványt, hogy állítsa le a New York-i adománygyűjtést. [37] alapítványnak el kellett ismernie, hogyTrump, családja és vállalkozása érdekében visszaélt helyzetével . [38] Farenhold 2017-ben megkapta a National Reporting Pulitzer-díjat , amiért tudósított Trump állítólagos jótékonysági adományairól [39] , és „kétségbe vonta Donald Trump jótékonysági állításait”. [40]

1996-ban Trump azt állította, hogy 1 millió dollárt fogadott 20:1 szorzóval egy Las Vegas-i nehézsúlyú bokszmérkőzésen Evander Holyfield és Mike Tyson között . A Las Vegas Sun arról számolt be, hogy "bár mindenki igyekszik nem hazugnak nevezni Trumpot", senki sem tudott róla, aki tudhatott volna egy ekkora fogadásról [41]

A New York Observer 1998-as cikke "A ravasz Donald Trump legyőzi Jerry Nadlert politikai játszmában" című cikke arról számolt be, hogy "Nadler kategorikusan "hazugnak" nevezi Mr. Trumpot" – idézve: "Trump 6 millió dollárt [szövetségi pénzt] kapott késő este, amikor senki sem semmit sem tudott róla”, 200 milliárd dolláros tartalékot iktat be a szövetségi közlekedési tervbe. [42]

A Trump Egyetem 2004-es létrehozása után Trump azt állította, hogy ő maga választja ki az összes kart. Michael Sexton, a vállalat korábbi elnöke egy 2012-es beadványában kijelentette, hogy Trump nem vett részt az oktatók kiválasztásában. [43]

2004-ben a Games Matter: America's Best and Brightest by Sports Power című filmben Trump azt állította, hogy "győztes hazafutást" ért el a baseballban , amikor a Cornwall High School 1964-ben az iskolájában játszott, és ezzel a "TRUMP HOMERS TO WIN THE GAME" címet kapta. a helyi újság. Évekkel később egy újságíró felfedezte, hogy Cornwall abban az évben nem játszott a Trump High Schoolban, és ezek a helyi hírek egyike sem jelent meg. Sőt, Trump osztálytársa felidézett egy olyan esetet a középiskolában, amelyben Trump hibát követett el egy játék során, amikor "elütött egy rosszul játszott labdát", és egy harmadik játékos (angol alapember) feje fölé küldte, de Trump később érvelt. vele : "Azt akarom, hogy emlékezz erre: kirúgtam a labdát a stadionból!" Az esemény nem labdapályán, hanem gyakorlópályán zajlott. [44]

Trump gyakran szerepelt a New York-i bulvárlapokban. Susani Mulcahy 2004-ben felidézte karrierjét a New York Post oldalában, a Vanity Fairnek így nyilatkozott: „ Írtam róla néhány dolgot, de valójában inkább hátradőlnék, és csodálkoznék azon, milyen gyakran írnak róla az emberek. "olyan hiszékeny. Remek karakter volt, de az esetek 90%-ában tele volt szarral." Trump később azt mondta a magazinnak: "100%-ban egyetértek vele") [45] [46]

A Trump által 2005-ben indított rágalmazási perben tett vallomásában a következőket mondta: "A nettó vagyonom értéke ingadozik, és felfelé és lefelé megy a piacokkal, a hozzáállással és érzésekkel, még a saját érzésemmel is... és ez gyorsan változhat napról napra." [47]

Barbara Res, a Trump Szervezet korábbi ügyvezető alelnöke, aki 1978 és 1998 között dolgozott Trumpnak, azt mondta, "elmondta nevetséges hazugságait a személyzetnek, és egy idő után mindenki nem hitt neki". [48]

2009-ben, miután megvásárolta a Trump National Golf Clubot Trump a „ Vér folyó ” emlékművet állította a 14. lyuk és a 15. póló között, egy táblával, amely a polgárháború áldozatainak vérét írja le, amely ezt a folyót vörösre festette. [49] Ezen a helyen soha nem történt ilyen esemény.

In The Art of Dealing

Tony Schwartz az az újságíró, aki Trump: The Art of the Deal című könyvet írta [50] 2016 júliusában Jane Mayer interjút készített Schwartz-cal a The New Yorker két cikkéhez . [50] [51] Ezekben nagyon negatívan jellemezte Trumpot, aki akkoriban indult az elnökválasztáson, és elmondta, hogy megbánta a The Art of the Deal című könyv megírását . [52] Amikor Schwartz megírta Az alku művészetét, az "igazi hiperbola" kifejezést "ravasz eufemizmusként" fogalmazta meg Trump "az igazsághoz való laza kapcsolatának" leírására. [50] A könyvnek ez a része Trump által írt kontextust ad: „Játszom az emberek fantáziáival... Az emberek azt akarják hinni, hogy valami a legnagyobb, legnagyszerűbb és leglenyűgözőbb. Őszinte hiperbolának hívom. Ez a túlzás ártatlan formája – és az előléptetés nagyon hatékony formája." [53] Azt mondta, Trump "szerette ezt a vonalat". [54]

Schwartz azt mondta, hogy a „csalás” soha nem „ártatlan”. Hozzátette: az "igazi hiperbola" terminológiai ellentmondás. Ez egy módja annak, hogy mondjuk: "Ez hazugság, de kit érdekel?" [50] megismételte kritikáját a Good Morning America és a Real Time című filmben Bill Maherrel , mondván, hogy „rúzsot tett egy disznóra”. [55]

Attól tartva, hogy a második világháború alatti és utáni németellenes érzelmek negatívan befolyásolják vállalkozását, Donald Trump apja, Fred Trump azt állította, hogy svéd származású. [56] [57] [58] A hazugságot Donald Trump megismételte a sajtóban [23] [59] és a The Art of the Deal , [58] [60] [61] című könyvében, ahol azt állította, hogy nagyapja, Friedrich Trump , "gyerekként jött ide Svédországból". [62] Ugyanebben a könyvben Donald Trump azt is elmondta, hogy apja New Jersey-ben született. [50] [63] Trump később azt mondta: „Az apám német. Helyesen? Német volt. És egy nagyon szép helyen születtem Németországban, és ezért nagyszerű érzéseim vannak Németország iránt.” Trump apja a New York állambeli Bronxban született. [64]

szeptember 11-i támadások

2001. szeptember 11-én, miután a World Trade Center tornyainak legalább egyike megsemmisült, Trump telefonos interjút adott a WWOR-TV nek New Yorkban. Azt mondta: "A Wall Street 40 valójában a második legmagasabb épület volt Manhattan belvárosában, és valójában a legmagasabb volt a World Trade Center előtt, majd amikor felépítették a World Trade Centert, a második legmagasabbnak hívták." , és most ez a legmagasabb. ." [65] Az ikertornyok összeomlása után a Wall Street 40. szám alatt található 71 emeletes Trump Building volt a második legmagasabb épület, amely még mindig áll Alsó-Manhattanben , 7,6  méterrel az amerikai nemzetközi épület alatt . [66]

2015 novemberében az ohiói Columbusban egy nagygyűlésen Trump azt mondta: "Van egy kilátásom – a lakásomból egy kilátás, amely kifejezetten a Világkereskedelmi Központot célozta meg." Hozzátette: "Láttam, hogy ezek az emberek ugrálnak, és láttam a második gépet lezuhanni... Láttam, ahogy a második gép eltalálta az épületet, és azt mondtam: "Hú, ez hihetetlen." Abban az időben Trump a Trump Towerben élt. Manhattan belvárosában, több mint 6 mérföldre attól a helytől, ahol egykor a World Trade Center tornyai álltak [67]

2016-os elnökválasztási kampány

Trump számos összeesküvés-elméletet hirdetett, amelyekből hiányzott a tartalom. Ezek közé tartoznak a 2011-es összeesküvés-elméletek Barack Obama állampolgárságával kapcsolatban Ezek az „ősi” elméletekként ismert elméletek azt állítják, hogy Barack Obama nem az Egyesült Államokban született. [68] [69] [70] 2011-ben Trump vállalta a felelősséget azért, hogy a Fehér Házat rákényszerítette Obama „kibővített” születési anyakönyvi kivonatának kiadására, miközben kétségeinek adott hangot annak legitimitását illetően, [71] 2016-ban pedig elismerte, hogy Obama törvényes . az Egyesült Államok Hawaii állampolgára [72] Később hamisan azt állította, hogy ezeket az összeesküvés-elméleteket Hillary Clinton indította el. [73] [74]

Hat hónappal azután, hogy Trump bejelentette elnökválasztási kampányát , a tényellenőrző webhely, a FactCheck.org Trumpot a „királyok királyának” nevezte, és kijelentette: „A FactCheck.org 12 éves fennállása alatt soha nem láttuk, hogy ne beszélt volna igazat. . Nemcsak hatalmas számú ténybeli hamis kijelentésével tűnik ki, hanem azzal is, hogy a hazugság ténye bebizonyosodott, pimasz visszautasítja a hibákat. [75]

2016-ban Trump elmélete szerint Ted Cruz politikus apja részt vett John F. Kennedy meggyilkolásában . Azt is állította, hogy csak a több millió illegális szavazó miatt veszítette el a népszavazást a 2016-os választáson. [76] [77]

Kampánya során Trump azt állította, hogy apja, Fred Trump "egymillió dolláros kis kölcsönt" adott neki, amelyet egy "több mint 10 milliárd dollár értékű cég" felépítésére használt fel, [78] cáfolva Marco Rubio szenátor állítását, hogy 200 millió dollárt örökölt apjától. [79] 2018 októberében a New York Times Fred és Donald Trump pénzügyeiről szóló leleplezése arra a következtetésre jutott, hogy Donald „8 éves korára milliomos lett”, és 413 millió dollárt kapott (inflációval kiigazítva) apja üzleti birodalmától, ebből több mint 60 dollár. millió (2018-as pénznemben 140 millió USD) kölcsönben, amelyet nagyrészt nem fizettek vissza. [80]

Trump a 2015-ös elnökválasztási kampány során többször is kijelentette, hogy a körülbelül 5%-os tényleges munkanélküliségi ráta "nem tükrözi a [valóságot]... 24%-ot láttam, 42%-ot láttam munkanélkülit". A tényellenőrző szervezet, a PolitiFact "Pants on Fire" nevezte a kijelentést – ez a legszembetűnőbb hazugság. [81] Adam Smith, a Greater Good Magazine írója azt mondta, hogy Trump hazugságai „tiszta hazugságok” lehetnek, amelyeket „egy csoport nevében mondanak el, és valójában megerősíthetik a kötelékeket a csoport tagjai között”. Ennek eredményeként – érvelt – Trump becstelensége miatt nem veszíti el politikai bázisa támogatását, még akkor sem, ha ez "majdnem mindenki mást felbőszít és zavarba hoz". [82] [83]

2015 novemberében Andrew Kaczynski, a BuzzFeed News munkatársa arról számolt be, hogy Trump annak ellenére, hogy állítása szerint a legjobb memóriával rendelkezik a világon, valójában gyakran megfeledkezik az emberekről és a szervezetekről, amikor neki megfelel. 2016 júliusában Linda Qiu, a PolitiFact munkatársa arra is rámutatott, hogy annak ellenére, hogy Trump dicsekedett az emlékeivel, "úgy tűnik, amnéziás rohamai vannak, ha saját kijelentéseiről van szó". Mind Kaczynski, mind Qiu példákat hozott Trump állításaira, miszerint semmit sem tudott a Ku Klux Klan egykori vezetőjéről , David Duke -ról , annak ellenére, hogy a korábbi állítások azt mutatják, hogy egyértelműen tudta, ki volt Duke. [84] [85]

Fal a mexikói határon

Trump kampánya során és elnöksége alatt többször is kijelentette, hogy "falat fog építeni, és Mexikót fizetni fogja érte". Enrique Peña Nieto mexikói elnök kijelentette, hogy országa nem fizet a falért, és a mai napig Mexikó még mindig nem fizetett érte. [86] [87] Bár gyakran előfordul, hogy a kampányígéretek kudarcot vallanak, Trump ragaszkodása ahhoz, hogy Mexikó fizessen ezért kampányának központi eleme volt, és ezt követően évekig folytatta. A 2020 februári konzervatív politikai akciókonferencián – Mexikó fizetni fog ezért, mindezért – és ez jobb, mint a tervezett fal. [88]

Elnökség

Trump kijelentéseinek ellenőrzése

Trump elnöki kijelentései nagy számú vizsgálatot váltottak ki. Tony Berman kutató a következőket írta "A Trump és magas rangú tisztségviselői által elmondott hazugságok és félrevezetések különösen izgatják az újságírókat, és kritikát keltenek, ami a "tényellenőrzés" és az oknyomozó újságírás növekvő előtérbe helyezéséhez vezet." [89] Ashley Parker Pulitzer-díjas újságíró a dolgok egyre rosszabbak: "Trump elnök úgy tűnik, egyre többet hazudik." [90]

Glenn Kessler újságíró 2017-ben , hogy a The Washington Post tényellenőrzőjeként Trump és más politikusok összehasonlítása nem volt helyénvaló. Kessler Trumpot adta a legrosszabb értékelésnek – az esetek 63-65 százalékában, a többi politikusnál pedig csak 15-20 százalékban. [91] Kessler azt írta, hogy Trump volt a leginkább ellenőrzésre szoruló politikus, és nehezményezte, hogy "az elnök torzításainak sebessége és mértéke azt jelenti, hogy nem tudunk lépést tartani". [92]

2018 decemberében a Washington Post tényellenőrző szolgálata új kategóriát hozott létre a hazugságok értékelésére, a Feneketlen Pinokkiót azokra a helyzetekre, amikor egy hazugság legalább húszszor ismétlődik (olyan gyakran, hogy "nem férhet kétség afelől, hogy a politikus tudja, vagy a tényei tévesek"). Trump volt az egyetlen politikus, aki megfelelt ennek a kategóriának a mércéjének, és rögtön 14 kijelentését is ehhez rendelték. A The Washington Post szerint Trump annyiszor ismételte a hazugságokat, hogy ténylegesen félretájékoztatással foglalkozott . [tizenöt]

Glenn Kessler írta: [15]

Az elnök a tények világossá válása után még sokáig kitart amellett, hogy szándékos kísérletnek tűnik, hogy az igazságot a saját, sokkal jövedelmezőbb verziójával helyettesítse. Nem csak tréfálkozik vagy hamis információkat közöl, hanem szándékosan hamis információkat visz be a nemzeti beszélgetésbe.

Robert Prentice professzor összefoglalta sok tényellenőr véleményét: [93]

A probléma az, ahogy Glenn Kessler tényellenőr augusztusban rámutatott, miközben Clinton annyit hazudik, mint egy átlagos politikus, Donald Trump elnök hazugságai „lekerülnek a listáról”. Emlékeim szerint egyetlen kiemelkedő politikai személyiség sem múlta felül Trumpot látványos, kirívó és könnyen cáfolható hazugságaiban. Obama állampolgársági kérelem. Szavazatcsalási állítás. Nyilatkozat az avatáson való részvételről. És így tovább, és így tovább. Minden tényellenőrző – Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact – olyan szintű hazugságokat tár fel, amelyekhez nem hasonlítható egyetlen olyan politikus sem, akit valaha is megvizsgáltak. Például a PolitiFact által ellenőrzött kampánynyilatkozatainak 70 százaléka többnyire hamis, teljesen hamis vagy rendkívül hamis volt.

2018 végén Kessler összefoglalót adott arról, hogy Trump az év során megnövekedett a hamis állítások számában: [8]

Trump a tavalyihoz hasonló ütemben kezdte 2018-at. Májusban havonta átlagosan 200 és 250 között volt hamis állítás. Ám ez a szám júniusban hirtelen megugrott, amikor meghaladta az 500 hamis állítást, mivel kampánymódban volt. Júliusban és augusztusban is csaknem 500-at, szeptemberben csaknem 600-at, októberben több mint 1200-at, novemberben pedig csaknem 900-at beszélt. Decemberben Trump visszatért a 200-as évekbe.

Számos jelentős tényellenőrző webhely rendszeresen ellenőrzi Trump állításait, többek között:

Még 2018 nyarán vitatkozott a média arról, hogy a "hazugság" szót használja-e Trump hazugságaira. 2019 júniusára azonban számos hírszervezet, köztük a CNN , a Star Tribune , a Financial Times , a Los Angeles Times , a Chicago Tribune , a The New Yorker és a Foreign Policy elkezdte hazugságnak nevezni Trump egyes hamis kijelentéseit. A Toronto Sun volt egyik első sajtóorgánum, amely a "hazugság" szót használta Trump kijelentéseinek leírására, és továbbra is gyakran használja ezt a szót. Néhány szervezet azonban még mindig kerüli ezt a kifejezést. Glenn Kessler a The Washington Post „Tényellenőrző” rovatának szerzője csak egyszer használta a hazugság szót Trump kijelentéseinek leírására, bár néha más terminológiát is használt, amely hazugságra utalt . [102]

2019. október 9-én a The Washington Post tényellenőrző csapata dokumentálta, hogy Trump "993 nap alatt 13 435 hamis vagy félrevezető állítást tett". [103] 2019. október 18-án a Washington Post Fact Checker a következőképpen írta le a helyzetet: [104]

Trump ezer napja. Gyakran halljuk olvasóinktól, hogy vajon miben áll ki Trump elnök hazudozási hajlama a korábbi elnökökhöz képest. De nincs összehasonlítás: Trump a saját ligában létezik. Politikájának fő alkotóelemei a megtévesztés, a félrevezetés, a gázoskodás , a revizionizmus, az abszurd dicsekvés és bizonyos esetekben a bizonyítható hazugság.

Bizalmi felmérés

A CNN-SSRS 2018. szeptemberi felmérése szerint 1003 válaszadó részvételével, mindössze 32 százalékuk találta Trumpot őszintének és megbízhatónak, ami a legrosszabb szám a CNN közvélemény-kutatás történetében. A választás napján, 2016. november 8-án ez az arány 33% volt [105] [106] 2020 júniusában a Gallup 1034 felnőtt körében végzett felmérése szerint az Egyesült Államokban a válaszadók 36%-a gondolta Trumpot őszintének és megbízhatónak. Ehhez képest a válaszadók 60%-a becsületesnek és megbízhatónak találta Obama elnököt 2012 júniusában kampánya során. [107] [108]

Megjegyzések és elemzések

Trump elnökként gyakran tett hamis kijelentéseket nyilvános beszédeiben és megjegyzéseiben. [92] [109] [110] [111] A The New York Times szerint Trump „naponta legalább egy hamis vagy félrevezető kijelentést tett hivatali idejének 91 napjából az első 99 napból”, összesen 1318-at. 263 nap hivatalban a The Washington Post "Fact Checker" elemző rovata szerint. [112] A The Post számításai szerint Trumpnak 601 nap kellett ahhoz, hogy elérje az 5000 hamis vagy félrevezető állítást, és további 226 nap, hogy elérje a 10 000-et. [113] A félidőt megelőző hét hét során ez a szám átlagosan napi 30-ra emelkedett. [114] 4,9-ről hivatalban töltött első 100 napja alatt. [115] A The Post megállapította, hogy 2018-ban Trump átlagosan napi 15 hamis kijelentést tett. [nyolc]

A New York Times szerkesztősége gyakran kritizálta Trump becstelenségét. 2018 szeptemberében egy testület "elnöknek nevezte, akinek nincs egyértelmű kapcsolata az igazsággal". [116] A következő hónapban a testület közzétett egy cikket Donald Trump is Lyin' Up a Storm címmel. [117]

A Szövetségi Nyomozó Iroda korábbi igazgatója, James Comey gyakran beszélt Trumppal, és a kirúgása óta adott első nagy interjújában Trumpot sorozatos hazudozónak minősítette, aki "érthetetlen, szükségtelen" hazugságokat mond: [118]

Néha nyilvánvaló módon hazudik, néha olyan dolgokat mond, amelyekről nem biztos, hogy tudjuk, hogy igazak vagy hamisak, és akkor van köztük távolság... ő valaki, aki hazudik - akinek az igazság nem nagy értékű.

A Washington Post kommentátora , Greg Sargent nyolc olyan esetre mutatott rá, amikor a kormány tisztviselői vagy megismételtek hazugságokat, vagy félrevezető információkat kínáltak Trump által állított hazugságok alátámasztására, [119] beleértve a különféle hamis állításokat, miszerint terroristák lépik át vagy próbálják átlépni a mexikói határt, hogy a 10% elhatározták a középosztály adócsökkentését; és egy hamisított videó esete, amely igazolja Jim Acosta újságíró eltávolítását a Fehér Ház sajtóterméből.

James P. Pfiffner, az Evolving American Presidency című sorozat szerzője azt írta, hogy Trump a korábbi elnökökhöz képest "sokkal több" "közönséges hazugságot" mond, amelyeket a politikusok a kritikák elkerülésére vagy imázsuk javítására használnak. Pfiffner azonban hangsúlyozta, hogy Trump „legjelentősebb” hazugságai „kirívó hamis kijelentések, amelyek egyértelműen ellentmondanak a köztudott tényeknek”, mert a tényekkel kapcsolatos nézeteltérések okozásával az emberek nem tudják megfelelően értékelni kormányukat: „Akkor a döntőbíró lesz politikai hatalom, nem pedig racionális diskurzus." [120]

Selman Ozdan, a Postdigital Science and Education című könyvében leírja, hogy Trump interjúkban vagy a Twitteren „sok” kijelentése „most baromságnak minősíthető”, mivel teljesen figyelmen kívül hagyják az igazságot, és azt akarják, hogy elmondják „a valóság egy olyan változatát, amely megfelel Trump céljainak. " ". Ezeket a kijelentéseket „gyakran” úgy írják, hogy kritizálnak vagy kigúnyoljanak másokat, félrevezető verziót kínálva Trump imázsának javítására elért eredményeiről. [121]

Bizonyos témák

Emberek az avatáson

Trump elnöksége magától Trumptól származó hazugságsorozattal kezdődött. Az avatást követő napon hamisan megvádolta a médiát, hogy hazudnak a felavatáson résztvevők számáról. Ezután eltúlozta az emberek számát, és a Fehér Ház sajtótitkára, Sean Spicer megerősítette ezeket az állításokat. [122] [123] [124] [125] Amikor Spicert azzal vádolták, hogy szándékosan félrevezeti a számokat, [126] [127] 128] Kellyanne Conway az NBC-n Chuck Toddnak adott interjújában megvédte Spicert, mondván, hogy ő egyszerűen alternatív adatok bemutatása. [129] Todd így válaszolt: „Az alternatív tények nem tények; hazugság". [130]

A 2016-os választások eredményei

Trump a továbbiakban kijelentette, hogy a választási kollégiumi győzelme földcsuszamlás volt; [131] [132] [133] hogy "súlyos jogsértések" történtek abban a három államban, amelyben nem nyerte meg a 2016-os választást; [134] [135] [136] [137] és hogy Clinton 3-5 millió illegális szavazatot kapott. [138] 139] 2017 márciusában Trump azt állította, hogy a Trump Tower telefonbeszélgetéseit lehallgatták ; ezeket az állításokat az Igazságügyi Minisztérium kétszer is cáfolta. [140] [141] 2018 januárjában Trump azt állította, hogy az FBI-tisztek Peter Strzok és Lisa Page közötti levelezése „árulásnak” minősül, de a The Wall Street Journal áttekintette őket, és arra a következtetésre jutott, hogy a levelezés „nem tartalmaz bizonyítékot az ellene való összeesküvésre. "Trump. [142] [143]

Az FBI igazgatójának elbocsátása

2017. május 9-én Trump elbocsátotta James Comeyt , a Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatóját , mondván, hogy elfogadta Jeff Sessions amerikai főügyész és Rod Rosenstein főügyész-helyettes kirúgási javaslatait . Leveleikben sem Trump, sem Sessions, sem Rosenstein nem említette az FBI-nak a Trump munkatársai és az orosz tisztviselők közötti kapcsolatokra vonatkozó vizsgálatát Rosenstein pedig azt írta, hogy Comeyt el kell bocsátani, mert felhasználta az FBI elektronikus nyomozás eredményeit. Hillary Clinton levele , miközben Sessions megismételte Rosenstein szavait. [144] [145] [146] Május 11-én, egy videóinterjúban Trump azt mondta: "...az ajánlásoktól függetlenül kirúgtam Comeyt... sőt, amikor éppen úgy döntöttem, hogy megteszem, Azt mondtam magamban, azt mondtam, tudod  : „Soha nem rúgtam ki James Comeyt Oroszország miatt!”TwitterenMájus 31-én Trump[149][148][147] 150]

Személyi ügyvéd

2017-ben és 2018 első felében Trump többször is „nagy ügyvédként”, „hűséges, csodálatos emberként”, „jó emberként” és olyanként méltatta személyes képviselőjét, Michael Cohent , akit Trump „mindig is szeretett” és „ tisztelt". 2018 második felében, amikor Cohen egy szövetségi nyomozás tanúja volt, Trump sértegetni kezdte Cohent, „patkánynak”, „gyenge és nem túl okos embernek” nevezve, Cohent pedig „egy keveset jogilag dolgozó PR-embernek ” nevezte. munka, nagyon kevés jogi munka." .. Gyakorlatilag nem képviselt engem." [151] [152]

Spygate összeesküvés elmélet

2018 májusában Trump kidolgozta és népszerűsítette a hamis [153] [154] Spygate-összeesküvés-elméletet [77] [153] , amely szerint az Obama-adminisztráció kémet ültetett be a Trump-kampányba , hogy segítse Hillary Clintont megnyerni a 2016-os választásokat . [155] [156]

Tüzek Kaliforniában 2018-ban

2018. november 17-én, a 2018-as kaliforniai erdőtüzek során, amelyek 3,5 milliárd dolláros kárt okoztak és 103 embert öltek meg, Trump elferdítette az adatokat, amikor arról beszélt, hogy Finnország milyen módszerrel küzd az erdőtüzek ellen. Trump azt mondta, hogy Sauli Niinistö finn elnök "erdőországnak" nevezte Finnországot, és "sok időt töltenek vágással, takarítással és munkával, és nincs semmi problémájuk". Niinistö elnök nem emlékezett rá, hogy megemlítette volna Finnország erdőirtását, inkább Finnországnak "jó megfigyelési rendszere és hálózata" van. Trump megjegyzései rengeteg mémet váltottak ki Finnországban és az interneten. [157]

A különleges ügyész vizsgálata

2019 márciusában Trump azt mondta, hogy a különleges jogtanácsos vizsgálata „illegális”; Korábban, 2018 júniusában Trump azzal érvelt, hogy „egy különleges jogtanácsos kinevezése teljesen ALKOTMÁNYellenes!”. 2018 augusztusában azonban Dabney Friedrich , a DC kerületi bíróság Trump által kinevezett bírája úgy döntött, hogy a kinevezés alkotmányos; és 2019 februárjában a District of Columbia Fellebbviteli Bíróság három bíróból álló testülete is megerősítette ezt. [158] [159]

Mueller különleges jogtanácsos jelentése , hogy a Trump család tagjai , a kampánystáb, a republikánus támogatók, a kormányzat tisztviselői és társai hazudtak vagy hamis állításokat tettek, a CNN elemzése szerint a hazugságok nagy része magától Trumptól származott (leginkább akkor, amikor elnök volt), akaratlanul vagy szándékosan, a nyilvánosság, a Kongresszus és a hatóságok előtt. [160]

Szintén 2019 márciusában, William Barr főügyész jelentésének nyilvánosságra hozatala a különleges jogtanácsos befejezett nyomozásának eredményeiről, Trump a Twitteren ezt írta: "Nincs összejátszás, nincs akadályozás, teljes és abszolút felmentés". Barr azonban idézte Mueller különleges jogtanácsost, aki azt írta, hogy "bár ez a jelentés nem vonja le a következtetést arról, hogy az elnök bűncselekményt követett volna el, nem mentesíti őt sem" azzal kapcsolatban, hogy elkövette-e az igazságszolgáltatás akadályozását. Barr nem volt hajlandó vádat emelni az elnök ellen az igazságszolgáltatás akadályozásával. 2019 májusában a Kongresszus előtt Barr azt mondta, hogy "nem menti fel" Trumpot az akadályozás miatt, mert nem az igazságügyi minisztérium feladata. [161] [162] [163]

Közgazdaságtan

Hivatalának első 28 hónapja alatt Trump elnöksége alatt többször is rosszul jellemezte a gazdaság helyzetét, mint az amerikai történelem legjobbját. [164]

2019 márciusában Trump leggyakrabban ismételt hazugsága – mindegyik több mint százszor ismétlődött meg elnöksége alatt – az volt, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya „veszteséges” lenne az ország számára, hogy az adócsökkentés a legnagyobb az Egyesült Államokban. A történelem szerint a gazdaság a legerősebb volt, amiben valaha hivatalban volt, és a Trump fal már építés alatt állt. Augusztusig legalább 190 alkalommal tette ezt az utolsó kijelentést. 100 hamis állítást is tett a NATO -kiadásokkal kapcsolatban , akár az Egyesült Államok, akár más NATO-tagok részéről. [165]

Trump a kampány során azzal érvelt, hogy vezetése alatt az Egyesült Államok reál-GDP-je "5 vagy akár 6" százalékkal nőhet. 2018-ban a gazdaság 2,9%-kal nőtt, ugyanúgy, mint 2015-ben Obama elnök idején. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) és a Federal Reserve hosszú távú előrejelzése szerint 2019 után kevesebb mint 2 százalékos növekedés várható. Obama elnök tanácsadói a növekedés korlátait "a munka termelékenységének lassúságával és a munkaerő-kínálat csökkenésével a baby boom korosztály nyugdíjba vonulásával magyarázták ". [166]

2017 októberében Trump azt mondta, hogy nyolc éven belül megszünteti a szövetségi adósságot, jóllehet az akkor 19 billió dollár volt. [167] Az éves hiány (adósságfelhalmozódás) azonban 2018-ban közel 800 milliárd dollár volt, ami körülbelül 60%-kal magasabb, mint amit a CBO 500 milliárd dollárra jósolt Trump hivatalba lépésekor. Trump 2017-es beiktatása óta az adósság az előrejelzések szerint 9400 milliárd dollárra emelkedik. De már 2019 januárjában, a 2018-2027 közötti időszakra vonatkozó frissített előrejelzésében a CBO kijelentette, hogy az adósságnövekedés 40%-kal (akár 13 billió dollárig) nő. [168] Más előrejelzések szerint az adósság az évtized során 16 billió dollárra nőtt, így a teljes összeg eléri a 35 billió dollárt. Feltételezve, hogy Trump személyi adócsökkentései 2025 után is folytatódnak, a CBO 2028-ban 107%-ra becsüli a GDP-arányos adósságot; Obama elnöksége idején 2028-ra 89% volt az előrejelzés ugyanerre a mutatóra. [169]

Trump megpróbálta sikeresnek mutatni gazdaságpolitikáját, amely arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy új létesítményekbe fektessenek be és munkahelyeket teremtsenek. Ennek érdekében még elnöksége előtt többször is hitelt vett fel beruházásokra. [170] [171]

Trump többször is azt állította, hogy vámja terhét Kína vagy a kínai exportőrök viselik, nem pedig az amerikaiak, amit a PolitiFact "hamisnak" nevezett. [172] Tanulmányok azt mutatják, hogy az egyesült államokbeli fogyasztók és az importált áruk vásárlói költségeit terhelik, és a vámok lényegében regresszív adók . Például 2020 januárjában a CBO arról számolt be, hogy: „A tarifák várhatóan körülbelül 0,5 százalékkal csökkentik [az Egyesült Államok] reál-GDP szintjét, és 0,5 százalékkal emelik a fogyasztói árakat 2020-ban. Ennek eredményeként a vámok várhatóan 1277 dollárral (2019 dollár) csökkentik a háztartások átlagos reáljövedelmét 2020-ban.” [173] Trump azzal érvelt, hogy a vámok csökkentenék a kereskedelmi hiányt, de 2018-ban a deficit rekord dollárszintre emelkedett. . [174]

Az alábbi táblázat az Obama-kormány elmúlt három évének (2014-2016) és a Trump-kormány első három évének (2017-2019) néhány kulcsfontosságú gazdasági adatát mutatja be. Trump gyakran állítja, hogy a gazdaság jobban áll, mint elnöksége előtt. [166]

Index 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Az elnök Obama Obama Obama Adu Adu Adu
Reál GDP-növekedés 2,5% 3,1% 1,7% 2,3% 3,0% 2,2%
Munkahelyteremtés havonta (ezer) 250 227 195 176 193 178
Munkanélküliségi ráta (december) 5,6% 5,0% 4,7% 4,1% 3,9% 3,5%
Inflációs ráta ( CPI – Összes, átlagos) 1,6% 0,1% 1,3% 2,1% 2,4% 1,8%
A háztartás valódi mediánjövedelme $ 56969 dollár 59901 dollár 61779 dollár 62626 dollár 63179 dollár nincs adat
Reálbér növekedés % 0,4% 2,2% 1,3% 0,4% 0,6% 1,3%
30 év. fix kamatozású jelzáloghitel (átlag) 4,2% 3,9% 3,7% 4,0% 4,5% 3,9%
Tőzsdei éves növekedés (SP 500) % 11,4% -0,7% +9,5% +19,4% -6,2% 28,9%
Költségvetési hiány a GDP %-ában 2,8% 2,4% 3,2% 3,5% 3,9% 4,6%
Nem biztosítottak száma (millióban) 35.7 28.4 28.2 28.9 30.1 30.4
Kereskedelmi hiány a GDP %-ában 2,8% 2,7% 2,7% 2,8% 3,0% 2,9%
Családi szétválasztási politika

Trump elnök többször is hamisan állította, hogy a család szétválasztási politikáját vette át elődjétől, Obamától. 2018 novemberében Trump azt mondta: "Obama elnök elválasztotta a gyerekeket a családjuktól, én pedig csak azt tettem, hogy elfogadtam ugyanazt a törvényt, majd enyhítettem azt." 2019 áprilisában Trump azt mondta: „Obama elnök elválasztotta a gyerekeket. Gyermekelválasztásuk volt; Én voltam az, aki megváltoztatta ezt." Trump 2019 júniusában azt mondta: „Obama elnök elkülönülési politikát folytatott. nekem nem volt. Nála volt. Összehoztam a családokat. Én hoztam össze őket... Átvettem a részleget, és megváltoztattam a tervet." Trump állítása hamis volt, mert az Obama-kormánynak nem volt politikája a migránscsaládok szisztematikus szétválasztására, és a „zéró toleranciát” csak 2018 áprilisában érvényesítették. A PolitiFact bevándorlási szakértőket , akik azt mondták, hogy az Obama-kormány idején a családokat együtt vették őrizetbe és engedték szabadon, és ritka volt az elválás. [175] [176] [177]

Második cikk és korlátlan végrehajtó hatalom

2019 júliusában, amikor a Turning Point USA Teen Student Action Summit -on Washingtonban a fiatalokhoz szólt, Trump a Mueller-vizsgálatot kritizálva hamisan azt állította, hogy az Egyesült Államok alkotmányának 2. cikke garantálja: "Elnökként jogom van azt tenni, amit akarok." . A Washington Post kifejtette, hogy „a második cikk „végrehajtó hatalmat” ad az elnöknek. Ez nem jelenti azt, hogy az elnök rendelkezik minden hatalommal ." [178]

Dorian hurrikán

Amikor 2019 augusztusának végén a Dorian hurrikán közeledett az Atlanti-óceán partjához , Trump azt mondta, hogy szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, és hosszasan tweetelt róla. A The New York Times szerint Trump "elvállalta a főmeteorológus szerepét". [179] Szeptember 1-jén Trump Twitter-üzenetben közölte, hogy a hurrikán miatt Alabamát és más államokat "valószínűleg a vártnál (sokkal) erősebben fogják sújtani." [180] Addigra egyetlen előrejelző sem számolt be arról, hogy a Dorian hurrikán hatással lesz Alabamára, és a National Hurricane Center nyolc frissítése az elmúlt 24 órában azt mutatta, hogy Dorian távol tartotta magát Alabamától, és felfelé haladt az Atlanti-óceán partján. [181] [182] Az Országos Meteorológiai Szolgálat (NWS) birminghami alabamai kirendeltsége húsz perccel később cáfolta Trump szavait, és azt írta a Twitteren, hogy Alabama "NEM fog látni Dorian sztrájkot". [183] az ABC News Fehér Ház tudósítója, Jonathan Carl beszámolt róla, Trump Twitteren azt írta, hogy ez "egy hamis hurrikánjelentés a könnyűsúlyú riportertől, @jonkarl". [184]

Jegyzetek

  1. ↑ Tényellenőrző . 1386 nap alatt Trump elnök 29 508 hamis vagy félrevezető állítást tett  , The Washington Post (2020. november 5.  ). Archiválva az eredetiből 2021. január 5-én.
  2. ↑ Dale . Donald Trump több mint 5000 hamis dolgot mondott elnökként , Toronto Star  (2019. június 5.). Archiválva az eredetiből 2019. október 3-án.
  3. ↑ Dale . Trump átlagosan körülbelül 59 hamis állítást tesz közzé hetente 2019. július 8.  (2020. március 9.) óta. Archiválva : 2020. március 9. ( közvetlen link a diagram képéhez )
  4. ↑ Tényellenőrző. elemzés | Trump elnök hamis vagy félrevezető állításainak  nyomon követése . The Washington Post (2021. január 20.). Letöltve: 2021. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2020. október 21.
  5. ↑ Tim Elfrink . „Bánja egyáltalán azt a sok hazugságot, amit elkövetett?”: A riporter Trumphoz intézett nyers kérdése megválaszolatlan marad  (angolul) , The Washington Post  (2020. augusztus 14.). Archiválva : 2020. november 1. Letöltve: 2020. augusztus 14.
  6. ↑ Higgins, Andrew . A hazugság művészete? Minél nagyobb, annál jobb  , The New York Times  (2021. január 10.). Archiválva az eredetiből 2021. február 19-én. Letöltve: 2021. augusztus 31.
  7. ↑ 1 2 Carole McGranahan. A hazugság antropológiája: Trump és az erkölcsi felháborodás politikai socialitása  (angol)  // Amerikai etnológus. - 2017. - május ( 44. évf. , 2. szám ). — P. 243–248 . — ISSN 1548-1425 . - doi : 10.1111/amet.12475 . Archiválva az eredetiből 2021. január 26-án.
  8. ↑ 1 2 3 Kessler, Glenn . elemzés | Példátlan megtévesztés éve: Trump átlagosan napi 15 hamis állítást közölt 2018-ban , The Washington Post  (2018. december 30.). Archiválva az eredetiből 2019. február 19-én. Letöltve: 2021. január 10.
  9. ↑ Peter Baker . Trump és az igazság: Az elnök próbára teszi saját hitelességét , The New York Times  (2018. március 17.). Archiválva az eredetiből 2018. október 21-én. Letöltve: 2018. október 23.
  10. ↑ Dale . Donald Trump középtávú stratégiája: hazugságok és félelemkeltés , Toronto Star  (2018. október 22.). Archiválva az eredetiből 2018. október 23-án. Letöltve: 2018. október 23.
  11. ↑ Glasser, Susan B. (2018. augusztus 3.). "Igaz: Trump többet hazudik, és szándékosan teszi . " A New Yorker . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2018-10-23 . Letöltve : 2018. október 23 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  12. ↑ Linda Qiu. Donald Trump 17 alkalommal mondott egyet, majd tagadta  (angolul) . PolitiFact (2016. július 6.). Letöltve: 2019. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 22.
  13. ↑ Aaron Blake . Valószínű tagadás: A dolog, amit Trump elnök nem tud abbahagyni  , a The Washington Post (  2017. július 4.). Az eredetiből archiválva : 2019. július 18. Letöltve: 2019. július 18.
  14. ↑ Paul Farhi . Hazugságok? A média így kezdi leírni Trump „hamisságait”. , The Washington Post  (2019. június 5.). Archiválva az eredetiből 2019. június 7-én. Letöltve: 2019. június 7.
  15. ↑ 1 2 3 Glenn Kessler . Ismerje meg a Feneketlen Pinokkiót , a The Washington Post  (2018. december 10.) egy újra és újra megismételt hamis állítás új értékelését . Az eredetiből archiválva : 2019. január 18. Letöltve: 2019. január 16.
  16. ↑ Tényellenőrző . 1386 nap alatt Trump elnök 29 508 hamis vagy félrevezető állítást tett , The Washington Post  (2020. november 5.). Archiválva az eredetiből 2021. január 5-én.
  17. ↑ Daniel Dale . Donald Trump egy évet töltött szemérmetlenül hazudott. Nem működött  (angol) , Toronto Star  (2017. december 22.). Archiválva : 2020. november 1. Letöltve : 2020. május 29.  „Voltak elnökeink, akik hazudtak vagy félrevezették az országot, de még soha nem volt sorozatos hazudozónk. És ezzel van dolgunk” – mondta Douglas Brinkley, a Rice Egyetem kiemelkedő elnöki történésze.
  18. ↑ Stern, Donnel (2019. május 9.). "Konstruktivizmus Trump korában: igazság, hazugság és a különbség ismerete." Pszichoanalitikus párbeszédek [ eng. ]. 29 (2): 189-196. DOI : 10.1080/10481885.2019.1587996 . Donald Trump olyan gyakran hazudik, hogy egyesek azon tűnődtek, vajon megmérgezte-e a kutat [...] Azt várjuk, hogy a politikusok kifeszítik az igazságot. De Trump egészen más állat. Politikaként hazudik.
  19. ↑ Heidi Taksdal Skjeseth. Az elnök összes hazugsága: A hazugságok médiában az Egyesült Államokban és  Franciaországban . Reuters Újságíráskutató Intézet (2017). — „... egy elnök, aki soha nem látott mértékű valótlanságokat közöl. Trump ezt tette mind az elnökválasztás során, mind a hivatalában is. Ilyen mennyiségű valótlanságra nincs példa az Egyesült Államokban.” Letöltve: 2021. február 6. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 28..
  20. ↑ Sheryl Gay Stolberg . Sok politikus hazudik. De Trump felemelte a gyártás művészetét.  (angolul) , The New York Times  (2017. augusztus 7.). Archiválva : 2020. november 1. Letöltve: 2020. május 29.
  21. ↑ Mark Barabak . Az elnöki hazugságoknak hosszú története van. Íme, miért van Donald Trump „egyedüli osztályban”  (angol.) , Los Angeles Times  (2017. február 6.). Archiválva : 2020. november 1. Letöltve: 2020. május 29.
  22. ↑ Judy Lee Klemesrud . Donald Trump, ingatlanpromóter, Építész imázst, ahogy épületeket vásárol , The New York Times  (1976. november 1.). Archiválva az eredetiből 2018. október 17-én. Letöltve: 2018. október 23.
  23. ↑ 12 Bill Geist . The Expanding Empire of Donald Trump (angolul) , The New York Times  (1984. április 8.). Archiválva az eredetiből 2017. február 1-jén. Letöltve: 2018. október 28. 
  24. ↑ Jonathan Greenberg . Trump hazudott nekem a gazdagságáról, hogy felkerüljön a Forbes 400-ra. Íme a szalagok. , The Washington Post  (2018. április 20.). Az eredetiből archiválva : 2018. április 20. Letöltve: 2018. október 23.
  25. ↑ Graydon Carter . Donald Trump sikerének titka , GQ  (1984. május 1.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 28. Letöltve: 2018. október 27.
  26. ↑ Donald Trump: A klubok  királya . golf.com . Golf Magazin (2007. február 22.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2019. április 18.
  27. ↑ Steven Malanga . Tolltársam, Donald Trump Vagy, the art of the squeal  (angolul) , City Journal , Manhattan Institute for Policy Research (2016. május 12.). Archiválva az eredetiből 2018. október 21-én. Letöltve: 2018. október 21.
  28. ↑ David Greg . 2018-as Hírességek Csarnok , Crain New York-i üzlete . Archiválva az eredetiből 2018. október 21-én. Letöltve: 2018. október 21.
  29. ↑ Leonán a sor a Playboy-ban – Donald egy „skunk”  (angolul) , Los Angeles Times  (1990. szeptember 21.). Archiválva az eredetiből 2016. november 7-én. Letöltve: 2018. október 21.
  30. ↑ Malanga . Tolltársam, Donald Trump Vagy, a squeal művészete , City Journal , Manhattan Institute for Policy Research  (2016. május 12.). Archiválva az eredetiből 2018. október 21-én. Letöltve: 2018. október 21.
  31. ↑ Plaskin Glenn . Trump: "The People's Billionaire"  (angolul) , Chicago Tribune  (1989. március 12.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 29. Letöltve: 2018. október 28.
  32. ↑ Emily Flitter . A pörgés művészete: Trump bankárjai megkérdőjelezik a pénzügyi visszatérésről szóló ábrázolását , a Reuters  (2016. július 17.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 14. Letöltve: 2018. október 28.
  33. ↑ Moran Lee. Trump azt hazudta, hogy majdnem meghalt egy helikopter-balesetben – mondja az ex-alkalmazott  . HuffPost (2019. július 31.). Letöltve: 2020. július 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  34. ↑ Steven Malanga . Donald Trump: The Art of the Tease  (angol) , Real Clear Markets  (2011. április 6.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 26. Letöltve: 2018. október 26.
  35. ↑ David Fahrenthold . Trump társszerzője a „The Art of the Deal” című filmben 55 000 dolláros jogdíjcsekket adományoz jótékonysági szervezetnek , a The Washington Postnak  (2016. október 4.). Archiválva az eredetiből 2017. június 24-én. Letöltve: 2017. február 26.
  36. ↑ Gross, Terry; Fahrenthold, David . Újságíró szerint a Trump Alapítvány részt vehetett az „önkereskedelemben” , a National Public Radio  (2016. szeptember 28.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 29. Letöltve: 2018. március 1.
  37. ↑ Steve Eder . Az állam főügyésze elrendelte, hogy a Trump Alapítvány hagyja abba a pénzgyűjtést New Yorkban , The New York Times  (2016. október 3.). Archiválva az eredetiből 2016. december 25-én. Letöltve: 2017. március 1.
  38. ↑ David Fahrenthold . A Trump Alapítvány elismerte, hogy megsértette az „önbíráskodás” tilalmát – új bejelentés az IRS-műsorokhoz  (Eng.) , a The Washington Posthoz  (2016. november 22.). Az eredetiből archiválva : 2019. október 29. Letöltve: 2018. március 31.
  39. ↑ Farhi . A Washington Post munkatársa, David Fahrenthold elnyerte a Pulitzer-díjat Trump jótékonykodásának makacs tudósításáért , a The Washington Post  (2017. április 10.). Az eredetiből archiválva: 2017. április 10. Letöltve: 2017. április 11.
  40. ↑ 2017 Pulitzer-díj: National  Reporting . Pulitzer-díj (2017. április 10.). Letöltve: 2017. április 10. Az eredetiből archiválva : 2017. április 26..
  41. ↑ Trumpnak nyoma sincs 20 millió dollárnak. win , Las Vegas Sun  (1996. december 4.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 28. Letöltve: 2018. október 27.
  42. ↑ Greg Sargent . A trükkös Donald Trump legyőzte Jerry Nadlert a Game of Politicsban  (angol) , a The New York Observerben  (1998. június 8.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 28. Letöltve: 2018. október 27.
  43. ↑ D'Angelo Gore . Trump „egyetemének” védelme , FactCheck.org  (2016. március 1.). Archiválva az eredetiből 2019. június 6-án. Letöltve: 2018. október 29.
  44. ↑ Leander Schaerlaeckens. Donald Trump jó volt a baseballban?  (angol) . Slate Magazin (2020. május 5.). Letöltve: 2020. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2020. október 5..
  45. ↑ DiGiacomo, Frank (2004. december). "A pletyka a pletyka mögött" . Vanity Fair _ ]. Archiválva az eredetiből 2019. június 21-én . Letöltve : 2019. augusztus 30 .
  46. ↑ Susany Mulcahy (2016. június). „Egy Trump bulváríró vallomásai” . Politico Magazine [ angol ] ] . Letöltve : 2019. augusztus 30 .
  47. ↑ Mark Singer . A Trump beperelésének megvannak a maga előnyei  (angol) , GQ  (2016. július 5.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 28. Letöltve: 2018. október 28.
  48. ↑ Nancy Cook. A Sharpie rövid íve megragadja  Trump hosszú ívét . Politico (2019. május 9.). Letöltve: 2021. január 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 16.
  49. ↑ Nicholas Fandos . A Golfklub felújításában Donald Trump is felöltözött a történelemben  , a The New York Times  (2015. november 24.) . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 1. Letöltve: 2020. június 10.  Honnan tudhatnák ezt? Ott voltak?
  50. ↑ 1 2 3 4 5 Jane Mayer . Donald Trump Ghostwriter Tells All  (angolul) , The New Yorker  (2016. július 25.). Archiválva az eredetiből 2017. június 19-én. Letöltve: 2017. február 10.
  51. ↑ Jane Mayer . Donald Trump megfenyegeti a "The Art of the Deal"  (angol) , a The New Yorker  (2016. július 20.) szellemíróját. Archiválva az eredetiből 2017. február 1-jén. Letöltve: 2017. február 10.
  52. ↑ „Art Of The Deal” szellemíró: Miért ne lehetne Trump elnöknek  (angol.) , Nemzeti Közszolgálati Rádió  (2016. július 21.). Archiválva az eredetiből 2017. február 8-án. Letöltve: 2017. február 10.
  53. ↑ Shane Croucher . Donald Trump hülye vagy hazug? , International Business Times  (2017. február 24.). Archiválva az eredetiből 2017. február 25-én. Letöltve: 2017. február 25.
  54. ↑ Clarence oldal . Oszlop: „Alternatív tények” színdarab az amerikaiak fantáziájához  (angol) , Chicago Tribune  (2017. január 24.). Archiválva az eredetiből 2017. február 26-án. Letöltve: 2017. február 27.
  55. ↑ Morgan Winsor . Tony Schwartz, Donald Trump „The Art of the Deal” című művének társszerzője szerint Trump elnöksége rémisztő lenne , az ABC News  (2016. július 18.). Az eredetiből archiválva : 2016. november 18. Letöltve: 2017. február 10.
  56. ↑ Blair, Gwenda. A Trumpok: három generáció, amely birodalmat épített . - New York: Simon & Schuster, 2000. - 591 oldal p. - ISBN 0-684-80849-8 , 978-0-684-80849-9, 0-7432-1079-4, 978-0-7432-1079-9. Archiválva : 2022. május 23. a Wayback Machine -nél
  57. ↑ Matt Viser . Donald Trump arra törekszik, hogy felülmúlja apja sikerét  (angolul) , The Boston Globe  (2016. július 16.). Az eredetiből archiválva: 2018. november 2. Letöltve: 2018. november 2.
  58. ↑ 12 Jason Horowitz . Donald Trump családjának, Bevándorló meséje 2 kezdettel , The New York Times  (2016. augusztus 22.). Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 15. Letöltve: 2018. augusztus 21.
  59. ↑ Klemesrud . Donald Trump, ingatlanpromóter, Építész imázst, ahogy épületeket vásárol , The New York Times  (1976. november 1.). Archiválva az eredetiből 2018. október 17-én. Letöltve: 2018. október 23.
  60. ↑ Jennifer Hansler . Trump családja évekig tagadta a német örökséget  , a CNN (  2017. november 28.). Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 28-án. Letöltve: 2018. október 27.
  61. ↑ Wilhelm Carlström . Donald Trump azt állította, hogy svéd származású – de ez hazugság  , Business Insider (  2017. november 28.). Archiválva az eredetiből: 2019. április 18. Letöltve: 2018. október 27.
  62. ↑ Michael Daly . Donald Trump még arról is hazudik, hogy svéd (valójában német)  (angol) , The Daily Beast  (2016. március 24.). Archiválva az eredetiből 2017. február 21-én. Letöltve: 2017. február 24.
  63. ↑ Barrett, Wayne, 1945-2017. Trump: a világ legnagyobb showja, az üzletek, a bukás, az újrafeltalálás . — Első Regan Arts puhakötésű kiadás. — New York. — xvii, 476 oldal p. - ISBN 978-1-68245-079-6 , 1-68245-079-1.
  64. ↑ Christal Hayes . Trump ismét hamisan állítja, hogy az apja Németországból származik. Fred Trump a USA Today állambeli New York - ban született  (2019. április 2.). Archiválva az eredetiből 2019. április 3-án. Letöltve: 2019. május 4.
  65. ↑ Timothy Bella. „És most ez a legmagasabb”: Trump, egy egyébként komor interjúban szeptember 11-én, nem tudta segíteni, hogy egyik épületét reklámozza  (angolul) . washingtonpost.com . The Washington Post (2018. szeptember 11.). "A Wall Street 40 valójában a második legmagasabb épület volt Manhattan belvárosában, és a World Trade Center előtt ez volt a legmagasabb is, majd amikor felépítették a World Trade Centert, a második legmagasabb épületként vált ismertté. – mondta Trump a WWOR-interjúban. "És most ez a legmagasabb." Letöltve: 2020. május 3. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
  66. ↑ Sophie Austin . Tényellenőrzés a Trump és a 9/11 , Politifact vádjainak vegyes zsákmánya  (2019. szeptember 11.). Archiválva : 2020. április 27. Letöltve: 2020. május 3.  „A Washington Post szerint valójában, miután az ikertornyokat lerombolták, a Wall Street 40. szám alatt található 71 emeletes Trump Building volt a második legmagasabb épület, amely még mindig állt Alsó-Manhattanben. 25 lábbal volt rövidebb, mint a Pine Street 70. szám alatti épület."
  67. ↑ Jeremy Diamond . Trump: „Sok ember ugrott, és én szemtanúja voltam” a CNN 9/11 -  én (2015. november 27.). Archiválva : 2020. március 5. Letöltve: 2020. május 3.
  68. ↑ Nick Gass . Trump: Még mindig szülõ vagyok  (angolul) , Politico  (2012. január 12.). Archiválva az eredetiből 2015. augusztus 22-én. Letöltve: 2018. október 27.
  69. ↑ Meghan Keneally . Trump története az Obamával kapcsolatos születési kérdések felvetéséről , ABC News  (2015. szeptember 18.). Az eredetiből archiválva: 2018. október 5. Letöltve: 2018. október 27.
  70. ↑ Garrett Epps . Trump születési rágalma , The Atlantic  (2016. február 26.). Archiválva az eredetiből 2018. október 22-én. Letöltve: 2018. október 27.
  71. ↑ Lucy Madison . Trump elismeri Obama születési anyakönyvi kivonatának kiadását, de felteszi a kérdést, hogy „igazi-e?”  (angol) , CBS News  (2011. április 27.). Az eredetiből archiválva : 2015. március 1. Letöltve: 2011. május 9.
  72. ↑ Maggie Haberman . Trump elveti a hamis „Birther” elméletet, de újat hoz: Clinton kezdte  (angolul) , The New York Times  (2016. szeptember 16.). Archiválva az eredetiből 2017. január 27-én. Letöltve: 2018. október 31.
  73. ↑ Robert Farley . Trump on Birtherism: Wrong and Wrong , FactCheck.org  (2016. szeptember 16.). Archiválva az eredetiből 2018. április 1-jén. Letöltve: 2018. március 30.
  74. ↑ Jon Greenberg . Trump hamis állítása, Clinton elindította az Obama születésű beszélgetését , a PolitiFactot  (2016. szeptember 16.). Archiválva az eredetiből 2018. április 1-jén. Letöltve: 2018. március 30.
  75. ↑ The King of Whoppers: Donald Trump , FactCheck.org  (2015. december 21.). Archiválva az eredetiből 2019. február 2-án. Letöltve: 2018. október 26.
  76. ↑ Greg Evans . A 8 legnagyobb összeesküvés-elmélet, amelyet Trump megosztott  , a The Independent (  2018. május 29.). Az eredetiből archiválva : 2018. június 12. Letöltve: 2018. június 9.
  77. ↑ 12 Aaron Blake . A nem. 1 ok, amiért Trump „kémkapu” összeesküvés-elméletének nincs értelme , The Washington Post (  2018. május 23.). Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. Letöltve: 2018. június 3. 
  78. ↑ Julia Glum . Mennyi pénzt kapott Trump az apjától? The Small Loan Controversy Explained  , International Business Times  (2016. szeptember 26.) . Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 18. Letöltve: 2017. január 29.
  79. ↑ Glenn Kessler . Trump hamis állítása, hogy birodalmát apjától  (angolul) a The Washington Posttól  (2016. március 3.) kapott „kis kölcsönből” építette fel. Az eredetiből archiválva : 2019. október 30. Letöltve: 2020. szeptember 1.
  80. ↑ David Barstow . Trump gyanús adórendszerekbe keveredett, miközben gazdagságot aratott az apjától  , The New York Times  (2018. október 2.) . Archiválva : 2019. május 26. Letöltve: 2020. július 22.
  81. ↑ Donald Trump szerint 42 százalékos lehet  a munkanélküliségi ráta . PolitiFact (2015. szeptember 30.). Letöltve: 2019. május 11. Az eredetiből archiválva : 2019. május 11.
  82. ↑ Jeremy Smith. A hazugság tudománya megmagyarázhatja Trump támogatását?  (angol) . Greater Good Magazine (2017. március 29.). Letöltve: 2019. június 25. Az eredetiből archiválva : 2019. június 12.
  83. ↑ Genyue Fu, Angela D. Evans, Lingfeng Wang, Kang Lee. Hazudni a kollektív jó nevében: fejlődéstanulmány  // Fejlődéstudomány. — 2008-07. - T. 11 , sz. 4 . – S. 495–503 . — ISSN 1467-7687 . - doi : 10.1111/j.1467-7687.2008.00695.x . Archiválva az eredetiből 2021. január 14-én.
  84. ↑ Andrew Kaczynski. Donald Trump kényelmes emlékezetkiesése  . BuzzFeed News (2015. november 27.). Letöltve: 2019. július 31. Az eredetiből archiválva : 2019. július 31.
  85. ↑ Linda Qiu. Donald Trump 17 alkalommal mondott egyet, majd tagadta  (angolul) . PolitiFact (2016. július 6.). Letöltve: 2019. július 31. Az eredetiből archiválva : 2019. július 31.
  86. ↑ Trump fal építését rendeli el a mexikói határon , a BBC News  (2017. január 26.). Archiválva : 2019. május 27. Letöltve: 2019. május 21.
  87. ↑ Pascal Beltrán del Rio . Quien se mueve sí sale a képen: EPN; el desempeño definirá a aspirantes en 2018, kocka  (spanyol) , Excelsior  (2016. március 7.). Archiválva az eredetiből 2019. április 11-én. Letöltve: 2019. május 21.
  88. ↑ Trump elnök megjegyzései a 2020-as Konzervatív Politikai Akciókonferencián – National Harbor,  MD . whitehouse.gov (2020. február 29.). - "De így most szeretik azt mondani: "Rendben, akkor ő építi a falat, de Mexikó nem fizet érte." Igen, valójában azok. Tudod mire gondolok, igaz? Fizetnek érte. Fizetnek érte. Ó, meg fognak halni, ha ezt beleteszem – mit fogunk csinálni. De nem, fizetnek érte. És nekik ez rendben van, mert megértik, hogy ez igazságos. De nem, Mexikó fizet érte, és ez minden apróság – jobb, mint a kivetített fal. Magasabb szinten csináljuk. Annyi kütyü van azon a falon, el sem hinnéd. Érzékelők. Vannak dolgaink." Letöltve: 2020. szeptember 20. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 16.
  89. ↑ Tony Burman . Trumppal a média nagy kihívással néz szembe  (angolul) , a Toronto Star  (2017. február 11.). Archiválva az eredetiből 2017. február 11-én. Letöltve: 2017. február 12.
  90. ↑ Ashley Parker . Trump elnök úgy tűnik, egyre több olyan dolgot mond, ami nem igaz  , The Washington Post  (2018. június 19.) . Archiválva az eredetiből 2018. augusztus 23-án. Letöltve: 2018. augusztus 26.
  91. ↑ Dana Milbank . Donald Trump sok hazugsága mögött meghúzódó tények  , The Washington Post (  2016. augusztus 1.) . Archiválva az eredetiből 2018. április 12-én. Letöltve: 2018. április 2.
  92. ↑ 12 Glenn Kessler . Trump elnök első 100 napja: The fact check tally , The Washington Post  (2017. május 1.) . Archiválva az eredetiből 2017. június 24-én. Letöltve: 2018. október 23. 
  93. ↑ Robert Prentice. Hazugnak lenni nem jelenti azt, hogy nem lehetsz jó elnök, de ez  őrültség . The Dallas Morning News (2017. február 10.). Letöltve: 2021. január 10. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
  94. ↑ Donald Trump aktája , PolitiFact . Az eredetiből archiválva : 2019. március 26. Letöltve: 2019. március 27.
  95. ↑ Angie Drobnic Holan 2015-ös év hazugsága: Donald Trump kampányhibái , PolitiFact  (2015. december 21.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 27. Letöltve: 2017. február 23.
  96. ↑ Angie Drobnic Holan. 2017-es év hazugsága: Az orosz választási akció álhír  (angol) . PolitiFact (2017. december 12.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  97. ↑ Katie Sanders. Az év hazugsága: Trump állítása , a bejelentő tévedett  . PolitiFact (2019. december 16.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  98. ↑ Donald Trump  archívuma , FactCheck.org . Archiválva az eredetiből 2017. január 26-án. Letöltve: 2017. február 10.
  99. ↑ Brooks Jackson . 100 Days of Whoppers.  (angol) , FactCheck.org  (2017. április 29.). Az eredetiből archiválva: 2017. szeptember 3. Letöltve: 2018. augusztus 26.
  100. ↑ Tényellenőrző . 1095 nap alatt Trump elnök 16 241 hamis vagy félrevezető állítást tett  , a The Washington Post (  2020. január 19.). Az eredetiből archiválva : 2020. január 20.
  101. ↑ Daniel Dale. Minden hamis állítás, amelyet Donald Trump  elnökként tett . Toronto Star (2019. június 2.). Letöltve: 2019. március 4. Az eredetiből archiválva : 2018. október 27..
  102. ↑ Farhi . Hazugságok? A média így kezdi leírni Trump „hamisságait”. , The Washington Post  (2019. június 5.). Archiválva az eredetiből 2019. június 7-én. Letöltve: 2019. június 7.
  103. ↑ Glenn Kessler. Trump elnök 13 435 hamis vagy félrevezető állítást tett 993 nap alatt  . The Washington Post (2019. október 14.). Letöltve: 2019. október 14. Az eredetiből archiválva : 2019. október 14.
  104. ↑ Salvador Rizzo. Tényellenőrző a The Washington Posttól  . The Washington Post (2019. október 18.).  (nem elérhető link)
  105. ↑ Chris Cillizza . Az emberek nem gondolják, hogy Donald Trump őszinte vagy megbízható. És soha nem is voltak igazán.  (angol) , CNN  (2018. szeptember 11.). Archiválva az eredetiből 2018. december 27-én. Letöltve: 2018. december 26.
  106. ↑ rel8a.-.trump.pdf  (angol) . CNN (2018. szeptember 10.). Letöltve: 2020. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2020. november 3.
  107. ↑ Az amerikaiak véleménye Trump jelleméről határozottan megalapozott  . news.gallip.com . Gallup (2020. június 18.). Letöltve: 2020. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 20.
  108. ↑ GALLUP HÍREK SZOLGÁLTATÁS JÚNIUS  1. HULLÁM . news.gallip.com . Gallup Institute (2020. június 17.). Letöltve: 2020. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2020. június 18.
  109. ↑ Linda Qiu . Tények ellenőrzése Trump elnök első 100 napján keresztül  , The New York Times  (2017. április 29.) . Archiválva az eredetiből 2017. június 22-én. Letöltve: 2018. október 23.
  110. ↑ Linda Qiu . In One Rally, 12 Inaccurate Claims from Trump  (angolul) , The New York Times  (2017. június 22.). Archiválva az eredetiből 2017. június 25-én. Letöltve: 2018. október 23.
  111. ↑ Daniel Dale . Trump elnökként 1 340 330 szót mondott. Egyre becstelenebbek, egy Star tanulmány  (angol nyelven) , a Toronto Star  (2018. július 14.) szerint. Archiválva az eredetiből 2018. július 14-én. Letöltve: 2018. július 14.
  112. ↑ Michelle Ye Hee Lee . Trump elnök 1318 hamis vagy félrevezető állítást tett 263 nap alatt  , The Washington Post (  2017. október 10.). Az eredetiből archiválva: 2017. november 5. Letöltve: 2017. november 5.
  113. ↑ Glenn Kessler . Trump elnök több mint 10 000 hamis vagy félrevezető állítást tett  , a The Washington Post  (2019. április 29.) . Archiválva az eredetiből 2019. április 29-én. Letöltve: 2019. április 29.
  114. ↑ Glenn Kessler . Trump elnök 6420 hamis vagy félrevezető állítást tett 649 nap alatt  , The Washington Post  (2018. november 2.) . Az eredetiből archiválva: 2018. november 2. Letöltve: 2018. november 2.
  115. ↑ Glenn Kessler . Trump elnök több mint 5000 hamis vagy félrevezető állítást tett  , a The Washington Post  (2018. szeptember 13.) . Az eredetiből archiválva : 2018. október 15. Letöltve: 2018. október 16.
  116. ↑ A szerkesztőbizottság . Megerősítve: Brett Kavanaugh nem lehet megbízni  , The New York Times  (2018. szeptember 7.) . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 8. Letöltve: 2018. szeptember 8.
  117. ↑ A szerkesztőbizottság . Donald Trump viharban van  (angol) , The New York Times  (2018. október 22.). Az eredetiből archiválva : 2018. november 14. Letöltve: 2018. november 14.
  118. ↑ Rosie Perper. Comey sorozatos hazudozónak bélyegzi Trumpot, aki „elképesztő, szükségtelen”  hazugságokat mond . Business Insider (2018. április 15.). Letöltve: 2019. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. október 18.
  119. ↑ Greg Sargent. Nem csak Sharpie-gate: 7 másik alkalommal tisztviselők próbálták kitalálni Trump „igazságát  ” . The Washington Post (2019. szeptember 5.). Letöltve: 2019. november 17. Az eredetiből archiválva : 2019. november 17.
  120. ↑ Pfiffner, James. Donald Trump hazugságai: Taxonómia // Az elnöki vezetés és a Trump elnöksége . - Palgrave Macmillan , 2020. - P. 17-40. – „Ez a fejezet Trump elnök néhány „hagyományos” hazugságát dokumentálja, amelyek hasonlóak azokhoz, amelyeket a politikusok gyakran mondanak annak érdekében, hogy jól nézzenek ki, vagy elkerüljék a vádaskodást; Trump ilyen típusú hazugságainak száma jóval meghaladja a korábbi elnökökét. De a legjelentősebb Trump-hazugságok a kirívó hamis állítások, amelyek bizonyíthatóan ellentétesek a jól ismert tényekkel. Ha nincsenek megállapodott tények, akkor lehetetlenné válik az emberek számára, hogy ítéletet hozzanak kormányukról. Ekkor a racionális diskurzus helyett a politikai hatalom válik a döntőbíróvá. A tényekben való egyetértés természetesen nem jelenti azt, hogy egyetértünk a politikákban vagy a politikában." — ISBN 978-3-030-18979-2 . - doi : 10.1007/978-3-030-18979-2_2 . Archiválva 2020. december 27-én a Wayback Machine -nél
  121. ↑ Özdan, Selman (2019. október 1.). "A diplomácia művészetének felforgatása: baromság, hazugság és Trump". Posztdigitális tudomány és oktatás . 2 , 95-112. DOI : 10.1007/s42438-019-00075-6 . Trump tweetjei vagy interjúkon keresztül elhangzott kijelentései ma már baromságnak minősíthetők, mivel nem tájékozottak, tudatlanok és megtévesztőek: nem a tények vagy az igazság iránti aggodalmat, csak a valóság Trump céljainak megfelelő változatát mutatják. Ezenkívül gyakran arra szolgálnak, hogy rágalmazzák és sértsék, „miközben egyidejűleg felfújják vagy kitalálják az elnök teljesítményét, hogy hozzáértőnek tűnjön”.
  122. ↑ Linda Qiu . Donald Trump volt a valaha volt legnagyobb beiktatási tömeg? A mutatók nem mutatják  (angol) , PolitiFact  (2017. január 21.). Archiválva az eredetiből 2017. február 5-én. Letöltve: 2018. március 30.
  123. ↑ Donald Trump beiktatása volt a legnézettebb a történelemben?  (angol) , Snopes.com  (2017. január 22.). Archiválva az eredetiből 2021. február 16-án. Letöltve: 2018. március 30.
  124. ↑ Lori Robertson . The Facts on Crowd Size  (angol) , FactCheck.org  (2017. január 23.). Archiválva az eredetiből 2018. április 1-jén. Letöltve: 2018. március 30.
  125. ↑ Lisa Rein . Íme a fotók, amelyek azt mutatják, hogy Obama beiktatási tömege nagyobb volt, mint Trumpé  , a The Washington Post  (2017. március 6.). Archiválva az eredetiből 2017. március 7-én. Letöltve: 2017. március 8.
  126. ↑ Julie Hirschfeld Davis . Hamis állításokkal Trump megtámadja a médiát a részvételi arány és a hírszerzési szakadék  miatt, The New York Times (  2017. január 21.). Az eredetiből archiválva : 2017. március 14. Letöltve: 2017. március 8.
  127. ↑ Kia Makarechi . Sean Spicer, Trump szóvivőjének előadása a média pontosságáról hazugságokkal borul  (angol) , Vanity Fair  (2014. január 2.). Archiválva az eredetiből 2017. január 22-én. Letöltve: 2017. január 22.
  128. ↑ Glenn Kessler . Spicer négy Pinokkiót keres a beiktatási tömegre vonatkozó hamis állításokért  (angol.) , The Washington Post  (2017. január 22.). Archiválva az eredetiből 2017. január 22-én. Letöltve: 2017. január 22.
  129. ↑ Alexandra Jaffe . Kellyanne Conway: W.H. szóvivője „Alternatív tényeket” adott a beiktatási tömegről  (angol) , az NBC News  (2017. január 22.). Archiválva az eredetiből 2017. január 22-én. Letöltve: 2017. január 22.
  130. ↑ Aaron Blake . Kellyanne Conway szerint Donald Trump csapatának vannak „alternatív tényei”. Ami nagyjából mindent elmond.  (angolul) , The Washington Post  (2017. január 22.). Archiválva az eredetiből 2017. február 2-án. Letöltve: 2018. március 31.
  131. ↑ Louis Jacobson . Trump választási főiskolai győzelme nem „masszív földcsuszamlás”  (angol.) , PolitiFact  (2016. december 11.). Archiválva az eredetiből 2018. április 1-jén. Letöltve: 2018. március 30.
  132. ↑ Robert Farley . Trump földcsuszamlás? Nem  (angol) , FactCheck.org  (2016. november 29.). Az eredetiből archiválva: 2017. december 15. Letöltve: 2018. március 30.
  133. ↑ Arnie Seipel . Trump hamisan állítja, hogy „tömeges földcsuszamlás-győzelem”  (angol) , National Public Radio  (2016. december 11.). Archiválva az eredetiből 2018. április 12-én. Letöltve: 2018. március 30.
  134. ↑ Sean Gorman . Pants on Fire Trump virginiai szavazói csalásról szóló állítására  (angolul) , PolitiFact  (2016. november 29.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 26. Letöltve: 2018. október 26.
  135. ↑ Ella Nielsen . Trump „súlyos szavazócsalást” állít New Hampshire-ben  , a PolitiFact] (  2016. november 28.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 26. Letöltve: 2018. október 26.
  136. ↑ Chris Nichols . Pants On Fire Trump állítására a kaliforniai szavazók  csalásáról , PolitiFact (  2016. november 28.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 26. Letöltve: 2018. október 26.
  137. ↑ Allan Smith . Azok az államok, ahol Trump azt állítja, hogy „súlyos szavazócsalás” történt, tagadják az „alaptalan” vádakat  , a Business Insider (  2016. november 28.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 26. Letöltve: 2018. október 26.
  138. ↑ Louis Jacobson . Donald Trump Pants on Fire azt állítja, hogy több millió illegális szavazat került neki népszavazati győzelembe  (angolul) , PolitiFact  (2016. november 28.). Archiválva az eredetiből 2018. április 2-án. Letöltve: 2018. március 30.
  139. ↑ Trump bizonyíték nélkül állítja, hogy 3-5 millióan szavaztak illegálisan, Vows Investigation  , Snopes.com (  2017. január 25.). Archiválva az eredetiből 2021. február 16-án. Letöltve: 2018. március 30.
  140. ↑ Deirdre Walsh . Igazságügyi Minisztérium: Nincs bizonyíték arra, hogy Trump Towert lehallgatták volna  , CNN (  2017. szeptember 2.). Az eredetiből archiválva : 2018. november 11. Letöltve: 2018. november 21.
  141. ↑ Colin Kalmbacher . Trump adminisztrátora szerint nincs bizonyíték arra, hogy Obama lehallgatta Trumpot  , lawandcrime.com (  2018. október 20.). Az eredetiből archiválva : 2018. november 21. Letöltve: 2018. november 21.
  142. ↑ Max Booth . Trump csak hazudik tovább – mert működik  (angolul) , The Washington Post  (2018. június 7.). Archiválva az eredetiből 2018. június 9-én. Letöltve: 2018. június 9.
  143. ↑ Del Quentin Wilber . Peter Strzok és Lisa Page FBI-élete, ahogyan azt a Their Text Messages  (Eng.) , The Wall Street Journal  (2018. február 2.) című könyvében elmondták. Archiválva az eredetiből 2018. június 11-én. Letöltve: 2018. június 9.
  144. ↑ James B. Comey FBI-igazgató felmondása: Levelek a Fehér Háztól,  főügyész . A Washington Post . Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 16.
  145. ↑ David Gambacorta. Rod Rosenstein: Az egyetlen ember, aki Trump útjában áll, az elnök ellentéte  (angolul) . philly.com (2017. július 27.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20.
  146. ↑ Aaron Blake. 9-szer Trump tagadott valamit a csapatnak – majd megerősítette  (angolul) . The Washington Post (2017. augusztus 3.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. április 30.
  147. ↑ Marshall Cohen. Hogyan változtatja meg a Trump csapata a történetét az oroszországi  nyomozásban . CNN (2019. február 13.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20.
  148. ↑ David Graham. Trump: „Az ajánlástól függetlenül ki akarom gyújtani Comeyt  ” . Az Atlanti -óceán (2017. május 11.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20.
  149. ↑ Rebecca Shabad. Trump azt mondta, hogy James Comey kirúgását tervezte, függetlenül a DOJ ajánlásától  . CBS News (2017. május 11.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20.
  150. ↑ Boot . Trump továbbra is csak hazudik – mert működik , The Washington Post  (2018. június 7.). Archiválva az eredetiből 2018. június 9-én. Letöltve: 2018. június 9.
  151. ↑ Cohen. Hogyan változtatja meg a Trump csapata a történetét az oroszországi nyomozásban . CNN. Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20.
  152. ↑ Aaron Blake. Trump fantáziadús , hazugságokkal teli AP-interjúja, jegyzetekkel ellátva  . The Washington Post (2018. október 17.). Letöltve: 2019. február 20. Az eredetiből archiválva : 2021. február 16..
  153. ↑ 1 2 Julie Hirschfeld Davis, Maggie Haberman . A „Spygate” című filmben Trump megmutatja, hogyan használ összeesküvés-elméleteket a bizalom rombolására  , The New York Times (  2018. május 28.). Archiválva az eredetiből 2019. március 27-én. Letöltve: 2018. május 29.
  154. ↑ Philip Bump . Nincs bizonyíték a „Spygate”-re – de megvan az oka annak, hogy Trump találta ki  (angolul) , a The Washington Post  (2018. május 23.). Az eredetiből archiválva : 2018. május 31. Letöltve: 2018. június 1.
  155. ↑ Zack Beauchamp . „Spygate”, az a hamis állítás, hogy az FBI-nak volt egy kémje a Trump-kampányban – magyarázta  (angolul) , Vox  (2018. május 25.). Archiválva az eredetiből 2018. május 28-án. Letöltve: 2018. június 2.
  156. ↑ Sophie Tatum . Carter Page: „Soha nem találtam semmi szokatlant” az FBI-forrással  (Eng.) és a CNN -nel (  2018. május 23.) folytatott beszélgetésekben. Archiválva az eredetiből 2018. május 23-án. Letöltve: 2018. június 2.
  157. ↑ Martin Belam. Make America Rake Again: Finnország értetlenül áll Trump erdőtüzek gereblyézésére  vonatkozó követelése előtt . The Guardian (2018. november 19.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
  158. ↑ Holmes Lybrand, Marshall Cohen. Tények ellenőrzése: Trump azt állítja, hogy Mueller nyomozása „illegális ” , figyelmen kívül hagyva számos bírósági ítéletet  . CNN Digital . CNN (2019. március 21.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. március 22.
  159. ↑ Ali Dukakis. A fellebbviteli bíróság szerint Robert Mueller különleges ügyvédet „megfelelően nevezték ki”; elrendeli az ex-Stone segélyt, hogy tanúskodjon  (angol) . ABC News (2019. február 26.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  160. ↑ Katelyn Polantz, Marshall Cohen. A Mueller-jelentés : 77 Trump-csapat hazugságának és hazugságának katalógusa  . CNN (2019. április 30.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. május 9.
  161. ↑ Laura Figueroa Hernandez. Trump elnök „teljes felmentést  ” lát . Newsday (2019. március 24.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. március 25.
  162. ↑ Allan Smith. Az igazságügyi minisztérium „teljes és teljes felmentést” talált –  válaszol Trump . NBC News (2019. március 24.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. március 25.
  163. ↑ Csád napja. Kulcsfontosságú kivonatok Barr tanúvallomásából és Mueller  leveléből . Associated Press (2019. május 2.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29.
  164. ↑ Boak , Josh; Rugaber, Christopher. AP Tényellenőrzés: Trump szerint a gazdaság a valaha volt legjobb. Ez nem.  (angol) . Associated Press (2018. június 4.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
  165. ↑ Kessler, Glenn; Fox, Joe. A hamis állítások, amelyeket Trump folyamatosan ismétel  . The Washington Post (2019. február 4.). Archiválva az eredetiből 2019. február 19-én.
  166. ↑ 12 John Harwood . Trump és a kormány sokkal jobb gazdasági növekedést ígért, mint Obamáé. Nem ez történt . CNBC (2019. február 28.). Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2019. május 8.  
  167. ↑ Louis Jacobson. Trump-O-Meter : Szüntesse meg a szövetségi adósságot 8 év alatt  . PolitiFact . Poynter Institute (2020. január 2.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2019. május 12.
  168. ↑ Költségvetési és gazdasági kilátások: 2019-2029 | Kongresszusi Költségvetési  Hivatal . cbo.gov . Kongresszusi Költségvetési Hivatal (2019. január 28.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4..
  169. ↑ Rattner, Steven . Vélemények | The Year in Charts (megjelenés: 2018)  (angolul) , The New York Times  (2018. december 31.). Archiválva : 2019. május 12. Letöltve: 2021. január 13.
  170. ↑ David Mack. Trump továbbra is elismeri azokat az üzleteket, amelyeket Obama  elnöksége alatt kötöttek . CNBC (2017. március 30.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 16..
  171. ↑ Daniel Dale. Tényellenőrzés: Trump elismeri egy másik,  Obama alatt jóváhagyott gyárat . CNN Digital . CNN (2019. augusztus 15.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 16..
  172. ↑ Louis Jacobson. PolitiFact – Ki fizeti a kínai árukra kivetett amerikai vámokat? Te csinálod  (angolul) . PolitiFact (2019. május 14.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2021. január 14.
  173. ↑ Költségvetési és gazdasági kilátások: 2020-2030 | Kongresszusi Költségvetési  Hivatal . cbo.gov . Kongresszusi Költségvetési Hivatal (2020. január 28.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2020. március 28..
  174. ↑ David J. Lynch. Trump megígérte, hogy csökkenti az Egyesült Államok kereskedelmi hiányát. Ehelyett rekordszintre robbant.  (angol) . A Washington Post . Chicago Tribune (2019. március 6.). Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2019. május 11.
  175. ↑ Anne Flaherty. Trump hamisan hibáztatja Obamát a határon történt családok szétválásáért:  ELEMZÉS . ABC News (2018. november 2.). Letöltve: 2021. január 15. Az eredetiből archiválva : 2019. július 27.
  176. ↑ Camilo Montoya-Galvez. Trump félrevezető állításban azzal vádolja Obamát, hogy elválasztja a migráns  gyerekeket . CBS News . CBS Interactive Inc. (2019. április 9.). Letöltve: 2021. január 15. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 1..
  177. ↑ Miriam Valverde. Donald Trump ismét hamisan állítja , hogy Obamának családválasztási politikája volt  . PolitiFact . A Poynter Institute (2019. június 21.). Letöltve: 2021. január 15. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  178. ↑ Brice-Saddler, Michael . elemzés | Miközben a Mueller-vizsgálatot nehezményezte, Trump hamisan azt állítja, hogy az alkotmány „jogot ad neki, hogy azt tegyen, amit akarok”  (angol.) , The Washington Post  (2019. július 24.). Archiválva az eredetiből 2019. július 23-án. Letöltve: 2021. január 16.
  179. ↑ Rogers, Katie . Trump elnök, Weatherman: Dorian frissítések és legalább 122 tweet (megjelent 2019-ben)  (angolul) , The New York Times  (2019. szeptember 3.). Archiválva az eredetiből: 2019. szeptember 5. Letöltve: 2021. január 19.
  180. ↑ Donald Trump. Floridán kívül – Dél-Karolina, Észak-Karolina, Georgia és Alabama – valószínűleg a vártnál (sokkal) erősebben érinti. Úgy néz ki, mint a valaha volt egyik legnagyobb hurrikán. Már 5. kategória. VIGYÁZAT! ISTEN ÁLDJON MINDENKIT!  (angol) . Twitter (2019. szeptember 1.). Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2020. december 25.
  181. ↑ Tom Embury-Dennis. Trump kénytelen volt megtagadni, hogy személyesen orvosolta volna a hurrikántérképet, miután az  asztalán egy éles figurát észleltek . The Independent (2019. szeptember 5.). Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 5..
  182. ↑ DORIAN Graphics Archívum: 5 napos előrejelzés, nyomon követés és figyelés/figyelmeztető  grafika . nhc.noaa.gov . Nemzeti Hurricane Center . Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 5..
  183. ↑ Nicholas Wu; Fritz János. A Nemzeti Meteorológiai Szolgálat úgy tűnik, javítja Trumpot az  Alabamát sújtó Dorian hurrikán miatt . USA MA (2019. szeptember 1.). Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 4..
  184. ↑ Morgan Gstalter. A kentuckyi lelkipásztor azt mondja, hogy „ a tweet áldozata lett”, miután Trump tévedésből utánament  . The Hill (2019. szeptember 4.). Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 5..