Kölni és Meewa-i szerződések

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

Az 1454 -ben és 1455 -ben megkötött kölni és mewei szerződés ( németül  Vertrag von Cölln und Mewe ) feltételezte a Neumark (Új Márk) átadását a Német Lovagrend államától a Brandenburgi Választósághoz . A Teuton Lovagrend 1402 -ben Brandenburgtól zálogba , 1429 -ben birtokba kapta . A tizenhárom éves háború (1454–1466) kitörése miatti pénzügyi hiány miatt Ludwig von Ehrlichshausen , a Német Lovagrend nagymestere zálogba adta Neumarkot II. Friedrich brandenburgi választófejedelemnek az 1454. február 22-i kölni békeszerződés értelmében. majd eladja a Meeve-i Szerződés értelmében 1455. szeptember 16-án [1] [2] [3] .

Háttér

A 13. század második felében a brandenburgi választófejedelemséghez tartozott az Alsó-Wart menti Neumark [ 4] . 1374/1388-ban Wedel urai átruházták jogaikat a Schifelbein és Falkenburg környéki területeken a Német Lovagrend [4] államára , keleti szomszédjukra.

1402. szeptember 29-én Luxemburg Zsigmond magyar király és brandenburgi választófejedelem, aki testvére, Johann Görlitz 1396 -os halála után Neumarkot örökölte, az egész Neumarkot elzálogosította a Német Lovagrendnek [4] [5] . Az első toruni béke (1411) után a rend nagymestere , Heinrich von Plauen Neumarkot a lengyel királynak kívánta elzálogosítani, és megfelelő megállapodást készített [6] . A neumarki nemesek azonban tulajdonosi kiváltságaik alapján megakadályozták a szerződés ratifikálását [6] .

1429. szeptember 8-án a Német Lovagrend már teljes tulajdonként megszerezte a területet Luxemburgi Zsigmondtól [4] [7] . 1454 februárjában a Rend a Lengyel Királysággal szövetséges Porosz Konföderáció felkelését követően a tizenhárom éves háborúba való belépés küszöbén állt [8] . A Rend katonai és pénzügyi gyengesége [9] oda vezetett, hogy sürgős pénzre volt szükség a zsoldosok vonzásához és fizetéséhez. Ebből a célból 1454-ben Ludwig von Erlichshausen nagymester elzálogosította Neumarkot Brandenburgnak [9] és számos porosz birtokát zsoldoscsoportoknak [10] .

Tárgyalások

1454. február 22-én [11] Kölnben (ma Berlin része) [ 12] megállapodást kötöttek II. Frigyes brandenburgi választófejedelem és Friedrich von Polenz [13] [14] a nagymester nevében, amelyben Neumark 40 000 rajnai guldenért elzálogosították Brandenburgot [15] . Március 6-án II. Frigyes Landsberg an der Warthba érkezett, hogy a neumarki nemesség előtt tisztelegjen [12] . A térség nemesei március 31-én fogadták el a szerződést [16] . IV. Jagelló Kázmér lengyel király is bejelentette érdeklődését Neumark megszerzése iránt, és a teutonok brandenburgi ajánlatának hallatán tárgyalásokat kezdett a neumarki nemesekkel [17] . A nemesek és a nagymester [16] azonban előnyben részesítették a brandenburgi választófejedelmet [9] .

A Schiffelbein kerület nemesei júniusban a brandenburgi választófejedelemséghez fordultak védelemért a gyakori lengyel és pomerániai portyák ellen [6] . Azzal érveltek, hogy a Német Lovagrend válsága miatt a neumarki voit nem tudott elegendő embert tartani seregében [6] . A következő évben II. Frigyes folytatta kísérleteit Neumark végleges visszaküldésére Brandenburgba [9] . Sikertelenül tárgyalt a lengyel királlyal Brombergben (Bydgoszcz) a Lengyelország és a Rend közötti békéről [18] . Utóbbi a kölni békeszerződést követően nem ruházta át Schifelbein és Driesen kerületeket Neumark többi részével, hogy nyomást gyakoroljon II. Frigyesre, hogy segítsen a háborúban, és a vitában a Szent-római császárt is felkérte , hogy közvetítsen [18] . 1455. április 7-én II. Frigyes támogatást kapott a nemesektől, és jóváhagyta kiváltságaikat [19] .

1455. szeptember 16-án a meewai rendi kastélyban újabb megállapodást kötöttek II. Friedrich és Ludwig von Erlichshausen [20] , amely szerint Neumarkot 100 000 rajnai guldenért [21] eladták Frigyesnek . Schifelbein és Driesen területe is belekerült ebbe a szerződésbe [21] . A Kölni Szerződés szerinti 40 000 gulden kifizetése beleszámított a Meeve-ben megállapodott összegbe [13] . A rend II. Frigyes halála után kapott jogot Neumark megváltására [21] . Brandenburg a rend csapatainak is biztonságos átkelést biztosított területeiken [22] .

Következmények

Amikor a második toruni béke (1466) következtében a Német Lovagrend elveszített több olyan területet, amelyek Lengyelország részeivé váltak, II. Frigyes attól tartott, hogy a rend helyett a lengyel király tarthat igényt Neumark megvásárlására. a mevei szerződésnek megfelelően [12] . Leírt egy megfelelő memorandumot utódainak, amelyben felszólította őket, hogy ne fogadjanak el ilyen javaslatokat, tartsák meg Neumarkot "a német földeken, a Római Szent Birodalomban és a Brandenburgi Választóság méltó birtokában" [12] .

1517- ben [23] I. Joachim brandenburgi választófejedelem és Albrecht , a Német Lovagrend nagymestere megállapodott Berlinben, hogy a Rend lemond Neumark Brandenburgtól való megváltásának jogáról, I. Joachim viszont vállalta, hogy 500 lóval és 600 lóval segít Albrechtnek. gyalogos katonák a Nemzetközösséggel vívott várható háborúban [24] .

Jegyzetek

  1. Leon Rogalski, Dzieje Krzyżaków oraz ich stosunki z Polska, Litwę i Prussami, poprzedzone rysem dziejów wojen krzyżowych , czerpane z najlepszych źródeł
  2. Philippe MEYER, Une histoire de Berlin Archiválva : 2017. december 1., a Wayback Machine -nél, 8. szerk., 2014.11.09.
  3. Henry BOGDAN, Les Hohenzollern Archiválva : 2019. január 19. a Wayback Machine -nél, 8. szerk., 2014.02.13.
  4. ↑ 1 2 3 4 Gahlbeck (2007), p. 402
  5. Ortvay, Band 3 (1894), 18. o
  6. ↑ 1 2 3 4 Heinrich (1992), p. 148
  7. Ortvay, Band 3 (1894), 35. o
  8. Neugebauer (1996), p. 55
  9. ↑ 1 2 3 4 Böckler (1995), p. 203
  10. Boockmann (1998), p. 216
  11. Joachim és Hubatsch (1973), p. 840; Schultze (1989), p. 77
  12. ↑ 1 2 3 4 Schultze (1989), p. 77
  13. ↑ 1 2 Gallus (1798), p. 77
  14. Joachim és Hubatsch (1973), p. 840
  15. Böckler (1995), p. 203; Schultze (1989), p. 77
  16. ↑ 1 2 Hirsch (ADB VII, 1878), p. 479
  17. Hirsch (ADB VII, 1878), p. 479; Sonthofen (1990), p. 173
  18. ↑ 1 2 Voigt (1860), p. 147
  19. Amts-Blatt (1865), p. 82 (397)
  20. Böckler (1995), p. 203; Gallus (1798), p. 77; Schultze (1989), p. 77
  21. ↑ 1 2 3 Böckler (1995), p. 204; Gallus (1798), p. 77; Neugebauer (1996), p. 55
  22. Böckler (1995), p. 204
  23. Sach (2002), p. 307; Schultze (1989), p. 77
  24. Sach (2002), p. 308

Bibliográfia