Vadpáholy – szabadkőművesek vagy laikusok szervezeti egyesülete, akik szabadkőműves szervezetnek vallják magukat, és amelyet más legitim szabadkőműves szervezetek nem ismernek el . A vadpáholyoknak nincs szabadalma arra a jogra, hogy törvényes nagypáholyból végezzenek munkát , nem felelnek meg a szabadkőműves hagyományoknak , alkotmányoknak és előírásoknak.
A vadpáholy elnevezést olyan egykori szabadkőműves páholyoknak adták, amelyek kikerültek nagypáholyuk ellenőrzése alól, és nem felelnek meg a szabadkőműves alkotmányoknak és előírásoknak, és néha annak az országnak a törvényeinek, amelyben továbbra is működnek. A vadpáholy elnevezés gyakran olyan szervezetekre utal, amelyek szándékosan a hagyományos szabályok megváltoztatását és azokon túlmutató cselekvést tűzték ki célul. Az ilyen szervezetek ismeretlen eredetű rituálékat hoznak létre, amelyek nem kaptak elismerést a világ szabadkőművességétől [1] .
A vadpáholyok működhetnek nagypáholy szabadalma nélkül is, a vezetést több, abszolút hatalommal rendelkező kőműves is gyakorolhatja [1] . Kötelező szabadalommal rendelkezni minden rendszeresen létrehozott szabadkőműves páholyhoz [1] . A vadpáholyok egy részét a profánok szándékosan hozták létre, hogy utánozzák a szabadkőműves összejöveteleket és rituálékat. Más páholyok, amelyeket egykor rendszeresnek (helyesen létrehozottnak) tekintettek, néhány szabadkőműves befolyása alatt kezdenek eltérni a szabadkőműves hagyományoktól, ami a szabadkőműves tereptárgyak figyelmen kívül hagyásához , helytelen beavatáshoz, a szabadkőműves rituálék jóváhagyott és meghatározott alapokmánynak megfelelő cseréjéhez vezet. . Az ilyen szervezetek a jelentkezők felvételének jelentős egyszerűsítését is lehetővé teszik, és nem tartanak kapcsolatot nagypáholyukkal. Szintén a páholy elvadulásának oka lehet a páholy létszámának csökkenése (kevesebb mint hét kőműves mester), ami a rendszeres munkavégzés és a beavatások ellehetetlenüléséhez vezet. Az is hozzájárul, hogy egy ilyen páholy szabálytalanná, azaz vadlá változzon , hogy a testvérek nem akarják a páholy számát növelni, és a testvérek nem hajlandók új tagokat látni páholyukban [2] ] .
A szabadkőműves testvériség ősi szabályai szerint a páholy öt kőműves mestere alakítja azt, és meg tudja alkotni a megfelelő (rendes) páholyt, amely jogszerűen működőként megkapja a felhatalmazást. Más páholyok, amelyeknek ötnél kevesebb gazdája van, soha nem kapnak engedélyt páholy alapítására, és az ilyen páholyokat nem ismerik el jogilag. Az első nagypáholy létrehozása után ezt a szabályt megerősítették a régi rendelkezésben, [ James Anderson Általános rendelkezések 1723. április 24-i ] VIII. cikkében, hogy megfelelő páholyokat lehessen létrehozni. Ennek az önkényes intézkedésnek a végrehajtása hamarosan vitákhoz vezetett, és megalakult a második nagypáholy, amelynek tagjai az Ősök néven váltak ismertté . A régi törvény, amely az első nagypáholyban volt érvényben, és amely szerint szabadalmakat adtak a páholyoknak, sőt szabadalmakat az egyes testvéreknek, nem írta elő, hogy az első követelmény, hogy a testvérek száma ne legyen kevesebb ötnél. , figyelni kell. Németországban több páholyt alapítottak megfelelő vagy rossz számú testvérrel, mindegyik ugyanazon alkotmány alapján és a törvényeknek megfelelően, amint azt Angliában deklarálták az általa el nem ismert páholyok esetében [3] .
Ezt a páholyt Franciaország különböző nagypáholyainak orosz szabadkőműveseinek kezdeményezésére hozták létre Párizsban . A páholy létrehozásának ideológiai inspirálója egy író és egy kiváló szabadkőműves volt, Mihail Andrejevics Osorgin . Ő lett a páholy alapítója és tiszteletreméltó gazdája az alapítás napjától 1938. április 11-ig.
A páholy 1931 októberétől 1932 áprilisáig szűk szabadkőműves csoportként, 1932. november 17-től pedig tanulócsoportként működött. Az alapító okiratot 1934. november 12-én írták alá. A páholy a létező szabadkőműves páholyoktól függetlenül működött az ókori és elfogadott skót rítus szerint . 1933. október 9-től 1939. április 24-ig 150 ülést tartott, majd beszüntette tevékenységét. A találkozókat eredetileg Osorgin lakásán tartották, a 101. találkozó után hétfőnként más lakásokon [4] [5] .
A páholy hanyatlásának és vadná alakulásának egyik jellegzetes példája a P-2 páholy példája. Története kezdetén és virágkorának éveiben legitim szabadkőműves páholy volt, amely megfelelt a törvényi követelményeknek és a szabadkőműves hagyományoknak. De az 1970-es évek óta a páholy hanyatlásnak indult, és elveszti szabadkőműves vonásait.
Licio Gelli növekvő befolyása nyugtalanítani kezdte az olaszországi Nagy Kelet nagymesterét , aki 1974 végén javaslatot tett a P-2-es páholy tevékenységének beszüntetésére. 1974 decemberében az olaszországi Nagy Kelet kongresszusán a 406 képviselt páholyból 400 képviselője az eutanáziája mellett szavazott. Gelli 1975 márciusában pénzügyi bűnökkel vádolta meg a nagymestert, és csak azután vette vissza szavait, hogy szabadalmat adott ki a páholy munkájának újrakezdésére, annak ellenére, hogy a VVI addigra bezárta. A P-2 páholy rendes páholy lett , a tagság már nem volt titkos, és Gellit nevezték ki tiszteletreméltó gazdájának . 1976- ban Gelli engedélyt kért, hogy ideiglenesen felfüggeszthesse a munkát a bokszában, hogy ne legyen teljesen elaltatva. Ez a jogi árnyalat lehetővé tette számára, hogy fenntartsa a szabályszerűség látszatát magánklubja számára, miközben elszámoltathatatlan maradt a VVI felé [6] .
1976-ban a "P-2"-t megfosztották szabadalmától, és 1981 -ig titokban működött ( vadpáholyként ), megsértve az olasz törvényt, amely megtiltja a kormányzati tisztviselők titkos szervezetekben való tagságát.
1980- ban Licio Gelli egy interjúban a szabadkőműves körökben gyakorolt befolyásáról beszélt. Ezen a kijelentésen feldühödve a testvérek megtartották a szabadkőműves törvényszék ülését, melynek határozatával Gellit 1981 - ben kizárták a rendből , a P-2 páholyt pedig bezárták [6] .