Norris kontra Írország

A Norris kontra Írország  az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 1988-as ügye, amelyben David Norris azzal vádolta Írországot, hogy az emberi jogokról szóló európai egyezmény 8. cikkét (a magánélet tiszteletben tartásához való jog ) megsértve bűncselekménnyé nyilvánította bizonyos homoszexuális cselekményeket felnőtt férfiak között.és a családi élet).

Case

Az ír bíróságok eredeti ügye a Norris kontra Főügyész ügy volt, amelyet 1977-ben tárgyaltak, és Írország Legfelsőbb Bírósága döntött 1983-ban. Norris vezető tanácsadója Mary Robinson volt , a Homosexual Law Reform Campaign tagja, aki 1990-ben Írország első női elnöke lett . Az ír bíróságok úgy ítélték meg, hogy Norris magánéletéhez való jogát nem sértette az 1861-es, a személy elleni bűncselekményekről szóló törvény (a „ huliganizmust ”) és az 1885-ös büntetőjogi módosításról szóló törvény (a „ durva obszcenitást ”).

Az EJEB előtti ügy

Norris 1983-ban fellebbezést nyújtott be az ír bíróság döntése ellen az EJEB-hez. A Bíróság 1988-ban a Dudgeon kontra Egyesült Királyság ügyben 1981-ben hozott határozathoz hasonló indokok alapján döntött Norris javára .

Az ítélettel támadott törvényeket végül az 1993. évi büntetőjogi (szexuális bűncselekmények) törvény [1] hatályon kívül helyezte.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Magántagok vállalkozása. - Büntetőjogi (szexuális bűncselekmények) törvényjavaslat, 1993: Második szakasz. . Dáil Éireann viták . Oireachtas (1993. június 23.). - „az a helyzet, hogy a törvényjavaslat fő részei az Európai Bíróság Norris-ügyben hozott döntésének hátterében merülnek fel”. Letöltve: 2012. július 9. Az eredetiből archiválva : 2015. október 21..

Források