Szczecin kommunista mozgalom

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Szczecin kommunista mozgalom
fényesít Ruch Szczecinskich Komunistow
Egy alkatrész PUWP
Ideológia Marxizmus–leninizmus , sztálinizmus , nemzeti kommunizmus
Etnikai hovatartozás lengyelek
Vezetők Ireneusz Kaminski
Központ Szczecin
Aktív in  Lengyelország
Megalakulás dátuma 1981. július
Feloszlás dátuma 1981. december
Szövetségesek " buli beton "
Ellenfelek Szolidaritás , " horizontális struktúrák "
Konfliktusokban való részvétel konfrontáció a PZPR és a Szolidaritás között, párton belüli konfrontáció a PZPR-en belül

A Szczecini Kommunisták Mozgalma ( lengyelül: Ruch Szczecińskich Komunistów ) egy lengyel ortodox kommunista csoport 1981 - ben Szczecinben . A PZPR kormányzó kommunista pártja és a „ Szolidaritás ” független szakszervezet közötti konfrontáció időszakában működött . Ireneusz Kaminski író kezdeményezésére készült . A „ pártbeton ” dogmatikai álláspontján állt . Erőszakos konfliktusban állt a Szczecini Szolidaritási Szakszervezeti Központtal , a PUWP „ horizontális struktúráival ” és a PUWP vajdasági bizottságának néhány funkcionáriusával. A hadiállapot szerinti tevékenységet beszüntette (1981 decembere óta).

Augusztus utáni kontextus

1980 augusztusában Szczecin a sztrájkmozgalom egyik központja lett. Az augusztusi megállapodások közül az elsőt Szczecinben írták alá 1980. augusztus 30- án . A Szczecini Szolidaritási Szakszervezeti Központ különösen aktív és radikális volt. Marian Jurczyk vezette  , aki régóta munkástüntetés-aktivista, egy elszánt antikommunista , nacionalista és katolikus . Szczecin „Szolidaritása” az ipari önkormányzatiság fejlődését, a PUWP kormányzó kommunista pártjának kiszorulását hangsúlyozta [1] , az osztálymunka prioritásai és a kemény konfrontáció jellemezte (1981 októberében egy híres beszédében Jurcsik az esetleges akasztófáról beszélt kommunista vezetők számára).

Szczecinben alakult és a pártreformerek „ horizontális struktúrái ”. A buliklubok közül a legnagyobb a Szczecin Party Discussion Forum (SPFD) volt. Az SPFD fő ideológusa és vezetője Marek Przygodski , a Szczecini Műszaki Egyetem munkatársa volt . Az SPFD kiállt a kormányzó PUWP Kommunista Párt demokratizálódása és a Szolidaritás együttműködése mellett.

Már 1980 őszén megkezdődött a " pártbeton " megszilárdulása. November 7-én a konzervatív gondolkodású Kazimierz Cyprynjak lett a PUWP vajdasági bizottságának első titkára (a pragmatikus "centrista" Janusz Brych helyett , aki aláírta a szczecini megállapodást Jurcsikkal). Májusban Ciprinyakot Stanislav Miskevich váltotta fel , aki a párthatalom és a hadseregparancsnokság , a rendőrparancsnokság és az állambiztonsági osztály közötti szoros szövetségre törekedett .

Ez fontos ösztönző volt a Szczecini Kommunista Mozgalom (RSK) létrehozásában . Ezután több tucatnyian hoztak létre "informális" "konkrét" csoportokat a PUWP különböző regionális szervezeteinél. Közülük az RSK tevékenységét és fontosságát tekintve a negyedik lett - a Katowicei Pártfórum ( KFP ), a Varsó 80 és a Poznańi Kommunista Fórum ( PFK ) után [2] .

Struktúra és ideológia

Személyzet

Az RSK első ülésére 1981 júliusában került sor, a PZPR IX. rendkívüli kongresszusának pártplatformjaként. A kezdeményező Ireneusz Gvidon Kaminski párt publicista és híres író volt [3] . Kaminsky, a meglehetősen népszerű történelmi regények szerzője olvasóközönsége érdeklődést mutatott az RSK tevékenysége iránt, és bizonyos támogatási bázist teremtett.

Mint a legtöbb hasonló szervezetben, az RSK fő káderei a konzervatív párt aktivistáiból és a „pártközeli” humanitárius értelmiségből kerültek ki [4] . A pártkiadványok újságírói, előadók, ideológiai tudományok tanárai riasztották a változásokat, és ellenségesen viszonyultak a Szolidaritáshoz. Társadalmi helyzetüket és megszokott világnézetüket a PUWP szuverenitásával, a PPR kommunista államával és a „ valódi szocializmus ” rendszerével társították. A többi társadalmi csoport – munkások és egyéni parasztok – képviselete jelentéktelen volt az RSK-ban.

Az RSK nem rendelkezett formális szervezeti felépítéssel és rögzített tagsággal. Az egyetlen hivatalos szerv a programtanács volt. Jogosultsága dokumentumok írására és elemi koordinációra korlátozódott. A résztvevők területi (Szczecin és a Szczecini Vajdaság lakosai ) és ideológiai alapon egyesültek. „Nincs bizonyítványunk és belépőkártyánk. Mindenki csatlakozhat hozzánk, aki kommunistának tartja magát , akit érdekel, „nem érdekel”, aki a marxista-leninista elmélet elvei alapján akar társadalmi életünk támogatása érdekében cselekedni” – áll az alapító nyilatkozatban.

Ötletek

Az RSK azt a feladatot tűzte ki célul, hogy "a kommunista, mint hideg fejű, meleg szívű és tiszta kezű ember személyiségét formálja és népszerűsítse" (tudatos utalás történt Felix Dzerzsinszkij Cseka elnökének közismert nyilatkozatára , nemzetiség szerint lengyel). A fő ellenfélnek a szolidarizmust , a szociáldemokráciát , a párton belüli opportunizmust és a nyugati befolyást tekintették.

Az RSK ideológiája és programja alapvetően megismételte az „informális konkrétum” legnagyobb szerkezetét, a KFP-t. Sok tézis szó szerint megismétlődött. Annak érdekében, hogy a másodlagos jelleg ne tűnjön teljesen nyilvánvalónak, a szczecini szövegekben néha megváltoztatták a Katowicéből kölcsönzött bekezdések sorrendjét. A marxista–leninista és sztálinista hozzáállás a KFP ideológusától, Vszevolod Volcsevtől származott .

Az RSK megkülönböztető vonása a nemzeti kommunizmus iránti kifejezett elfogultság volt . Itt Mieczysław Moczar „párti frakciójának ” hagyatékát lehetett látni az 1960-as években. Ireneusz Kaminskynak, a Grunwald Egyesület aktivistájának személyes nézetei is tükröződtek, aki rajongott a középkori Lengyelország történelméért.

Az RSK pozícióit erős nyugatellenesség jellemezte . Még a Lengyelországnak nyújtott nyugati jótékonysági segélyt is negatívan értékelték: "Úgy gondoljuk, hogy ez sérti a lengyelek méltóságát, más népek gúnyolódásának és elhanyagolásának tesz ki bennünket." Kaminski és hasonló gondolkodású emberei minden lehetséges módon támogatták a lengyel világ "lelki kötelékeit", szembehelyezve azokat a nyugat-európai értékekkel és az amerikai életmóddal . Ugyanakkor a lengyel hagyomány összekapcsolódott a kommunista ideológiával, a Szovjetunióval való unióval és a PNR-nek a szovjet blokkhoz tartozásával [2] .

Antiszemita motívumok is feltűntek az RSK -ban, ismételve a "partizánokat" és a "Grunwaldot". Kaminsky még kibékíthetetlen ellenfele, Jurcsik nézeteinek ezt az oldalát is pozitívan értékelte: abban az értelemben, hogy a PUWP-ben a zsidó befolyás kritikája "leleplezi a zsidó terjeszkedést". Az RSK vezetőjének ilyen kijelentései ellentmondtak a hivatalos irányvonalnak, és dühös kritikát váltottak ki a PZPR vajdasági bizottságában.

Beszédek és konfliktusok

Az RSK tevékenysége nyilvános ülésekből, beszédekből, párton belüli vitákból állt. 1981 júliusában, néhány nappal a PUWP IX. kongresszusának megnyitása előtt Katowicében , a KFP, a PFK, a Varsó 80, az RSK és más regionális csoportok képviselőinek részvételével konferenciát és „betonozást” tartottak. A konferencia résztvevői nyílt levélben fordultak a kongresszus küldötteihez azzal a felhívással, hogy védjék meg a PUWP marxista-leninista jellegét.

De a fő konfliktusok nem is annyira a Szolidaritás nyílt antikommunistáival , hanem a reformista „a PUWP horizontálisaival” és más „pártliberálisokkal” alakultak ki. Kaminski RSK-ja és Przygodski SPFD-je kölcsönösen vádat emelt a frakcionalizmussal. 1981. november 12-én a Szczecini Műszaki Egyetemen jelentős eseményt tartottak a „horizontális mozgalom” vezetőinek Stefan Bratkowski és Wojciech Lamentowicz részvételével . Mintegy hatszáz résztvevő bírálta a PZPR sztálinista irányzatait. Tekintettel a helyszínre, az RSK lett a kritika egyik fő célpontja. Az álláspontok ütközését a Szolidaritás köszöntése hangsúlyozta.

Az RSK befolyásos támogatást kapott a PZPR legfelsőbb vezetésében. A mecénás Stefan Olshovsky „konkrét” fő ideológusa volt  - a Politikai Hivatal tagja, a Központi Bizottság titkára, a múltban és a jövőbeni külügyminiszter. Az olyan csoportok, mint a KFP (kurátora Andrzej Zhabinski ), a Warsaw 80 (kurátora Stanisław Kocielek ), a PFK (kurátora Tadeusz Grabski ), az RSK (kurátora: Olszowski ), nagyon sajátos funkciót kaptak – létrehozni a kormányzó pártban az élcsapatot. a dogmatizmus és a szolidaritás elleni agresszió” és a reformista „horizontálisok”. Ez különösen igaz volt a PUWP IX. rendkívüli kongresszusának előkészületei során. De a kongresszus után a Jaruzelsky [5] tábornok vezette "egyenruhás elvtársak" kerültek előtérbe . A „beton” politikai csoportosulások jelentősége nagymértékben csökkent.

A PZPR Szczecini Vajdasági Bizottsága eredetileg jóváhagyta az RSK-t. Miskevich első titkár negatívan nyilatkozott az SPFD-ről. Stefan Rogalski szervezeti titkár nyilvánosan megvédte az RSK-t a reformista kritikával szemben. De az RSK agresszív dogmatizmusa, valamint a nyílt antiszemitizmus, a pártfunkcionáriusok „opportunizmus” miatti személyes támadásai gyorsan és drasztikusan rontották a vajdasági bizottsággal való kapcsolatokat.

1981 októberében Włodzimierz Mindowicz , a PZPR vajdasági bizottság ideológiai bizottságának elnöke az RSK-t valójában az SPFD-vel azonosította: a Fórumot "pusztító képességgel", a Mozgalmat pedig azzal vádolta, hogy "az ítélkezési jogot elrabolja, ki az igazi. kommunista és ki nem." Mindovich még úgy tett, mintha „a Szovjetunióból, Csehszlovákiából és NDK -ból érkezett elvtársak” oldaláról támogatná az RSK-t – egyértelműen utalva a PUWP vezetését megkerülő külkapcsolatok megengedhetetlenségére. Októberben a vajdasági pártértekezlet javasolta az RSK tevékenységének megszüntetését. A szczecini pártszervezet tagjainak azt tanácsolták, hogy hagyják abba az SPFD-ben és az RSK-ban való részvételt [2] .

Felmondás

1981 ősze óta az RSK marxista-leninista szemináriumként működött , nem pedig társadalmi-politikai szervezetként (a KFP-t hasonló módon formálták át). Ennek oka a helyzet fokozatos szigorodása. A PUWP vezetése a katonai rezsim létrehozását kockáztatva mindenfajta „informális” tevékenységet blokkolt és visszaszorított. Előkészületben volt a „Szolidaritás” közvetlen katonai erőszakkal történő elnyomása. Ilyen körülmények között a nómenklatúra elvesztette igényét az olyan szervezetekre, mint az RSK. Kaminsky és támogatói beszédei azonban egészen decemberig folytatódtak.

1981. december 13-án hadiállapotot vezettek be Lengyelországban . Ireneusz Kaminski aktívan támogatta a Nemzeti Megmentés Katonai Tanácsát , csatlakozott Grabski nyugalmazott párttitkár és Ryszard Gontazh újságíró ortodox-dogmatikus egyesületéhez . Az RSK tevékenységét azonban megszüntették.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Robert Kościelny: To były piękne dni. Wiosna "Solidarności" z perspektywy Szczecina . Letöltve: 2021. október 29. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  2. 1 2 3 Przemysław Gasztold. Towarzysze z betonu. Dogmatyzm w PZPR 1980-1990 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu; Varsó 2019.
  3. Zeszyty PRASOZNAWCZE. Krakkó 2020, t. 63, 4. szám (244), s. 75-87 / "Po grudniu ubiegłego roku". Problematyka polityczna w szczecińskim miesięczniku społeczno-culturalnym Spojrzenia (1971-1974).
  4. Szabadság és jog, méltóság és megtorlás. 40 éve, 1981. március 27-én kezdődött a Lengyel Szolidaritás legnagyobb figyelmeztető sztrájkja – 17 millió résztvevővel . Letöltve: 2021. október 29. Az eredetiből archiválva : 2021. október 8..
  5. Hogyan késelték el a lengyel elitet . Letöltve: 2021. október 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 20.