Gudkov, Dmitrij Gennadievics

Dmitrij Gennadievics Gudkov


A Változás Pártjának elnöke
2018. június 23. – 2020. március 30
Előző	beosztás létrejött; Andrej Nechaev (a "Civil Kezdeményezés" elnökeként)
Utód	pozíciót megszüntették; Andrej Nechaev (a "Civil Kezdeményezés" elnökeként)
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma helyettese a VI
2011. december 21. – 2016. október 5

Születés	1980. január 19. (42 éves) Kolomna , Moszkvai régió , RSFSR , Szovjetunió( 1980-01-19 )
Apa	Gennagyij Vladimirovics Gudkov
Anya	Maria Petrovna Gudkova
Házastárs	Valeria Surshkova
Gyermekek	Anasztázia Ivan Sándor
A szállítmány	NPRF (2003-2007), Igazságos Oroszország (2007-2013), Civil Kezdeményezés (2018-2020)
Oktatás	Moszkvai Állami Egyetem , Oroszország Külügyminisztériumának Diplomáciai Akadémiája
Szakma	újságíró , közgazdász
Tevékenység	politikus , társadalmi aktivista
Weboldal	gudkov.ru
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Hangfelvétel a DG. Gudkov

A " Echo of Moscow " című
, 2013. november 23-i interjúból

Lejátszási súgó

Dmitrij Gennagyevics Gudkov ( Kolomna , Moszkvai régió , 1980 . január 19. – ) orosz ellenzéki politikus és közéleti személyiség .

A Változás Pártjának elnöke (2018. június 23. – 2020. március 30.) [1] [2] . Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese a VI. összehívás (2011. december 21. – 2016. október 5.). Az Orosz Föderáció vezetése számos aktuális bel- és külpolitikai kérdésében képviselte és megvédte a politikai ellenzék véleményét . A 2016-os választásokon a Jabloko párt 7. összehívásának Állami Duma képviselői posztjára indult egy egymandátumos moszkvai választókerületben , de nem szerezte meg a szavazatok többségét.

2022 februárja óta az Oroszország háborúellenes bizottságának [3] tagja .

Gennagyij Vladimirovics Gudkov orosz politikus és üzletember fia .

Oktatás

Dmitrij Gudkov 1980. január 19-én született Kolomna városában, a moszkvai régióban , Maria Gudkova és Gennagyij Gudkov családjában . Fia születésekor idősebb Gudkov a Komszomolban dolgozott, 1981-1992 között a KGB -nél szolgált , őrnagyi ranggal nyugdíjba ment, ugyanebben az évben megalapította és vezette az Oskord magánbiztonsági céget, amely az 1990-es évek vége ennek a piacnak a fő szereplőjévé vált [4] . 1996-ban ifjabb Gudkov a Moszkvai Iskola 625. számú fizikából és matematikából szerzett diplomát, és belépett a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karára . Diákévei alatt számos kiadványnál dolgozott, a Security című biztonsági szaklap főszerkesztője volt , és dolgozott apja cégének PR osztályán is. Gudkov 1998-1999-ben tette meg első lépéseit a politikában, apja kampányfőnökségének tagja lett a III. összehívású Állami Duma választásán a Kolomnai 1. számú egymandátumos választókerületből a Diplomáciai Akadémia Világgazdasági Karán. Oroszország Külügyminisztériuma [5] .

Politikai tevékenység

NPRF, Just Russia, ifjúságpolitika

Politikai karrierjének jelentős részében Gudkov apját követte. 2001-ben idősebb Gudkov megnyerte a III. összehívás dumájának időközi választását, és csatlakozott a „Népi Képviselő” helyettes csoporthoz, ifjabb Gudkov pedig ennek a csoportnak az apparátusában kapott állást. 2003-ban apját követte az Orosz Föderáció Néppártjába (NPRF): míg idősebb Gudkov a párt alelnöke volt, ifjabb Gudkov váltotta a sajtószolgálat vezetőjét, majd miután apját megválasztották az Orosz Föderáció Néppártjának elnökévé. párt 2004 áprilisában Dmitrij Gudkovot előléptették a fejére. Koordinálta az NPRF ifjúságpolitikáját, részt vett az Ifjúsági Közkamara létrehozásában . Ifj. Gudkov 2005 decemberében részt vett Moszkva város 201-es egymandátumos választókerületében a 2005. decemberi IV. összehívás Duma időközi választásán, de a szavazatok 1,5%-ával veszített. Az NPRF 2007. április elején és közepén történt egyesülése után az Igazságos Oroszországgal , idősebb Gennagyij Gudkov belépett a Párt Központi Tanácsa Elnökségének Politikai Hivatalába, és Dmitrij vezette a sajtószolgálatát [5] . 2007. április végén az Orosz Föderáció Néppártjának ifjúsági sejtjei, az Orosz Szociáldemokrata Párt (SDPR), a „Civil Society” emberi jogi szervezet, az „Ura”, „Justice League”, „ Az élet energiája, a "Fiatal Élet" és a "Fair Russia" más ifjúsági szervezetei egyesültek a "Győzelem" összorosz mozgalom keretein belül. Gudkov a szervezet társelnöke lett, mivel korábban ő felügyelte az NPRF ifjúságpolitikáját. 2008 áprilisában a Victory kongresszus Jurij Lopuszovot, az Élet Energia korábbi vezetőjét választotta meg egyedüli elnöknek, ami konfliktushoz vezetett Lopusov és Gudkov között. 2009 októberében Gudkov az Egy Igazságos Oroszország keretein belül létrejött új ifjúsági mozgalom, az Oroszországi Ifjú Szocialisták élén állt, amely a Győzelem mellett az Orosz Élet Pártja , az SDPR, a Szülőföld Párt és az Orosz Föderáció ifjúsági szervezeteit is magában foglalta. Nyugdíjasok Pártja és még sokan mások [5] .

Az Igazságos Oroszország IV. Kongresszusán 2009 júniusában Gudkovot a párt Központi Tanácsának tagjává választották, 2010-ben pedig az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Föderációs Tanácsa elnökének tanácsadója lett . Az Igazságos Oroszország, Szergej Mironov [5] .

Munka a VI. összehívás Állami Dumájában

2011 decemberében Gudkovot beválasztották a VI. összehívás Állami Dumájába az „Igazságos Oroszország” lista élén a rjazanyi és a tambovi régióból, ahol a párt 15, illetve 6 százalékot szerzett (13 százalékot a ország) [5] . Mandátuma alatt Gudkov az Alkotmányalkotási és Államépítési Bizottságban dolgozott, és egyénileg és egy képviselőcsoport tagjaként 43 törvényjavaslatot kezdeményezett, köztük [6] :

A tudományról, valamint az állami tudomány- és technológiapolitikáról szóló törvény módosításai, amelyeket Ilja Ponomarjovval és Oleg Szmolinnal közösen javasoltak 2014 júniusában, és amelyek magukban foglalják a tudományos fokozat megvonására vonatkozó szabály bevezetését, tekintet nélkül a kiosztás idejére, ha plágiumot észlelnek a tudományos közleményekben. A törvényjavaslatot első olvasatban 2015 januárjában mérlegelték és elutasították [7] [8] .
A „Különleges gazdasági intézkedésekről” szóló törvény és a „Biztonságról” szóló szövetségi törvény 8. cikkének módosításai, amelyeket Szergej Doroninnal , Valerij Zubovval , Szergej Petrovval és Mihail Serdyukkal közösen javasoltak , és a szövetségi törvény kötelező formájának bevezetését javasolják a gazdasági szankciók (akkoriban a szankciók kiszabásához elegendő volt az elnöki rendelet) [9] . A kezdeményezést valamennyi parlamenti párt képviselője bírálta [10] . A kezdeményezést a parlamenti pártok képviselői bírálták, és 2017 májusában a törvényjavaslatot első olvasatban elutasították [10] [11] .
A nonprofit szervezetek tevékenységét szabályozó, 2015 júliusában bevezetett, a „külföldi ügynök” fogalmának eltörléséről szóló törvénymódosítások az altisztekkel kapcsolatban. A törvényjavaslat indoklásában a képviselő megjegyezte, hogy számos, a vonatkozó nyilvántartásban szereplő szervezet nem felelt meg a formai kritériumnak - nem folytat politikai tevékenységet [12] [13] . A törvényjavaslat elbírálását többször is elhalasztották, 2016 májusában a módosító indítványokat elutasították. Az Állami Duma ugyanakkor jóváhagyta azokat a módosításokat, amelyeket Vlagyimir Putyin elnök megbízásából készítettek, és amelyek kivonják a politikai tevékenység definíciójából a tudomány, a kultúra, a művészet, az egészségügy és az egészségügy, a szociális szolgáltatások, a támogatás és a védelem, a védelem területén végzett munkát. anyaság és gyermekkor, fogyatékkal élők szociális támogatása, egészséges életmód, testkultúra és sport népszerűsítése, növény- és állatvilág védelme és karitatív tevékenység [14] [15] .
Az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőinek megválasztásáról szóló szövetségi törvény, amelyet a Polgári Kezdeményezések Bizottságával közösen dolgoztak ki , 2015 októberében vezették be, és a német minta szerint vegyes, összekapcsolt választási rendszerre való átállást foglal magában, a többmandátumos választókerületek és választói szövetségek bevezetése a dumaválasztáson. 2015 novemberében az Állami Duma alkotmányjogi és államépítési bizottságának határozata alapján a törvényjavaslatot felülvizsgálatra küldték [16] [17] [18] [19] .

Egyetlen törvényjavaslatot sem fogadtak el, amelynek kezdeményezője Gudkov volt, kivéve a „tömeges” (nagyszámú képviselő által aláírt) „A szövetségi törvény módosításáról” Az időszámításról szóló törvényjavaslatot , amelyet elfogadtak. 2014 júliusában [20] . Ezenkívül Gudkov az Állami Duma azon 8 képviselőjének egyike volt, akik 2012 decemberében az alapvető emberi jogok és szabadságjogok, valamint az Orosz Föderáció állampolgárainak jogai és szabadságai megsértésében érintett személyek befolyásolását célzó intézkedésekről szóló szövetségi törvénytervezet ellen szavaztak. " , ismertebb nevén "Dima Jakovlev törvény" az abban foglalt tilalom miatt, amely az orosz árvák amerikai állampolgárok általi örökbefogadását illeti [21] . Gudkov is azon 4 képviselő között volt, akik nem szavazták meg a „Krími Köztársaságnak az Orosz Föderációhoz való felvételéről és az Orosz Föderációban új alanyok – a Krími Köztársaság és Szevasztopol szövetségi város – megalakításáról szóló törvényt” [22. ] . Az országgyűlési képviselő kifejtette, hogy a döntés politikai és gazdasági következményei miatt tartózkodott a „mellett” szavazástól („ elfordulhat, hogy megkapjuk a Krímet, de elveszítjük Ukrajnát ”; „ hosszú távon lehetséges geopolitikai vereség, elszigeteltség amely gazdasági válságot idézhet elő, és figyelembe véve a szeparatizmus országon belüli esetleges növekedését, elveszíthetjük Kalinyingrádot és néhány más régiót "), valamint a "nem" szavazástól a Krímhez való csatlakozás kérdésében kialakult ellentmondásos közvélemény miatt. Orosz Föderáció és a Krím lakosai iránti tiszteletből [23] [24 ] .

Részvétel a 2011-2013-as tiltakozó mozgalomban

2011 telén és 2012 tavaszán Gudkov aktívan részt vett a tiltakozó akciókban, és a „tisztességes választásokért” gyűlések egyik szervezőjeként működött [5] . A Kudrinskaya téren , Vlagyimir Putyin beiktatására időzített, nem engedélyezett "népi ünnepségek" során Gudkov megpróbálta a gyűlést a szavazókkal való találkozásaként bemutatni, hogy megakadályozza a tüntetők őrizetbe vételét [25] . Gudkov elmondása szerint egy 2012. május 8-i ellenzéki tüntetésen illegálisan vették őrizetbe a Nyikitszkij körúton , de a rendőrség azt állította, hogy maga a politikus követte a rendőrséget az őrizetbe vett Ksenia Sobchakkal együtt [26] [27] . Az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának 2012. októberi választásán Gudkov az általános civil listán a tizedik helyet szerezte meg [28] . 2013 májusában Gudkov kritizálta Makszim Katzot , a Scsukino körzet önkormányzati képviselőjét, amiért „gyengeséget mutatott”, és ürügyet teremtett a Koordinációs Tanács bírálatára , aki idő előtt kilépett az ellenzéki tanácsból, és feloszlatását kérte, de már szeptemberben ő maga. nem volt hajlandó indulni az új szerzeményért [29] [30] . Miután Gudkov és a Koordinációs Tanács többi tagja megtagadta az egyesület további munkájában való részvételt, a tanács ténylegesen leállította tevékenységét [31] .

Kiutasítás az Igazságos Oroszország pártból

2013 januárjában, miután Dmitrij Gudkov részt vett a „Felvonulás a gazemberek ellen” című rendezvényen , amikor a résztvevők képviselők, köztük Szergej Mironov portréit vitték magukkal, az Igazságos Oroszország Párt Központi Tanácsának Elnöksége azt javasolta, hogy Gudkovék hagyják el az Ellenzéki Koordinációs Tanácsot. , vagy "Fair Russia". Oleg Sein , aki részt vett a KSO-ban, és Ilja Ponomarjov, aki "egyesítette" a párttagságot a " baloldali frontban " való részvétellel, ugyanilyen választás elé került . Az iroda ugyanakkor azt javasolta, hogy a párttagok ne vegyenek részt a nem rendszerszintű ellenzék akcióiban. Gudkovék nem voltak hajlandók kilépni a szovjetből, míg Ponomarjov és Sein a pártot választotta [32] [33] [34] .

2013. március 13-án a párt Központi Tanácsa Elnöksége határozatával Gennagyijt és Dmitrij Gudkovot kizárták az Igazságos Oroszország pártból „a pártot károsító cselekedetek miatt”. Kiutasításuk kérdését a jobboldali oroszok vezetője, Szergej Mironov vetette fel . Az egyik ok a tiltakozó akciókban és a CSR-ben való részvétel mellett a pártfegyelem megsértése és Gennagyij Gudkov egy másik párt jelöltjének támogatása volt a Moszkva melletti Zsukovszkij polgármesterének megválasztásán [32] [33] . Gudkovék kizárása a pártból felkeltette a sajtó figyelmét, de nem ez volt az első eset az Igaz Oroszországnak: egy évvel korábban nyolc képviselőt zártak ki a pártból pártfegyelem megsértése miatt ( Leonyid Levin , Nyikolaj Lakutin , Igor Zotov). , Jamal Gasanov , Alekszej Mitrofanov , Vadim Kharlov , Vladimir Mashkarin és Vladimir Parakhin ). Egy részüket felfüggesztették a munkából, mert megszavazták Dmitrij Medvegyev miniszterelnök-jelöltségét, más részüket pedig azért, mert elutasították a párt radikalizálódását a párt támogatása és a tiltakozásokban való részvétele miatt [35] .

Az Elnökség tagjaihoz intézett beszédében Gennagyij Gudkov kijelentette, hogy lehetetlen választani az „Igazságos Oroszország” és a CSR-munka között. Kijelentette, hogy kész elfogadni párttársai bármely döntését, bizalmát fejezte ki afelől, hogy a "tisztességes Oroszország" "stratégiai hibát követ el, amikor együtt játszik a hatóságokkal" [33] . Gudkovok kiutasítása után Ilja Ponomarev és Valerij Zubov képviselők nyilvánosan bírálták az Elnökség döntését. Ponomarjov március 14-én bejelentette a párt tevékenységének felfüggesztését az őszi pártkongresszusig [36] .

Szergej Nariskin , az Állami Duma elnöke , miután Dmitrij Gudkovot kizárták a pártból, megjegyezte, hogy Gudkov „különleges státusza” nem befolyásolja parlamenti munkáját [37] .

A VII. összehívás Állami Dumába való jelölése

A 7. összehívású Állami Duma választásain Gudkov a Yabloko pártot képviselte a 206-os tushinói egymandátumos választókerületben: 2016 márciusában aláírta a Yabloko memorandumot , amelyben vállalta, hogy elfogadja a párt összes választás előtti irányelvét. Ugyancsak jelöltként Gudkov a Népszabadságpárt támogatását követelte [38] . Maxim Katz lett Gudkov kampányfőhadiszállásának vezetője . A kampány részeként Gudkov összesen 40 millió rubel adományt kapott a választási alapba. A kampány vége előtt a központ pénzügyi nehézségekbe ütközött, de egy rendkívüli adománygyűjtés lehetővé tette a kampány folytatását [39] . A Belügyminisztérium tájékoztatása szerint a szeptember 17-i csendnapon 55 Gudkov javára folytatott illegális kampányt folytató személyt vettek őrizetbe, a jelölt központja pedig tagadta a fogvatartottak számát és tagadta az illegális kampányolás tényét [40] [ 41] .

Szeptember 18-án Gudkov a szavazatok 20,4%-ával elveszítette a választásokat fő riválisával szemben, Oroszország korábbi egészségügyi főorvosával, Gennagyij Oniscsenkóval szemben, aki 26,04%-ot szerzett [42] . A Yabloko szövetségi pártlistájának első 10-ébe bekerült Gudkov reménye sem vált valóra, hogy a párt átlépi az 5%-os korlátot. A politikus megjegyezte, különösebb hamisításokkal nem találkozott, Gudkov és Katz is egyetértett abban, hogy a vereség oka az alacsony részvétel, a választók közömbössége és a közvélemény választásokkal szembeni bizalmatlansága [43] [44] [45] .

Az Egyesült Demokraták és a 2017-es önkormányzati választások

2017-ben, a moszkvai helyhatósági választások előestéjén Dmitrij Gudkov és Maxim Katz létrehozta az Egyesült Demokraták koalícióját, hogy támogassa azokat, akik önkormányzati képviselők szeretnének lenni. Az Egyesült Demokraták adományokat gyűjtöttek, segítettek a jelölteknek a papírok kitöltésében, kampányoltak, valamint helyet és kampányanyagokat biztosítottak. A Gudkov és Katz által támogatott jelöltek többségét a Yabloko párt jelölte . Ezen kívül ott voltak az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának , az Igazságos Oroszországnak, a Növekedés és Szolidaritás Pártjának [46] önjelölt képviselői is . A szövetség feladata a 2018-as moszkvai polgármester-választáson az "önkormányzati szűrő" leküzdése volt, amihez az önkormányzati képviselők és önkormányzati vezetők 5-10%-ának támogatására volt szükség [47] . Összességében a 2017. szeptember 10-i választási eredmények szerint az Egyesült Demokratáknak 1052 jelöltből 266 főt sikerült bejuttatniuk az önkormányzati képviselő-testületbe [48] [49] . Az „Egyesült Demokraták” támogatására jelöltek kiválasztásának elve a jelöltek ellenzéki nézetein alapult. Így a hivatalban lévő elnökhöz való negatív hozzáállás és a jelöltek politizálása volt a fő kiválasztási kritérium [50] . 2018. január végén Gudkov bejelentette, hogy a nézeteltérések miatt megszüntette az együttműködést a projekt társalapítójával, Maxim Katz-cal [51] .

Szakíts a Yablokóval, egy buli létrehozása Ksenia Sobchakkal

2017. december 22-én Dmitrij Gudkov felszólalt a Jabloko párt kongresszusán, ahol támogatta Grigorij Javlinszkij jelöltségét Oroszország elnöki posztjára [52] . Március 13-án, 4 nappal az elnökválasztás előtt azonban Gudkov bejelentette a Yabloko párttal való együttműködés megszüntetését [53] . Később a Yablokóval való együttműködés felmondását azzal magyarázta, hogy az elnökválasztási kampány során nem találkozhatott személyesen Grigorij Javlinszkijvel [54] .

2018. március 15-én a 2018-as választások másik orosz elnökjelöltjével , Ksenia Sobchakkal együtt bejelentette egy új politikai párt létrehozását a Civil Kezdeményezés párton [55] . Gudkov és Szobcsak azzal érvel, hogy a párt " Putyin-ellenes " álláspontot képvisel. Tagjai Oroszország jelenlegi elnökének, Vlagyimir Putyinnak távozását, a szankciók feloldását és a katonai konfliktusok beszüntetését fogják elérni [56] . Gudkov szerint a létrejövő párt fő célja a parlamentbe jutás – a győzelem a 2021-es parlamenti választásokon – lenne. Azt is megjegyezte, hogy a párt kezdeményezései között, ha az Állami Duma elé kerül, ott lesz az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szélsőségességről szóló 282. cikkelyének eltörlése, valamint a bűnüldöző szervek feletti parlamenti ellenőrzés megerősítése [57] . 2018. június 23-án tartották a Polgári Kezdeményezés Párt kongresszusát, és ezzel egy időben a Változások Pártja nevet kapta. Ezzel egy időben a párt a régi néven tervezett részt venni a 2018-as regionális és a szeptemberi moszkvai polgármester-választáson [58] .

Gudkov abban reménykedett, hogy "egyetlen ellenzéki jelölt" lesz a moszkvai polgármester-választáson, de belefutott Ilja Jasin azon tervébe , hogy jelöltként is indul. A politikus Jasin terveit kommentálva elmondta, hogy a jelölés „nem annyira Ilja, mint inkább Alekszej Navalnij személyes érdekeit kutatja, aki hat hónapon keresztül győzködte őt, hogy beszéljen Gudkov ellen” [59] . A politikusok megvitatták azt a lehetőséget, hogy egyetlen jelöltet válasszanak a Yabloko előválasztáson, de a párt formális okok miatt elutasította őket – Gudkovot a Civil Kezdeményezésben való tagsága miatt [60] . További nyomást gyakorolt Gudkovra mint jelöltre a Ksenia Sobchakkal való partnerség, aki az új párt kongresszusának kihirdetésének előestéjén Instagramján ugyanazon a napon támogatta mind Gudkov, mind a jelenlegi jelöltet. Sobyanin polgármester, ami kritika hullámot váltott ki a párttagok és általában az ellenzék körében [61 ] . A következő kongresszuson Szobcsak munkavállalás ürügyén megtagadta a párt társvezetését, valójában Gudkovnak adta át, majd az esemény vége előtt elhagyta [62] .

Az Igazságügyi Minisztérium nem volt hajlandó elismerni a párt és Gudkov vezetése átnevezésének legitimitását [63] . 2019. január 28-án a Zamoskvoretsky Kerületi Bíróság helybenhagyta ezt a határozatot, elutasítva Gudkov keresetét, amely azt követelte, hogy ismerje el magát a párt elnökeként, és hagyja jóvá az új nevet [64] .

2019. február 12-én az Eho Moszkvi rádióban egy újságírói kérdésre (a szentpétervári választásokkal kapcsolatban): „Együttműködik Navalnijjal?” Gudkov normálisnak nevezte kapcsolatukat, és azt mondta, határozottan kész az együttműködésre. Ugyanebben az interjúban Gudkov hangsúlyozta, hogy véleménye szerint jó a kiskorúak bevonása a politikába [65] .

2019. november 25-én az Igazságügyi Minisztérium keresetet nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz , amelyben követelte Dmitrij Gudkov politikus „Civil Kezdeményezés”, más néven „Változás Pártja” [66] nevű pártja tevékenységének felfüggesztését .

2020 márciusában Gudkov és csapata úgy döntött, hogy kilép a Civil Kezdeményezés pártból. Gudkov ezt a lépést azzal magyarázta, hogy az igazságügyi minisztérium megtagadta a "Civil Kezdeményezés" Változások Pártjába történő átnevezését. A „Civil Kezdeményezésből” való kilépés másik oka lehet a párton belüli álláspontok eltérése a jelenlegi kormányzattal kapcsolatban [67] .

2020 októberében a Civil Kezdeményezés elnöke, Andrej Necsajev bejelentette, hogy Gudkov a párt elnökeként úgy döntött, spórol a jelentések elkészítésével és benyújtásával, aminek következtében a párt nem nyújtotta be a törvényben előírt jelentéseket. , beleértve a regionális osztályokat is. Ez jelentős számú, körülbelül 1 millió rubel összegű bírság kiszabásához vezetett. Az ezekért fizetendő összeget adománygyűjtés útján kell beszedni [68]

Jelölés a VII. összehívás moszkvai városi dumájába

2019-ben Dmitrij Gudkov a moszkvai városi dumába akart indulni [69] , de regisztrációját megtagadták [70] .

Projektek

"Arany perec"

Blogján több mint 30 korrupciós nyomozást tett közzé különböző szintű tisztségviselők és képviselők által elkövetett törvénysértések, köztük külföldi ingatlanok és vagyontárgyak tulajdonlása, valamint a jövedelemnyilatkozatokban való hamis adatok feltüntetése miatt. Vizsgálatait különösen Andrej Isaev [71] és Vlagyimir Pekhtin , a cseljabinszki régió volt kormányzója, Mihail Jurevics helyetteseinek szentelték .

A projekt nevéhez kapcsolódtak egy be nem jelentett, Gudkov szerint Jelena Nikolaeva helyettes tulajdonában lévő cégek listája , köztük az OOO Zolotoy Krendel [72] .

Szintén a projekt keretében Gudkov közzétette egy orosz tisztviselő leggazdagabb feleségéről, Elada Nagornaja Nyizsnyij Novgorod polgármesterének feleségéről szóló nyilatkozatát, amely korábban nem került nyilvánosságra, annak ellenére, hogy a hatóság előírta. törvény [73] .

Free Media Foundation

2012-ben Dmitrij Gudkov, Ilja Ponomarjov, Konsztantyin Voronkov író és Dmitrij Nekrasov , az Ellenzéki Koordinációs Tanács ügyvezető titkára létrehozta a Szabad Média Támogatási Alapot, amelynek kinyilvánított célja objektív társadalmi és politikai televíziós műsorok létrehozásának társfinanszírozása volt [74] ] [75] . Az első alapokat Nekrasov és Gennagyij Gudkov támogatta . Az alapítvány első projektje Leonyid Parfjonov "Parfjonov" című, 12 epizódból álló dokumentumfilmje volt , amelyet a Dozhd TV-csatornával közösen készítettek és 2013 áprilisában adtak le [76] . Feltételezték, hogy a program első megjelenései társbefektetők költségére készülnek el, majd az érdeklődő nézők csatlakoznak a finanszírozáshoz, de a közösségi finanszírozásba vetett remények nem váltak valóra , és a 12. megjelenés volt az utolsó [77] [78] .

Hozzuk vissza a polgármester-választást

2013 áprilisában, annak hátterében, hogy az Állami Duma elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely bevezeti a szövetségi szubjektum vezetőjének elnökké választását a helyi törvényhozó gyűlés által javasolt jelöltek közül [79] [80] , Gudkov, Ilya Ponomarjov, Valerij Zubov , Szergej Doronin és Szergej Petrov törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Dumának, amely a városok vezetőinek közvetlen választásának bevezetését javasolja a kétszintű városvezetési rendszer helyett (a jelenlegi jogszabályok szerint a vezetők megválasztásának eljárása) Az önkormányzatok többségét a helyi törvényhozó gyűlések határozták meg) [81] . Gudkovnak a törvényjavaslatot támogató regionális körútja olyan városokat tartalmazott, ahol nem tartanak közvetlen polgármester-választást – Rjazan , Tambov , Cseljabinszk , Nyizsnyij Novgorod és mások [82] [83] . A legaktívabb kampány Nyizsnyij Novgorodban zajlott , ahol egy „népszavazás” [84] keretében 52 000 aláírást gyűjtöttek össze a közvetlen polgármester-választások visszatéréséért, és egy összoroszországi fórumot tartottak a helyi önkormányzati reformról [85]. .

Önkormányzati kampány Moszkvában "Politikai Uber"

2017-ben Dmitrij Gudkov több száz embernek segített beválasztani a helyi hatóságokba. A folyamatot nagymértékben leegyszerűsítette a CRM rendszer használata. A mandátumok azonban egyenlőtlenül oszlottak meg, ezért Dmitrij 2018-ban nem tudott átmenni az önkormányzati szűrőn. 2018-ban az elektronikus rendszert a szentpétervári Egyesült Demokraták projektnek adományozták a 2019. szeptember 8-i szentpétervári önkormányzati választásokon való használatra.

Kritika

Bevétel

Townhouse

2013 júniusában a Liberális Demokrata Párt vezetője, Vlagyimir Zsirinovszkij a képviselők jövedelmére vonatkozó információk pontosságát ellenőrző duma bizottsághoz fordult azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze Gudkov bevételi forrását, akinek a tulajdonában egy 248 méter. lakást találtak a Kurkino kerületi Jurovskaya utcában egy sorházban [86] . Az internethasználók 45 millió rubelre becsülték a lakhatás költségeit, ami jelentősen meghaladta a parlamenti képviselő 2011-2012 közötti bevallott jövedelmét. Gudkov azt válaszolta, hogy 2006-2010-ben részletfizetéssel vásárolta meg a városi házat, és szavait a fejlesztővel, apja cégével, a Pantan biztonsági céggel kötött megállapodással igazolta [87] . Zsirinovszkij gyanúját idősebb Gudkov is kommentálta, aki elmondta, hogy az 1990-es években kapott egy telket Kurkinóban a biztonsági szolgáltatásokért, és a sorházakat egy cég emelte, amelyben társbefektetőként tevékenykedett, ami lehetővé tette a Gudkovok önköltséges lakást vásárolnak [88] . A bizottság elégedett volt a benyújtott dokumentumokkal, és Gudkov hamarosan 23,5 millió rubelért eladta a „problémás” sorházat, ami a 2013-as eredménykimutatásban is tükröződött [89] [90] .

Külföldi cégek

2013 áprilisában Dmitrij Gudkovot azzal vádolták meg, hogy a választások előtt nem jelentette be részesedését a bolgár Mari House cégben. A politikus válaszában jelezte, hogy a választások előestéjén a társaságban részesedést adott át testvérének [91] . 2013 júniusában az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) több mint 100 000 offshore cég tulajdonosáról tett közzé információkat nyilvánosan. Ezután Gudkov a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Parustrans Ltd. cég tulajdonában lévő vádakra reagálva Twitterén közölte, hogy a cég tulajdonosa az amerikai Houstonból származó névrokona [92] [93] . Az offshore-ról való hamis információk terjesztésének tényét többek között Vlagyimir Szolovjov rádióműsorvezető is felismerte [94] .

Építőipari cégek érdekeinek lobbizásával kapcsolatos vádak

2013 áprilisában a Koalíció Moszkva Védelméért Koalíció koordinátora és a Presnenszkij kerület önkormányzati helyettese, Elena Tkach azzal vádolta Gudkovot, hogy olyan építőipari cégek érdekeit lobbizza, amelyek projektjei Moszkva központjában található történelmi épületek lebontását foglalják magukban. Tkach elmondása szerint Gudkov a múltban többször is megpróbált tárgyalni vele a Tishinskaya téren (a Don-Stroy projekt) és a Bolsoj Kozikhinsky Lane 25-ös házáról , áprilisban pedig ragaszkodott egy találkozóhoz, hogy megvitassák a 13-as és 15-ös házat. a Kozikhinsky-ről, amelyek helyi képviselők 2009 óta védik [95] . Blogjában és a médiának adott interjújában Tkach elmondta, hogy Gudkovon kívül a találkozón részt vett a "tisztességes orosz" Vjacseszlav Dusenko és az oldalt magáénak tudó Investcom cég tulajdonosának fia. Tkach szerint Gudkov a Dozsd TV-csatornán a Parfenov program szponzoraként képviselte a fejlesztőt, és azt állította, hogy az épület lebontásának engedélyezésével az orosz ellenzéket támogatja, Dusenko pedig adminisztratív erőforrások felhasználásával fenyegetőzött [96] . A Szabadság Rádió megjegyezte, hogy Gudkov korábbi kísérlete, hogy az Ellenzéki Koordinációs Tanácson keresztül megszervezze Parfjonov finanszírozását, konfliktushoz vezetett számos tagjával, valamint Andrej Piontkovszkij kilépéséhez az egyesületből [97] . Gudkov nem volt hajlandó kommentálni a médiában megjelent vádakat, saját blogján pedig azt válaszolta, hogy nem lobbizott semmiért, hanem közvetítőként működött [97] . Elmondása szerint találkozót szervezett egy kollégája kérésére, akinek barátja a moszkvai polgármesteri hivatal kenőpénzt zsarolt ki telekkönyvezésért cserébe, azzal fenyegetve, hogy átadja az oldalt Nyikita Mihalkovnak . Gudkov azt állította, hogy a kezdés után 15 perccel elhagyta a találkozót, és tagadta a meghívott vállalkozó kapcsolatát a Parfjonov programmal [98] . Tkach nyilatkozatainak közzététele után az Egységes Oroszország képviselője, Anatolij Vybornij kérelmet küldött a Duma Etikai Bizottságának a Tkach által leírt ellenzéki fellépések etikusságának megállapítására, és a Tkach blogon közölt információk ellenőrzésére irányuló kérelmet küldött az ügyésznek . tábornoki hivatal [99] [100] .

Vádok egy ökológiai katasztrófa meghamisításával a Novoszibirszk régióban

2008 decemberében, Novoaleksandrovka falu közelében, a Novoszibirszki kerület Moshkovszkij kerületében , javítási munka során történt hiba következtében a Transsibneft cég olajvezetékéből olajszennyeződés történt. Az Érvek és Tények hetilap szerint 2009 elején a baleset következményeit megszüntették, a cég kártérítést fizetett a helyi költségvetésnek [101] . 2010-ben Nyikolaj Kuznyecov, a Transsibneft gyártási, műszaki karbantartási és berendezés-összeszerelési részlegének vezetője közzétett egy videót, amelyben környezeti katasztrófa eltitkolásával vádolta a céget, Gudkovot pedig az Orosz Fiatal Szocialisták vezetőjeként vonzotta. a nyilvánosság figyelmét a kiadványra [102] . 2009-2010-ben Kuznyecov számos moszkvai politikai akcióban vett részt, amelyekben felhívta a figyelmet a Transsibneft elleni vádakra. 2010 decemberében Kuznyecovot elbocsátották a Transsibnefttől munkavégzési kötelezettségeinek szisztematikus elmulasztása miatt (a munkavállaló kétszer próbálta megtámadni az elbocsátást, de a bíróság a munkáltató oldalára állt), 2012 tavaszán pedig Gudkov asszisztense lett a munkakör helyetteseként. az Állami Duma [103] . Hamarosan megjelent egy bejegyzés a politikus blogján, amiben a Balta folyó szennyezésével vádolják a céget . Bizonyítékként bemutattak egy videót, amelyen egy embercsoport egy döglött halat vesz ki egy jéglyukból. A kiadvány felkeltette néhány regionális média figyelmét, akik a felvételen hamisítást és „politikai PR-t” láttak, és az érintett szakértők (köztük Jevgenyij Upadisev, a Felső-Ob-medencei Halászati Igazgatóság helyettes vezetője) a folyók befagyását nevezték meg, ami jellemző. a Novoszibirszk régióban, mint a halpusztulás valószínű oka [104] [105] .

Mások érdemeinek kisajátításával kapcsolatos vádak

2019 júniusában a blogjában és az Eho Moszkvi adásában Gudkov egy találkozóról beszélt egy Beregovoj Proyezd kollégium lakóival, és hozzátette: „A polgármesteri hivatal jelöltje, Babayan a TVC-vel megpördült, de gyorsan elfutott. el, ráébredve, hogy kinek az érdeke volt itt”. A Russia Today válaszul arról számolt be, hogy Roman Babayan több mint két hónapja foglalkozott a bérlők problémájával, Gudkov pedig csak "hipálta a témát" [106] .

Utazás az USA-ba

2013. március 1-jén Dmitrij Gudkov az Egyesült Államokba utazott , ahol azt tervezte, hogy együttműködésben állapodik meg az orosz tisztviselők be nem jelentett ingatlanjainak felkutatásában, valamint meglátogatja azokat a családokat, amelyek Oroszországból fogadtak örökbe. Több amerikai család meglátogatása után a helyettes elmondta, hogy nem okozott nehézséget a családlátogatás. Arra is rámutatott, hogy az Orosz Föderáció nagykövetsége nem vette fel a kapcsolatot az örökbefogadó szülőkkel, és nem érdeklődött az örökbe fogadott gyermekek sorsa iránt [107] .

Március 4-én Gudkov részt vett az „Új megközelítés vagy status quo? Az USA, az EU és Oroszország közötti kapcsolatok Putyin elnyomásának hátterében. Az amerikai szenátus épületében zajlott , szervezői pedig a Freedom House emberi jogi szervezet , az alapítvány és a Modern Oroszország Intézete voltak. Beszédében rámutatott, hogy az Orosz Föderáció alkotmánya "korlátlan" hatalmat ad az elnöknek, amely alapján Vlagyimir Putyin "hatalmi vertikumot" épített fel. Véleménye szerint a hatóságok a csavarok meghúzásának és a büntetőeljárások hamisításának útjára léptek a tüntetések szervezői és vezetői ellen. A parlamenti képviselő az Állami Dumát "feldühödött nyomdásznak" nevezte, aki elnyomó törvényeket hoz a tiltakozó tevékenység ellen. Beszéde végén Gudkov felszólította az amerikaiakat, hogy segítsenek Vlagyimir Putyinnak a korrupció elleni küzdelemben , és ennek érdekében terjesszenek információkat az orosz tisztviselők külföldi tulajdonáról [108] .

Gudkov beszéde éles kritikát kapott Dmitrij Kiszeljov és Vlagyimir Szolovjov állami média újságíróitól , valamint a képviselőktől. Edinoros Szergej Zseleznyak árulónak nevezte kollégáját, Vlagyimir Zsirinovszkij , az LDPR vezetője pedig hazaárulás miatt követelte letartóztatását. Georgij Fedorov , az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának tagja azt követelte, hogy ellenőrizze, kinek a költségén utazott Dmitrij Gudkov az Egyesült Államokba. Dmitrij Gudkov kijelentette, hogy átvállalta az utazás költségeit, és bizonyítékként elküldte a fizetési dokumentumok másolatait [107] .

2013. március 13-án Zheleznyak kérelmet küldött az Állami Duma parlamenti etikai bizottságához Dmitrij Gudkov egyesült államokbeli útjával kapcsolatban. Az Egységes Oroszország szerint "meg kell vizsgálni Gudkov amerikai tetteit", mivel "nem volt joga parlamenti képviselőként fellépni" [109] . Március 15-én Szergej Zseleznyak, Szvetlana Gorjacseva , Oleg Deniszenko és Igor Lebegyev fellebbezést írt alá Dmitrij Gudkov egyesült államokbeli útjával és a fórumon elhangzott beszédével kapcsolatos cselekedeteinek értékelésében. A bizottság március 20-án megvizsgálta ezt a fellebbezést [110] .

Gudkov március 20-án több tényező miatt nem jelent meg az etikai bizottság ülésén. Elmondása szerint "barátságos képviselők, bizottsági tagok" előzetesen tájékoztatták a soron következő döntésről, amelynek elfogadását az etikai bizottság tervezi. Néhány órával az ülés előtt Gudkov megjósolta a végeredményt: úgy döntenek, hogy egy hónapra megfosztják beszédétől, bocsánatkérést követelnek, és felajánlják a mandátum átadását. Ráadásul a képviselőt nem hívták meg magára az ülésre, amely ráadásul a sajtó elől zárva volt. Az SR bizottságának tagjai szintén nem jöttek el az ülésre, és a többi résztvevő elfogadta a Dmitrij által megjósolt lehetőséget. Véleménye szerint az ilyen akciók a botrányos törvények elfogadásával együtt a Duma hatodik összehívásának feloszlatásához vezetnek [111] .

Ezen események hátterében Nyikolaj Kovaljov , az Egységes Oroszország képviselőinek bevételeit figyelő bizottság vezetője arról számolt be, hogy Bécsben [112] beszélt Benjamin Cardin amerikai szenátorral a külföldi tulajdon és orosz számlák felkutatására irányuló közös erőfeszítésekről. tisztviselők [113] .

Kritika ellenzéki körökben

Dmitrij Gudkovot Maxim Katz önkormányzati képviselő bírálta . Katz szerint Gudkov, miután csatlakozott a " Civil Kezdeményezéshez ", "megdobta" Javlinszkijt , és semmivé tette a " Jabloko " minden erőfeszítését az együttműködésük irányába [114] . Gudkov szerint [115] a Katz -cal való egyet nem értése fő oka a maga Katz közötti konfliktus és az a kísérlete, hogy Gudkovot megakadályozza, hogy figyelemmel kísérje a moszkvai választásokat.

Mihail Szvetov a lehető legelítélőbben beszélt Gudkovról a hatóságokkal való érintettsége és a KGB -ből kilépő apja miatt, aki az Állami Dumában olyan törvényeket szavazott meg, amelyek megakadályozzák a választásokat és a gyűléseket. Szvetov szerint a Gudkovok apja és fia nem kért bocsánatot a civil társadalomtól , és nem fedtek fel kompromittáló bizonyítékokat azokról a hatalmon lévőkről, akikkel kommunikáltak, mint például Szurkov , ezért a civil társadalom nem tud teljesen megbízni bennük [116] .

A város tulajdonában keletkezett kár

2021. június 1-jén a rendőrség 48 órára őrizetbe vette Dmitrij Gudkovot vagyoni kár okozása miatt indult büntetőeljárás gyanúsítottjaként. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 165. §-a "A vagyoni kár okozása csalással vagy bizalom megsértésével" [117] . A károsult fél a Városvagyon Minisztériuma, amely annak a helyiségnek a tulajdonosa, amelyben a Gudkov Támogatási Alap található. Az osztály kifejtette, hogy a helyiségeket illegálisan bérelték. Ezt követően először Kijevbe , Ukrajna fővárosába , majd a bulgáriai Várnába ment , ahol szülei élnek.

2022 januárjában Gudkovot megtiltották, hogy elhagyja Oroszországot [118] . 2022. január 31-én megtiltották neki a beutazást Georgiába [119] .

Család, magánélet

Anya – Maria Petrovna Gudkova ( született 1956 ), az „Oskord” biztonsági struktúrák szövetsége igazgatótanácsának elnöke.

Apa - Gennagyij Vladimirovics Gudkov (1956. augusztus 15., Kolomna, Moszkvai régió), orosz politikus és üzletember.

Feleségek

Első felesége, Sofia Gudkova - újságíró, televíziós producer. Dolgozott a „ The Other Day ” és a „ Profession – Reporter ” című műsorokban, a nappali és esti híradók főszerkesztője volt az Első csatornán , valamint a „Végső műsor” az NTV -n [120] . Közel 10 éve házas Gudkovval, a politikus gyermekeit - Anasztáziát és Ivánt - neveli [121] [122] . Sophia már a válás után 2012 májusában kilépett az NTV csatornától . Gudkov azt állította, hogy Szofja azért döntött így, hogy ne dolgozzon a program kiadásán, kompromittálja őt és más ellenzéki politikusokat [123] . 2015-ben Sophia hozzáment Moszkva város Kulturális Osztályának korábbi vezetőjéhez, Szergej Kapkovhoz [124] .
A második feleség, Valeria Gudkova (született Surshkova) az Igazságos Oroszország ifjúsági szárnyának egykori sajtótitkára és maga a politikus. Egyes források szerint Gudkov első feleségétől való elválása után irodai románc kezdődött, más információk szerint ő lett a válás oka [125] [126] . Gudkov és Surshkova 2012 júliusában legalizálták kapcsolatukat, majd 2013 augusztusában az új feleségnek fiúgyermeke született, Alexander [127] [128] .

Hobbi

Azt jelentették, hogy iskolai évei alatt Gudkov megkapta a kosárlabda sportmesterjelölt címet, és 2012-ben azt mondta, hogy néha továbbra is űzi ezt a sportot. Ezen kívül Dmitrij Gudkov arról számolt be, hogy hetente legalább kétszer elmegy edzőterembe, és imád gitározni [5] .

Filmográfia

2012 - " Term " - rendezők Alexey Pivovarov , Pavel Kostomarov és Alexander Rastorguev .

Jegyzetek

↑ Vedomosti . Dmitrij Gudkov a Változások Pártját vezette (2018. június 23.). Archiválva az eredetiből 2018. június 24-én. Letöltve: 2018. június 23.
↑ A Gudkov csapat kilépett a Változás Pártjából, és megkezdi az Állami Duma választási előkészületeit . znak.com (2020. március 30.). Letöltve: 2020. május 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 30. (határozatlan)
↑ Orosz Háborúellenes Bizottság . Letöltve: 2022. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. március 17. (határozatlan)
↑ Andrej Vladimirov. Javíthatatlan . Eredmények (2012. augusztus 20.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2012. november 29. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Gudkov, Dmitrij . Lenta.ru . Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10. (Orosz)
↑ Gudkov Dmitrij Gennadievics . Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumája. Letöltve: 2013. február 3. Az eredetiből archiválva : 2017. október 23.. (határozatlan)
↑ Alekszandr Csernik. A plágium örökkévaló . Kommerszant (2015. január 20.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ 552663-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ Az elnök szankciókhoz való jogának korlátozásáról szóló törvényjavaslatot „ravaszságból nyújtották be” . Kommerszant (2015. február 26.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az Állami Duma bírálta számos képviselő ötletét az élelmiszerembargó feloldására . Nézd (2015. február 16.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ 730438-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkov törvényjavaslatot nyújtott be a „külföldi ügynök” fogalmának eltörlésére . Radio Liberty (2015. június 4.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ A Duma javasolta a nonprofit szervezet – külföldi ügynök – fogalmának eltörlését . RBC (2015. június 4.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. november 27.. (határozatlan)
↑ A jótékonysági alapítványok nem minősülnek külföldi ügynöknek . Vademecum (2016. május 11.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ 808729-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ Gudkov törvényjavaslatot nyújtott be a Dumának a vegyes választási rendszerre való átállásról . Országgyűlési Közlöny (2015. október 15.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ Taisiya Bekbulatova, Sergey Goryashko. Az Állami Duma leendő képviselői fokozni akarják a versenyt . Kommerszant (2015. október 12.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ Pavel Kazarnovszkij. Az Állami Duma felülvizsgálatra küldte az ígéretet . Kommerszant (2015. november 9.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ 903791-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ 431985-6. számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ Tisztességes emberek listája: akik nem szavazták meg az örökbefogadási törvényt . Sznob (2012. december 26.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 6.. (határozatlan)
↑ Szvetlana Bocsarova. Az Állami Duma ratifikálta a Krím Oroszországhoz való felvételéről szóló szerződést . Vedomosti (2014. március 20.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ Kérdések merültek fel az Állami Dumában a Krím annektálásáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban . "Moskovsky Komsomolets" (2014. március 19.). Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 15. (határozatlan)
↑ Pavel Lobkov, Anna Mongait. Dmitrij Gudkov: a szankciók azt jelentik, hogy az orosz kormányt többé nem érdekli a világ véleménye . Eső (2014. március 20.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ A rendőrség szétoszlatta az ellenzékieket a Kudrinskaya téren . Lenta.ru (2012. május 9.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2016. április 3. (Orosz)
↑ Dmitrij Gudkov SR-helyettest az ellenzéki gyűléseken őrizetbe vették . Vedomosti (2012. május 8.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ A rendőrség tagadta a Gudkov-helyettes fogva tartásáról szóló híreket . Lenta.ru (2012. május 9.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28. (Orosz)
↑ Mária Epifanova. A viták felhatalmazást adnak . Novaya Gazeta (2012. október 24.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkov: Miután elhagyta az ellenzéki CC-t, Katz gyengeséget mutatott . Új nap (2013. május 27.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ Zhanna Uljanova. Összehangolatlan Ellenzéki Tanács . Gazeta.ru (2013. szeptember 20.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ Elrendelték, hogy sokáig éljen: nincs többé ellenzéki koordinációs tanács . Labor (2013. október 19.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
↑ 1 2 Oroszország: Politika: Gudkovékat kizárták az Igaz Oroszországból . Lenta.ru (2013. március 13.). Az eredetiből archiválva : 2013. március 16. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Gudkovot kizárták az Igazságos Oroszországból . ITAR-TASS (2013. március 13.). Letöltve: 2013. március 13. Az eredetiből archiválva : 2013. március 16.. (határozatlan)
↑ Szofja Szamokhina, Maxim Ivanov. A "tisztességes Oroszország" dönt Gudkovék helyett . Kommerszant (2013. március 15.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ A "Szabad képviselők" visszatér a Szociális Forradalmárok szerzőjének = Lilia Biryukova . Vedomosti (2013. március 15.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ Ilja Ponomarjov felfüggesztette a párt tevékenységét . Lenta.ru (2013. március 14.). Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
↑ Nariskin azt javasolta, hogy Dmitrij Gudkov „különleges státuszt” kapjon az Állami Dumában, miután kizárták a pártból . ITAR-TASS (2013. március 13.). Letöltve: 2013. március 14. Az eredetiből archiválva : 2013. április 2.. (határozatlan)
↑ Viktor Khamrev. Dmitrij Gudkov kettős jelölt lesz az Állami Duma választásán . Kommerszant (2016. március 23.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10. (határozatlan)
↑ Gudkov pénzhiány miatt felfüggesztette a választási kampányt . Lenta.ru (2016. szeptember 14.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 15. (Orosz)
↑ Julia Reprintseva. Dmitrij Gudkov híveit Moszkvában vették őrizetbe . Novaja Gazeta (2016. szeptember 17.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ A moszkvai képviselőjelölt bepereli a moszkvai városi választási bizottságot . Moslenta (2016. szeptember 18.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
↑ Valeria Markova. Gudkov, Baronova, Mitrohin és mások: az ellenzék elvesztette a választásokat a rendszerrel szemben . Moskovsky Komsomolets (2016. szeptember 22.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
↑ Jekaterina Vinokurova. A remények összeomlásának jelentése . Znak (2016. szeptember 19.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 26.. (határozatlan)
↑ Alekszej Obuhov. Dmitrij Gudkov elmondta, mit fog tenni a Duma után . Moskovsky Komsomolets (2016. szeptember 19.). Letöltve: 2017. február 22. Az eredetiből archiválva : 2022. március 30. (határozatlan)
↑ Választási eredmények . Katz felajánlja, hogy nyer (2016. szeptember 19.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5.. (határozatlan)
↑ Alekszej Gorbacsov. A moszkvai önkormányzatokat a rezsim elleni harcba küldik . Nezavisimaya Gazeta (2017. szeptember 13.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 23. (határozatlan)
↑ Hamarosan jönnek az önkormányzati képviselőválasztások, de nem is tudom, mi az! Segítség! . Meduza (2017. szeptember 8.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 20. (határozatlan)
↑ Evgenia Kuznetsova. "Almás forradalom": mihez vezet Gudkov sikere a moszkvai választásokon ? RBC (2017. szeptember 11.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ Választások Oroszországban: mind a 16 megválasztott kormányzó az Egységes Oroszországból származik, az Egyesült Demokraták áttörése Moszkvában. Fő . Meduza (2017. szeptember 11.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 15. (határozatlan)
↑ Maxim Katz: "Ha Putyin ellen vagy, mi segítünk" , A falu . Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2018. április 1.
↑ Lisa Miller. Itt nincs csapatszellem . Kommerszant (2018. január 31.). Letöltve: 2018. február 1. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 7.. (határozatlan)
↑ Grigorij Javlinszkij hivatalosan is Oroszország elnökjelöltje lett . Party Apple. Letöltve: 2018. április 1. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24. (Orosz)
↑ Dmitrij Gudkov politikus beszüntette az együttműködést a Yabloko párttal . Moszkva visszhangja. Letöltve: 2018. április 1. Az eredetiből archiválva : 2018. április 1.. (Orosz)
↑ Dmitrij Gudkov - a Sobchakkal kötött megállapodásokról, a Yavlinsky-vel való kapcsolatokról és a jövő napirendjéről . Znak.com. Letöltve: 2018. április 1. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24. (határozatlan)
↑ Gudkov Sobchakkal együtt bejelentette a Változás Pártjának létrehozását . RBC. Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. június 23. (határozatlan)
↑ Ksenia Sobchak és Dmitrij Gudkov bejelentették egy új párt létrehozását . Szabadság Rádió. Letöltve: 2018. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15. (Orosz)
↑ Dmitrij Gudkov és Ksenia Sobchak létrehozzák a "Változás Pártját" , az Interfax.ru (2018. március 15.). Archiválva az eredetiből 2022. január 26-án. Letöltve: 2018. március 15.
↑ Elena Mukhametshina. Szobcsak és Gudkov a Változás Pártjának terveiről beszélt . Vedomosti (2018. május 31.). Letöltve: 2018. június 5. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24. (határozatlan)
↑ Gudkov felrótta Jasinnak az önzést, amiért részt vett Moszkva polgármesterének megválasztásában . Vedomosti (2018. április 11.). Letöltve: 2018. június 5. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24. (határozatlan)
↑ Ilja Nyemcsenko. A Yabloko kizárta Jasin és Gudkov jelölését a pártból . RBC (2018. április 25.). Letöltve: 2018. június 5. (határozatlan)
↑ „Tehát Navalnijnak igaza volt. Pénzt adtak neked . " Znak.com (2018. május 31.). Letöltve: 2018. június 5. Az eredetiből archiválva : 2018. június 24. (határozatlan)
↑ Ekaterina Grobman. Ksenia Sobchak átadta a Változások Pártját . Kommerszant (2018. június 23.). Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 5.. (határozatlan)
↑ Vedomosti. Dmitrij Gudkov Változások Pártjának hiányzott a regisztrációs programja . www.vedomosti.ru (2019. január 24.). Letöltve: 2019. január 28. Az eredetiből archiválva : 2019. január 29. (határozatlan)
↑ A bíróság megtagadta, hogy Dmitrij Gudkovot a Civil Kezdeményezés elnökének tekintse . Kommerszant . Letöltve: 2019. január 28. Az eredetiből archiválva : 2019. január 28. (határozatlan)
↑ Gudkov Dmitrij. Interjú / Dmitrij Gudkov . Moszkva visszhangja. Letöltve: 2019. február 17. Az eredetiből archiválva : 2019. február 18. (Orosz)
↑ Az Igazságügyi Minisztérium a bíróságon keresztül követelte Dmitrij Gudkov "Változás Pártja" munkájának felfüggesztését . Új újság - Novayagazeta.ru. Letöltve: 2019. november 29. Az eredetiből archiválva : 2019. november 27. (Orosz)
↑ Dmitrij Gudkov kilép a Civil Kezdeményezés pártból. Ennek egyik oka a Ksenia Sobchakkal való politikai nézeteltérés , Meduza (2020. március 30.). Archiválva : 2020. március 31. Letöltve: 2020. március 30.
↑ "Civil Kezdeményezés" regisztráció visszaküldve / Politika / Nezavisimaya Gazeta . www.ng.ru _ Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 26. (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkov egy csapat jelölttel indul a moszkvai városi dumába . Kommerszant (2019. február 14.). Letöltve: 2019. március 10. Az eredetiből archiválva : 2019. február 28.. (Orosz)
↑ Gudkovtól Mitrohinig: a moszkvai városi duma potenciális jelöltjeitől megtagadták a 2019. december 30-i archív példányt a Wayback Machine -nél . // "MK", 2019.08.06.
↑ Dmitrij Gudkov információkat közölt az Egyesült Oroszország képviselőinek ügyeiről . Forbes (2012. augusztus 27.). Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 10.. (határozatlan)
↑ EGYESÜLT OROSZORSZÁG aranyperecei . Dmitrij Gudkov blogja. Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. május 20. (határozatlan)
↑ "Nizsnyij Novgorod polgármestere minden cégét átadta a feleségének" . Kommersant FM (2014. február 18.). Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 14.. (határozatlan)
↑ Maxim Ivanov. A civil televízió Leonyid Parfjonovval kezdődik . Kommerszant (2013. március 13.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Elindult az Ingyenes Médiatámogató Alapítvány weboldala . Lenta.ru (2013. március 18.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2017. január 2.. (Orosz)
↑ Vera Cvetkova. A haladó kisebbség anyagilag segíti a programot . Nezavisimaya Gazeta (2013. április 19.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 21.. (határozatlan)
↑ A közönség nem akart beletörődni Parfenovba – le lehet zárni a Dozhd projektet? . A tévé előestéjén (2013. május 31.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Parfenov . Eső. Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Vlagyimir Cibulszkij. elvonási szindróma . Lenta.ru (2013. január 24.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24.. (Orosz)
↑ 192804-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ 249992-6 számú törvényjavaslat . Jogalkotási tevékenység támogatási rendszere. (határozatlan)
↑ Maxim Ivanov. A moszkvai ellenzék segíteni fogja a régiókat a polgármester-választások visszatérésében . Kommerszant (2013. szeptember 18.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
↑ Masha Morgunova. Dmitrij Gudkov – a hamisításokról, a politikai versengésről és a polgármester-választásokról . Moskovsky Komsomolets (2013. szeptember 27.). Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
↑ Több mint 60 ezer szavazólapot töltöttek ki a közvetlen polgármester-választások visszatéréséért a Nyizsnyij Novgorod lakosai 2014. június 13. és július 16. között . NIA Nyizsnyij Novgorod (2014. július 17.). Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 17.. (határozatlan)
↑ Anton Prusakov, Alexandra Vikulova . Nyizsnyij Novgorod a Kommerszant (2014. április 21.) polgármester-választás támogatóit gyűjtötte össze . Az eredetiből archiválva : 2015. április 14. Letöltve: 2015. április 10.
↑ Az Állami Duma közelebbről megvizsgálja Dmitrij Gudkov városházát . Kommerszant (2013. június 20.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ A bloggerek megtudják, hol kapott Gudkov Jr. drága városi házat Kurkinóban . NTV (2013. június 7.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Ellenőrizni akarják Gudkov jövedelmét . Dni.ru (2013. június 18.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Az Állami Duma úgy döntött, hogy nem ellenőrzi Dmitrij Gudkov jövedelmét . Vedomosti (2013. július 5.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Mária Epifanova. az embereket szolgálom. Drága . Novaya Gazeta (2014. április 16.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Találtak egy módot ifjabb Gudkov mandátumának aláásására: azzal vádolták, hogy külföldi üzleteket rejteget, de a CEC úgy vélte, . Newsru.com (2013. április 2.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Orosz képviselők beléptek az offshore tulajdonosok adatbázisába . Szalag (2013. június 17.). Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2017. január 1.. (határozatlan)
↑ Panama Offshore Leaks Database (a link nem érhető el) . PanamaDB.org. Letöltve: 2018. január 22. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Vlagyimir Szolovjov. @Avgystinka @gudkovd köszönöm. Holnap cáfolok. . @VRSoloviev (2016. január 1.). Letöltve: 2019. július 5. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5. (Orosz)
↑ Elena Tkach: Gudkov lobbizik a történelmi központ lebontásáért . Kasparov.ru (2013. április 20.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Natalja Zhuravleva. A történelemmel szemben . Nézd (2013. április 20.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ 1 2 Alekszandr Bobrakov-Timoshkin. Dmitrij Gudkovot azzal vádolták, hogy "a fejlesztő érdekeit lobbizza" . Radio Liberty (2013. április 20.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 23. (határozatlan)
↑ Uliana Skoybeda. Moszkva történelmi központját lerombolják az ellenzék pénztárcája kedvéért . Komszomolskaya Pravda (2013. április 20.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ Sofia Samokhina. Csekket lobbizott Dmitrij Gudkovért . Kommerszant (2013. április 30.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24.. (határozatlan)
↑ "ER" kéri Dmitrij Gudkov lobbitevékenységének ellenőrzését . RBC (2013. április 29.). Letöltve: 2018. január 23. Az eredetiből archiválva : 2019. április 3. (határozatlan)
↑ Elvira Novikova. Miért akarnak meggyőzni minket arról, ami nem? . Érvek és tények (2012. március 28.). Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2021. március 2. (határozatlan)
↑ Mária Morozova. Az olajfolt az interneten bukkant fel . Radio Liberty (2010. október 13.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
↑ Gudkov helyettes botrányos asszisztense újabb tárgyalást vesztett . Omszk 300 (2012. szeptember 14.). Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25. (határozatlan)
↑ "Spravoross" Dmitrij Gudkov kijelentette, hogy az olaj okozza a halak pusztulását a Balta folyóban . Sibinfo (2012. március 23.). Letöltve: 2012. március 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. (határozatlan)
↑ Gudkovskaya történet halakkal (elérhetetlen link) . Nuus: Orosz társadalomgazdasági hírek (2012. március 23.). Letöltve: 2012. március 26. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25.. (határozatlan)
↑ "Roman segített nekünk": az aktivisták azt állítják, hogy a moszkvai városi duma jelöltje egy ellenfél érdemeit kisajátította . RT oroszul. Letöltve: 2019. június 18. Az eredetiből archiválva : 2019. június 18. (Orosz)
↑ 1 2 Hazafinak kell lennie. Gudkov helyettest egy közönséges USA-beli utazásra hívták össze // Lenta.ru 2013.03.12 . Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2. (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkov amerikai szenátusban elmondott beszédének szövege, amiért meg akarják fosztani mandátumától. // Moszkva komszomolettjei. 2013.03.15. Archivált : 2013. március 18. a Wayback Machine -nál
↑ Kérelmet küldtek az Állami Duma Etikai Bizottságához Dmitrij Gudkov USA-beli utazásával kapcsolatban, az ITAR-TASS (2013. március 13.). Az eredetiből archiválva : 2013. március 18. Letöltve: 2013. március 14.
↑ Dmitrij Gudkov azt mondta, hogy „a szélhámosok és tolvajok ellenére” nem adja fel mandátumát // Moskovsky Komsomolets. 2013.03.16 . Letöltve: 2013. március 19. Az eredetiből archiválva : 2013. március 21.. (határozatlan)
↑ Légy csendben és menj el // Gazeta.ru 2013.03.20 . Letöltve: 2013. március 20. Az eredetiből archiválva : 2013. március 23.. (határozatlan)
↑ Gudkov Jr. a Vesti FM -en : egy hazugságvizsgáló felfedte a teljes igazságot - számol be a Vesti FM az oldalon . Letöltve: 2013. március 21. Az eredetiből archiválva : 2013. március 22.. (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkovot apjáért küldik . Hozzáférés dátuma: 2013. március 21. Az eredetiből archiválva : 2013. március 21. (határozatlan)
↑ Plusz Gudkov, mínusz Yabloko . Új újság - Novayagazeta.ru (2018. március 16.). Hozzáférés dátuma: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2019. november 15. (Orosz)
↑ Krasnoperova A. Dmitrij Gudkov bejelentette, hogy leállította a Maxim Katz-cal való együttműködést "a semmiből eredő örök konfliktusok" miatt . A Wayback Machine 2019. december 30-i archív példánya . // The Insider, 2018.01.30.
↑ Ilja Azar. "Nem tudom felépíteni egy személyben a jövő gyönyörű Oroszországát . " Interjú Mihail Szvetovval, a július 20-i tüntetés szervezőjével, amely az ellenzéknek a moszkvai városi duma választására való felvételét célozta . Novaya Gazeta (2019. július 19. ) Letöltve: 2021. október 30. Az eredetiből archiválva : 2021. október 30. (Orosz)
↑ Alina Proshina. Gudkovot anyagi károkozás gyanújával őrizetbe vették . Izvesztyija (2021. június 1.). Letöltve: 2021. június 27. Az eredetiből archiválva : 2021. június 27. (Orosz)
↑ Gudkov azt mondta, hogy megakadályozták, hogy elhagyja Oroszországot . Letöltve: 2022. január 31. Az eredetiből archiválva : 2022. január 28.. (határozatlan)
↑ Gudkov orosz ellenzéki képviselő azt mondta, hogy kitoloncolják Grúziából . Letöltve: 2022. január 31. Az eredetiből archiválva : 2022. január 31. (határozatlan)
↑ Sofia Gudkova . Moszkvai hírek (2013. november 6.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Kapkov feleségül vette volt feleségét . Dni.ru (2015. július 16.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Szergej Kapkov második felesége terhes . Star Hit (2016. november 16.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Ksenia Zavyalova. Dmitrij Gudkov volt felesége kilépett az NTV csatornából . Kommerszant (2012. május 10.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Anna Szemjonova. Kulturálisan megegyezett . Gazeta.ru (2015. július 16.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Az orosz tisztviselők 10 legjobb felesége . Tatler (2015. január 27.). (határozatlan)
↑ Politikai regények . Aktuális megjegyzések (2017. október 15.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)
↑ Anasztázia Ananina. Dmitrij Gudkov helyettes feleségül vette asszisztensét . Élet (2012. július 22.). (határozatlan)
↑ Dmitrij Gudkov ellenzéki képviselő harmadszor lett apa . Delovoy Petersburg (2013. augusztus 7.). Letöltve: 2018. január 21. Az eredetiből archiválva : 2018. január 22. (határozatlan)

Linkek

A közösségi hálózatokon	Kapcsolatban áll Élő napló Twitter Facebook Facebook Instagram Távirat Távirat
Fotó, videó és hang	Youtube
Tematikus oldalak	Deklarátor
Szótárak és enciklopédiák	Lentapedia