Város

Város - a biológiai szisztematikában  élőlények csoportja , amely a morfológiai vagy élettani fejlettség bizonyos szintjének felel meg . A kifejezést Julian Huxley brit biológus vezette be 1959-ben, hogy megkülönböztesse az ilyen csoportokat a kládoktól  – a közös eredet alapján azonosított organizmuscsoportoktól [1] . A grada fogalma kiegészíti a klád mint szigorúan filogenetikai egység fogalmát. A hagyományos biológiai osztályozásokban a taxonok lehetnek kládok és gradok (vagy e kategóriák egyike sem); ez a megközelítés az evolúciós taxonómiára is jellemző , míg a kladisztika csak azokat a taxonokat ismeri fel, amelyek kládok [2] [3] .

Definíció

Az evolúciós város olyan fajcsoport, amelyet morfológiai vagy fiziológiai hasonlóság (jellemzők halmaza) egyesít, és amely egy vagy több csoportot hozott létre, amelyek élesen különböznek ettől az ősi állapottól, és ezért nem tekintendők annak részének. Az ősi csoport tehát nem tekinthető filogenetikailag egységesnek, vagyis az élőlények parafiletikus (és néha polifiletikus ) csoportja.

A legnyilvánvalóbb és gyakran emlegetett példa a hüllők (hüllők). A 19. század elején Pierre André Latreille francia természettudós először négy osztályba osztotta a tetrapodákat : kétéltűek , hüllők, madarak és emlősök [4] . Az ő rendszerében a hüllőket poikilotermikus , petesejt, pikkelyes vagy csontos gerincesként jellemezték. Bár az emlősök és madarak ősei is rendelkeztek ezekkel a karakterekkel, maguk a madarak és emlősök elvesztették őket, így Latreille szerint már nem a hüllők közé tartoznak, hanem azonos rangú önálló taxonokat alkotnak.

A parafiletikus taxonok gyakran, de nem mindig, jégeső. Egyes esetekben a parafiletikus taxonokat csak az a tény egyesíti, hogy nem tartoznak más (azonos rangú) csoportokhoz, ebben a helyzetben néha dögevőknek nevezik őket ; egy ilyen taxon akár polifiletikus is lehet .

Példák

• A mohaféléket (bryophyták) régóta természetes csoportnak tekintik, amelyet " az életciklusban gametofiták dominanciájával rendelkező vaszkuláris szárazföldi növényekként" határoztak meg. A molekuláris bizonyítékok azt mutatják, hogy a mohák nem monofiletikus csoportot alkotnak, és a valódi mohák , a májmohák és az Anthocerotes különálló leszármazási vonalak, az utóbbiak filogenetikailag közelebb állnak az edényes növényekhez [5] .
• A halak jégeső, hiszen belőlük jöttek létre a tetrapodák , amelyek anatómiája és fiziológiája jelentős átalakuláson ment keresztül a szárazföldi életmódhoz való alkalmazkodás miatt. A gradok (ugyanebből) a halak olyan taxonómiai alosztályai is, mint a csontos hal és a lebenyúszójú hal [6] .
• A biológiai értelemben vett kétéltűek (beleértve a kihalt labirintusokat is) azok a jégesők, amelyekből az amnionok kládja fejlődött ki , sokkal jobban alkalmazkodva a szárazföldi életmódhoz [6] .
• A hüllők jégeső, mivel a dinoszauruszok ebből a csoportból fejlődtek ki kifejezett melegvérűségükkel és magas anyagcseréjükkel [7] [8] .
• A gyíkok jégeső, ellentétben  a belőle kifejlődött kígyók kládjával , amelyek képviselői magas fokú specializációt értek el a végtagok használata nélküli mozgásban [9] [10] [11] .

Lásd még

• Taxon
• Aromorfózis
• Idioadaptáció
• Általános degeneráció
• Kincs

Jegyzetek

1. ↑ Huxley J.  . Clades and Grades // Funkció és taxonómiai jelentősége: szimpózium, 3. szám / Szerk. írta: A. J. Cain. - London: The Systematics Association, 1959. - 140 p.  - P. 21-22.
2. ↑ Pavlinov, Lyubarsky, 2011 , p. 317, 323, 335.
3. ↑ Aubert D. . A filogenetikai terminológia formális elemzése: A jelenlegi rendszertani paradigma újragondolása felé . — Phytoneuron , 2015, 16 . - P. 1-54.
4. ↑ Latreille PA Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle (1804), xxiv (idézve: Latreille PA Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un ordre analytique, 1825).
5. ↑ Qiu Yin-Long, Li Libo, Wang Bin, Chen Zhiduan, Knoop V., Groth-Malonek M., Dombrovska O., Lee Jungho, Kent L., Rest J., Estabrook G. F., Hendry T. A., Taylor D. W., Testa C. M., Ambros M., Crandall-Stotler B., Duff R. J., Stech M., Frey W., Quandt D., Davis C. C. A legmélyebb eltérések a szárazföldi növényekben a filogenómiai bizonyítékok alapján . — Proc. Nat. Acad. sci. USA , 2006, 103 (42).  - P. 15511-15516. - doi : 10.1073/pnas.0603335103 . — PMID 17030812 .
6. ↑ 1 2 Romer A. S., Parsons T. S. . A gerinces test. 5. kiadás - Philadelphia: Saunders, 1977. - xv + 624 p. — ISBN 0-721-067668-5 .  — 37. o.
7. ↑  Huxley T.H. További bizonyíték a dinoszaurusz hüllők és a madarak közötti rokonságra. - A Londoni Geological Society negyedéves folyóirata , 1870, 26 .  - P. 12-31. - doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.08 .
8. ↑ Turner A. H., Makovicky P. J., Norell M. A. . A Dromaeosaurid Systematics and Paravian Phylogeny áttekintése. – Bulletin of the American Museum of Natural History , 2012, 371 .  - P. 1-206. - doi : 10.1206/748.1 .
9. ↑ Gibbons J.W. Kihűl a vérük: kalandok hüllőkkel és kétéltűekkel. - University of Alabama Press, 1983. - 164 p. - ISBN 0-8173-0135-6 .
10. ↑ Vidal N., Hedges S. B. . A gyíkok, kígyók és kétéltűek molekuláris evolúciós fája . - Comptes Rendus Biologies , 2009, 332 (2).  - P. 129-139. - doi : 10.1016/j.crvi.2008.07.010 .
11. ↑ Dzerzsinszkij F. Ya., Vasziljev B. D., Malakhov V. V.  . Gerinces állatok állattana. 2. kiadás - M . : Kiadó. Központ "Akadémia", 2014. - 464 p. - ISBN 978-5-4468-0459-7 .  - S. 283.

Irodalom

• Pavlinov I. Ya. , Lyubarsky G. Yu. Biológiai szisztematika: Az eszmék evolúciója. - M . : T-in tudományos. KMK kiadásai, 2011. - 667 p. - ISBN 978-5-87317-685-4 .