Glinsky hercegség

történelmi állapot
Glinsky hercegség

Premernaya területén a Glinsky birtokok első felében a 15. században
    1381-1392  _ _
Főváros Glinsk
nyelvek) óorosz , polovci .
Vallás Kereszténység , iszlám , pogányság .
Államforma Fejedelemség
Dinasztia Glinsky
herceg
 • 1381-től Mansour
 • 1391 óta Alexander Glinsky
Sztori
 •  1381 Alapján
 •  1392 A Litván Nagyhercegség része lett
 •  1508 A Glinsky- féle lázadás , a Glinsky-birtok elkobzása a Litván Nagyhercegségben, a fejedelemség megszűnt

Glinszki fejedelemség [1] [2] [3] [K 1] - Tatár - Szeverszki fejedelemség a XIV-XVI. században a modern Ukrajna északkeleti részén ( Poltava és Sumy régiók). 1380-ban alapították; a Glinsky hercegek családi legendája szerint az alapító Mansur volt, állítólag Mamai fia a Kiyat klánból .

A Hercegség létrehozása

Mamai a litván segítségnyújtás késedelme miatt elvesztette a kulikovoi csatát 1380-ban Dmitrij Donszkoj moszkvai herceg hadseregével . 1381-ben a genovaiak [6] meggyilkoltak a Cafe Mamaia -ban . Ezt követően Mansur-Kiyat (talán Mamai egyik fia), tartva az új kán elnyomásaitól, elhagyta a Krímet , és szülőföldjére, a polovci sztyeppekre (nevezetesen a Fekete-tenger térségének északi részére és a Kán -tengerre) ment. Azov ), ahonnan csapatokat toborozva északra költözött, hogy létrehozza új fejedelemségét.

A modern Sumy és Poltava régiók területén Mansur (a Glinskyek genealógiai legendája szerint - Mansur Kiyatovich Mamai ) több várost (Glinsk, Glinnitsa, Poltava ) helyreállított, és ezeket a területeket a szomszédos államoktól független tulajdonává nyilvánította. . Ebbe a képződménybe tartozott a Vorskla és a Sula folyók közé eső déli tokhalfélék egyik csoportja [7] .

A fejedelemség központja egy fából épített erődváros, Glinsk volt. Az egyik hipotézis szerint ez a modern Glinsk falu a Sulán [8] , a másik szerint - Glinskoye a Vorskla-n [1] . Az elavult verziók szerint Glinsk a jelenlegi Poltava , vagyis Zolotonosha helyére került .

1391-ben a Timur csapataival vívott csatában, Samara közelében , a Mansur hercegség létrehozója életét vesztette.

A 15. században a hivatalos litván okiratokban itt uralkodó fejedelmeket kezdték Glinszkij hercegeknek nevezni - annak a városnak a neve után, ahol lakóhelyük volt. De a 16. század közepéig a Glinsky család legtöbb képviselője továbbra is aláírta a Mamai vezetéknevet dokumentumaiban. Tehát a Kijevi Krónika említi, hogy a 16. század első negyedében Ivan Lvovich Mamai (Glinsky hercegeiből) volt Kijev kormányzója. Bogdan Fedorovich Glinsky, Cserkaszi kormányzója (1488-95) szintén a Mamai nevet használta. A történelemben az első cserkaszi határcsapatok megszervezésével vált ismertté, amelyek nem sokkal ezután kozákok néven váltak ismertté. Az általa vezetett cserkasszi kozákok 1493-ban először hangosan kinyilvánították magukat Ochakov elfoglalásával, amelyet éppen a krími tatárok építettek .

Litvánia részeként

1392-ben Alexa két nagy militáns állam – az Arany Horda és a Litván Nagyhercegség – nyomása alatt úgy dönt, hogy elismeri Vitovt litván nagyherceg hatalmát önmaga felett . Hogy megerősítse a politikai kapcsolatokat új urával, Alex ugyanabban az évben megkeresztelkedett, és az Alexander nevet kapta. Érdemes megfontolni, hogy valószínűleg Alexa és Alexander ugyanazon név két változata; Alekszát (Oleksa alakban) még Ukrajnában használják Alekszejev és Alekszandrov elnevezésére, és akkoriban Alekszandr és Alekszej gyakran ugyanazon név változatainak számítottak, és egyszerre használták őket.

A genealógiai festmények szerint „ és Sándor fia, Iván megkeresztelkedett az apjával. És azokban a napokban jöjjön Kijevbe, Vitovt litván nagyherceghez, majd Sándor herceghez és fiához, hogy kéjül szolgáljon; Iván herceg és apjával Sándor pedig előidézték Vitovt nagyfejedelem vágyát, odamentek hozzá, és homlokukkal megverték a megjósolt három városukkal. Nagy Vitovt herceg pedig őszintén nem szolgának fogadta el őket, hanem mintha a sajátjai lennének, és nekik adta a voloszt birtokait: Stanka, Horozov, Serekov, Gladkovich; és Vitovtot adott Ivan Alekszandrovics hercegért Danilov herceg, Osztrozenszkij, Nasztaszja hercegnő lánya .

Így valójában Vitovt a balparti Ukrajna jelentős részét átadta Alexandernek irányításra . A Glinsky -k birtokai szinte az egész Poltava vidéket és a Sumy régió egy részét tartalmazták . Maguk a fejedelmek lettek a Litván Nagyhercegség leghatalmasabb feudális urai.

Az ON -hoz való csatlakozás után a belső ellenőrzési rendszer nem változott; 1508-ig a fejedelemség félautonóm maradt a Litván Nagyhercegség részeként – hasonlóan a Moszkva állam területén nagyjából ugyanekkor keletkezett Tatár Kasimov királysághoz .

Cserébe Sándor hercegnek és leszármazottainak meg kellett védeniük ezeket a földeket az ellenségektől, és részt kellett venniük a litván hercegek háborúiban. Így már 1399-ben Sándor herceg csapatai részt vettek Vitovt hadjáratában az Arany Horda ellen, de az Arany Horda legyőzte őket a Vorskla folyón . A litván krónikák szerint a Vorskla -i vereség után Vitovt nagyherceget a " kozák Mamai " mentette meg [9]. .

Az 1390-es években Vitovt támogatásával egy bizonyos Skider polovciai seregével a Fekete-tenger északi vidékének nyugati részére ment , ahol a helyi polovciak élére került . A Skidr jelentheti Sándort – az iszlám világban az Sándor név arab kiejtése elterjedt: Iskander .

Így vagy úgy, de a határ menti Polovcival kötött szövetségnek köszönhetően a Litván Nagyhercegségnek sikerült békésen annektálnia és ellenőrzése alá vonnia a Vadmező hatalmas területét, és terület szerint Európa legnagyobb államává vált.

Vezérlőrendszer

Mivel ezek a vidékek hagyományosan a szláv és török ​​nyelvű népek határvidékei voltak, a fejedelemség megalakulásakor gyengén lakottak voltak, és etnikai egységben sem különbözött az összetétel - elsősorban az északiak leszármazottai telepedtek le itt , mivel valamint a polovciak . Figyelembe véve ezt a tényezőt, valamint a szomszédos államokkal való állandó háborúzás szükségességét, Mansur herceg nem kényszerítette ki a feudális kormányzati rendszert a helyi lakosságra: elfoglalták a már használt földeket, kivetettek bármilyen adót, kinevezték saját főnökeiket. Az egyetlen újítás a helyi etnikai közösségek egységes politikai egységgé történő egyesülése volt, amelynek feladata a fejedelem parancsnoksága alatt közösen fellépni a közös ellenség ellen. Az önkormányzati rendszer változatlan maradt - a helyi közösségek vezetőit és parancsnokaikat a lakosság választotta meg. Mansur csak egyetemes jóváhagyás után hirdetett katonai kampányt. A jövőben pedig az itteni fejedelmek inkább hasonlítottak kozák főispánokhoz, mint igazi feudális urakhoz [4] . Később a zaporizzsja kozákok közül elkezdtek hetmant kiválasztani , de a bejegyzett kozákok megőrizték a lengyel királlyal való kapcsolatrendszerét, amely szinte teljesen megegyezett Mansur politikai rendszerével.

1638-ban, amikor tisztázták az akkor ezen a területen áthaladó orosz-lengyel határt, a lengyel képviselők a 15. század végétől a 17. század elejéig számos dokumentumot mutattak be az egyes birtokok lengyel tulajdonáról ezen a területen. feudális urak. Már nem Glinskyék birtokolták a birtokokat, bár rokonaik is voltak más néven. Két dokumentumban, 1570-ben és 1590-ben, a „Vorkolsky csillagtokok” szerepel e terület lakóiként. A Glinsky utódok földjén éltek, de a bírósági ügyekben a „sevryuk” minden csoportja a feudális nagyúrtól függetlenül, önálló kollektív jogi személyként járt el, ami a területi-közösségi szervezet jelenlétének és azoktól való hiányos függőségnek a jele. feudális urak, akiknek földjén éltek. 1570-ben a lengyel hatóságok felmentették az adók alól ezeket a "sevryukokat", akik valójában a moszkvai fejedelemség protektorátusa alá kerültek.

"Mamajevszkij" kozákok

A 15. század óta a tokhalfélék stabil vándorlásuk miatt elkezdik asszimilálni a polovci és török ​​populációt [10] . A 15-17. században a sevryuk félkatonai határmenti lakosság volt, amely a lengyel-litván és a moszkovita államok szomszédos részeinek határait őrizte. Nyilvánvalóan sok tekintetben hasonlítottak a korai zaporizzsja, don és más hasonló kozákokhoz, volt némi autonómiájuk és közösségi katonai szervezetük.

Mamai hercegeit és tevékenységüket az ukránok népi emlékezete a legendás " kozák Mamai " formájában őrizte meg. A kozák Mamai olyan szimbolikus alakja lett az ukrán kozákoknak és a népnek, hogy amikor Ukrajnában népfelkelések törtek ki, Mamai biztosan megjelent. A Cserkaszi régióban zajló polgárháború idején Kholodny Yar haidamakok között három törzsfőnök volt, akik a Mamai álnevet viselték, bár valójában más vezetéknevük is volt.

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A. A. Shennikov műveiben Mansur Hercegségnek nevezi [4] [5]
Források
  1. 1 2 Kelembet S. Glinszkij hercegei : kirándulás a családhoz, a Glinszki hercegséghez, volodinnya Siversky földön  (ukrán)  // Siveryansky Litopis. - 2019. - 2. sz . - P. 3-18 . - doi : 10.5281/zenodo.3253389 .
  2. Kelembet S. Litván-katolikus fejedelmek Siversky földjén: 1401–1452.  (Ukr.)  // Siveryansky Litopis. - 2019. - 4-5. sz . - S. 8-32 . - doi : 10.5281/zenodo.3546263 .
  3. Kelembet S. Glinsky hercegei: a család korai története  (ukrán)  // Siveryansky Litopis. - 2019. - 3. sz . - S. 17-38 . - doi : 10.5281/zenodo.3366447 . Az eredetiből archiválva : 2021. november 25.
  4. 1 2 Shennikov A. A. Mamai leszármazottainak hercegsége A Wayback Machine 2012. november 14-i archív példánya // Letétbe helyezve az INION-nál. - L., 1981. - No. 7380. - S. 20-22.
  5. Shennikov A. A. Chervlyony Yar . A Közép-Don történetének és földrajzának kutatása a XIV-XVI. században. Archív példány 2022. április 22-én a Wayback Machine -nél - L .: Nauka, 1987. - 139 oldal A könyv elektronikus szövegének elkészítése 2008 áprilisában fejeződött be.
  6. Gekov B. D., Yakubovsky A. Yu. Az aranyhorda és bukása. - M., L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1950. . Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 6.
  7. Shennikov A. A. Chervlyony Yar. A Közép-Don történetének és földrajzának kutatása a XIV-XVI. században. - L .: Nauka, 1987. . Letöltve: 2011. december 15. Az eredetiből archiválva : 2012. november 14..
  8. E.M. Osadchij. Glinszk erőd a X-XVIII. században  (orosz)  // Gardarika. - 2016. - V. 2 , 7. sz . - S. 108-121 . Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.
  9. Sukharev Yu. Az első annalisztikus utalások a kozákokra. // "Banner" 2006.12.06. . Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 6.
  10. Bagnovskaya N. M. Sevryuks: Szeverszk föld lakossága a XIV-XVI. században. Tudományos publikáció. - M .: "Paleotype" kiadó, 2002. . Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 6.

Irodalom és források