Hermész (Narbo püspöke)

Hermész
lat.  Hermész
Narbo püspöke
461-  ?
Előző falusias
Utód caprarius
Halál legkorábban 462

Hermész ( lat.  Hermes , fr.  Herme ; legkorábban 462 -ben halt meg ) - Narbo püspöke 461 óta.

Életrajz

Korai évek

Hermész eredetéről és korai életéről nincs információ. Az első hírek róla 445. november 29-re vonatkoznak. Ezen a napon kelt a Narbonne Metropolis Rusticus vezetőjének chartája, amely bejelenti a narbonne -i katedrális templom építésének befejezését . Az iratban Rusticusszal, Venerius marseille-i püspökkel és több narbonne- i elöljáróval együtt Hermész diakónus is szerepel [1] .

Rusticus püspök 452-ben vagy 458-ban I. Leó pápának írt levelével Rómába küldte Hermészt , aki ekkor már főesperes volt . Narbonne püspöke megkérdezte a pápát, hogy el kell-e ítélni azokat a papokat, akik megszegték az egyházi kánonokat, ha sértésük oka az isteni parancsolat megsértőjének durva megbüntetése volt . I. Leó válaszüzenetében kijelentette, hogy el kell ítélni azokat a papokat, akik megszegték az alapszabályt, de az eset körülményei fényében a legjobb lenne pénzbírságra korlátozni őket [2] .

Az egyházi hagyományok szerint 461-ben a beziersi egyházmegye széke megüresedett . Szent Rustic metropolitája jogaival Hermest nevezte ki Béziers új püspökévé. A helyi papság és lakosok azonban ismeretlen okokból nem voltak hajlandók őt püspökükként elismerni, és Hermész, aki kénytelen volt menekülni az egyházmegyén kívüli ellenségek üldözése elől, visszatért Narbonba [3] [4] [5] .

A narbonne-i egyházmegye élén

Eközben Szent Rusticus ekkor már nagyon előrehaladott korban volt. A halál közeledtére számítva meg akarta választani a püspöki trón örökösét , aki méltóan kormányozhatja Narbonne metropoliszát. Választása Hermészre esett. Mivel azonban az egyházi kanonokok megtiltották a püspököknek, hogy egyik egyházmegyéből a másikba költözzenek [6] , Rustik levelet küldött I. Leónak, amelyben engedélyt kért a pápától Hermész megválasztására a narbonne-i egyházmegye élére. Rusticus és I. Leó közötti jó kapcsolat ellenére a pápa nem értett egyet az egyházi charták ilyen jellegű megsértésével. Erről válaszüzenetben tájékoztatta Narbonne püspökét. A pápa levele azonban már azután megérkezett Narbonba, hogy Rusticus 461. október 26-án [3] [7] , Hermész pedig november 19-én püspökké szentelték [5] .

462- ben Frigyes , II. Theodorik vizigót király testvére vette birtokba Narbonne-t. A vizigótok ariánusok voltak , és hamarosan a város új uralkodója konfliktusba kezdett a helyi püspökkel. A narboniták között voltak olyanok is, akik elégedetlenek voltak Hermész megválasztásával: panaszkodtak a megválasztás "illegális voltáról" Friederichnek, aki pedig üzenetben tájékoztatta az új pápát, Hilariust az eset körülményeiről . Válaszul november 3-án a pápa dühös levelet küldött Dél-Gallia prímásának , Leontius arles-i érseknek , és Hermész megfosztását követelte egyházmegyéjétől. A pápa utasítására már november 19-én egyházi zsinatot tartottak Rómában , amelyen a narbonne-i egyházmegye fejének megválasztásának kanonikusságát mérlegelték. Bár Gilarius kezdetben ellenezte Hermészt, két gall püspök, Rieus Faustus és Auxanias közbenjárása enyhítette a pápa haragját. A gall hierarchák elmondták Gilariusnak, hogy Hermészt Narbonne tartományban nagy jámborságáról ismerték, hogy soha nem vehette át Béziers székét, és megválasztását Narbonne papsága és lakói jóváhagyták. Ennek eredményeként a zsinat úgy döntött, hogy megtartják Hermész püspöki rangját, mivel a megválasztása során kialakult körülmények között lehetetlen volt az egyházi szabályok szigorú betartása. A pápa kérésére azonban a szinódus résztvevői úgy döntöttek, hogy a metropolita jogait, amelyekkel Rusticus rendelkezett, nem , hanem Narbonne Gallia akkori legrégebbi hierarchájára, Uzes püspökre kellett volna átruházni. Constance [3] [4] [5] [6] .

A római zsinat eredményeit követően Gilarius enciklikát adott ki , amelyet 462. december 3-án küldtek meg Lugdun Gallia , Narbonne Gaul, Bécs és a Pennine-Alpok tartományok püspökeinek [3] [5] [6] . Ebben a pápa helyeslően beszélt Hermész jámborságáról, de elítélte a narbonne-i egyházmegye vezetőjének megválasztását, rámutatva ennek az eljárásnak az egyházi kánonokkal való összeegyeztethetetlenségére. Itt közölték azt is, hogy Hermész halála után utódja ismét metropolita jogokat kapott Narbonne Gallia egyházmegyéi felett [3] [5] . Az 5. század második felének iratai szerint a Narbonne-i metropolisz suffragánjai akkoriban a Toulouse -i , Nimes -i , Lodei , Beziers-i és Uzès- i [8] egyházmegyék voltak .

Feltételezik, hogy Hermész volt az, akit egyik költeményében kiemelkedő jámbor elöljáróként említett Sidonius Apollinaris , aki 462 és 466 között járt Narbóban [3] [9] .

Hermész püspök halálának dátuma nem ismert. A Narbonne Metropolisz következő feje az 506-ban [4] [10] [11] említett Caprarius volt .

Jegyzetek

  1. Griffe E., 1933 , p. 46-47.
  2. Griffe E., 1933 , p. 51.
  3. 1 2 3 4 5 6 Dom. C. Devic és Dom. J. Vaissete. Histoire generale de Languedoc . - Toulouse: Édouard Privat, Libraire-Éditeur, 1872. - P. 473-474.
  4. 1 2 3 Duchesne L., 1907 , p. 303.
  5. 1 2 3 4 5 Griffe, E., 1933 , p. 33-35.
  6. 1 2 3 Kirsch JP Szent Hilarusz pápa  // Catholic Encyclopedia . - New York: Robert Appleton Company, 1910. - 1. évf. 7. - 348. o.
  7. Dedieu-Barthe J. St. Narbonne Rusticus  // Catholic Encyclopedia. - New York: Robert Appleton Company, 1912. - 1. évf. 13. - 275. o.
  8. Duchesne L., 1907 , p. 300.
  9. Griffe E., 1933 , p. 56-57.
  10. Dom. C. Devic és Dom. J. Vaissete. Histoire generale de Languedoc . - Toulouse: Édouard Privat, Libraire-Éditeur, 1872. - 244. o.
  11. Griffe E., 1933 , p. 240.

Irodalom