Szocsi polgármesterének előrehozott választását 2009. április 26- án tartották . Őket azután nevezték ki, hogy Vlagyimir Afanaszenkov polgármester egészségügyi okokból lemondott . A szocsi polgármester-választás egyes résztvevők és megfigyelők szerint soha nem látott izgalmakat váltott ki, és a regisztráció első napján 24-en jelentkeztek [1] [2] . A politológusok ezt azzal magyarázzák, hogy a megválasztott polgármester lesz a "város tulajdonosa" a 2014-es téli olimpia idején . Sorozatban ez volt a második előrehozott polgármester-választás Szocsiban - 2008-ban Viktor Kolodjazsnij is lemondott mandátuma lejárta előtt [3] .
| Szocsi polgármester-választás (2009) | |||
|---|---|---|---|
| 2009. április 26 | |||
| Jelölt | Anatolij Pakhomov | Borisz Nyemcov | |
| szavazatokat | 94 685 ( 76,86 %) |
16 767 (13,6%) |
|
A szavazás eredménye szerint Anatolij Pakhomov nagy fölénnyel nyert az első fordulóban , 76,86%-ot, azaz 94 685 szavazatot kapott.
Négy másik jelölt - Jurij Dzagania (6,75% vagy 8310 szavazat), Viktor Kurpitko, Alekszandr Lebegyev és Borisz Nyemcov (13,6% vagy 16 767 szavazat) - nem ismerte el a választási eredményeket, és bejelentette, hogy bíróságon kívánja törlésüket kérni. [négy]
M. Vinogradov politológus szerint ekkora számú jelölt állítására azért volt szükség, hogy szavazatokat vonjanak el Borisz Nyemcovtól [8] . Berkova, Volochkova és Lugovoj polgármester-választási szándékával kapcsolatban Kaszparov honlapján ez áll: „Ez a jelöltsor két legyet akart megölni egy csapásra: Nyemcovot bolondnak kell tekinteni, és a választásokat úgy kell bemutatni, mint nevetséges, de értelmetlen előadás” [9] . Dmitrij Vinogradov, az Oroszországi Aktuális Politikai Központ igazgatója úgy vélekedett, hogy Berkova jelölését nem Nyemcov szavazatainak elvételi kísérlete okozta: „A lényeg nagy valószínűséggel az úgynevezett „ Bryntsalov -szindrómában ” van, hogy csatlakozzon egy nagy eseményhez. társaság, hogy emlékeztesse magát” [5] .
Szergej Markov politológus a sok jelölt jelölésével kapcsolatban azt mondta: „Nemcsak politikailag marginálisak, hanem elbűvölő karakterek is. A választások pompásan zajlanak Szocsiban”. Vadim Szolovjov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára megjegyezte: "Ez a kampány már nevetségessé válik, és csak sajnálatot okoz" [10] .
Igor Lebegyev , az LDPR Duma frakcióvezetője a választásokat "színházi produkciónak nevezte, amelynek a vége szándékosan ismert". Alekszandr Babakov , az Állami Duma alelnöke, az Igazságos Oroszország frakcióból kijelentette: "Ebben a szakaszban a szocsi választások nagyon közel állnak ahhoz, hogy bohózat legyen." Ahogy Leonyid Gozman , az Igazságos Ügy párt képviselője kijelentette , a hatóságok „arra törekednek, hogy a választások vagy senkit ne érdekeljenek, vagy ha ez nem sikerül, bohózatot csináljanak belőle” [10] .
A „ Fiatal Oroszország ” mozgalom vezetője, Makszim Miscsenko Állami Duma-helyettes negatívan nyilatkozott Nyemcov-jelöltségről, mondván, hogy „az egész választási folyamatot egyetlen folyamatos „ különvélemény -menetté alakítja ”. Miscsenko szerint a kampány kezdete „Még bohózatnak is tűnik. Rengeteg ember, aki szeretné népszerűsíteni ezt a vállalkozást. A Nashi mozgalom vezetője, Nyikita Borovikov azt mondta, hogy „Borisz Jefimovicsnak semmi esélye, és ez jó is, mert túl sok negatív tapasztalat van mögötte”, „A polgármester nem valami közszereplő, aki ugrik, fut, ragyog és előlép, hanem olyan személy, aki konkrét problémákat old meg” [10] .
Március elején Alekszandr Kynev politikai elemző kijelentette, hogy „a valószínűsége, hogy Nyemcovot megválasztják erre a posztra, a nullához közelít. Ehhez a minősítése túl alacsony ”, és Nyemcov számára ez csak egy PR-akció. Kynev azt mondta, hogy Anatolij Pakhomov [11] nagy valószínűséggel megnyeri a választást .
2009. április 5-6-án a Demokráciakutató Alapítvány szociológiai felmérést végzett a szocsi lakosok körében. A közvélemény-kutatás szerint a választók 56,1%-a Anatolij Pakhomovra, 13,5%-a Jurij Dzaganijra, 6,8%-a Borisz Nyemcovra tervez. Ugyanezen közvélemény-kutatás szerint a szavazók 18,7%-a "semmilyen körülmények között" nem fog Nyemcovra szavazni. [12]
A „Bashkirova and Partners” cég által az amerikai „ Nemzetközi Republikánus Intézet ” (amelyet az Egyesült Államok kormánya finanszíroz, és különböző országokban demokratizáló programokat hajt végre) szociológiai felmérése szerint a szocsi lakosok 45,3%-a kíván szavazni. Anatolij Pakhomov, Borisz Nyemcov - 8,2%, Jurij Dzagania - 2,8%, Alekszandr Lebegyev - 1,8%. A válaszadók 18%-a gondolja úgy, hogy Nyemcov nem méltó a szocsi polgármesteri posztra. [13] [14]
Az Interfax ügynökség április 23-án tette közzé a politológusok előrejelzéseit, amelyek szerint nagy valószínűséggel Pakhomov nyer az első fordulóban. Jevgenyij Mincsenko, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet igazgatója kijelentette, hogy "valószínűleg Pakhomovnak van a legnagyobb esélye a választások megnyerésére", "most Nyemcov minősítése alacsony, mivel ennek a jelöltnek kevés konkrét javaslata van". Mincsenko azt a véleményét fejezte ki, hogy Nyemcov részvételének célja az, hogy "a személyére maximális figyelmet vonjon az orosz és a külföldi médiában". Vitalij Ivanov, az Aktuális Politikai Központ alelnöke a következőket mondta: „80%-ig biztos vagyok abban, hogy a választások egy fordulóra korlátozódnak. Ennek megfelelően a második forduló valószínűsége 20%. Szerintem Pakhomovnak van a legnagyobb esélye” [15] .
Április 24-én a Kommerszant újság a Krasznodari Regionális Szociológiai Központ igazgatójának, Nyikolaj Petropavlovszkijnak a véleményére hivatkozott, aki bízott abban, hogy Pakhomov az első fordulóban megnyeri a választásokat [16] .
Április 23-án Jurij Rykov, a város önkormányzati választási bizottságának elnöke azt mondta, hogy a választók körülbelül 3%-a szavazott előre. Elmondása szerint "az előre voksoló 3% között sok olyan vállalkozó és egészségügyi üdülőhelyi alkalmazott van, aki április 26-án, a választás napján dolgozik majd." Április 15. óta a Hosztinszkij kerületben 1438-an, az Adler-körzetben 3427-en, a Központi kerületben 2300-an, a Lazarevszkij-körzetben pedig 1714-en szavaztak [17] .
Az április 15-től április 25-ig tartó időszakban 30 965 szocsi lakos szavazott előre, ami a szavazók listájának több mint 10%-a vagy a szavazáson részt vevő választópolgárok több mint 25%-a [18] .
A szocsi korai szavazás volt az oka annak, hogy D. A. Medvegyev az Orosz Föderáció elnöke az Orosz Föderáció Állami Dumájához benyújtott egy törvényjavaslatot az Orosz Föderációban történő választásokról szóló 67-FZ alaptörvény módosításáról, „Az Orosz Föderáció eltörléséről korai szavazás”
A város költségvetéséből 14 millió rubelt különítettek el a választásokra.
A választásokat 211 szavazóhelyiségben tartották, amelyek 08:00 és 20:00 óra között voltak nyitva. A szavazók száma április 26-án 288 ezer 586 fő volt. A „Krasznodari Regionális Szociológiai Központ” Állami Egységes Vállalat 12 szavazóhelyiségben végzett exit poll -okat . A szavazóhelyiségekben az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma által akkreditált külföldi újságírók dolgoztak – Észtországból, az USA-ból, Horvátországból és Németországból [25] .
Moszkvai idő szerint 10:00-kor a szavazók részvétele (beleértve azokat is, akik korábban szavaztak) 13,77% volt [25] .
Moszkvai idő szerint 13:00-kor a részvételi arány 20,5% volt [26] .
Az Oroszországban nem regisztrált abházi lakosok szavazóhelyiségén a szavazás kezdete után 8 órán belül 4-en szavaztak. A körzetbizottságban Abházia lakosságának alacsony aktivitását azzal magyarázták, hogy Abháziában április 26-án ünneplik a húsvétot : „Számukra a húsvét nagy ünnep, vásárokkal, birkózásokkal, vetélkedőkkel és versenyekkel. Aligha jön valaki" [27] .
A választói részvétel moszkvai idő szerint 20:00-kor 38,62% volt, beleértve az előre voksolókat is. 112,5 ezren szavaztak. A szavazók 10,08%-a korábban szavazott [28] .
| Jelölt | Nyemcov főhadiszállása | Krasznodari regionális szociológiai központ [29] |
|---|---|---|
| Pakhomov | 46,5% | 75% |
| Nyemcov | 35,2% | 9% |
| Dzagania | 15,4% | 7% |
| Trukhanovskiy | 1,1% | |
| Emelianenko | 1,0% | |
| Kolesnikov | 0,8% |
Hétfő este a szocsi városi választási bizottság elnöke, Jurij Rikov bejelentette Pakhomov választási győzelmét. A választási bizottság szerint a szavazatok 80%-ának feldolgozása után Anatolij Pakhomov nyeri a választást.
A másik három jelöltre leadott szavazatok száma nem haladja meg az 1,3 százalékot. [harminc]
Anatolij Pakhomov nyerte a választást az első fordulóban. [31] [32]
Az Állami Duma elnöke, az Egységes Oroszország Párt Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Borisz Grizlov megjegyezte: „Az a tény, hogy Anatolij Pakhomov azonnal felülmúlta a többi jelöltet a szavazás első fordulójában, arról tanúskodik, hogy a választók személyesen és személyesen adtak neki bizalmat. az Egységes Oroszország párt. Oroszország", amely őt jelölte meg", "Szocsi lakosai inkább a hivatásosságot választották, és nem hajlanak a politikai kísérletekre" [33] .
Az Állami Duma Egységes Oroszország frakciójának első helyettese , Vlagyimir Pekhtin kijelentette, hogy a választások eredménye „nem kelt kétséget”: „A részvétel magas volt, és a szavazók túlnyomó többsége Pakhomovra szavazott – csaknem 80%. Súlyos jogsértést nem jegyeztek fel." Elmondása szerint a győztes jelölt egy „kompetens menedzser”: „Pahomov tapasztalt polgármester, korábban Anapát vezette. Úgy gondolom tehát, hogy a szocsiak nem tévedtek a választásban, és a várost hozzáértő és tapasztalt ember fogja vezetni” [33] .
A " The New York Times " amerikai lap azt írta, hogy Pakhomov győzelme a szövetségi központ támogatásának köszönhetően "nagyon várható volt". Másrészt az újság különösen Nyemcov nyilatkozatára hivatkozott, aki úgy véli, hogy az előrehozott szavazás "nyomás alatt" [34] történt .
A vesztes Nyemcov és Dzaganiya jelöltek rendkívül negatívan értékelték a választások eredményét és a választási kampány menetét. Nyemcov szerint „a titkosszolgálatok fegyvere alatt volt a kampány során” [35] . Dzagania szerint a hatóságok őt és Nyemcovot is eltávolíthatták a választásokból, de ezt nem voltak hajlandók megtenni, hogy megosszák a „tiltakozó választópolgárok” szavazatait [36] .
Nyemcov és csapata szerint az Egységes Oroszország jelöltjén kívül senkinek nem volt lehetősége a médián keresztül kampányolni. Májusban Nyemcov beperelte, hogy „a szocsi polgármester-választáson szavazók harminc százaléka nyomásra és zsarolásra szavazott. Ezek állami alkalmazottak - orvosok, rendőrök, tanárok, portások, katonák. Jurij Rykov, a városi választási bizottság elnöke azonban azt mondta, hogy Nyemcov azzal próbálta igazolni magát, hogy túl kevés szavazatot kapott [37] .
Az Interfax ügynökség megjegyezte, hogy „a választások eredménye objektív képet tükröz”: „Bármennyire is felháborodott Nyemcov, esélye sem volt nyerni Pakhomov ellen, aki mögött nemcsak a regionális hatóságok, hanem a tartományi hatóságok is álltak. egy erős üzletvezető, aki Anapát példaértékű üdülővárossá változtatta. A szocsi lakosok is ezt várják tőle, ezért adják le voksukat. És mit tud ellene Nyemcov ennek? Talán az olimpia decentralizálásának ötlete, amely nélkül a játékokra való állítólagos felkészülés egy súlyos világgazdasági válság körülményei között meghiúsul” [38] .