A filozófia kérdései | |
---|---|
fényesít Woprosy filosofii Voprosy filosofii [1] | |
A folyóirat első évfordulós száma a posztszovjet Oroszországban | |
Szakosodás | filozófiai tudományos és elméleti folyóirat |
Periodikaság | havi |
Nyelv | orosz |
Szerkesztői cím | 117997, Moszkva , st. Profsoyuznaya, 90, szoba. 336 |
Főszerkesztő | B. I. Pruzhinin |
Ország | Oroszország |
Kiadó | "Nauka" kiadó |
Az alapítás dátuma | 1947 |
Hangerő | 14.0 szerk. l. |
A nyomtatott változat ISSN -je | 0042-8744 |
Index a Rospechat katalógusa szerint | 70156 |
Weboldal | vphil.ru |
"A filozófia problémái" - szovjet és orosz tudományos és elméleti filozófiai folyóirat . 1947 júliusa óta Moszkvában adják ki . Kiadva az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége irányítása alatt . Szerepel a Web of Science platform "Art & Humanities Citation Index" adatbázisában [2] .
A kiadvány az 1922-1944 -ben Moszkvában kiadott „ A marxizmus zászlaja alatt ” című folyóirat utódjának számít . Megjelenési gyakoriság: kezdetben - évente 3 alkalommal; 1951 óta - évente 6 alkalommal, 1958-tól havonta jelenik meg.
A példányszám 1971-ben mintegy 40 ezer példány volt; 2007 - ben - körülbelül 3 ezer példányban. A szovjet években a folyóirat volt a legnagyobb példányszámban a világ filozófiai folyóiratai között.
1949-ben a nyugati filozófiatörténet kritikátlan megközelítését elítélő vita eredményeként B. M. Kedrov első főszerkesztője és számos más szerkesztőség távozott a kiadványból. Az új szerkesztő , D. I. Chesnokov alatt nagy figyelmet fordítottak a folyóiratban a „ kozmopolitizmus elleni küzdelemre ” és más ideológiai problémákra.
1968-ban M. B. Mitin akadémikust eltávolították a főszerkesztői posztról, miután L. N. Mitrohin , a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézete pártirodájának titkára megrovásban részesítette . Az alapja Mitinnek az indokolatlanul elnyomott J. E. Stan szövegeinek plágiumával kapcsolatos vádja volt .
1973-ban megnőtt az adminisztratív nyomás a folyóirat szerkesztőbizottságán, amelynek akkori főszerkesztője I. T. Frolov volt , korábban P. N. Demicsev asszisztense, az SZKP Központi Bizottságának ideológiai titkára . A kampányt VN Yagodkin , az SZKP moszkvai városi bizottságának ideológiai titkára vezette . A városi pártaktivistáknál azzal vádolta a folyóiratot, hogy eltért a párttagság elvétől. Yagodkin a következő szavakkal fejezte be beszédét: " Legfőbb ideje, hogy a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének Akadémiai Tanácsa elvi álláspontból vitassa meg a folyóirat munkáját." Az intézetet ért kritikák után M. K. Mamardashvili főszerkesztő-helyettest beidézték az SZKP Központi Bizottságának Propaganda Osztályára "tanulmányozásra". A kampány azonban nem ment olyan zökkenőmentesen, mint ahogyan azt a szervezők várták [3] .
IT Frolov az SZKP Központi Bizottságában kijelentette, hogy Yagodkin jelentése a folyóirattal kapcsolatban egyoldalúan negatív. K. M. Kantor és B. G. Yudin cikkei pedig , amelyeket Yagodkin és csoportja kritizált, valójában az SZKP Központi Bizottsága utasításainak teljesítése. A folyóirat 1974-es első számában megjelent Frolov vezércikkje "A párttagság szemszögéből", amely újabb válasz lett a Jagodkin által vezetett "prorabotchiki"-re. Ott különösen azt mondták, hogy „Néha a középszerűség, a szakszerűtlenség az „ultraparti” tógájába öltözik, hangos frázisok mögé bújik” [4] .
1974. február 5-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézete Akadémiai Tanácsának ülésén a folyóirat újabb vitájára került sor, amely nyugodt, a folyóirat számára kedvező hangnemben zajlott. 1974. május 19-én Frolov „A párttagság szemszögéből” című cikkét az SZKP Központi Bizottsága Tudományos és Oktatási Intézményi Osztályának ülésén kritizálták. A szerkesztőbizottság összetételének megváltoztatásáról a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége három nappal korábban, május 16-án döntött M. K. Mamardashvili, B. A. Grushin , Yu , G. E. Glezerman , B. S. Ukraintsev . 1974. június 17-18-án a folyóirat megvitatására került sor az AON filozófiai tudományok szakosodott tudományos tanácsának ülésén az SZKP Központi Bizottsága alatt , a hagyományokkal ellentétben Frolov megtagadta a bűnbánatot, és védekezett.
Yagodkin azzal fenyegetőzött, hogy magát a magazint bezárja. 1975 nyarán, az SZKP XXV. kongresszusának előestéjén Jagodkin éles ideológiai beszédet készített elő egy csapat „ beszédíró ” részvételével, köztük S. N. Semanovval . Yagodkin nyomására a Tudományos Akadémia Elnöksége visszavonta azt a döntését, hogy I. T. Frolovot nevezte ki a Filozófiai Intézet igazgatójává. A Frolov elleni kritika egy ideig folytatódott, és elhalványult, amikor Yagodkint leváltották a Moszkvai Városi Bizottság titkári posztjáról [3] .
A Pravda kiadó 1989 óta a folyóirat mellékleteként adja ki az " Az orosz filozófiai gondolkodás történetéből " című könyvsorozatot .
2007-ben a folyóirat csapata megkapta a "Tudomány Szimbóluma" kitüntetést.
Főszerkesztő | évek |
---|---|
akad. B. M. Kedrov | 1947-1949 |
d. philos. n. D. I. Csesnokov | 1949-1952 |
akad. F. V. Konsztantyinov | 1952-1954 |
levelező tag A Szovjetunió Tudományos Akadémia M. D. Kammari | 1954-1959 |
d. philos. n. A. F. Okulov | 1959-1960 |
akad. M. B. Mitin | 1960-1967 |
akad. I. T. Frolov | 1968-1977 |
a filozófia doktora V. S. Szemjonov | 1977-1987 |
akad. V. A. Lektorsky | 1988-2009 |
a filozófia doktora B. I. Pruzhinin | 2009 óta |
Jelenleg a szerkesztőbizottság tagjai: akad. K. V. Anokhin , a filozófia doktora V. A. Bazhanov , akad. A. A. Huseynov , a filozófia doktora V. K. Kantor , akad. V. A. Lektorsky , akad. V. L. Makarov , akad. V. N. Rudenko , a filozófia doktora A. M. Rutkevich , akad. A. V. Szmirnov , a filozófia doktora N. N. Trubnikova (főszerkesztő-helyettes), a biológiai tudományok doktora T. V. Csernigovszkaja , a filozófia doktora T. G. Shchedrina (felelős titkár), levelező tag. RAS A. V. Jurevics [5] .