Szászánida hadsereg

Az ókori Irán hadserege
pahl. spah

Cameo , amely I. Shahinshah Shapur és I. Valerianus császár párbaját ábrázolja
Bázis 224
Pusztulás 651
Parancs
Főparancsnok Ērān-spāhbed
Alkalmazások
Rangok *radagbān
tahmdār
wašt-sālār
drafš-sālār
gund-sālār
spāhbed
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A szászánida hadsereg ( pehl. Spāh-ī Ērānšahr ) a 224-651-ben uralkodó Szászánida-dinasztia alatti Iráni Birodalom fegyveres erőinek összessége . Ardashir I Papakan , a dinasztia alapítója alatt alakult .

hadsereg

Az iráni trónon az arsakidákat felváltó szászánidák hadserege is a „tizedes rendszer” szerint szerveződött , vagyis szerkezeti egységei következetesen tíz-, száz-, ezer- és tízezer katonát számláló egységek voltak . 1] . Szászáni forrásokból ismeretes, hogy egy tucatnyit radagnak [2] neveztek, száz tahmnak , egy tahmdār [1] rangú tiszt parancsnoka volt . Az 500 harcosból álló egységet waštnak hívták , egy wašt-sālār rangú tiszt irányította [3] . Drafš egy nagy különítmény volt (lehet, hogy 1000 katonát számláló), egy drafš-sālār rangú tiszt parancsnoksága alatt [3] . Az 5000 harcosból álló egységeket gundnak hívták, és egy gund-sālār [3] rangú parancsnok irányította őket . A 10 000 harcosból álló hadsereget spāh -nak hívták, és egy spāhbed [4] rangú tábornok irányította . A szászáni Irán katonai birtokának vezetőjét artēštārān-sālārnak [5] hívták .

Szászánida hadsereg [6]
Formációk A harcosok száma Parancs
radag 5-10 *radagban
tahm 50-100 tahmdar
hulladék 100-500 wast-sālār
dámajáték 500-1000 drafš-sālār
fegyvert 1000-5000 gund-sālār
spah 5000 - 10000 spahbed
artēštārān artēštārān-sālār

Az ellenségeskedés természeténél fogva a Sasanian-korszak hadserege jelentősen eltért az Achaemenid-dinasztia hadseregétől. Ellentétben az Achaemenid hadsereggel, amelynek alapja a gyalogság volt , a szászánida hadsereg fő ütőereje a lovasság volt . A gyalogság, az elefántok és a lábíjászok, bár képviselve voltak a szászánidák katonai szervezetében, nagyon másodlagos, kisegítő értékkel bírtak, és kevéssé határozták meg az ellenségeskedés lefolyását és bizonyos hadjáratok sikerét. Ez a pártus katonai hagyományok megőrzését mutatta, annak ellenére, hogy Ardashir hatalomra kerülése után Iránban megkezdődött a pártusok üldözése és elnyomása, amely a pártus nemesség jelentős részének pusztulásához vezetett, amely a pártusok alapját képezte. katonai erő az Arsakidák dinasztia alatt. . A pártusok üldözése azonban hamar abbamaradt, mivel a megmaradt pártus klánok hűségesek voltak az új dinasztiához, sőt, ők voltak az igazi erők, amelyek a lovasság szolgálatával erősíthették a szászánidák hatalmát. Már Ardashir utódai alatt a pártus klánok támogatták a trónt, és nemcsak Iránban, hanem a szomszédos királyságokban is, amelyek bizonyos mértékig vazallusi függésben voltak, különösen a kaukázusi Albániában , ahol a pártus klán a Mihranidák uralkodtak , Örményországban pedig, ahol az úgynevezett "örmény", vagy fiatalabb, arsakidák voltak hatalmon .

A korai időszak hadserege (Ardashir modellje)

A késői időszak hadserege (Khosrov Anushirvan modellje)

Rangok

Lovasság

Flotta

A harcok során a szászánidák is használták a flottát . Nem játszott önálló szerepet, és harci támogatásként látta el a szárazföldi hadsereg egységeinek az ellenségeskedés helyszínére történő szállítását . Különösen hajók segítségével szállítottak perzsa csapatokat az Arab-félszigetre II. Shapur ( Bahreinben ) és Khosrov Anushirvan ( Jemen ) uralkodása alatt , valamint Khosrov Parvez uralma alatt a 602-628-as háború alatt. a flottát a szászáni csapatok szállítására használták a Földközi-tenger medencéjében [7] .

A szászánidák által használt hajók kissé eltértek a Földközi-tengeren használt római-bizánci hajóktól, és dhow típusúak voltak . Ezeket írja le Caesareai Prokopiosz :

Az indiánok körében és ezen a tengeren használt hajók nem úgy épültek, mint az összes többi hajó, nincsenek kátrányozva, nem vakolják őket semmi mással, és a deszkájukat nem ütik össze az átmenő, összekötő vasszögekkel, hanem összekötik. kötélhurkokkal.

— Caesarea Prokopius. Háború a perzsákkal. I.19.23

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Nikonorov V.P. A pártus örökség kérdéséről Szászáni Iránban: katonai ügyek // Közép-Ázsia az Achaemenidáktól a Timuridákig: régészet, történelem, etnológia, kultúra. Alekszandr Markovics Belenickij születésének 100. évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi tudományos konferencia anyaga (Szentpétervár, 2004. november 2–5.) / Szerk. szerk. V. P. Nikonorov. SPb., 2005. S. 145. sn. tizennyolc

    A Staraya Nisa archívumából származó 280. novemberi dokumentumban két személy szerepel tgmdr („a tagma főnöke”) címmel, amely két részből áll - görögül. "τάγμα" ("légió") és parf. dār ("vezető"). Feltételezhető, hogy ez a cím a görög „τάγματάρχος” „légió feje” közvetítésben szereplő római katonai kifejezés másolata, amely a partiumi katonai lexikonban éppen a kraszszi katonák keleti vidékekre történő deportálásával kapcsolatban jelent meg. Parthiában, ahol a pártus tagmadarok parancsnoksága alatt különítményekbe szerveződtek, és többek között mezőgazdasági munkákat végeztek [Dyakonov, Livshchits 1966: 148-152]. A pahlavi tḥmy alakban szereplő "tagma" szó egyébként egy katonai egység megjelöléseként szerepel a szászáni katonák által a Dura-Europos zsinagógában hagyott feliratban [Lukonin 1987: 266, jegyzet. 62].

  2. Dmitriev V.A. Katonai hírszerzés a Szaszánid Iránban: tevékenységek és információforrások szervezése // A Nyizsnyij Novgorod Egyetem közleménye. N.I. Lobacsevszkij. 2016. 1. szám P. 9–22. Jegyzet. 12 a 18. oldalon

    ... Azonban a III. század közepének középső perzsa epigráfiai forrásaiból. HIRDETÉS (253-ig datálható graffiti a Dura-Europosban) ismert a hadsereg írnokai (nyilván alacsonyabb rangú, mint dabīr-i sipāh), akik dibīr-ī tahmnak és dibīr-ī radagnak nevezték magukat [24, p. 244; 25].

  3. 1 2 3 Kaveh Farrokh , Gholamreza Karamian , Katarzyna Maksymiuk . A Sasanian Military Organization and Combat Units, Siedlce-Teheran 2018 szinopszisa. - ISBN 978-83-62447-22-0. — c. 13
  4. Daryaee T. Sasanian Persia. Egy birodalom felemelkedése és bukása. London; New York, 2009. 45. o
  5. Dyakonov M. M. Esszé az ókori Irán történetéről. M., 1961. S. 291
  6. Ayvazyan A. Az örmény hadsereg szervezeti felépítésének terminológiája a IV-V. században. // A. Ayvazyan. Örmény-perzsa háború 449–451 Hadjáratok és csaták - Jereván: Voskan Yerevantsi, 2016; Szentpétervár: Aleteyya, 2017. S. 360-464.
  7. Dmitriev, Vladimir (2017). "A Sasanian Haditengerészet újralátogatta: Irán hadtörténetének íratlan fejezete". International Journal of Maritime History. 29. (4): pp. 727-737 doi: 10.1177/0843871417726966

Irodalom

Linkek