Katonai doktrína

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Katonai doktrína  – nyilatkozat ( doktrína ) az állam védelmi politikájáról . Ez a hivatalos nézetek és rendelkezések rendszere, amely meghatározza a katonai fejlődés irányát , az állam és a fegyveres erők háborúra való felkészítését, lebonyolításának módszereit és formáit. A katonai doktrína főbb rendelkezései a politikai és társadalmi rendszertől , a termelőerők fejlettségi szintjétől, az új tudományos eredményektől és a várható háború természetétől függően alakulnak és változnak .

Definíció

A „védelmi biztonság” tágabb fogalom, mint a „katonai biztonság”. Ezt az egész ország vagy állam erőfeszítései biztosítják, nemcsak katonai, hanem gazdasági, információs és egyéb tényezőket is figyelembe véve.

A doktrinális kérdések ilyen vagy olyan formában különféle dokumentumokban tükröződnek:

alkotmány ; A nemzetbiztonság fogalma ; A külpolitika fogalma ; béke- és háborús idők különféle jogalkotási dokumentumai („Biztonsági törvény”, „Védelmi törvény”, „A katonai szolgálatról és a katonai szolgálatról szóló törvény” és mások); katonai és általános katonai dokumentumokban.

A doktrinális kérdések közül a legfontosabbak a katonai (védelmi) doktrína alapjaiban halmozódnak fel, például:

• A biztonságot fenyegető veszélyek és az ezekből fakadó védelmi feladatok;
• A katonai (védelmi) doktrína politikai és jogi alapjai;
• A katonai (védelmi) doktrína katonai-stratégiai alapjai;
• A katonai (védelmi) doktrína katonai-gazdasági és haditechnikai alapjai.

Az államban elfogadott hivatalos nézetek rendszereként minden államban léteznek katonai doktrínák.

A világban

• Amerikai katonai doktrína [1] [2] [3] [4] (lásd még US Foreign Policy , Bombing into the Stone Age )
• Brit katonai doktrína (lásd a brit külpolitikát )
• Ukrajna katonai doktrínája
• A Fehérorosz Köztársaság katonai doktrínája
• Az Üzbég Köztársaság katonai doktrínája [5] [6]

Az Orosz Föderáció katonai doktrínája

Az Orosz Föderáció katonai doktrínája a katonai tervezés koncepcionális dokumentuma, amelyet hosszú időn keresztül fejlesztettek ki, és a helyzet megváltozásakor tisztázható. A katonai doktrínát az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának apparátusa dolgozza ki más államhatalmi szervekkel és szervezetekkel közösen. Ez a dokumentum megfogalmazza az Orosz Föderációt érő hosszú távú külső és belső katonai veszélyeket, esetleges katonai fenyegetéseket, valamint feltárja azon katonai konfliktusok természetét is, amelyekben az ország érintett lehet [7] .

Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az Orosz Föderáció Katonai Doktrínájának jóváhagyása az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Legfelsőbb Parancsnokának  - Oroszország elnökének - hatáskörébe tartozik.

2000-2001 között koherens és logikusan konzisztens dokumentumrendszert dolgoztak ki Oroszország biztonságpolitikai és külpolitikájában: először a Nemzetbiztonsági Koncepciót, majd annak főbb rendelkezései alapján a Katonai Doktrínát [8] (2000), a külpolitikai koncepció, az információbiztonság doktrínája, katonai építkezési tervek.

A 2010. február 5-én elfogadott Katonai Doktrína [9] [10] [11] a következő célokat határozza meg az Orosz Föderáció fegyveres erői és más csapatok használatára vonatkozóan :

• nagyszabású ( regionális ) háborúban , ha azt bármely állam (államcsoport, államkoalíció) felszabadítja - az Orosz Föderáció és szövetségesei függetlenségének és szuverenitásának, területi integritásának védelme, az agresszió visszaverése, az agresszor legyőzése, rákényszerítése az Orosz Föderáció és szövetségesei érdekeinek megfelelő feltételek mellett hagyja abba az ellenségeskedést ;
• helyi háborúkban és nemzetközi fegyveres konfliktusokban  - a feszültség melegágyának lokalizálása, a háború, fegyveres konfliktus befejezésének vagy korai leállításának előfeltételeinek megteremtése; az agresszor semlegesítése és az Orosz Föderáció és szövetségesei érdekeinek megfelelő feltételekkel egyezségre jutás;
• belső fegyveres konfliktusokban - az illegális fegyveres csoportok legyőzése és felszámolása, a konfliktus teljes körű rendezésének feltételeinek megteremtése az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi jogszabályok alapján;
• a béke fenntartását és helyreállítását célzó műveletekben  - a szembenálló felek szétválasztása, a helyzet stabilizálása és az igazságos békerendezés feltételeinek biztosítása.

Feltéve, hogy Oroszország fenntartja magának a jogot nukleáris fegyverek bevetésére válaszul nukleáris és más típusú tömegpusztító fegyverek ellene és (vagy) szövetségesei ellen , valamint a hagyományos fegyvereket alkalmazó nagyszabású agresszióra válaszul, amikor a létét fenyegeti az orosz állam.

2014 óta

2014. december 25-én Vlagyimir Putyin elnök jóváhagyta Oroszország katonai doktrínájának új változatát [12] , amely különösen a következőket tükrözte:

• a BRICS -tagországokkal való együttműködés bővítésének kérdései, az Abháziával és Dél-Oszétiával való kapcsolatok fejlesztése;
• Oroszországot érintő újabb fenyegetések az ukrajnai és környékén kialakult helyzettel, valamint az észak-afrikai, szíriai, iraki és afganisztáni eseményekkel kapcsolatban.

Hangsúlyozzák, hogy „a világfejlődést a jelenlegi szakaszban fokozott globális verseny, az állam- és régióközi interakció különböző területein kialakult feszültség, az értékorientációk és fejlesztési modellek rivalizálása, a gazdasági és politikai fejlődési folyamatok instabilitása globális és regionális szinten jellemzi. a nemzetközi kapcsolatok általános bonyodalmának hátterében. A befolyás fokozatos újraelosztása a gazdasági növekedés és a politikai vonzerő új központjai javára történik.” Számos regionális konfliktus megoldatlan maradt, és továbbra is fennáll az erőszakos megoldásra irányuló tendencia, beleértve az Orosz Föderációval határos régiókat is. A nemzetközi biztonság meglévő architektúrája (rendszere) nem nyújt minden állam számára egyenlő biztonságot.

Megfigyelhető az a tendencia, hogy a katonai veszélyek és a katonai fenyegetések az Orosz Föderáció információs terébe és belső szférájába helyeződnek át. Ugyanakkor az Orosz Föderáció elleni nagyszabású háború kirobbantásának valószínűségének csökkenése ellenére az Orosz Föderációt érintő katonai veszélyek számos területen fokozódnak.

A Katonai doktrína a következőket határozza meg külső katonai veszélyként:

• a NATO hatalmi potenciáljának kiépítése és a nemzetközi jogot sértő globális funkciókkal való felruházása, a NATO-tagországok katonai infrastruktúrájának az Orosz Föderáció határaihoz való közelítése, többek között a blokk további bővítése révén;
• az egyes államok és régiók helyzetének destabilizálása, valamint a globális és regionális stabilitás aláásása;
• külföldi államok (államcsoportok) katonai kontingenseinek telepítése (felépítése) az Orosz Föderációval és szövetségeseivel szomszédos államok területén, valamint a szomszédos vízi területeken, beleértve az Orosz Föderációra nehezedő politikai és katonai nyomást;
• a globális stabilitást aláásó, az erőegyensúlyt megbontó stratégiai rakétavédelmi rendszerek létrehozása és telepítése a nukleáris és rakéta szférában, a "globális csapás" koncepció megvalósítása, a fegyverek űrbe helyezésének szándéka, valamint a telepítés nagy pontosságú fegyverek stratégiai, nem nukleáris rendszerei;
• területi követelések az Orosz Föderációval és szövetségeseivel szemben, beavatkozások belügyeikbe;
• a tömegpusztító fegyverek, a rakéták és a rakétatechnológia elterjedése;
• a nemzetközi megállapodások egyes államok általi megsértése, valamint a fegyverek tilalma, korlátozása és korlátozása terén korábban megkötött nemzetközi szerződések be nem tartása;
• katonai erő alkalmazása Oroszországgal és szövetségeseivel szomszédos államok területén, megsértve az ENSZ Alapokmányát és a nemzetközi jog egyéb normáit;
• melegágyak jelenléte (megjelenése) és a fegyveres konfliktusok eszkalációja az Orosz Föderációval és szövetségeseivel szomszédos államok területén;
• a globális szélsőségesség (terrorizmus) növekvő veszélye és új megnyilvánulásai a nem kellően hatékony nemzetközi terrorellenes együttműködés keretében, a radioaktív és mérgező vegyi anyagokat használó terrortámadások valós veszélye, a transznacionális szervezett bűnözés terjedése, elsősorban az illegális fegyver- és kábítószer-kereskedelem ;
• az etnikai és vallásközi feszültség központjainak jelenléte (megjelenése), nemzetközi fegyveres radikális csoportok, külföldi katonai magáncégek tevékenysége az Orosz Föderáció államhatárával és szövetségesei határaival szomszédos területeken, valamint területi jelenléte ellentmondások, a szeparatizmus és a szélsőségesség növekedése a világ egyes régióiban;
• információs és kommunikációs technológiák katonai-politikai felhasználása a nemzetközi joggal ellentétes, az államok szuverenitása, politikai függetlensége, területi integritása ellen irányuló, a nemzetközi békére, biztonságra, globális és regionális stabilitásra veszélyt jelentő cselekmények végrehajtására;
• olyan rendszerek létrehozása az Orosz Föderációval szomszédos államokban, beleértve a legitim állami hatóságok megdöntését is, amelyek politikája veszélyezteti az Orosz Föderáció érdekeit;
• külföldi államok különleges szolgálatainak és szervezeteinek, valamint az Orosz Föderáció elleni koalícióik felforgató tevékenysége.

A hazai katonai veszélyek a következők:

• az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének erőszakos megváltoztatására, az ország belső politikai és társadalmi helyzetének destabilizálására, az állami hatóságok működésének, az Orosz Föderáció fontos állami, katonai létesítményeinek és információs infrastruktúrájának megzavarására irányuló tevékenységek;
• terrorista szervezetek és egyének tevékenységei, amelyek célja a szuverenitásának aláásása, az Orosz Föderáció egységének és területi integritásának megsértése;
• a lakosságot, elsősorban az ország fiatal polgárait érintő információs hatást célzó tevékenység, amelynek célja a történelmi, szellemi és hazafias hagyományok aláásása a haza védelmében;
• etnikai és társadalmi feszültséget, szélsőségességet gerjesztő, etnikai és

vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés.

A Katonai doktrína tükrözi az Orosz Föderáció azon elkötelezettségét, hogy katonai intézkedéseket alkalmazzon az ország nemzeti érdekeinek és szövetségesei érdekeinek védelmében csak akkor, ha a politikai, diplomáciai, jogi, gazdasági, információs és egyéb erőszakmentes eszközök alkalmazásának lehetőségei kimerült.

Hangsúlyozzák, hogy a nukleáris fegyverek továbbra is fontos tényező maradnak a nukleáris katonai konfliktusok és a hagyományos fegyvereket használó katonai konfliktusok (nagyszabású háború, regionális háború) megelőzésében.

Az Orosz Föderáció új katonai doktrínája 2022-ben várható [13] .

Oroszország és Fehéroroszország Uniós Államának katonai doktrínája

2021 novemberében Oroszország és Fehéroroszország elnöke, Vlagyimir Putyin és Alekszandr Lukasenko jóváhagyta az uniós állam katonai doktrínájának [14] új kiadását , amely felváltja a 2001-es doktrínát és a Fehéroroszországi és Oroszországi Unió Legfelsőbb Tanácsának 1998-as határozatát. A közös védelmi politika koncepciójáról” [15] .

A dokumentum kimondja, hogy a részt vevő államok bármely, a részt vevő államok ellen irányuló katonai erő alkalmazását az uniós állam egésze elleni beavatkozásnak tekintik, és a rendelkezésükre álló összes erőt és eszközt felhasználva megfelelő válaszintézkedéseket tesznek [15]. ] .

A dokumentum szerint „az uniós állam körül kialakuló katonai-politikai helyzetet a globális és a regionális biztonság területén a negatív folyamatok fokozódása jellemzi, amelyet mind a vezető világhatalmak geopolitikai rivalizálása, mind az egyéni érdekek ütközése okoz. államok (államok koalíciói). Ezek a negatív tényezők a következők:

• kísérletek az értékorientációk és fejlődési modellek megváltoztatására, a kultúrák, vallások és civilizációk lejáratására, történelemhamisításra, hozzájárulva a rokon népek lelki és erkölcsi kapcsolatainak megsértéséhez;
• egyes nemzetközi szervezetek, külföldi államok ellenállása az uniós állam, a CSTO, valamint más, Fehéroroszország és Oroszország részvételével működő integrációs entitások fejlesztésével szemben;
• a katonai konfliktusok melegágyainak jelenléte a részt vevő államok határai közelében;
• a NATO haderőpotenciáljának kiépítése az uniós állam külső határán;
• az erő alkalmazása katonai konfliktusokban a politikai, pénzügyi, gazdasági, információs és egyéb harci formákkal kombinálva [15] .

A főbb külső katonai veszélyek a két ország uniója számára a következők:

• az egyes államok (államszövetségek) katonai potenciáljának kiépítése, a nemzetközi szervezetek jogainak és funkcióinak ezen államok (államszövetségek) vagy katonai-politikai szövetségek általi kisajátítása a nemzetközi béke és biztonság kérdéseinek katonai eszközökkel történő megoldására, katonai-politikai szövetségek a részt vevő államok határaihoz, vagy globális funkciók kijelölése;
• magas fokú használatra kész katonai alakulatok létrehozása (bevetése) az uniós állammal szomszédos államokban, lehetővé téve rövid időn belül csapásmérő csoportok (erők) létrehozását az uniós állam elleni műveletekre, katonai infrastrukturális létesítmények és az államok területének hadműveleti felszerelésének fejlesztése e csoportok használatára;
• a részt vevő államokkal fennálló megoldatlan területi vitákra és egyéb államközi ellentmondásokra vonatkozó rendelkezések megszilárdítása az államok katonai doktrínáiban, stratégiáiban, koncepcióiban és egyéb politikai és jogi aktusaiban, valamint a részt vevő államok fenyegető tényezőként való említése e dokumentumokban. ;
• az egyes államok megtagadása a fegyverzet-ellenőrzés területén kötött nemzetközi szerződésekben való részvételtől, feltételeket teremtve a csapatok, fegyverek, katonai és különleges felszerelések korlátlan koncentrációjához az uniós állammal szomszédos államok területén;
• a tömegpusztító fegyverek elterjedése, valamint más államok vezetésének azon szándéka, hogy tömegpusztító fegyvereket és azok alkatrészeit az uniós állammal szomszédos államok területén helyezzék el, vagy lehetőséget teremtsenek ilyen fegyverek előállítására;
• a globális stabilitást aláásó, az erőegyensúlyt megbontó stratégiai rakétavédelmi rendszerek létrehozása és telepítése a nukleáris és rakétaszférában, a „globális csapás” koncepciójának megvalósítása, a fegyverek világűrben való bevetésének szándéka, valamint a nagy pontosságú fegyverek stratégiai, nem nukleáris rendszereinek telepítése [15] .

Hangsúlyozzák, hogy az uniós állam egyetlen államot vagy államkoalíciót sem tekint ellenfelének, és minden állammal egyenlő partnerség és együttműködés alapján épít kapcsolatokat [15] .

A Katonai Doktrína új változata az előzőhöz hasonlóan kimondja, hogy Oroszország és Fehéroroszország elkötelezett a viták megoldása érdekében politikai és nem katonai intézkedések mellett: „A katonai erő alkalmazását csak a politikai erő kimerülése után tekintik végső megoldásnak, diplomáciai, jogi, gazdasági, információs és egyéb nem katonai jellegű intézkedések, ha azok alkalmazását a katonai biztonság biztosítása érdekében lehetetlennek ítélik. A dokumentum külön kiemeli, hogy "az Orosz Föderáció nukleáris fegyverei továbbra is fontos tényező maradnak a nukleáris katonai konfliktusok és a hagyományos fegyvereket használó katonai konfliktusok megelőzésében". Ugyanakkor az uniós állam új katonai doktrínájából közvetlenül nem következik, hogy az orosz nukleáris fegyverek Oroszországon kívül bárhol bevethetők [15] .

A részt vevő államok a katonapolitika keretében együttműködnek:

• a CSTO tagállamaival - a kollektív biztonság biztosítása érdekében;
• a FÁK-tagállamokkal a katonai együttműködés továbbfejlesztése érdekében a stratégiai stabilitás és biztonság megőrzése érdekében;
• az Európai Unió államaival, az Észak-atlanti Szerződés Szervezetével és a regionális biztonsági szervezetekkel - a regionális stabilitás és biztonság megerősítése érdekében az egyenlőség és az érdekek kölcsönös figyelembevétele elve alapján;
• az ENSZ tagállamaival a nemzetközi biztonság és békefenntartás átfogó rendszerének kialakítása érdekében [15] .

Lásd még

• Powell-doktrína
• reális megfélemlítés

Linkek

• Mahmut Gareev. Mi legyen Oroszország katonai doktrínája // Beszámoló az orosz védelmi minisztérium tudományos-gyakorlati konferenciáján "Oroszország új katonai doktrínájának szerkezete és fő tartalma."
• Mihail Khodarenok. Oroszországnak nincs szüksége katonai doktrínára. Addig nem kell, amíg a nemzeti érdekek nem alakulnak ki az országban . Interjú Makhmut Gareev hadseregtábornokkal // Független Katonai Szemle , 2007. március 30.
• Vaszilij Belozerov. Tükrözzön bármilyen fenyegetést a világ bármely pontján . A modern Németország biztonság- és védelempolitikájának elemzése, alapdokumentumok, a Bundeswehr átalakulása // Katonai-ipari futár . - 2007. - 31. sz.
• Nem lesz szárazföldi invázió. De Oroszország számára továbbra is fennáll a tengeri agresszió veszélye // Független katonai áttekintés, 2019.03.29.

Jegyzetek

1. ↑ Változások az Egyesült Államok katonai doktrínájában 1945 és 1996 között . Hozzáférés dátuma: 2010. január 20. Az eredetiből archiválva : 2011. november 17. (határozatlan)
2. ↑ Biztonsági stratégia. Oroszország és az USA katonai doktrínái archiválva 2019. július 20-án a Wayback Machine -nél // NG , 2018.07.14.
3. ↑ Amerikai katonai doktrína . Letöltve: 2019. július 20. Az eredetiből archiválva : 2019. július 20. (határozatlan)
4. ↑ Amerikai katonai doktrína, amely a modern háborúkban és fegyveres konfliktusokban ígéretes alakulatok harci képességeinek növelésére irányult az infokommunikációs fölény elérésével, a katonai (harci) műveletek résztvevőinek egyetlen hálózatba való egyesítése révén. (Lásd: Network-centric warfare ) [1] Archivált : 2020. április 26. a Wayback Machine -nél
5. ↑ Mirziyoyev jóváhagyta Üzbegisztán Védelmi Doktrínáját . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (határozatlan)
6. ↑ AZ ÜZBEGI KÖZTÁRSASÁG KATONAI DOKTRINÁJA 2018 . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8. (határozatlan)
7. ↑ Tudjuk és emlékszünk, mi a háború. Archív másolat 2019. március 18-án a Wayback Machine -nél // Red Star , 2019.03.15.
8. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2000. április 21-i 706. számú rendelete „Az Orosz Föderáció katonai doktrínájának jóváhagyásáról” // Rossiyskaya Gazeta 80. szám, 2000. április 25.
9. ↑ Oroszország elnökének 2010. február 5-i 146. számú rendelete „ Az Orosz Föderáció katonai doktrínájáról 2011. május 5-i archív másolat a visszautazó gépről ” // Rossiyskaya Gazeta 146. szám, 2010. február 10.
10. ↑ Oroszország elnökének 2010. február 5-i rendelete N 146 "Az Orosz Föderáció katonai doktrínájáról" A Wayback Machine 2010. április 19-i archív példánya // garant.ru
11. ↑ Az Orosz Föderáció katonai doktrínájának szövege archiválva 2011. május 5-én a Wayback Machine -nél a kremlin.ru oldalon, 2010
12. ↑ Az elnök jóváhagyta a katonai doktrína új verzióját, archiválva 2015. február 2-án a Wayback Machine -en  az orosz elnök honlapján, 2014. december 26.
13. ↑ Murakhovsky elmondta, hogyan lephet meg az új orosz katonai doktrína. "Elmei háborúk és nem nukleáris elrettentés" // MK, 2021.03.04 . Letöltve: 2022. február 17. Az eredetiből archiválva : 2022. február 17.. (határozatlan)
14. ↑ Az uniós állam katonai doktrínája . Letöltve: 2022. február 15. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15. (határozatlan)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fegyvertestvérek. Ismertté vált Oroszország és Fehéroroszország szövetséges katonai doktrínájának tartalma // Kommerszant, 2022.09.02 . Letöltve: 2022. február 15. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15. (határozatlan)