| Willy Wimmer | |
|---|---|
| német Willy Wimmer | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1976. december 14. - 1980. november 4 | |
| parlamenti titkár Németországban[d] | |
| 1988-1992 _ _ | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 2005. október 18. - 2009. október 27 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 2002. október 17. - 2005. október 18 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1998. október 26 - 2002. október 17 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1990. december 20 - 1994. november 10 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1987. február 18. - 1990. december 20 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1994. november 10. - 1998. október 26 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1983. március 29. - 1987. február 18 | |
| a német Bundestag tagja[d] | |
| 1980. november 4. - 1983. március 29 | |
| Születés |
1943. május 18. [1] [2] (79 éves) |
| A szállítmány | |
| Díjak | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Willy Wimmer ( németül Willy Wimmer; 1943. május 18., Mönchengladbach , Németország ) német jogász és politikus ( CDU ), a Bundestag tagja ( 1976-2009 ), a Szövetségi Védelmi Minisztérium parlamenti államtitkára (1985- 1992), az EBESZ/EBESZ Parlamenti Közgyűlés alelnöke (1994-2000).
A gimnázium elvégzése után Odenkirche jogot tanult a Kölni Egyetemen és a Bonni Egyetemen . A sikeres vizsgák és referensi gyakorlat után 1977-től ügyvédként dolgozott Mönchengladbach-Reidtben .
1959-ben csatlakozott a CDU-hoz, részt vett az Ifjúsági Szövetség rajnai szervezetének munkájában, 1986-tól - a CDU Alsó-Rajna regionális szövetségének vezetője, 2000-től - tiszteletbeli elnöke. Tagja volt Mönchengladbach város tanácsának (1969-1980) és a Rajna -vidéki regionális szövetség tanácsának (1975-1976).
A WINTEX NATO -gyakorlaton 1986-ban a kormány bunkerében Marienthal szövetségi védelmi miniszterként tevékenykedett. E gyakorlatok során a NATO brüsszeli központja a Drezda és Potsdam elleni nukleáris támadást fontolgatta . Wimmer lemondott az atomfegyverek németországi bevetésének tervéről, amellyel kapcsolatban Helmut Kohl német kancellár kizárta a szövetségi kormány tagjait a további gyakorlatokból, és Németország képviselői nélkül folytatták [3] [4] [5] [6] .
Aktívan részt vett Németország és a CDU keleti és nyugati részeinek egyesítésében [7] , valamint az NDK parlamenti mandátumainak többségét megszerző Szövetség Németországért létrehozásában. és megnyitotta az utat a két ország egyesülése előtt [8] .
1988-1992 között a Honvédelmi Minisztériumban dolgozott. részt vett az NDK fegyveres erőinek integrációjában és a Szovjetunió nyugati haderőcsoportjával való interakcióban [9] . Amint az események történészei és kortársai megjegyzik, Wimmer ötlete az volt, hogy a Nemzeti Néphadsereg tábornokait és tiszteinek egy részét áthelyezze a Bundeswehrhez [ 10] . Ezt azonban az NSZK katonai bürokráciája aktívan megakadályozta, és az NDK hadseregének legmagasabb tisztjeit, akik az NSZK védelmi minisztériumának tanácsadójaként szolgáltak, ezt követően a NATO nyomására elbocsátották [11] . 1992. április 1-jén Gerhard Stoltenberg szövetségi védelmi miniszterrel együtt Wimmer is lemondott.
A Bundestag választott képviselőjeként az 1990-es években, különösen a jugoszláv háborúk után, bírálta a német kül- és biztonságpolitikát. A CDU parlamenti frakciója nyomást gyakorolt Wimmerre, és elszigetelte a bizottsági munkától. „Amikor az embereket kizárják a parlamenti tanácskozásból, nem engedik megszólalni a parlament előtt, és ha valaki kinyitja a száját, eltávolítják a bizottságokból, ez gyengíti parlamenti rendszerünket” – kommentálta Wimmer [12] . Azt állítja, hogy az 1990-es évek a német közszolgáltatások hanyatlását jelezték, helyükbe olyan tanácsadó csoportok léptek, amelyek befolyást szereztek a politikai döntéshozatalban [13] .
A 2000-es évek aktív politikai pályafutásának befejezése után továbbra is aktív maradt a médiában, elsősorban a regionális sajtóban nyilatkozott, többek között a Donaukurier [14] , az Allgemeinen Zeitung [15] , a Schwäbischen Zeitung [16] , a Taunus-Zeitung [17 ]. ] , Neuen Westfälischen [18] , Rheinischen Post [19] , valamint olyan külföldi médiában, mint a Puls 4 osztrák tévécsatorna [20] [21] és a Szputnyik [22] orosz médiaműsorszolgáltató [23] és mások [23] . Tagja Drick Muller Cashkurs médiaplatformjának szerkesztőbizottságának [24] . Wimmer a Deutsche Industriebank AG (Düsseldorf) tanácsadó testületében dolgozott, és tagja volt a Morgan Stanley (London) nemzetközi tanácsadó testületének. [25] Részt vett a pozsonyi konferencia munkájában („Az euro-atlanti integráció még úton? Lehetőségek és akadályok”, 2000. április 28-30.) [26] , a kilencedik „Oroszország és a jövő világának megteremtése” című konferencia munkájában. rend” és a tizenötödik „Információs háborúk – mi történik a tömegtájékoztatás és az információs szférával Oroszországban és a világon” című konferencia? az IEF-2018-on.
Házas, fiat nevel. [27]
Amikor a hidegháború vége felvetette a Németország biztonsága és nemzetközi felelőssége előtt álló új kihívások kérdését, Wimmer félelmei nem a szovjet nukleáris fegyverek sorsa miatt voltak, hanem az Ázsiából és Afrikából érkezett több százezer vagy millió éhes menekülttől , akik elboríthatják. gazdag Nyugat-Európa. A Bundeswehr képviselői bírálták Wimmer álláspontját, és kijelentették, hogy a német hadseregnek nem az a célja, hogy szerte a világon működjön, és feladata, hogy megakadályozza a menekültek átkelését a Brenner -hágón [28] .
1999-ben élesen bírálta Németország katonai szerepvállalását a koszovói háborúban, hagyományos agressziós háborúnak nevezve, és a közvélemény manipulálásával vádolta Joshka Fischer külügyminisztert és Rudolf Scharping védelmi minisztert . Véleménye szerint Németország álláspontja az Egyesült Államok nyomásának és a volt német kormány kötelezettségeinek volt köszönhető [29] . A NATO által szervezett rambouillet-i megbeszéléseket a Bécsi Egyezmény megsértésének tartotta, amely lehetőséget biztosított a NATO-nak, hogy megszabja a csapatok Jugoszláv Szövetségi Köztársaságba való belépésének feltételeit, valamint a néhány héttel azelőtt történt racaki mészárlást. Belgrád bombázása ürügy volt az erő alkalmazására [30] . Véleménye szerint az emberi jogok megsértésével kapcsolatos vádak csak az Észak-atlanti Szövetség által a nemzetközi jogi normák megsértésének legalizálásának eszközei [31] [32] . Emlékiratai szerint „egy pozsonyi konferencián az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője azt mondta, hogy ebben a háborúban Eisenhower tábornok hibáinak kijavításáról volt szó, amelyeket 1944-ben követett el. Ezután nem volt hajlandó amerikai szárazföldi csapatokat telepíteni a Balkánra . 2003-ban nyílt levelet írt alá a CDU/CSU parlamenti frakciónak, párhuzamot vonva az iraki háborúval, és megjegyezte, hogy mind Irak megszállása, mind Jugoszlávia bombázása ENSZ-szankciók nélkül valósult meg [33] .
Nem sokkal az iraki háború kezdete előtt , a bagdadi nuncius meghívására, II. János Pál pápa tudtával és beleegyezésével Irakba ment nem hivatalos látogatásra. Wimmer kijelentette: " Ha az Egyesült Nemzetek normáit többé nem tartják tiszteletben, az azt jelenti, hogy bele kell zuhanni az erősek jogának korszakába, egy új barbarizmusba " [34] [35] [36] . Egyike volt annak az öt disszidens parlamenti képviselőnek a CDU-ból, akik elítélték az Egyesült Államok iraki politikájának támogatását [37] , és az ebből eredő konfrontációban egy globális konfliktus előfeltételeit látta [38] . Peter Gauweilerrel közösen nyílt levélben fordult Angela Merkelhez, amelyben azt követelte, hogy kommentálja a Chilcot-bizottság jelentését , amely feltárta az Egyesült Királyság iraki háborúba vonásának mechanizmusát, mivel Merkel korábban ellenezte a Gerhard Schroeder -kormány döntését. tartózkodni a háborúban való részvételtől, és rámutatott Németország nemzetközi kötelezettségeire a szabadság és az emberi jogok katonai intézkedésekkel történő védelmével kapcsolatban [39] .
A Bundestag 2007. március 9-i döntését követően, amely Németországnak az afganisztáni NATO-műveletben való részvételéről szólt, Wimmer az Alkotmánybírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy állapítsa meg Németország ezen katonai expedícióban való részvétele jogszerűségét, amely Wimmer szerint implicit módon megváltozott. a német NATO-szerződés, ami csak a módosítások parlamenti ratifikációja után volt lehetséges. Wimmer rámutatott, hogy a NATO-művelet nem felelt meg az ENSZ Alapokmányában, a nemzetközi jogban és a német alkotmány [40] [41] [42] cikkelyeiben rögzített erőszak alkalmazási tilalmának . Wimmer kérelmét nem fogadták el [43] .
Wimmer a német védelmi minisztérium magas beosztású alkalmazottjaként többször is gyanúsította az amerikai titkosszolgálatokat mobiltelefonok lehallgatásával, de szavait nem vették komolyan. Az amerikai NSA által lefolytatott Angela Merkel szövetségi kancellár lelepleződött lehallgatása körüli botrány során a Frankfurter Rundschau című kiadványban egy cikket közölt: "Most a nevetségesség ideje a múltban van" (" Jetzt sind die Zeiten des Spotts vorbei") ) , ahol bírálta az amerikai külpolitikát és hírszerzési akciókat [44] .
Wimmer úgy véli, hogy az Euromaidan -időszakban az Egyesült Államok politikája nem járult hozzá a válság megoldásához, mivel egy új háborúra való felkészülést célozta, amelynek célja egy kordon létrehozása Oroszország és az Európai Unió között a Balti -tengertől a Fekete -tengerig . Negatívan értékeli a vezető német média álláspontját, amely szerinte ragaszkodik a NATO álláspontjához [13] [45] [46] . Wimmer álláspontját a NATO keleti bővítésével foglalkozó nemzetközi konferenciákon való részvétel tapasztalataira alapozza, és a résztvevők geostratégiai érdekeit képviseli [47] [48] [49] [50] .
2017-ben, Wimmer krími látogatása után az SBU felvette azon személyek listájára, akiknek tilos Ukrajnába belépniük [51] .
Az RT Deutschnak adott interjújában Wimmer azt mondta, hogy a Szkripalok megmérgezésének története egy hazugságon alapul, amelyet Oroszország elleni háború indítására terveztek [52] . Wimmer a Szputnyik újságíróinak kifejtette, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia nem elégedett Moszkva független politikájával, amelyet Jelcin elnök távozása után indítottak el , és megpróbálják bevonni Németországot az Oroszországgal való konfrontációba. Az olyan agytrösztök segítségével, mint az Atlantic Council , e politika ellenzőit hiteltelenné teszik, és „a Kreml trójai falójának” titulálják. Wimmer nagyra értékeli Helmut Kohl korának orosz-német együttműködését, és jelenleg az egyetlen jelentős német politikus, aki képes az NSZK érdekeit követni az Oroszországgal való békés és jószomszédi együttműködésben – véli Frank-Walter Steinmeier [53] .