Burenin, Viktor Petrovics

Viktor Petrovics Burenin
Álnevek Vlagyimir Monumentov, Khuzdozad Ceredrinov, Viborg Remete, Alexis Jasminov gróf
Születési dátum 1841. február 22. ( március 6. ) .( 1841-03-06 )
Születési hely Moszkva , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1926. augusztus 15. (85 évesen)( 1926-08-15 )
A halál helye Leningrád , Szovjetunió
Polgárság  Orosz Birodalom , Szovjetunió 
Foglalkozása irodalomkritikus , színházkritikus , költő , drámaíró , publicista , műfordító , művész .
A művek nyelve orosz
A Lib.ru webhelyen működik
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Viktor Petrovics Burenin (más néven Vlagyimir Monumentov, Khuzdozad Ceredrinov, Viborg Remete, Alekszisz Jasminov gróf stb.; 1841. február 22. [ március 6. ]  , Moszkva  – 1926. augusztus 15. , Leningrád ) - orosz színházi és irodalomkritikus , publicista , színdarab , szatíra .

Életrajz

Egy jobbágy unokája és a híres építész, P. P. Burenin fia .

Burenin a Moszkvai Palota Építészeti Iskolában tanult, és építési munkákat végzett a Nariskinok és Puscsinok birtokain.

Az amnesztiás dekabristákkal ( I. Puscsin , I. Jakuskin , G. Batenkov és mások) való ismeretség révén közel került az orosz irodalmi körökhöz, segített N. A. Nekrasovnak anyagokat gyűjteni az „ Orosz nők ” dekabristokról szóló vershez.

Az első kiadvány, ahol a 20 éves szerző megjelent, Herzen " A harangja " volt.

1862 óta rendszeresen publikál az Iskra és a Spectator folyóiratokban Vladimir Monumentov álnéven. 1863-ban Burenin Szentpétervárra költözött, ahol egy év építészeti osztály után teljesen otthagyta hivatását, és csak az irodalommal foglalkozott.

Az 1860-as és 1870-es években kritikusként és szatirikusként tevékenykedett számos, radikális demokratikus álláspontot képviselő publikációban. 1864-ben szívhez szóló verset írt N. G. Csernisevszkij polgári kivégzéséről , amelyet listákon terjesztettek (több mint fél évszázaddal később adta ki Szovjet-Oroszországban: Irodalmi Értesítő. 1920, 6. szám).

1866-1875 között kritikus-megfigyelőként dolgozott a szentpétervári Vedomostiban , 1876-tól az 1917-es februári forradalomig  az Új Időkben . Burenin neve olyan mértékben kapcsolódott ehhez az újsághoz, mint kiadója, A.S. Suvorin neve .

Burenin, a kritikus meglehetősen érdekes és független recenzensként kezdte, akit Lev Tolsztoj és Nekrasov nagyra értékelt; N. S. Leskov recenzióiban „sok műveltséget, szellemességet és érzékenységet” talált, F. M. Dosztojevszkij pedig – A. G. Dosztojevszkaja szerint – még azt is állította, hogy Burenin „az ő gondolatait és szándékait értette a legjobban” „azok közül, akik róla írtak” [1 ] .

Az 1880-as évek óta Burenin hírneve jelentősen romlott, különösen a tuberkulózisban haldokló "beteg élősködő" S. Ya. Nadson rajongóival folytatott rendkívül éles vitája után ; Egy legenda szerint Burenin cikke vitte Nadsont a sírba - miután elolvasta a vádakat, miszerint "nyomoréknak, betegnek adja ki magát, hogy a barátok rovására éljen", a költő rosszul érezte magát, és belehalt a vérzésbe. és idegbénulás. A tipikus „hatvanas évek” és „ nihilista ” Burenin egyre kevésbé tartotta magát az etika kereteihez kötve: Ivan Goncsarov és Leszkov „szeretetlen cinikust” látott benne, „aki csak azt keresi, hogyan sérthet meg valakit azzal, hogy valamit tulajdonít. vulgáris neki", Pjotr ​​Csajkovszkij (ami nem akadályozta meg Csajkovszkijt abban, hogy Burenin librettójára írja a Mazepa című operát ). Burenin ellen több per is indult rágalmazás vádjával. Idővel Burenin stílusának állandó jellemzőjévé vált a durvaság és a személyiségekbe való átmenet (beleértve a különféle spekulációkat is). E tekintetben a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára a következő alapértelmezett alakzathoz folyamodik: „ Burenin irodalmi fiziognómiáját... azok a módszerek határozzák meg, amelyeket a kritikus alkalmazott támadásai során. Tudományos szempontból ezeket a technikákat nem lehet jellemezni .

A Novoye Vremya kiadója, a Suvorin megértette, hogy Burenin „megveti és kigúnyolja az irodalmat”, sőt „gyűlölte” is, de bizonyos olvasói körök igénye miatt kénytelen volt elviselni és kinyomtatni.

Az 1890-1910-es években Burenin "áldozatai" közé tartoznak Makszim Gorkij , Anton Csehov , Korolenko , Pjotr ​​Boborikin , Leonyid Andrejev , Bunin , Blok , Brjuszov , Balmont és mások. Az 1860-as évek „tagadásának” pátoszát megőrizve Burenin az ellenkezőjére változtatta politikai jelét, szatirikus színeit megkímélve a forradalmi köröktől, „zsidó röplapoktól” stb.

Burenin alkotói örökségének érdekes részét képezték a több mint harminc éven át publikált, jól célzott és vicces verses és prózai paródiák . Alexander Blok fejből ismerte Burenin paródiáit verseiről, és gyakran olvasta őket ismerősei körében. Így például Korney Csukovszkij emlékiratai szerint Bloknak „nagyon tetszett” Burenin „Parancsnok lépései” paródiája (maga Blok „nagyon jónak” nevezte, míg Csukovszkij úgy találta, hogy Burenin „a mocsokba taposta magas versét”). :

„Az Új Időben, ahol ezt a paródiát nyomtatták, azt mondta:
„Nézd, ugye, ez nagyon vicces:

A hálószobában van fény. A fürdő készen áll.
Az éjszaka, mint a nyírfajd, süket.
Donna Anna kitárt karral alszik,
S egy bolha ugrik át Annára.

„Úgy tűnt számomra – írja tovább Csukovszkij –, hogy az ilyen őszinte morgódás kedvesebb volt számára, mint sok finom esztéta dicsérete és üdvözlete, akiket megvetett.” [2]

A Burenin által adott beceneveket gyakran állandóan az írókhoz fűzték ( neked: Iv. Nyemirovics-Danchenko  - Nevmirovich-Vralchenko) [3] .

Burenin paródiái változatlanul szerepeltek a szovjet időkben megjelent költői és színházi paródiák antológiáiban. Korney Csukovszkij , akivel a "vidám öreg" Burenin megosztotta emlékeit az 1860-as évekről, megjegyezte: "Elfogulatlanul szólva, ő volt a megfelelő tábor egyik legtehetségesebb írója."

Suvorin 1912-es halála után Burenin elkezdett egy gyűjteményt kiadni (a forradalom miatt nem fejeződött be). Burenin portréjának a Lukomorye című folyóiratban, a Novy Vremya szerkesztősége által kiadott folyóiratban 1915-ben megjelent ürügy ürügy volt arra, hogy megtagadják az együttműködést számos fiatal író publikálásával.

A kritikus 1917 után, Novovremenszki „osztályát” elvesztve, visszaemlékezéseihez kezdett; a modernitásról szóló szatirikus albumversei, amelyek Mihail Kuzminnak és Csukovszkijnak szólnak, ide tartoznak. 1921-ben a Novoje Vremja, amelyet Szuvorin fia szerkesztése alatt folytattak Belgrádban, az egyik első számban jelent meg, hisz az Oroszországból származó pletykáknak, Burenin életének nekrológjának (szeptember 6.). A 80 éves Bureninnek, akinek nagy szüksége volt, segített túlélni állandó zaklatásának tárgyát - Makszim Gorkij, aki hozzájárult a tisztelt író adagjának kinevezéséhez.

Minaev epigrammája

Egy kutya fut a Nyevszkij mentén,
mögötte Burenin, csendes, édes... A
rendőr azonban nézze, nehogy
megharapja!

Burenin feuilleton-regényeket is írt, drámaíróként játszott (az ókorból és az ókori orosz életből származó darabok, beleértve a Suvorinnal közösen írottakat is), amelyek produkcióiban a főszerepeket M. N. Ermolova , M. G. Savvina és más híres színésznők játszották, fordították. költészet és színdarabok ( Hugo , Byron , Shakespeare , Hauptmann és mások).

Burenint sokféleképpen örökítette meg a hozzá közel álló Dmitrij Minajev epigrammában , valamint Vlasz Dorosevics a "A hóhér " című esszéjében.

Címek Szentpéterváron

Bibliográfia

Játszik

Jegyzetek

  1. Burenin Viktor Petrovics . Fedor Mihajlovics Dosztojevszkij. Az élet és a kreativitás antológiája. Letöltve: 2015. december 22. Az eredetiből archiválva : 2015. december 23..
  2. K. I. Csukovszkij. Kritikus történetek. III . rész. Letöltve: 2018. január 25. Az eredetiből archiválva : 2018. január 25.
  3. V. V. Veresaev Nem kitalált történetek a múltról
  4. G. D. Goppe, K. G. Kornfeld Szentpétervár általános címjegyzéke 1867-1868. O. III. C.63
  5. VPb 1900. O. III. 79. o., 1901. 77. o., 1902. 83. o., 1903. 88. o., 1904. 86. o., 1905. 86. o., 1906. 88. o., 1907. P. 94, 1908. 100. o., 1909. 102. o., 1910. 112. o., 1911. 116. o., 1912. 115. o., 1913. 80. o., 1914. o. 84, 1915. 84. o., 1916. 88. o., 1017. 90. o., 1922. 2. rész Stb. 167, 1923. O.XI. C. 78; VLD 1924. OXC 38, 1925. S. 55, 1926. O. XI. c.50)

Irodalom