Brüsszeli Konferencia (1874)

Az 1874-es brüsszeli konferencia a háborús törvények és szokások kodifikációjával foglalkozó nemzetközi konferencia, amelyet 1874. június 15 ( 27) és augusztus 15 (27) között tartottak Brüsszelben . A konferenciát Oroszország kezdeményezte [1] ; képviselőjét A. G. Zhomini [2] elnökévé választották . Oroszország, Németország , Ausztria-Magyarország , Belgium , Dánia , Spanyolország , USA , Franciaország , Nagy-Britannia vett részt   , Irán , Hollandia , Norvégia , Portugália , Törökország , Svédország [3] . A konferencia fő célja az volt, hogy a háborús törvények és szokások kodifikációjával csökkentse az emberek szenvedését az államok fegyveres konfliktusai során.

Az 1874. április 17-i orosz körlevélben , amely meghívóként szolgált az európai államoknak a brüsszeli konferenciára, kijelentette, hogy „minél jobban fejlődik jelenleg a szolidaritás, amelynek célja a népek közelebb hozása és egy közös család tagjaiként való egyesülése. , másrészt minél inkább katonai szervezetük célja, hogy a fegyveres nemzetek közötti harc jellegét adja viszályuknak, annál inkább szükséges az eddigieknél pontosabban meghatározni a hadiállapottal megegyező törvényeket és szokásokat, hatásainak korlátozása és a csapások csökkentése érdekében, amennyire csak lehetséges és kívánatos. E cél érdekében szükségesnek tűnik, hogy közös megegyezéssel olyan szabályokat állapítsanak meg, amelyeknek kötelező érvényűnek kell lenniük magukra a kormányokra és a hadseregekre nézve, a teljes viszonosság alapján .

Ennek érdekében javasolták a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló egyezmény tervezetét, amelynek feladata egy sor kötelező háborús szabály megállapítása volt a háború okozta katasztrófák korlátozása érdekében.

Az egyezménytervezet szerzője Friedrich Fromhold Martens orosz (észt) nemzetközi jogász volt , aki akkor még kevéssé ismert Oroszországban és a világon. Az egyezménytervezettel kapcsolatos munkája során a tudóst az 1868-as szentpétervári egyezményben foglalt elvek , valamint számos általánosan elismert nemzetközi szokás és általában az akkori nemzetközi jog [5] vezérelték .

Az egyezménytervezet részletesen szabályozta a hadviselő felek egymással és egyénekkel kapcsolatos jogait, valamint a hadviselő felek közötti kommunikáció és a megtorlás kérdésének megoldását [6] . A konferencia szervezői úgy vélték, hogy az egyezménytervezeten végzett munka reményt ad annak gyors és egyhangú elfogadására. A részt vevő államok képviselői azonban túlnyomó többségben megtagadták a javasolt projekt támogatását. Bár maga a szöveg nem talált komoly kifogásokat, a háború nemzetközi normákra való korlátozásának gondolata a résztvevők ellenállásába ütközött [7] .

A legtöbb kifogást nem az egyezmény rendelkezéseinek tökéletlensége miatt küldték, hanem éppen azért, mert lehetetlen volt elfogadni a háború bizonyos nemzetközi szabályokkal való korlátozásának gondolatát. Ennek eredményeként a konferencia a javasolt tervezetet Brüsszeli Nyilatkozat [8] formájában fogadta el , vagyis egy tanácsadó jellegű dokumentumot. A nemzetközi közösségnek erkölcsileg érettnek kellett lennie egy általánosan kötelező érvényű egyezmény elfogadásához [5] .

Érdekesség, hogy Nagy-Britannia képviselőjét (amely a hadviselési korlátozások elfogadásának egyik aktív ellenzője volt) ezen a konferencián kormánya arra utasította, hogy ne vegyen részt a vitában. Ebből az alkalomból F. F. Martens megjegyezte, hogy "az angol küldött hírhedt hallgatása sokkal jobban kompromittálta a konferenciát, mintha egyáltalán nem lenne jelen" [9] .

Ennek eredményeként a nyilatkozatban foglaltak csak tanácsadó jellegűek maradtak, de a konferencia megtartásának ténye rendkívül fontos volt, hiszen ez volt az első kísérlet a nemzetközi kapcsolatok történetében a szárazföldi háború törvényeinek és szokásainak kodifikálására [10] ] .

A Brüsszeli Nyilatkozat tervezetének szerzője, F. F. Martens monográfiájában megjegyezte, hogy „a brüsszeli konferencia munkái soha nem merülnek feledésbe, mindig jótékony hatással lesznek a hadműveletekre, és soha nem törölhetők ki az orosz politika történetéből valóban emberséges és nagylelkű célok elérésére irányul" [11] .

Szó szerint a következő évben a brüsszeli konferencia eredményeit és jelentőségét a Nemzetközi Jogi Intézet ( Gent ) rendes ülésszaka 1875 augusztusában támogatta [12] . A brüsszeli konferencia eredményei képezték az 1899. évi hágai egyezmények és nyilatkozatok alapját [13] .

Jegyzetek

  1. Brüsszeli Konferencia  // Military Encyclopedia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  2. ZHOMINI • Nagy orosz enciklopédia - elektronikus változat . Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 7..
  3. 1874. évi brüsszeli konferencia . Letöltve: 2009. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2011. október 14..
  4. F. Martens. A keleti háború és a brüsszeli konferencia 1874-1878 . - Szentpétervár, 1879. - S. 90.  (elérhetetlen link)
  5. 1 2 V. V. Pustogarov. A Martens-klauzula – Történelem és jogi tartalom  // Jog és politika. - M. , 2000. - 3. sz .
  6. 1874. évi brüsszeli konferencia // Katonai enciklopédikus szótár. - M. , 1986.
  7. Vlagyimir Pustogarov. Fjodor Fjodorovics Martens (1845-1909) - a modern idők humanistája  // Nemzetközi Vöröskereszt Szemle, 1996. június 30. - M. , 1986. - 312. sz . - S. 300-314 .
  8. A háború törvényeiről és szokásairól szóló nemzetközi nyilatkozat projektje. Brüsszel, 1874. augusztus 27 . Letöltve: 2009. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2012. április 6..
  9. Hans Laternser. világháború és jog (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2012. május 16.. 
  10. Európa lordkancellárja és az 1899-es hágai békekonferencia (elérhetetlen link – történelem ) . Letöltve: 2009. augusztus 29. 
  11. F. Martens. A keleti háború és a brüsszeli konferencia 1874-1878 . - Szentpétervár, 1879. - S. 139.  (elérhetetlen link)
  12. Annuaire de l'Institut de droit International. - 1877. - S. 133.
  13. Dietrich Schindler és Jiri Toman. A fegyveres konfliktusok törvényei: Egyezmények, határozatok és egyéb dokumentumok gyűjteménye . Farnborough, Hants. .: Lexington Books, 1975. - S. 25.