Nagy robbanásveszélyes lövedékek

A robbanásveszélyes lövedékek  olyan tüzérségi lövedékek , amelyek felrobbanáskor nagyszámú, minden irányba repülõ szilánkot bocsátanak ki.

Történelem

A 19. században a robbanásveszélyes lövedékek jól edzett acélból készültek, belül nagy üregük volt, amelyet valamilyen zúzó (erősen robbanásveszélyes) anyag - lyddit , melinit , pikrinsav sói, dinamit , piroxilin stb. A nagy robbanásveszélyes lövedékek hatása sokkal erősebb, mint a hagyományos robbanóbombák és lőporral töltött repeszek . A helyzet az, hogy a lőporrobbanás ereje nem akkora, hogy a lövedék törésekor leküzdje a töredékek előrehaladási sebességét, ezért az összes töredék csak egy kötegben repül előre, csak a célpontok elé csapódik, és ezért nem találja el a menedék mögötti célokat. A zúzó anyagok robbanásának ereje akkora, hogy a töredékek előrehaladási sebességét felülmúlja, és előre-hátra és messze oldalra repülnek, a menedékek mögé rejtett csapatokat is eltalálva. Ezenkívül a robbanásveszélyes lövedékek felrobbanó töltetük gázainak nagy rugalmassága miatt erős robbanásveszélyes hatást fejtenek ki a töltésekre és más földtakarókra.

A 19. században szinte minden hadseregben bevezették a robbanásveszélyes lövedékeket: angol ( lyddite ), francia ( melinite ), német, osztrák, japán (titkos kompozíció - shimose ). Oroszországban a 19. századi tábori tüzérségben a nagy robbanásveszélyes lövedékeket nagyobb kaliberűre kellett volna cserélni, ezért a kiváló minőségű lövedékek szinte egyetemes bevezetése helyett 6 hüvelykes habarcsokat vezettek be a tábori tüzérségbe . amelynek erős robbanásveszélyes hatása nem volt rosszabb, mint más államok hadiágyúinak. De a háborúk tapasztalatai megmutatták a nagy robbanásveszélyes lövedékek előnyeit.

Legfőbb hátrányuk a kezelés, előkészítés és tárolás során fellépő veszély. Bár az összes fent említett zúzóanyag nem robban fel, kivéve detonációval , de mindegyikük hajlamos nagyon könnyen robbanékony vegyületet képezni minden fémmel, kivéve a nemesfémeket és az ónt. A brisant-héjakat ezért belül egy félpontos [1] vegytiszta ón borítja; de az ilyen ón beszerzése nagyon nehéz, és bármilyen más anyag legkisebb összekeverése minden bizonnyal robbanásveszélyes vegyületet ad, ami szinte mindig váratlan robbanással jár. A robbanásveszélyes kagylók kizárólag acélból készültek, mivel az öntöttvas a zúzó anyagok hatására olyan apró darabokra törik, hogy az embereket és állatokat nem teheti cselekvővé. [2]

Az ammónium-pikrát kevésbé érzékeny az ütésekre, mint a pikrinsav, és nem hajlamos veszélyes robbanásveszélyes sókat képezni fémekkel. Erősségét és fényességét tekintve legalább egyenértékű a trinitrotoluollal, de kevésbé érzékeny, mint az utóbbi, de sikeresen használható tetril ( 2,4,6-trinitrofenil-N-metilnitramin ) közbenső detonátorral. A héjak fő töltőjeként az ammónium-pikrátot lehetne előnyben részesíteni a trinitrotoluol helyett, ha nem lenne szilárd magas olvadáspontú anyag (olvadáspont kb. 270C bomlás közben), aminek következtében nem lehet olvadék formájában kiönteni. A páncéltörő lövedékeknél különösen jól használható, mivel jobban ellenáll az erős ütéseknek, mint a TNT, és csak akkor robban fel detonátorból, ha a lövedék áthatolt egy akadályon. [3]

Jegyzetek

1. ↑ Fémtermékek felületén lerakódott ónréteg.
2. ↑ Nilus A.A. Robbanásveszélyes kagylók  (orosz)  // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára. - 1890-1907.
3. ↑ Louis Feather, Mary Feather. Szerves kémia. Haladó tanfolyam. T. II . - Moszkva: "Kémia", 1970. - S. 211-212. — 800 s. Archiválva : 2021. április 15. a Wayback Machine -nél

Irodalom

• Nilus A. A. Erősen robbanó lövedékek // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.