A bresti per ( lengyelül: Proces brzeski ) egy per a Lengyel Köztársaság centrista és baloldali pártjainak vezetése ellen, amelyek a Centrolev - blokk részét képezték . 1931. október 26-tól 1932. január 13-ig tartották a varsói kerületi bíróságon, és a háború előtti Lengyelország egyik legnagyobb politikai perévé vált.
Nevét arról a helyről kapta, ahol a bresti erődben a vádlottakat őrizték .
A májusi puccs nyomán hatalomra került szanatóriumi rezsim és az ellenzéki politikai erők egyre erősödő konfrontációja arra késztette az ország vezetését, hogy letartóztassanak számos volt képviselőt, akikre a Seimas 1930. augusztus 30-i felszámolása után mentelmi jogot biztosítottak. megszűnt .
Az akciót Jozef Piłsudski közvetlen utasítására szervezték , aki személyesen szerkesztette a fogva tartandó személyek listájának végleges változatát. Ezt a listát, valamint az írásos letartóztatási végzést Felician Slavoj Skladovsky belügyminiszter állította össze és írta alá .
A Centrolev vezetők letartóztatására 1930. szeptember 9-ről 10-re virradó éjszaka került sor, sok esetben erőszakkal.
Az országban más politikusokat és aktivistákat is letartóztattak, különösen az ukrán nemzeti mozgalom képviselőit, akiket aztán óvadék ellenében szabadlábra helyeztek vagy más perben elítéltek.
A Lengyel Távirati Ügynökség első hivatalos közleményében "számos nagykövetet" vádoltak bűncselekménnyel , különösen lopással , csalással és sikkasztással. A politikai vádak között szerepelt különösen a rendőrségre lövöldözés, az erőszakra és a hatóságokkal szembeni engedetlenségre való felszólítás, valamint az államellenes beszédek. Az ellenzéki sajtó (Robotnik és más újságok) kezdettől fogva aktívan kommentálta az esetet.
A letartóztatott képviselőket a bresti erődben egy speciálisan előkészített katonai börtönben helyezték el . Václav Kostek-Bernatsky ezredes lett a börtön parancsnoka . A foglyokra a katonai börtönszabályzat szabályait, valamint a fizikai és pszichológiai befolyásolás kemény intézkedéseit alkalmazták: a kivégzés imitációját, verést és zaklatást. Az ügyvédekkel és a családtagokkal való kapcsolattartás teljes mértékben tilos volt.
Az ügyet áttették a Varsói Kerületi Bíróságra Czesław Michalowski ügyésznek. A nyomozást Jan Demant bíró vezette.
Az eljárást a Klemens Hermanovsky által vezetett bírói csoport vezette, Jan Rykachevsky és Stanislav Leshchinsky alkotta. Józef Laszkiewicz volt a helyettes játékvezető arra az esetre, ha további bírók felvételére lenne szükség.
A vád Witold Grabowski és Robert Rause ügyészek által előterjesztett változata szerint az 1928-tól 1930. szeptember 9-ig tartó időszakban a letartóztatott képviselők „együtt és szándékosan államcsínyt készítettek elő azzal a céllal, hogy erőszakkal eltávolítsák a szövetség tagjait. Lengyelország jelenlegi kormánya és más személyekkel való helyettesítése, de az állami eszközök elveinek megváltoztatása nélkül." A tervezett puccsra azonban a hatóságok közbelépése miatt nem került sor.
Ezt a bűncselekményt az Art. 51. cikk 100 óra III és Art. 101 I. része a Büntető Törvénykönyvnek ( az Orosz Birodalom 1903. évi büntető törvénykönyvének átdolgozott változata ). az 1928. évi büntetőeljárási törvény 18. és 24. cikke.
A felmentett Adolf Savitsky (Parasztpárt) kivételével valamennyi vádlottat bűnösnek találták, és az alábbi feltételeket kapták:
| Elítélt | A szállítmány | Mondat |
|---|---|---|
| német Lieberman | PPS | 2,5 év |
| Barlitsky Norbert | PPS | 2,5 év |
| Stanislav Dubois | PPS | 3 év |
| Mieczysław Mastek | PPS | 3 év |
| Prager Ádám | PPS | 3 év |
| Ádám Ciolkosh | PPS | 3 év |
| Vitos Vincent | PSL "Piast" | 1,5 év |
| Vladislav Kernik | PSL "Piast" | 2,5 év |
| Kazimierz Bagiński | PSL "Wyzwolenie" | 2 év |
| Jozef Putek | PSL "Wyzwolenie" | 3 év |
Vincent Witost és Kazimierz Bagińskit ezen felül 80 PLN, a többi elítéltre pedig 160 PLN pénzbírságot szabtak ki. Minden vádlott köteles viselni a bírósági költségeket. A büntetés letöltésének idejébe beleszámított az 1930. szeptember 11. óta tartó letartóztatás is.
Stanislav Leszczyński bíró különvéleményének adott hangot, és valamennyi vádlott felmentését kérte.
1933. február 7-11-én a varsói fellebbviteli bíróság Bronisław Gak bíró elnökletével fellebbezést tárgyalt, amely az elsőfokú ítélet jóváhagyásával zárult. 1933. május 9-én a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet, és további vizsgálatra küldte az ügyet. 1933. július 11-20-án került sor a Fellebbviteli Bíróság második ülésére, amely az első ítéletet jogosnak ismerte el. Az ítéletet végül a Legfelsőbb Bíróság hagyta jóvá, miután elbírálta a védelem újabb fellebbezését 1933. október 2-5.
Norbert Barlicki, Adam Ciolkosz, Stanisław Dubois, Mieczysław Mastek és Józef Putek eleget tettek a bírósági végzésnek, és úgy tűnt, megbüntették őket, majd feltételesen szabadlábra helyezték őket.
A többi elítélt Lengyelországból Csehszlovákiába , a német Lieberman pedig Franciaországba emigrált . Adam Prager visszatért a száműzetésből, engedelmeskedett az ítéletnek, és 1935-1936-ban töltötte le mandátumát. Vincent Witos, Kazimierz Baginski és Vladislav Kernik visszatértek Csehszlovákiából Lengyelországba, miután a Harmadik Birodalom 1939. március 15-én létrehozta a Cseh-Morva Protektorátust és Prágát a Wehrmacht elfoglalta. Vlagyiszlav Racskevics elnök 1939. október 31-i rendeletével a bresti perben elítélteket amnesztiában részesítették.
A folyamat eredményeként az átszervezés képviselői a törvény betűjének formális betartása mellett érték el céljaikat: Centrolev tevékenységét megszüntették, a vezető ellenzéki politikusokat kizárták az ország politikai életéből és részben hiteltelenné váltak. és Jozef Pilsudski hívei a háborúig hatalmon maradtak Lengyelországban.
Az elítéltek rehabilitációjának kérdése volt a Lengyel Köztársaság Seimas 5. és 6. összehívásának helyettesi kérelmei tárgya: 2005. december 8-án és 2007. december 12-én a Lengyel Parasztpárt , valamint szeptember 26-án. , 2008 - a Demokratikus Baloldali Erők Szövetsége által .
A Legfőbb Ügyészség minden rehabilitációs kérelmet elutasított, arra hivatkozva, hogy hiányoznak a kiinduló ügyek anyagai, és nem indokolta meg a döntését. A folyamat körülményeinek részletesebb mérlegelésének szükségességét is jelezték.
A „Zamach stanu” (1981, rendező: Ryszard Filipski ) című film részben a bresti folyamatnak szól.