Ricardo Beaufil | |
---|---|
spanyol Ricardo Bofill | |
Születési dátum | 1943 |
Születési hely | Madruga |
Halál dátuma | 2019 |
A halál helye | Miami |
Polgárság |
Kuba USA |
Foglalkozása | egyetemi oktató, emberi jogi aktivista, másként gondolkodó politikus |
A szállítmány |
Kubai Kommunista Párt , Emberi Jogok Pártja Kubában |
Kulcs ötletek | marxizmus , demokratikus szocializmus ; emberi jogok , demokrácia |
Ricardo Bofill Pajes ( spanyolul: Ricardo Bofill Pagés ; 1943, Madruga , Havanna , Kuba – 2019, Miami , Florida , USA ) kubai disszidens emberi jogi aktivista, az Emberi Jogi Bizottság és az Emberi Jogok Pártja alapítója Kubában . Fiatalkorában marxista professzor volt, a Kubai Kommunista Párt aktivistája, a „ mikrofrakció ” egyik vezető tagja . A Fidel Castro rezsim engesztelhetetlen ellenfele . Politikai vádak miatt börtönbüntetését töltötte. Kivándorolt és az USA -ban halt meg . A hatóságokkal szembeni békés ellenállás kubai stratégiájának szerzőjeként ismert.
Városi értelmiség családjába született (akkoriban Madruga városa Havanna , ma Mayabeque tartomány része volt ). Fiatalkorától baloldali volt, és aktívan támogatta a kubai forradalmat . A Havannai Egyetemen tanított filozófiatörténetet . 1965 - ben csatlakozott a Kubai Kommunista Párthoz (CPC). Akadémiai professzori címet viselt. Egyes források azt állítják, hogy Beaufil a Havannai Egyetem rektorhelyettese volt [1] , de ezt az információt cáfolják [2] .
Fiatalként Ricardo Beaufil az elméleti kommunizmus, mint osztály- és hontalan társadalom híve volt. A hruscsovi olvadás éveiben Moszkvába látogatott a Havannai Egyetem és a Moszkvai Állami Egyetem közötti eszmecsere keretében . Különféle kapcsolatokat létesített, többek között szovjet disszidensekkel, találkozott Alekszandr Szolzsenyicinnel . A sztálinizmus határozott ellenfele lett . Ezzel kapcsolatban nagyon aggódott Fidel Castro politikája miatt . Havannában találkozott ellenzéki marxista értelmiségi csoporttal, akik kritizálták a „ szocializmus fidelista modelljét”. 1966 - ban "ideológiai szabotázs" [3] miatt kirúgták az egyetemről .
1965 vége óta Anibal Escalante vezetésével Fidel Castro ellenfelei egy kis csoportja alakult a KKP-ban . Később ezt a csoportot "mikrofrakciónak" nevezték el. Ide csoportosultak a nagyon eltérő, sokszor ellentétes álláspontok hordozói – a sztálinistáktól és maoistáktól (Francisco Calchines, José Matar) a demokratikus szocialistákig (Ricardo Beaufil, Felix Fleitas). Az egyesítő platform a Castro fivérek és belső körük uralmával való elégedetlenség volt [4] .
A "mikrofrakció" nem végzett gyakorlati tevékenységet. Az állambiztonsági szervek azonban ismertté váltak a hatóságok élesen kritikus értékelései, a Szovjetunió , az NDK és Csehszlovákia képviselőivel folytatott találkozók . Negyven embert tartóztattak le a „ mikrofrakciós ügyben ”. A kirakatper kemény ítéleteket hozott. Ricardo Beaufil 12 év börtönt kapott [5] .
1972 -ben feltételesen szabadult . Takarító-seprőként dolgozott a gyárban, majd könyvtárosként. Ricardo Beaufil nézetei az antikommunizmus felé fejlődtek , az uralkodó rezsimmel szembeni ellenségeskedés kibékíthetetlenné vált. Ricardo Beaufil kormányellenes agitációt vezetett barátok és ismerősök körében. 1976. január 28- án részt vett a Kubai Emberi Jogi Bizottság ( CCPDH ) létrehozásában. Támogatta Martha Freide nőgyógyász, Elisardo Sanchez filozófus, Eddie Lopez Castillo diplomata, Rosa Diaz Albertini spanyol republikánus bevándorló. A CCPDH ideológiai alapja az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata [2] volt .
Ricardo Beaufil csak békés politikai harci módszereket engedett meg - az igaz információk gyűjtését és terjesztését, a nyilvános beszédet. Kategorikusan felszólalt a fegyveres harc ellen: „Túl sok kubai gyászolja rokonait, akiket La Cabañában lőttek le, és Escambrayben haltak meg . Véget kell vetnünk a szemet szemért, fogat fogért hagyományának Kubában .” Ezt a megközelítést a kubai tiltakozás újragondolt stratégiájának tekintik, melynek fő szerzője és kidolgozója Beaufil [6] .
1980 - ban Ricardo Beaufilt másodszor is letartóztatták Kuba: Emberi jogok egy állandó válságban című szamizdat -kiadványa miatt. "ellenforradalmi propagandával" és külföldi diplomatákkal való kapcsolattartással vádolták. A bíróság Bofilt 2,5 év börtönre ítélte. A börtönben Beaufilt Kuba akkori belügyminisztere, José Abrahantes látogatta meg . A miniszter fenyegetően azt mondta a fogolynak, hogy nem is tudja, milyen problémákba keveredik. Beaufil azt válaszolta, hogy maga Abrahantes is nagy bajban van, és nem tud róla. 1989 - ben Abrahantest letartóztatták, elítélték Ochoa tábornok ügyében , 20 év börtönt kapott, és hamarosan a börtönben halt meg [4] .
1983- ban Ricardo Beaufil és Aramis Tabuad ügyvéd nyilvánosságra hozta a kubai munkások egy csoportjának üldözését, akik egy független szakszervezet sejtjét hoztak létre (halálbüntetésig terjedő büntetés fenyegette őket). A kommentátorok ezt a letartóztatottak életének megmentésének nevezték [7] . Ezt követően Beaufilt ismét letartóztatták és 18 év börtönbüntetésre ítélték "ellenforradalmi propaganda" és "illegális közösségben" való részvétel miatt. 1985- ben az Amnesty International Ricardo Beaufilt lelkiismereti fogolyként ismerte el.
Sok megfigyelő meglepetésére Ricardo Beaufilt 1985. augusztus 8-án egészségügyi okokból szabadon engedték . Folytatta disszidens tevékenységét: kiállítást rendezett az Arte Libre művészeti undergroundból , számos bizonyítékot gyűjtött össze és publikált az emberi jogok megsértésére, a kelet-európai antikommunista mozgalmakhoz fordult (az akciót a meggyilkolt Jerzy Popieluszko Szolidaritás lelkész emlékére időzítették). ). Maga Fidel Castro a Maria Shrivernek adott interjújában kénytelen volt beszélni a CCPDH-ról („ a CIA által manipulált ellenforradalmárok egykori foglyaiból ”) [8] .
A pártállami propaganda dühös kampányt folytatott Ricardo Beaufil ellen. " Ötödik oszlopnak " és " Batista egykori ügynökének is nevezték, aki kirabolta a sekrestyét " [2] . Újabb letartóztatásra számítva 1986 augusztusában Ricardo Beaufil a francia nagykövetségen keresett menedéket . Öt hónappal később elhagyta az épületet, amikor a francia kormány ígéretet kapott a kubai hatóságoktól, hogy nem üldözi Beaufilt. Egy évvel később, 1988 elején Ricardo Beaufil elhagyta Kubát azzal a feltétellel, hogy nem tér vissza [9] .
Németországba , majd Spanyolországba indulva Ricardo Beaufil megérkezett az USA -ba . Miamiban ( Florida ) telepedett le a kubai diaszpóra között. 1988. június 20-án Beaufil kezdeményezésére megalakult az Emberi Jogok Pártja Kubában ( PPDHC ). November 6-án a PPDHC kiadta a Havannai Nyilatkozatot, amely aláírásra szólít fel egy, a chileihez hasonló demokratikus népszavazás megtartására Kubában . 1988. november 30. Ricardo Beaufilt Ronald Reagan amerikai elnök fogadta a Fehér Házban [2] .
Ricardo Beaufil és a PPDHC jelentős befolyást gyakorolt a kubai politikai emigrációra. Beaufil szorosan együttműködött a Marti Rádióval , aktívan folytatták az agitációt és a propagandát, folytatódott az emberi jogi anyagok dokumentálása és közzététele. Beaufil meglepődött a Szovjetunió összeomlásának láttán , és annál inkább meg volt győződve arról, hogy Kubában a jövőben is győzelmet arat. 2015. december 10-én, az Emberi Jogok Világnapján Beaufil felhívással fordult kubai disszidensekhez, politikai foglyokhoz, Nők fehérben , hogy folytassák a szabadságért és a demokráciáért folytatott harcot [8] .
Ricardo Beaufil 76 éves korában elhunyt. A Granma című KKP újság és a kubai állami televízió több napon keresztül éles kritikus cikkeket közölt az elhunytról. A magánéletben azonban még a kubai hírszerző tisztek is intelligens embernek és ügyes ellenfélnek ismerték fel: "Egész Kuba felismerte ezt a szemüveges, fehér inges és fekete nadrágos srácot, bőrönddel a kezében" [6] .
A kubai ellenzék és a politikai emigráció az elnyomottak jogaiért folytatott bátor harcosként jellemezte Ricardo Bofilt, az első független újságírót, aki szembeszállt Castro diktatúrájával [7] .
Ricardo Beaufil feleségével, Yolanda Miyaresszel élt, a házaspár hat macskát tartott a házukban. Az alacsony, visszafogott, sőt félénk ember képe szembeszállt Fidel Castro „machismójával”, aki azonban „egyszerűen nem tudott mit tenni ellene [10] .