Bond, Thomas

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Thomas Bond
Születési dátum 1841. október 7( 1841-10-07 )
Halál dátuma 1901. június 6. (59 évesen)( 1901-06-06 )
Ország
alma Mater

Thomas Bond ( Eg.  Thomas Bond ; 1841. október 7., Somerset , Nagy -Britannia - 1901. június 6., Somerset , Nagy -Britannia ) angol sebész , akit egyesek szerint az első szakember a pszichológiai portré összeállításában bűnöző [1] [2] . Orvosi szakértőként is ismertté vált , 1888-ban a sorozatgyilkos, Hasfelmetsző Jack nyomozására bízták.

Életrajz

1841. október 7- én született Somersetben Thomas Bond ( Thomas Bond ; 1806–?) gazdag földműves és felesége, Mary, született Hearn (1810–1878) családjában.

Tanulmányait a Southamptoni Dr. McCann intézetben végezte, majd beiratkozott a King's College Londonba , a Londoni Egyetemre és a King's College London Kórházba., ahol aranyérmet kapott az 1865 -ös orvosi és sebészeti alapképzés sikeres letételéért[3] . 1864 - ben tagja lett a Nagy-Britannia és Írország Királyi Sebész Főiskolájánakés 1866 - ban tagja lett a Society of the Royal Colleges of Surgeons- nak.

1866 -ban Poroszországban lépett katonai szolgálatba , ahol betegeket látott el egy kolerajárvány idején . Az osztrák-porosz-olasz háború során a porosz hadseregtől az osztrák vonalakon keresztül szállított egy csomagot az olaszokhoz [3] .

Londonba visszatérve Westminsterben kezdett orvosi gyakorlatot , majd 1867-ben a Metropolitan Police Service westminsteri részlegén sebészként lépett szolgálatba [4] . 1873 - ban versenyt nyert a Westminster Kórház állásáért .több sikertelen választás után, és végig benne dolgozott, először sebész asszisztensként ( eng.  Assistant Surgeon ), majd 1895 óta - teljes körű sebészként ( eng.  Full Surgeon ) [3] .

A Metropolitan Police Service westminsteri részlegének sebészeként részt vett a Batersey-rejtély kivizsgálásában., Mary Jane Kelly , Kate Webster , Percy Lefroy Mapletonés Temze testtörő. Bond következtetéseket vont le Rose Mylettről és Alice Mackenzie -ről [5] . Szakterülete egyik legjobb szakértőjének tartották, mivel szakértői értékelései pontosak voltak [3] .

Vasúti sebészként is dolgozottvagy tanácsot adott a Great Western Railway és a Great Eastern Railway kollégáinak[3] .

Bond lelkes vadász volt . A tollaslabda kutyákkal töltötte az időtChippenhambe _és skót agarak Exmoorban . Ezen kívül Bond gyakran lépett fel bíróként egy lovasbemutatón.[3] .

Személyes élet

Thomas Bond kétszer nősült. Először 1870-ben házasodott össze Rosa Sophiával, született Hayes ( Rosa Sophia Hayes , 1844-1899), akitől hat gyermeke született. Második felesége Nairne Imrie volt , akit egy évvel halála előtt, 1900-ban vett feleségül [6] .

Halál

1901. június 6-án öngyilkosságot követett el [7] úgy, hogy kivetette magát egy hálószoba ablakán, miután hosszan tartó , középkorától átélt fájdalom okozta álmatlanságot , és gyógyszerekkel próbálta kezelni [3] . Az Orchard Portman Church temetőben temették el Somerset .

Hasfelmetsző Jack esete

1888. október 25-én segédbiztos Fővárosi Rendőrszolgálat Sir Robert Andersonlevelet írt Bondnak, amelyben arra kérte, hogy vizsgálja meg a Hasfelmetsző Jack-ügy vizsgálatával kapcsolatos anyagokat. A levélhez csatolták a Mary Ann "Polly" Nichols , Elizabeth "Long Lisey" Stride , Annie Chapman és Katherine Eddowes meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás során adott tanúvallomások másolatát.és kikérte Bond "véleményét az ügyben" [5] .

Bond két hétig tanulmányozta a dokumentumokat, és 1888. november 10-én visszaírt Andersonnak. Mary Jane Kellyt ma reggel meggyilkolták a Dorset Streeten .Bond pedig a nap nagy részét boncolással töltötte .

Bond jelentésében a következőket nyilatkozta: [8]

Kérem, tudassa velem, hogy elolvastam a feljegyzéseket 4 Whitechapel-i gyilkosságról : 1. Bucks Row. 2. Hanbury Street. 3. Berner utca . 4. Gérúr tér. Ezen kívül boncolást végeztem egy nő megcsonkított maradványain, amelyet tegnap találtak a Dorset Street egyik kis szobájában.— 1. Mind az öt gyilkosságot kétségtelenül ugyanaz a kéz követte el. Az első négyben úgy tűnik, hogy a torkát balról jobbra vágták el. Utóbbi esetben a kiterjedt csonkítás miatt nem lehet megmondani, hogy milyen irányban történt a halálos vágás, de artériás vért találtak a falon, ahol a nő fejének kellett volna lennie. 2. A gyilkosság körülményei alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a nők biztosan feküdtek, amikor megölték őket, és minden esetben a torkukat vágták el először. 3. A négy gyilkosságról, amelyekről csak feljegyzéseket láttam, nem tudok elég világos képet alkotni a gyilkosság és a holttest megtalálása között eltelt időről. Egy esetben a Burner Streeten úgy tűnik, hogy a felfedezést közvetlenül az eset után tették – a Buck Row-n, a Hanbury Street-en és a Mitre Square-en csak három-négy óra telt el. A Dorset Street esetében a látogatásom alatt, 2 órakor a holttest teljesen meztelenül és megcsonkítva feküdt az ágyon, mint a jelentés mellékletében - A rigor mortis már elkezdődött, de a vizsgálat során felerősödött. Ez alapján nehéz pontosan megmondani a halál óta eltelt időt, mivel az intervallum a szigor kezdete előtt 6 és 12 óra között változik. A test viszonylag hideg volt 2 órakor, és a nemrégiben elfogyasztott étel maradványait találták meg a gyomorban, amelyek a belekben terjedtek. Így valószínű, hogy a nő déli 12 körül halt meg, és a részben megemésztett étel arra utal, hogy: a halál az étkezés után 3-4 órával következett be, tehát az éjszaka első vagy második órája lenne a gyilkosság valószínű időpontja. 4. Úgy tűnik, hogy minden esetben semmi jele nem volt harcnak, és a támadások valószínűleg olyan hirtelen jöttek, és olyan helyzetben hajtották végre, hogy a nők nem tudtak sem ellenállni, sem sikoltozni. A Dorset Street esetében a lepedőnek a nő fejétől jobbra eső sarka erősen meg volt vágva és vérben ázott, ami arra utal, hogy a támadás során az arcot takarhatta el a lepedő. 5. Az első négy esetben a gyilkosnak jobb oldalról kellett megtámadnia az áldozatot. A Dorset Street esetében elölről vagy balról kellett támadnia, mert nem lesz hely közte és az ágy fala között, amelyen a nő feküdt. Ráadásul a nő jobb oldalán vér csorgott le, és a falra fröccsent. 6. A gyilkost nem feltétlenül fröcskölték ki vagy borították volna el a vérben, de a karját és a kezét le kellett volna takarni, és ruházatának egy része minden bizonnyal vérrel ázott volna el. 7. A Berner utca kivételével a csonkítások minden esetben ugyanazt a kézírást viselték, és egyértelműen megmutatták, hogy minden gyilkosságnál a csonkítás volt a cél. 8. A csonkítást minden esetben olyan személy követte el, aki nem rendelkezett sem tudományos, sem anatómiai ismeretekkel. Véleményem szerint még a hentes vagy a lóvágó szaktudásával sem rendelkezik.vagy bármely személy, aki hozzászokott az elhullott állatok levágásához. 9. A munkaeszköznek erős késnek kell lennie, legalább hat hüvelyk hosszú , nagyon éles, hegyes a tetején és körülbelül egy hüvelyk széles. Lehetett egy vágókés , egy henteskésvagy szike . Szerintem kétségtelenül egyenes pengéjű kés volt. 10. A gyilkos fizikai erővel, nagy higgadtsággal és bátorsággal rendelkező ember lehetett. Nincs bizonyíték arra, hogy bűntársa lett volna. Véleményem szerint olyan embernek kell lennie, aki időnként gyilkossági gondolatoknak van kitéve.és erotománia . A csonkítás természete azt jelzi, hogy a férfi szexuális izgatottságban lehet, amit szatyriasisnak nevezhetünk . Minden bizonnyal lehetséges, hogy a gyilkossági hajlam bosszúvágyból vagy komor lelkiállapotból alakult ki, vagy hogy a vallási fanatizmus lehetett az eredeti szenvedés, de egyik hipotézist sem tartom valószínűnek. A gyilkos külsejét tekintve nagy valószínűséggel csendes, ártalmatlan férfi, valószínűleg középkorú, szépen és tisztességesen öltözött. 11. Feltételezve, hogy a gyilkos az a fajta, akiről az imént beszéltem, valószínűleg magányosan él, és szokásaiban különc, és valószínűleg állandó szakmával nem rendelkező, de csekély jövedelemmel vagy nyugdíjjal rendelkező személy. Talán tiszteletreméltó emberek között él, akik keveset tudnak indulatairól és szokásairól, és okkal gyaníthatják, hogy időnként nincs teljesen elment az esze. Az ilyen emberek valószínűleg nem hajlandók gyanút jelenteni a rendőrségen, mert félnek a zavartól vagy az ismertségtől, amikor pedig ha reménykedne a jutalomban a jövőben, ez felülmúlhatja kételyeiket. Én, tisztelt uram, Üdvözlettel, Tom Bond. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] "Kérlek jelentsem, hogy elolvastam a 4 Whitechapel-gyilkosság feljegyzéseit, nevezetesen: 1. Buck's Row. Hanbury utca 2. 3. Berner utca. 4. Gérúr tér. Lehullás utáni vizsgálatot is végeztem egy nő megcsonkított maradványairól, amelyeket tegnap találtak egy kis szobában a Dorset Streeten - 1. Kétségtelenül mind az öt gyilkosságot ugyanaz a kéz követte el. Az első négyben úgy tűnik, hogy a torok balról jobbra van elvágva. Utóbbi esetben a kiterjedt csonkítás miatt nem lehet megmondani, milyen irányban történt a halálos vágás, de a falon artériás vért találtak kifröccsenve ahhoz a helyhez, ahol a nő feje feküdhetett. 2. A gyilkosságok körülményei alapján arra a véleményemre jutottam, hogy a nők biztosan feküdtek, amikor meggyilkolták, és minden esetben először elvágták a torkukat. 3. A négy gyilkosságról, amelyekről csak a feljegyzéseket láttam, nem tudok egészen határozott véleményt alkotni a gyilkosság és a holttest felfedezése között eltelt időről. Egy esetben, a Berner utcában, úgy tűnik, hogy a felfedezést közvetlenül a tett után tették – a Buck's Row-ban, a Hanbury Street-en és a Mitre Square-en három-négy óra telhetett el. A Dorset Street ügyben a holttest az ágyon feküdt látogatásom idején, 2 órakor, meztelenül és megcsonkítva, mint a mellékelt jelentésben. Rigor Mortis beállt, de a vizsgálat előrehaladtával nőtt. Ebből nehéz bármilyen bizonyossággal megmondani a halál óta eltelt pontos időt, mivel a merevség megjelenése előtti időszak 6 és 12 óra között változik. A test viszonylag hideg volt 2 órakor, és egy nemrégiben elfogyasztott étkezés maradványait találták meg a gyomorban, és szétszórták a belekben. Ezért egészen biztos, hogy a nő körülbelül 12 órája halott lehetett, és a részben megemésztett étel azt jelzi: a halál körülbelül 3-4 órával az étkezés után következett be, tehát hajnali egy vagy két óra. lenne a gyilkosság valószínű időpontja. 4. Úgy tűnik, hogy minden esetben semmi jele nem volt harcnak, és a támadások valószínűleg olyan hirtelen jöttek, és olyan helyzetben történtek, hogy a nők nem tudtak sem ellenállni, sem kiáltani. A Dorset Street-i ügyben a lepedőnek a nő fejétől jobbra eső sarka erősen meg volt vágva és vérrel telítve, ami arra utal, hogy a támadás idején az arcot a lepedő fedhette. 5. Az első négy esetben a gyilkosnak az áldozat jobb oldaláról kellett támadnia. A Dorset Street-i ügyben biztosan elölről vagy balról támadott, mivel a fal és az ágy azon része között, amelyen a nő feküdt, nem lenne számára hely. A vér ismét lefolyt a nő jobb oldalára, és a falra lövellt. 6. A gyilkost nem feltétlenül fröcsköli vagy önti el a vér, de a kezét és a karját be kell takarni, és ruházatának egyes részeit biztosan vérrel kenték be. 7. A Berner utca kivételével a csonkítások minden esetben azonos jellegűek voltak, és egyértelműen azt mutatták, hogy az összes gyilkosság tárgya csonkítás volt. 8. A csonkítást minden esetben olyan személy követte el, aki nem rendelkezett sem tudományos, sem anatómiai ismeretekkel. Véleményem szerint még a hentes vagy lóvágó műszaki ismereteivel sem rendelkezik, vagy az elhullott állatok feldarabolásához szokott emberrel. 9. A hangszernek egy erős, legalább hat hüvelyk hosszúságú, nagyon éles késnek kell lennie, a tetején hegyes és körülbelül egy hüvelyk széles. Lehetett kapcsos kés, henteskés vagy sebészkés. Szerintem kétségtelenül egyenes kés volt. 10. A gyilkosnak fizikailag erős, hidegvérű és merész embernek kellett lennie. Nincs bizonyíték arra, hogy bűntársa lett volna. Véleményem szerint olyan embernek kell lennie, aki időszakos emberölési és erotikus mániás támadásoknak van kitéve. A csonkítások jellege arra utal, hogy a férfi szexuális állapotban lehet, amit satyriasisnak nevezhetünk. Természetesen lehetséges, hogy az emberölési késztetés az elme bosszúvágyából vagy morgós állapotából alakult ki, vagy a vallási mánia lehetett az eredeti betegség, de nem tartom valószínűnek egyik hipotézist sem. A külső megjelenésű gyilkos valószínűleg egy csendes, ártatlan kinézetű, valószínűleg középkorú, szépen és tiszteletreméltóan öltözött férfi. Azt hiszem, megszokta, hogy köpenyt vagy felöltőt hord, különben aligha kerülhette volna el a figyelmét az utcán, ha látható volt a vér a kezén vagy a ruháján. 11. Feltételezve, hogy a gyilkos egy ilyen személy, mint ahogyan az imént leírtam, valószínűleg magányos és különc lenne a szokásaiban, és nagy valószínűséggel rendszeres foglalkozás nélküli, de kis jövedelemmel vagy nyugdíjjal rendelkező férfi. Valószínűleg olyan tekintélyes személyek között él, akik ismerik jellemét és szokásait, és akiknek alapja lehet a gyanú, hogy időnként nincs teljesen rendben az esze. Az ilyen személyek valószínűleg nem lennének hajlandók gyanújukat közölni a rendőrséggel, mert félnek a bajtól vagy az ismertségtől, míg ha jutalomra lenne kilátás, az legyőzheti aggályaikat. Én vagyok Tisztelt Uram, tisztelettel, Thos. Kötvény.

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. ↑ Alison L., Maclean C., Almond L. A gyanúsítottak profilozása // Bűnügyi nyomozás kézikönyve / Szerk. Tim Newburn, Tom Williamson, Alan Wright New York: Willan Publishing , 2007. - P. 493 ISBN 1-84392-187-1
  2. ↑ Norris G. Criminal Profiling: A Continuing History // Serial Crime: Theoretical and Practical Issues in Behavioral Profiling / Szerk. Wayne Petherick. Academic Press , 2005. - P. 1 ISBN 0-12-088512-3
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 ' The Lancet ' gyászjelentés, 1901. évf. I, 1721. oldal
  4. ↑ Begg, Fido, Skinner, 2010 .
  5. ↑ 1 2 _ Thomas Bond // Casebook: Hasfelmetsző Jack
  6. ↑ Nekrológ Dr. Thomas Bond . Letöltve: 2022. május 2. Az eredetiből archiválva : 2019. október 23.
  7. ↑ Neil RA Bell Hasfelmetsző Jack elfogása: Egy Bobby csizmájában a viktoriánus Londonban . Amberley Kiadó, 2014. - 126. o
  8. ↑ HO 144/221/A49301C, ff. 220-223

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Genealógia és nekropolisz
Bibliográfiai katalógusokban