| Rafia csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Negyedik szíriai háború | |||
| Harci séma | |||
| dátum | Kr.e. 217. június 22 e. | ||
| Hely | Raffia , Palesztina | ||
| Eredmény | Egyiptomi győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
Raphiai csata ( Kr. e. 217 ) – csata III. Nagy Antiokhosz csapatai és IV. Ptolemaiosz Philopator serege között a negyedik szíriai háborúban (Kr. e. 219-217) Coelesyriáért . A hellenisztikus időszak egyik legnagyobb csatája [1] .
A két legerősebb hellenisztikus állam a Kr.e. III. században. Kr.e. Ptolemaioszi Egyiptom és a Szeleukida Birodalom ismételten küzdött Szíria irányításáért, ami a szíriai háborúk néven ismert konfliktusok sorozatát eredményezte . III. Antiokhosz vállalkozó szellemű szeleukida király, aki Kr.e. 223-ban foglalta el a trónt. e., gyorsan megerősítette pozícióját, és szembe tudott állni Ptolemaioszi Egyiptommal [2] .
Coele-Szíria első sikertelen inváziója után, ie 221-ben. e., Antiochus Kr.e. 219-ben. e. új háborút kezdett Egyiptommal, elfoglalta Seleucia Pieriát , és offenzívát indított Föníciában és Palesztinában . Az Antiokhosszal folytatott tárgyalásokat kisebb katonai akciókkal váltogatva az egyiptomi udvar el tudta húzni a háborút. Kr.e. 217-re e. Antiokhosz szinte egész Celesiria-t elfoglalta, de ezalatt az egyiptomi hadsereg jelentősen megerősödött: a görög parancsnokok kifúrták a katonákat a táborokban, zajlott az újoncok toborzása és kiképzése, friss zsoldosok özönlöttek a hadseregbe a tenger túloldaláról. A régi kádereket feloszlatták, a csapatokat nemzetiségük és életkoruk alapján a birtokukban lévő fegyverfajták szerint csoportosították át. A vészhelyzet egy mérföldkőnek számító újításhoz vezetett. A királyi udvar úgy döntött, hogy a görög és macedón harcosok szokásos falanxja mellett létrehoz egy etnikai egyiptomi falanxot; húszezer paraszt volt macedón mintára felfegyverkezve, hosszú macedón sarissa hadonászására képezték ki , és parancsra egyetlen formációban mozogtak, mint a macedónok [3] [4] .
i.e. 217 júniusában. e. IV. Ptolemaiosz 5 nap alatt erőltetett menetet hajtott végre Palesztina déli részén, és 50 stadionnyira táborozott le Rafiától (a mai Rafah a Negev-sivatag északi részén ). Antiochus, tudomást szerezve az ellenség közeledtéről, elhagyta Akkót, és sietve követte a partvonalat Gázán át Rafijába [5] .
Ptolemaiosz 75 000 fős hadseregének ötnapos menetelése a poggyászokkal együtt a Sínai-sivatag perzselő júniusi napsütése alatt , 180 kilométerre Pelúziumtól a csatatérig, napi 36 kilométeres sebességgel arra utal, hogy Ptolemaiosz igyekezett elkerülni a kedvezőtlen eseményeket. terepen és maga válassza ki a csata helyét. Ptolemaiosz számításainak a rendelkezésre álló csapatok becslésén kellett alapulniuk. Számíthatott elsöprő számbeli fölényre a falanxban, de tekintettel a felső szatrapiák szeleukida uralmára , arra számíthatott, hogy lovasságban, könnyűgyalogságban és elefántként jelentős túlerőben lesz. Ptolemaiosz egy homokos átjárót választott, amelyet mindkét oldalról dűnék határoltak a harc helyszínéül; a ptolemaioszi vonal jobb széle Kefar Shan dombjához támaszkodott. A ptolemaioszi stratégák kifejezetten azért választották ezt a helyet, hogy megnehezítsék az ellenség lovasságbeli fölényének felismerését (és ebben tévedtek, hiszen a keleti szatrapiák instabil helyzete miatt Antiochusnak a vártnál jóval kevesebb lovasa volt), hadi elefántok. és könnyű gyalogság. A dűnéknek meg kellett akadályozniuk a szeleukida királyt abban, hogy minden mozgó egységét a csatatérre helyezze, és körülvegye a ptolemaioszi gyalogságot [6] .
Polübiosz szerint Ptolemaiosznak 70 000 gyalogos, 5 000 lovas és 73 harci elefántja volt, míg Antiochusnak 62 000 gyalogos, 6 000 lovas és 102 elefántja volt [7] .
Nem sokkal a csata előtt Ptolemaiosz nagy hadsereget állított fel és képezett ki Alexandriában [8] , és sok tábornokot fogadott fel erre a célra. Csapatai 3000 hypaspistából álltak Eurilokhosz mágnes parancsnoksága alatt , 2000 peltastból a boióti Szókratész parancsnoksága alatt , 20 500 macedón falangitából , Aspendi Andromachus és Ptolemaiosz, Thraseus Greek fia, parancsnoksága alatt. Achaean Phoksis , 2000 krétai Knopius parancsnoksága alatt Alariából és 1000 újkrétai íjász Philo parancsnoksága alatt Knósszosból . Emellett 3 ezer líbiai volt macedón mintára felfegyverkezve, a barki Ammonius parancsnoksága alatt és 20 ezer egyiptomi Sosibia kormányfő parancsnoksága alatt. Ezen kívül 4 ezer trákot és gallt vett fel Egyiptomból és további 2 ezret Európából a trák Dionysius parancsnoksága alatt.
Saját lovassága (tis aulis) 700 főből állt, a bennszülött ( egchorioi ) és a líbiai lovasság pedig az argosi Polycrates parancsnoksága alatt további 2300 főből állt. A 2000 fős görög és zsoldos lovasságot a Thessaliai Echecrates vezette. Szintén Ptolemaiosz seregét 73 elefánt kísérte [3] .
Polybiosz szerint Antiochusnak legfeljebb 5 ezer könnyű fegyverzetű harcosa volt a napok nomád népének, karmáninak , kilikiainak a macedón Bittak parancsnoksága alatt. Az aitóliai Theodotus parancsnoksága alatt egy 10 ezer fős argiraspidák ("ezüst pajzsok") szelektív alakulata állt. A falanx 20 ezer főt számlált, élén Nikarchus és Theodotus Gemiolius állt. Ezenkívül Antiochusnak 2 ezer íjásza és parittyája volt az agriaktól és a perzsáktól, velük együtt 1 ezer trák, Menedémos parancsnoksága alatt. 5000 méd , kiss , kaduszi , karmán volt a méd aspasi parancsnoksága alatt. Zabdibel 10 ezer arabot és harcost vezetett a szomszédos népekből. A thesszaliai Hippolochus 5000 görög zsoldos élén állt . Eurylokhosz parancsnoksága alatt 1500 krétai, Gortyin Zelis 1000 újkrétai parancsnoksága alatt állt . Hozzájuk csatlakozott 500 lídiai gerelyhajító és 1000 kardaci Lysimachus , the Galatus . A teljes lovasság létszáma elérte a 6 ezret; A király unokaöccsét, Antipatert helyezték a 4000 élére, a többieket pedig Temison irányította .
Antiochus kezdetben 10 stadionnyira (körülbelül 2 km-re), majd csak 5 stadionnyira (körülbelül 1 km-re) verte fel táborát ellenfelétől. A csata kisebb összecsapások sorozatával kezdődött, ami után kezdődött a főcsata [10] .
A csata előtti éjszakán Antiokhosz Theodotosz parancsnoka két kísérettel elérte az ellenséges tábort, hogy megölje IV. Ptolemaiost. Theodotus ismeretlenül behatolt a királyi sátorba (ahol, mint korábban megtudta, Ptolemaiosz fogadott látogatókat), megbénított három ott alvó embert, és sikerült visszatérnie a sajátjához. Azonban, mint kiderült, a király nem tartózkodott a sátorban, és a kísérlet sem történt meg [11] [12] .
Ptolemaiosz a balszárnyra helyezte Polikratészt alárendelt lovasságával. Közte és a falanx között a krétaiak álltak, őket követte a királyi agema , majd a peltasták Szókratészsel az élen, a líbiaiakkal szomszédos macedón fegyverekkel. A jobb szárnyon a Thessaliai Echecrates volt lovassággal; mellette a bal oldalon a galaták és a trákok voltak; utánuk Phoxides állt a hellén zsoldosok élén, az egyiptomi falanx mellett. Negyven elefánt állt a bal szárnyon, amelynek maga Ptolemaiosz kellett volna vezényelnie a csata során, harminchárom elefántot a jobb szárny elé helyeztek a bérlovasság közelében.
Antiokhosz hatvan elefántot helyezett gyermekkori barátja, Fülöp parancsnoksága alá a jobb szárny elé, amelyen maga a király akart harcolni Ptolemaiosz agema ellen, mögéjük kétezer lovas katonát állított Antipater parancsnoksága alá, és egy másikat csatolt hozzájuk. kétezer, ívben felsorakozva. Ugyanebben a sorban a krétaiakat a lovasság közelében helyezték el, csatlakoztak hozzájuk görög zsoldosok, és köztük ötezer harcos volt a macedón nyelven felfegyverzett harcosok közül a macedón Bittak parancsnoksága alatt. Ami a balszárny kialakítását illeti, mindenekelőtt kétezer lovas állt rajta Temison parancsnoksága alatt, melléjük kardák és líd gerelyhajítók, utánuk háromezer könnyű fegyverzetű harcos Menedémos parancsnoksága alatt. Kissiiek, Médek és Kárpiak voltak, mellettük pedig a falanxhoz csatlakozó arabok a szomszédos népekkel együtt. Antiochia a többi elefántot a balszárny elé helyezte egy bizonyos Miisk parancsnoksága alatt, a királyhoz közel álló fiatalok közül [13] .
Az egyiptomi falanxot jobbra, azaz a katonai telepes tartalékosokból álló Szeleukida falanxszal szemben helyezték el, és nem az Argiraspidák sokkal képzettebb kontingensével, a gyalogos őrökkel szemben, akiket a ptolemaioszi "falanx" köt össze. európai származású katonai telepesek. A középponttól jobbra elhelyezkedő pozíciójuk célja az volt, hogy elkerüljék a balszárny esetleges összeomlásának pszichológiai hatását ezekre a tapasztalatlan csapatokra, mivel a Ptolemaioszi jobb szárny kudarca kevésbé valószínű [6] .
A csata a szeleukida elefántok ütésével kezdődött a jobb szárnyon. Polybius leírást hagyott az elefántok harcáról a raphiai csatában [14] :
Ptolemaiosz néhány elefántja az ellenségre rohant; az elefántokra ülő harcosok vitézül harcoltak a tornyokból; közelről szárikkal fellépve megütötték egymást, de az állatok még jobban harcoltak, hevesen egymásra vetették magukat. Az elefántok küzdelme hozzávetőlegesen így zajlik: agyaraikat egymásba dugva és küzdve teljes erejükből nyomulnak, és mindegyik meg akarja tartani a helyét, amíg a legerősebb legyőzi és félre nem veszi az ellenfél törzsét. Amint a győztesnek sikerül oldalról elfognia a legyőzöttet, agyaraival megsebesíti, akárcsak a szarvú bikákat. A ptolemaioszi elefántok többnyire féltek a csatától, ami általában a líbiai elefántok esetében történik. Az a helyzet, hogy nem bírják az indiai elefántok szagát és üvöltését, megijednek, ahogy hiszem, növekedésüktől és erejüktől, és azonnal elmenekülnek a messziről. Így történt most. A rendetlenségben az állatok elkezdték feltornászni saját katonáik sorait, és nyomásukra Ptolemaiosz kortársa hátradőlt; majd Antiokhosz lecsapott Polikratészre és lovasságára, megkerülve az elefántokat és megközelítve az ellenséget.
A gyenge ptolemaioszi elefántokat visszaszorították, és megdöntötték hátul saját lovasőreiket, amelyeket ugyanakkor a szárnyon támadott meg az ellenséges lovasság Antiochus személyes parancsnoksága alatt, amely legyőzte a balszárny ptolemaioszi lovasságát és megkezdte a harcot. gyors üldözés. Ptolemaiosznak sikerült elcsúsznia és csatlakoznia a központban lévő falangitákhoz. Ennek fordítottja történt a másik szárnyon, ahol a jobb szárnyon álló ptolemaioszi lovasság nagyjából ugyanígy jutott fölénybe [6] .
Végül a szíriai és egyiptomi falanxok találkoztak a csatában. Itt az egyiptomiak, Ptolemaiosz személyes jelenlététől felbátorodva, általános rohammal megdöntötték a szír falansztert, az egyiptomi lovasság és zsoldosok pedig befejezték a rohamot. Antiokhosz, akit elragadt a menekülő ellenség üldözése a jobb szárnyon, túl későn vette észre a veszélyt, és kénytelen volt teljes menekülő seregével Raphiába vonulni, ahonnan tovább vonult királyságába [15] .
Antiochus körülbelül tízezer gyalogost és több mint háromszáz lovast veszített; több mint négyezer ember esett fogságba [a] . Az elefántok közül hárman a csatatéren maradtak, ketten belehaltak a sebekbe. A ptolemaioszi hadsereg körülbelül ezerötszáz gyalogost és legfeljebb hétszáz lovast veszített; tizenhat elefánt esett el, többségüket elfogta az ellenség [17] .
A birodalmába vonuló Antiokhosz békét ajánlott, amit Ptolemaiosz készségesen el is fogadott. A békeszerződés értelmében Antiochus minden felvásárlást elveszített Szíriában, kivéve Seleucia Pieria-t. Egy súlyos vereség arra kényszerítette Antiokhoszt, hogy felfüggesztse az Egyiptom elleni támadást, és részt vegyen a szeparatizmus elnyomásában királyságában. A vereség azonban nem volt katasztrofális – azt, hogy a szeleukida hadsereget korántsem sikerült teljesen legyőzni, közvetve a háborút lezáró békeszerződés rendkívül enyhe feltételei is bizonyítják. Ptolemaiosz csak „ enyhe fenyegetésekre és szemrehányásra ” szorítkozott a történtekkel kapcsolatban. Antiochus gyorsan felépült vereségéből, ha egyáltalán legyőzöttnek tartotta magát. A raphiai vereség nem jelentette Antiokhosz terveinek összeomlását, csak késleltette megvalósításukat. Közvetlenül a Ptolemaiosokkal való konfliktus rendezése után Antiokhosz hozzálátott Kis- Ázsia meghódításához [1] .
A raphiai győzelem megerősítette a Ptolemaiosok hatalmát ázsiai birtokaikban, de váratlan következményekkel járt Egyiptom belső életére nézve. A győzelem után Ptolemaiosz harc nélkül elfoglalta Raphiát és Coele-Szíria többi városát. Raphia rendelete szerint Ptolemaiosz közvetlenül a csata után behatolt a szeleukidák birtokaiba, de valamiféle „ árulás miatt, amit a különítmények parancsnokai terveztek ” (nyilván az egyiptomiak felkeléséről beszélünk a Ptolemaiosok), a hadjáratot a 21. napon le kellett fékezni [18] . Az egyiptomiak, akik falanx-alakításban harcoltak és döntő szerepet játszottak a csatában, szembeszálltak az idegen uralkodókkal, akiket Ptolemaiosznak tartottak, ami elhúzódó felkeléshez vezetett [19] . A felkelés részletei ismeretlenek; láthatóan szabálytalan ellenségeskedések jellemezte, hol itt, hol ott törtek ki. Polybius megjegyzi, hogy a belső háborút mindkét oldalon rendkívül hevesen vívták, de nem volt rendszeres csata vagy ostrom. A felkelés alatti gazdasági hanyatlás és pusztítás a Ptolemaioszi állam általános válságához, Philopator kormányának külpolitikai passzivitásához és ennek eredményeként Coele-Szíria elvesztéséhez vezetett, amelyet a tizenöt szeleukidák elfoglaltak. évekkel később [20] .
| szíriai háborúk | |
|---|---|
| Az első szíriai háború | Cyrene |
| Második szíriai háború | Kos |
| Harmadik szíriai háború | Andros |
| Negyedik szíriai háború | Rafia |
| Ötödik szíriai háború | Panius |
| Hatodik szíriai háború | Antiochia |