Marj Dabik csata

A Marj Dabiq-i csata ( arabul مرج دابق marj dābiq ‎; Tur . Merc-i Dâbık Muharebesi ) az oszmán-mamluk háború (1516-1517) döntő csatája , "a világtörténelem egyik legnagyobb csatája" [1] . A csata 1516. augusztus 24-én zajlott le Dabiq város közelében , 44 km-re északra Aleppótól (a mai Szíria ).

A csata győzelmével Szelim irányította Szíriát, és megnyitotta az utat Kairó felé. Ennek eredményeként Szelim meghódította a Mameluk Szultánságot , és földjeit az Oszmán Birodalomhoz csatolta.

Háttér

Délkelet-Anatólia leigázásával és Kurdisztán elfoglalásával I. Szelim kizárta a felkelés lehetőségét a hátországban [2] . A szultán úgy döntött, hogy megtámadja Egyiptomot, de először küldönceket küldött Kairóba engedelmességet követelve. Szelim nagyköveteivel egy időben hagyta el Konstantinápolyt, és Szíriába ment hadjáratot előkészíteni [3] . Szelim küldöttei Kansuh al-Ghaurit találták Aleppóban. A mameluk szultán élesen reagált, meggondolatlanul sértegette és elfogta [3] . Ezt követően I. Szelim hadat üzent Kansuh al-Gauri mameluk szultánnak. 1516. augusztus 5-én az oszmán hadsereg megszállta Szíriát [2] . Kansuh al-Gauri kiszabadította Szelim elfogott követeit, és megpróbált tárgyalásokat kezdeni, de már késő volt [3] [4] .

Csata

Oldalsó erők

Az oszmán hadsereg és a mameluk sereg katonáinak száma majdnem egyenlő volt [5] . Az oszmán források (Feridun-bey és Saad-ed-din) 20-30 ezer főre becsülték a mameluk sereg méretét a mardzs-dabiki csatában [6] , arab források azt írták, hogy Szelim hadserege 60-ból [7] [ 8] legfeljebb 120 [5] ezer katona, de reálisabb becslés körülbelül 80 ezer. Ebből körülbelül 12 ezer tyufekchi (lőfegyveres janicsár), körülbelül 30 ezer a központ hadserege, 20 ezer anatóliai és 20 ezer ruméliai hadsereg [5] .

A mameluk hadseregben különböző becslések szerint 60 [2] [9] vagy mintegy 70-80 ezer fő [7] [5] volt .

Hadsereg rendelkezései

Kansukh al Ghauri szultán serege 1516. augusztus 24-én, vasárnap délelőtt találkozott az oszmán erőkkel, egynapos útra Aleppótól a Dabiq-mezőn (Marj Dabiq), ahol az iszlám hagyományok szerint Dávid sírja található [7] [2] [3] [10 ] [5] [9] .

Az oszmán hadsereg középpontjában a szultán és Sinan pasa nagyvezír állt janicsárokkal és azapokkal . A tyufekchi (fegyverrel felfegyverzett katonák) elé 300 vagont helyeztek el, amelyeket láncokkal kötöttek össze, és félkörben sorakoztak fel. E sorompó mögött a janicsárok elbújtak a lovasság támadásai elől, és szabadon lőtték az ellenséget [7] [5] .

Matrakci Nasuh katonai mérnökként vett részt az egyiptomi expedícióban, és megfigyeléseit a Fethnâme-i Diyâr-ı Arab című könyvben hagyta meg, amelynek egyetlen példányát az isztambuli Nûrosmâniye Könyvtárban őrzik (4.087. sz.). Kiváló oktatással és különféle tehetségekkel rendelkező Nasukh értékes és eredeti információkat hagyott hátra a csapatok elhelyezéséről. Az oszmán hadsereg jobb szárnyán volt Anatólia Zeynel pasa [k 1] bejlerbége , Karaman Husrev pasa bejlerbége , Dulkadir Shehsuvaroglu Ali bég és Ramazanoglu Mahmud bég. A jobb szárnyat Khadim Sinan Pasha irányította . A balszárnyat Devshirme Yunus Pasha vezír irányította , aki később nagyvezír lett. A balszárny tisztjei közül megnevezhető Rumelia Yusuf Pasha bejlerbége, Rum (Amasya) Sultanzade damad Isfendiyaroglu Beylerbey Mehmed Pasha [k 2] , Diyarbakir Biyikly Mehmed Pasha bejlerbége, Mengli fiai. Giray , Saadet Giray és Mubarak Giray [7] [5] [12] . Shukri Bitlisi leírta, hogy a csata előtt Sinan pasa és Yunus pasha vezírek hevesen vitatkoztak a szultán jelenlétében, majd a szultán különböző szárnyakra küldte őket: Sinan jobbra, Yunus pedig balra [5] .

Kansukh szultán a mameluk hadsereg központját irányította. A jobb szárnyat Szíria naibja (Damaszkusz), Shai-bey, a bal szárnyat az észak-szíriai „naib-i szultán” (Khaleb) Khair-bey [k 3] [7] [13] irányította. [12] . Kansukh világos turbánt viselt, hogy megvédje a fejét a tűző naptól, és kék köpenyt viselt, vállán harci baltát tartott, amikor a hadsereg soraiban körözött [8] . Kasim ibn Ahmed , Szelim unokaöccse Kansuh mellett volt, sárga (más források szerint vörös) selyemzászló lengett az oszmán trónra pályázó fölött [13] . Kansukh személyesen vezette a csapatokat a csatában, és kormánya nagy részét magával vitte. A mameluk hadsereg parancsnokai és a négy fő kádi a szultán vörös zászlaja alatt álltak. Tőlük jobbra a birodalom szellemi feje, III. al-Mutavakkil kalifa állt saját zászlaja alatt. Gansuh-t Mohamed próféta negyven leszármazottja vette körül , akik sárga selyemturbánba csomagolva vitték magukkal a Korán másolatait . Hozzájuk csatlakoztak a szúfi rendek vezetői zöld, piros és fekete zászlók alatt [14] [13] .

A csata menete

A csatát a szíriai naib Shai-bey és atabek Sudun al-Ajami indította el. Hadserege elkeseredetten harcolt, és még az oszmánok sorait is megszorította. Shai Bey-nek sikerült nagy károkat okoznia az ellenség munkaerőjében (kb. 10 ezer ember), és 7 szabványt elfogott [13] . Az események kortársa, Ibn Iyyas egyiptomi történész szerint Szelim a visszavonuláson vagy akár a meghódoláson gondolkodott, bár az oszmán történészek ezt nem erősítették meg [13] . A nap is nagyon meleg volt, és akkora por szállt fel a szembenálló seregek között, hogy alig látták egymást [15] .

Ám a harcolók között elterjedt az a szóbeszéd, hogy a szultán elrendelte, hogy a csapatok egy része egyáltalán ne harcoljon, hanem engedje, hogy a sereg fele egyedül harcoljon, ami meggyengítette a lelkesedésüket. Eközben atabek Sudun és Shai-bey elpusztult, katonáik többsége elpusztult. Ezt követte Khair Bey, az aleppói naib áruló repülése és a balszárny veresége, amelyet ez a repülés okozott. Khair Bey még a csata előtt titokban tárgyalt Selimmel, és megegyezésre jutottak [13] . Kansukh al-Gauri szultán a csatatéren maradt egy zászlóval és egy kis mameluk különítménnyel. Ibn Iyas arról számolt be, hogy a szultán kiabálni kezdett: "Itt az ideje, hogy ne mentsd meg magad, itt az idő, hogy megmutasd a bátorságodat" [16] . De senki sem hallgatott rá. Aztán az általános pánik közepette elrendelte, hogy imádkozzanak a győzelemért [17] . Az egyik emír, felismerve, hogy a vereség elkerülhetetlen, felajánlotta a szultánnak, hogy mentse meg magát [5] .

A mameluk hadsereg visszavonult. Sok mameluk parancsnokot, köztük a főnököket elfogták vagy megölték [5] . Körülbelül 2000 elfogott mameluk katonát végeztek ki, a foglyok egy kis részét kiengedték [5] .

Kansukh al-Gauri szultán és a jobbszárny Shai-bey parancsnoka a csatában elesettek között volt [7] . Az idős szultán meghalt, miközben megpróbált elmenekülni a csatatérről [3] . A szultán halála tisztázatlan körülmények között következett be, az események kortársai különféle leírásokat hagytak a haláláról, a történészek pedig különféle változatokhoz ragaszkodnak: méreg, agyvérzés, szívinfarktus [1] [10] [14] . Elesett és a helyszínen meghalt. A holttest sorsa ismeretlen. Egyes történészek azt írták, hogy a szultán holttestét, amelyet a szökött kíséret hagyott hátra, lovak tapostak, és soha nem találták meg [14] [18] . De Hammer-Purgstall más véleményen volt. Elmondása szerint a Kansuh al-Gauri holttestét megvizsgálni küldött csausz levágta a fejét, és a szultán lábához vitte, de az utóbbi Gauri rangjára emlékezve, dühös lett a tiszteletlen magatartás miatt. a szultán teste felé, és elrendelte a kivégzését. Hammer szerint csak a vezírek közbenjárása mentette meg a chaush életét [19] . Különböző források szerint a szultán akkoriban körülbelül 66 [7] , 77 éves [20] vagy 80 éves [21] [12] volt .

A mamelukok vereségének okai

Egyes források arról számoltak be, hogy Kansukh al-Gauri halála után a mameluk hadseregben elterjedt egy pletyka, miszerint a szultán elmenekült a csatatérről, állítólag emiatt, a mameluk hadseregben zavargások kezdődtek, amelyek tombolává fejlődtek. A modern történészek nem erősítik meg ezt a verziót [5] .

A történészek egyöntetűen a következő tényezőket ismerik el a győzelem fő okaként:

• Ragyogó, Y. Oztuna történész szerint Szelim parancsa [7] .
• Az oszmán hadsereg technikai fölénye [22] , amely egyrészt a gyalogság kiképzésében [23] , másrészt a lőfegyverekkel való felszerelésben fejeződik ki. A Lane Pool a mamelukok vereségének egyik okaként a "számbeli túlerőt és a tüzérséget" említi [24] . Egyes történészek elismerik, hogy "a török ​​tüzérség becsapódása könnyű győzelmet hozott Szelimnek" [3] , vagy hogy a tüzérség döntötte el a csata kimenetelét [2] [9] . A legtöbben megjegyzik "az oszmán lőfegyverek összehasonlíthatatlan fölényét" [7] , "a tüzérség kiváló tűzerejét" [23] , "a világ legjobb török ​​tüzérségét" [2] [9] .
• Különbségek a mameluk hadseregen belül és az árulás [3] [25] . A csata során a mameluk seregben olyan pletykák terjedtek, hogy a szultán őrségeit tartalékban tartják. Yu. Petrosyan ezzel magyarázta, hogy a katonák egy része dezertált, elhagyta a csatateret vagy átállt az oszmánokhoz [9] . A hittestvérek elleni harcra való hajlandóság is szerepet játszott [2] . Khair Bey tartózkodott a csatában való részvételtől, és egy kritikus pillanatban átment Szelim szultán oldalára [20] [22] . A történészek elismerik, hogy Szelim győzelmét részben Khair Bey [20] [25] árulása okozta .

Jelentése

Minden történész elismeri, hogy a csata "meghatározta Szíria sorsát" [3] [23] , és előre meghatározta Szíria átmenetét az Oszmán Birodalom uralma alá négy évszázadra [26] . A vereség a Mameluk Birodalom összeomlásának kezdetét jelentette, amely az előző kétszázötven évben uralta a Közel-Keletet [27] .

A mameluk naibok többsége átment az Oszmán Birodalom oldalára [23] . Számos szíriai város lakói kiűzték a mameluk helyőrségeket, és megadták magukat I. Szelimnek [9] . Így Szíria alávetette magát az oszmánoknak, és ütközővé vált az Oszmán Birodalom keleti határa és Egyiptom között. Megnyílt az út Egyiptomba Szelim [2] [5] [22] . Ezenkívül Kansukh al Gauri és emíreinek Aleppóban maradt kincstára Szelim kezébe került, ami megfosztotta az új mameluk szultánt, Tumanbayt attól a lehetőségtől, hogy új hadsereget toborozzon [28] .

Megjegyzések

1. ↑ Zeynel anyja Ainishah volt, II. Bayezid lánya . Zeynel apja Gödek Ahmed volt, Gevher-hatun és Ugurlu Mehmed fia , II. Mehmed és Uzun Hassan unokája [11] .
2. ↑ Kizil Ahmed és Selcuk Khatun fia, I. Mehmed lánya.
3. ↑ "Naib-i Sultan" - Mameluk cím, főkormányzó, hatalma valamivel nagyobb volt, mint az oszmán beylerbey

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Ivanov, 1984 , p. 39.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Irmiyaeva, 2000 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Creasy, 1878 .
4. ↑ Salman, 1921 , p. 40.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Emecen, 2004 .
6. ↑ Tél , p. 498.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Öztuna, 2017 .
8. ↑ Rogán 12. 2009 .
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Petrosyan, 2013 .
10. ↑ 12 Mesterek , 2009 .
11. ↑ Alderson, 1956 , XXVII. táblázat.
12. ↑ 1 2 3 Hammer-Purgstall, 1836 , p. 277.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Salman, 1921 , p. 42.
14. ↑ 1 2 3 Rogan, 2009 , CH. 1 Kairótól Isztambulig.
15. ↑ Salman, 1921 , p. 44.
16. ↑ Salman, 1921 , p. 42-43.
17. ↑ Salman, 1921 , p. 43.
18. ↑ Petry, 1994 , p. 25.
19. ↑ Hammer-Purgstall, 1836 , p. 278-9.
20. ↑ 1 2 3 Oruj-bek Bayat, 2007 , p. 45.
21. ↑ Haarmann, 1993 , p. 176.
22. ↑ 1 2 3 Ogot, 1999 .
23. ↑ 1 2 3 4 Elisseeff, 1991 .
24. ↑ Lane-Poole, 1901 , p. 353.
25. ↑ 1 2 Lane-Poole, 1901 , p. 354.
26. ↑ Honigmann, 1991 .
27. ↑ Ferro, 1997 .
28. ↑ Iljusina, 2016 , p. 53.

Irodalom

• Oruj-bek Bayat. Oruj-Bek Bayat könyve - Don Juan perzsa / fordítás: Efendiev O , Farzaliev A .. - Szentpétervár. : Szentpétervári Állami Egyetem , 2007.
• MUHAMMED IBN AHMED IBN lYAS. Beszámoló Egyiptom oszmán hódításáról. AH 922 (Kr. u. 1516) / Fordította: Liut. W. H. Salman ezredes. - L. , 1921.
• Ivanov N. A. Oszmán hódítás az arab országokban, 1516-1574 . - " Science " kiadó , vezetője. szerk. Keleti irodalom , 1984. - 248 p.
• Ilyushina M. Yu. Az utolsó mameluk szultán az oszmánok elleni háborúban (1516-1574) // A Szentpétervári Állami Egyetem értesítője . - 2016. - Kiadás. 1. - Ser. 13 (Kelettudomány. Afrikai tanulmányok) . - S. 49-58 .
• Irmiyaeva T. Yu. A muszlim világ története: a kalifátustól a ragyogó portáig / Ch. szerk. Ya.F. Boldyrev; Ismétlés. szerk. O.S. Cserepanov. - Cseljabinszk: Ural Limited, 2000. - S. 292-293. — 350 s. — ISBN 9785802901229 .
• Petrosyan Jurij . Oszmán Birodalom . - M . : Algoritmus , 2013. - S. 63-65. - (Az emberiség legnagyobb birodalmai). — ISBN 9785443801001 .
• A TÖRÖK TÖRTÉNELEM EGY NEGYEDIK FEJEZET. HÁBORÚK A MAMLUKOKKAL // Blackwood Edinburgh Magazine . - J. Mason, 1841. - 862 p.  (Angol)
• Afrika a tizenhatodik és a tizennyolcadik századtól / Szerkesztő BA Ogot. — Oxf. : University of California Press , 1999. - P. 137. - xviii, 491 p. - (Afrika általános története, 5. köt.). — ISBN 9780520067004 .  (Angol)
• Alderson Anthony Dolphin. Az Oszmán dinasztia szerkezete . — Oxf. : Clarendon Press , 1956.  (angol)
• Creasy E. Sh. Az oszmán törökök története birodalmuk kezdetétől napjainkig . - N. Y .: Holt, 1878. - P. 142. - 590 p.
• Elisseeff N. Dimask //Encyclopaedia of Islam, második kiadás / Szerkesztette: P. Bearman , Th. Bianquis , C. E. Bosworth , E. van Donzel , W. P. Heinrichs . - Leiden: BRILL, 1991. - 1. évf. II. - P. 286-287.  (Angol)
• Emecen F. Mercidabık Muharebesi  // Islamansiklopedisi . - 2004. - 20. évf. 29. - P. 174-176.  (túra.)
• Ferro, Marc . Gyarmatosítás: globális történelem . - L .: Routledge , 1997. - P. 254. - xiii, 402 p. — ISBN 978-0415140089 .
• Hammer-Purgstall Joseph Freiherr von. Histoire de l'Empire oszmán: depuis son origine jusqu'à nos jours . - Bellizard, Barthès, Dufour és Lowell, 1836. - 498 p.
• Honigmann E. Mardj Dabik // Encyclopaedia of Islam, második kiadás / Szerkesztette: P. Bearman, Th. Bianquis, C. E. Bosworth, E. van Donzel, W. P. Heinrichs - Leiden: BRILL, 1991. - 1. kötet. VI. - P. 544. (angol)
• Haarmann U. misr. 5. A mameluk korszak 1250-1517//Encyclopaedia of Islam, második kiadás/ Szerkesztette: P. Bearman, Th. Bianquis, C. E. Bosworth, E. van Donzel, W. P. Heinrichs - Leiden: BRILL, 1993. - 1. kötet. VII. - S. 165-177.
• Lane-Poole Stanley. Egyiptom története a középkorban . - New York: C. Scribner's Sons , 1901. - 418 p.  (Angol)
• Bruce mesterek. Mameluk Birodalom // Az Oszmán Birodalom enciklopédiája  / Ágoston G., Bruce A. Mesterek. - 2009. - P. 349. - ISSN 0-8160-6259-5 .
• Oztuna Yilmaz. Merc-i Dâbık Zaferi (1516. augusztus 24.) // Szelim javuz szultán. - Ötüken Nesriyat, 2017. - P. 74-75. — ISBN 978-6051555911 .  (Angol)
• Petry Carl F. Védelmezők vagy praetoriánusok?: Az utolsó mameluk szultánok és Egyiptom hanyatlása mint nagyhatalom . - SUNY Press , 1994. - 300 p. — ISBN 9780791421406 .

• Rogan Eugene . Az arabok: A történelem . - Penguin Books Limited , 2009. - 913 p. — ISBN 9780141939629 .
• Winter M. The Ottoman occupation // The Cambridge History of Egypt / Főszerkesztő MW DALY. Michigan: Kettering Egyetem. — Vol. egy.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)