Birukov, Alekszandr Sztepanovics
| Alekszandr Sztyepanovics Birukov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1772. június 2. (június 13. ) . |
| Halál dátuma | 1844. május 31. ( június 12. ) (71 évesen) |
| Ország | |
| Foglalkozása | cenzor , fordító |
Alekszandr Sztyepanovics Birukov ( 1772. június 2. ( 13. ) - 1844. május 31. ( június 12. ) ) - a szentpétervári cenzúrabizottság cenzora , az 1820-as években a Főcenzúra Bizottság tagja. Cenzúrázta A. S. Puskin műveit , irodalmi almanachokat („ Jarcscsillag ”, „ Északi virágok ”) stb. Rablósága miatt állandó epigrammák és gúny tárgya volt, nevét gyakran használták köznévként egy hajthatatlan hülye cenzor.
Életrajz
1772. június 2 -án ( 13 ) született . 1791-től a Harkovi Collegiumban tanított . 1794 óta - a logika és az ékesszólás mestere a harkovi állami iskolában. A közoktatási minisztériumban dolgozott : 1803-tól tudományos expedíció szállítója a Főiskolai Tanácsban, 1817-től a Közoktatási Osztályon; Az Iskola Főtanács első osztályának vezetője volt. Az 1804. évi cenzúra oklevél szerint a cenzúra is a közoktatásügyi minisztérium fennhatósága alá tartozott. A Közoktatási Osztályon betöltött feladatai mellett 1821. április 2-tól (14) Birukov a szentpétervári cenzúrabizottság cenzora lett . 1826-ban, az új cenzúra charta kiadása után a szentpétervári bizottság Főcenzúra Bizottság néven vált, és A.S. Birukov volt a tagja 1826. augusztus 4-től (16.) 1827. május 11-ig (23.).
Igazi államtanácsosi rangban halt meg 1844. május 31-én ( június 12-én ) ; a szmolenszki ortodox temetőben temették el [1] .
Az irodalom, a tudomány és a művészet szerelmeseinek szabad társasága
1812. július 4-én (16-án) , miután megismerte a Szabad Társaságot Quintillian „A szónok neveléséről” című művének Birukov-féle fordításával, az Irodalom, Tudományok és Művészetek Szeretőinek Szabad Társasága teljes jogú tagjává választották . Augusztus 16-án (28) a Szabad Társaság titkára és a kiadói bizottság tagja lett. Latin nyelvű fordításokkal foglalkozott, fordította Horatiust , Catullust , Tibullust , Titus Liviust , Quintillianust és másokat.A Társaság 1812- ben kiadott Szentpétervári Értesítőjében Birukov fordításai jelentek meg:
Livy T. Scipio beszéde katonáihoz. Quintilian M.F. A gyerekeket jobb otthon vagy iskolában nevelni? Livy T. Annibal beszéde katonáihoz. Livius T. Fabius Maximus beszéde Emiliushoz. Horatius. A mecénásnak. Livy T. Annibal beszéde P. Scipióhoz. P. Scipio válaszbeszéde.1823. szeptember 27-én (október 9-én) a Társaság egyik teljes jogú tagjaként, aki "a tudós világban tehetségeiről és munkáiról ismert, és jelentős beosztásokban vagy fontos kormányzati tisztségekben töltött be", a Társaság tiszteletbeli tagjává nevezték át.
Munka a cenzúrabizottságban
1821. április 2-án (14.) Alekszandr Birukov lett a szentpétervári cenzúrabizottság cenzora. Ettől a naptól kezdve neve örökre beírta magát az orosz irodalom történetébe. Az 1804-es cenzúra charta szerint "az Orosz Birodalomban egyetlen könyvet vagy esszét sem szabad kinyomtatni, vagy eladni anélkül, hogy a cenzúra előzetesen megvizsgálná". Birukov vezetéknevét az 1820-as években Szentpéterváron számos könyvben és folyóiratban cenzúra engedéllyel nyomtatták. Javította Puskin és Zsukovszkij verseit, kidobott műveket kora legjobb almanachjaiból és folyóirataiból. Birukov a cenzúra szabályainak értelmezésével kétségbeesésbe kergette a cenzúrázott szerzőket.
Kapcsolatok írókkal
Sőt, szigorúan emlékezve a cenzorra,
Hol volt Kraszovszkij , Birukov,
nem írom versben: Istentől!
És egyéb tiltott szavak.
A. E. Izmailov .
„Vallomásom K. S. M.-nek” című verséből , 1829
1822-1824-ben a cenzúra gondoskodott arról, hogy a szentség szférájához kapcsolódó szavakat kizárólag vallási összefüggésben használják. Az egyéb szóhasználatot istenkáromlásnak tekintették. 1822- ben Birukov nem adott engedélyt Zsukovszkij "Iván estéje" ( Walter Scott " Szent János estéje" - "Szent János estéje" című balladájának fordítása ) kinyomtatására. A tiltás okai között szerepelt a szerelmi téma istenkáromló ötvözése a Szentiván (Keresztelő János születésének ünnepe) témájával, valamint a „jel” szó helytelen, szellemtelen használata az „És egy szörnyű jel világít az asztalon!" A vers csak 1824 -ben jelent meg . Az engedélyezett elnevezés a "Duncan's Evening" volt, a nem létező skót ünnep tiszteletére. Az ellentmondásos sort vallásilag semlegesen szerkesztették: "És a végzetes pecsét ég az asztalon."
Puskin levelezésében időnként felvillan Birukov neve. Alekszandr Birukov volt a Kaukázus foglya ( 1822 ) első kiadásának cenzorja. Néhány sort cenzúráztak. A változtatások többsége Puskin szerint semleges volt, de néhányat nem tudott elfogadni. A második kiadásról Vyazemskyvel megbeszélve azt reméli, hogy visszaállíthatja az eredeti szöveget:
Nincs sok boldog nap neki A sors megosztani küldte.
Cenzúrázott engem! Nincs hatalmam kimondani, nem szabad kimondanom, nem merem elmondani neki a napokat a vers végén. Éjszakák, éjszakák - Krisztus kedvéért, éjszakák a sors küldte, hogy megosszon vele . Akár üzlet. Éjszaka, mert nappal nem látta őt – lásd a verset. És miért méltatlanabb az éjszaka, mint a nappal? A 24 óra közül melyik ellenkezik pontosan cenzúránk szellemével? Birukov jó fickó, győzd meg, vagy lefekszem.
- Puskin - Vyazemsky P. A., 1823. október 14Valami Orosz Parnasszus
vagyok Nem vagyok prózaíró, nem énekes,
nem vagyok tizenötödik osztályos,
hanem cenzor – más szóval – gazember vagyok.
Jevgenyij Baratyinszkij altiszt komponálta egy artellel .
A Birukovnak szentelt versszak " A tizenötödik osztály énekesei ", 1823
Puskin két híres költői felhívással fordult Birukovhoz, amelyeket listákon terjesztettek: "Üzenet a cenzornak" [2] ( 1822 ) és "Második üzenet a cenzornak" [3] ( 1824 ).
Puskin Vjazemszkijvel folytatott levelezésében a cenzúra ellensúlyozásának lehetőségét tárgyalta, amelyet Birukov személyisége személyesített meg („szégyen, hogy a nép legnemesebb osztálya, egy bármilyen módon gondolkodó osztály ki van téve egy gyáva bolond illetéktelen megtorlásainak. Nevetünk , de jobbnak tűnik hatékonyan felvenni Birukovokat” [4 ] ), de óva intette a kifejezett tiltakozástól:
Az a javaslatod, hogy gyűljünk össze és panaszkodjunk Birukovékról, rossz következményekkel járhat. A katonai előírások alapján, ha egyidejűleg kettőnél több tiszt tesz feljelentést, az ilyen cselekmény zendülésnek minősül. Nem tudom, hogy az írók katonai bíróság alá tartoznak-e, de egy általános panasz a részünkről rettenetes gyanút ébreszthet bennünk, és nagy szorongást kelthet... A titokban kapcsolódni – de nyilvánvalóan egyedül cselekedni – pontosabbnak tűnik.
- Puskin - Vyazemsky P. A., 1823. márciusTimkovszkij uralkodott - és mindenki hangosan ismételgette:
Nem valószínű, hogy bárhol is találsz két szamarat;
Megjelent Birukov, majd Kraszovszkij:
Hát tényleg, Timkovszkij okosabb volt náluk!
Ugyanakkor Puskin élesen negatív meghatározásaival Birukov tevékenységéről („Birukov és Kraszovszkij elviselhetetlenül ostobák, önfejűek és elnyomók voltak” [5] , „<…> a néhai császár uralkodásának utolsó öt évében, <… > Kraszovszkijnak és Birukovnak köszönhetően minden irodalom kézírássá vált" [6] ) is ismer egy kedvező kritikát: "Birukov, felvilágosult ember; Nem akarok mással foglalkozni, csak vele. Irgalmas és könyörületes volt a bajok idején. Most már feltétel nélkül engedelmeskedem a mondatainak” [7] .
Az írók azt gyanították, hogy a cenzor pártatlanul adta ki az engedélyeket. A vele jó viszonyban lévő Thaddeus Bulgarinról A. E. Izmailov ezt írta: „Bulgarin megbabonázta Birukovot: mindent átadtak belőle, de semmi sem ellentétes” [8] . Az emlékiratok szerint K. F. Ryleevnek és A. A. Bestuzhev-Marlinszkijnak meg kellett „vásárolnia” Birukovot a „ Polar Star ” almanach kiadásához [9] .
A cenzor védő tevékenységére hatvan év után is emlékeztek. Az 1880-as évek közepén M. E. Saltykov-Shchedrin ezt írta a Poshekhonsky Tales című könyvében:
Később azonban eljutott az ügy az illetékesekhez: a mézeskalács édes, de cukrot nem tesznek bele. A hatóságok pedig elrendelték, hogy ezentúl minden mézeskalácsra (a kép oldalára) rá legyen írva: „A nyomtatás megengedett. Birukov cenzor. Azóta mintha kézzel törölték volna a titkolózást, másrészt viszont nincs korábbi édesség sem.
- Saltykov-Shchedrin M. E. "Poshekhon történetek"A Gossner-ügy
Annak ellenére, hogy az írók általános elégedetlenek voltak a "Birukov, a szörnyű" [10] "megtorlásaival" kapcsolatban , a cenzort többször is elítélték a publikációs engedélyek indokolatlan kiadása miatt. 1824 -ben Alekszandr Birukov egyike lett a szenzációs „ Gossner-ügy ” számos résztvevőjének, amely a „Jézus Krisztus életének szelleme és tanításai az Újszövetségben” című könyv kiadásához kapcsolódott. A szerző Johann Evangelista Gossner német vallásos író, misszionárius és misztikus prédikátor volt . A botrány kulcsfontosságú eleme lett a hivatalos egyház konzervatív szárnyának befolyásának növelésére és A. N. Golicyn szellemi és közoktatási miniszternek a hatalomból való eltávolítására irányuló intrikáknak . Birukov volt annak a kéziratnak a cenzora, amelynek közzététele az elfogadott hitelesítési és nyomtatási normáktól való eltérésekkel járt, és a tartalom az ortodox tanítástól való eltéréseket és a hivatalos egyház kritikáját tartalmazta. Golitsyn, Gossner mecénása, egyúttal Birukov főnöke is volt, ami előre meghatározta az engedély kiadását.
Ahogy N. I. Grech , a nyomda tulajdonosa emlékirataiban kijelentette , „a könyvet nyomtatásra jóváhagyó Alekszandr Sztepanovics Birukov cenzor, a legnagyobb bolond és gazember” nem olvasta el a teljes kéziratot:
- A cenzor nem hibás: nem olvasta el a kéziratot, és felettesei, Golicin herceg, Runics, Popov és mások parancsára aláírta.
- Hogyan tudod bebizonyítani? – kérdezte a gróf.
- És itt van mit; Íme egy bibliai ige: "Jézus körbejárt... meggyógyított minden betegséget és minden erőtlenséget az emberek között." Hiba van a kéziratban: az „emberekben” helyett „lovakban” van írva. Ha a cenzor elolvasta volna, biztosan kijavította volna ezt a megbocsáthatatlan elírást.
- Grech N.I. "Jegyzetek az életemről"A. Birukovot K. K. Pohl cenzorral együtt bíróság elé állították, amely 1827 -ig tartott . A nyomtatott könyveket megsemmisítették, a hamvakat az aktában őrzött dokumentumokhoz csatolták. Figyelembe véve a cenzorok korábbi kifogástalan szolgálatát, 1827. április 2-án az Igazságügyi Minisztérium úgy döntött, hogy Birukovot és Pault felmenti a bíróság alól, felismerve, hogy cselekményükben nem volt rosszindulatú szándék, és a könyv kihagyásra került a tisztázatlan cenzúraszabályok. A perben maradást elegendő büntetésnek tekintették a vádlottak számára. A Minisztertanács április 12-én jóváhagyta ezt a határozatot. I. Miklós császár megengedte, hogy Birukov és Pál hivatalos névsoraiban ne tüntesse fel a tárgyaláson maradást, azonban elrendelte a vétkes cenzorok elbocsátását a szolgálatból, és ezentúl ne nevezzenek ki cenzorokat.
Jegyzetek
- ↑ Pétervár nekropolisz. T. 1. - S. 220. . Letöltve: 2019. november 8. Az eredetiből archiválva : 2021. február 6..
- ↑ Üzenet a cenzornak Archiválva : 2010. március 25. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Második levél a cenzorhoz .
- ↑ Puskin - Vjazemszkij P. A., 1823. február 6 . Letöltve: 2010. július 21. Az eredetiből archiválva : 2011. június 28..
- ↑ Puskin - Puskin L. S., 1824. június 13 . Letöltve: 2010. július 21. Az eredetiből archiválva : 2011. október 13..
- ↑ Puskin – Davydov D.V., 1824. június 13 . Letöltve: 2010. július 21. Az eredetiből archiválva : 2009. augusztus 27..
- ↑ Puskin - Puskin L. S. és Pletnyev P. A., 1825. március 15 . Letöltve: 2010. július 21. Az eredetiből archiválva : 2009. május 31..
- ↑ Tatyana Kuzovkina. Bulgarin 1825. december 14-ig: az irodalmi életrajz rekonstrukciójának problémájáról. . Letöltve: 2010. július 24. Az eredetiből archiválva : 2010. november 28.
- ↑ Sarkcsillag: A. Bestuzsev és K. Ryleev (1823-1825) almanachja: Válogatott oldalak / Viktor Afanasjev összeállítása, bevezető cikke és jegyzetei. - M . : Szovjet-Oroszország, 1982. - S. 10. - 224 p. - (Iskolai könyvtár). - 400 000 példány.
- ↑ Puskin - Delvig A. A., 1825 júniusának első napjai . Letöltve: 2010. július 22. Az eredetiből archiválva : 2009. május 30.
Irodalom
- Birukov, Alekszandr Sztepanovics // Orosz életrajzi szótár : 25 kötetben. - Szentpétervár. , 1908. - 3. kötet: Betancourt - Byakster. - S. 73-74.
- N. Grincsenko , N. Patrusheva , I. Foot. Szentpétervár cenzorai: (1804-1917) 2012. november 4-i archív példány a Wayback Machine -nél // UFO magazin. - 2004. - 69. sz.
- Grech N. I. Feljegyzések az életemről . — M .: Zakharov , 2002. — 464 p. - 3000 példányban. — ISBN 5-8159-0201-2 .
- Kondakov Yu.E. "A Gossner-ügy" (1824-1827) // Liberális és konzervatív irányzatok az oroszországi vallási mozgalmakban a 19. század első negyedében. - Az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem kiadója. A. I. Herzen, 2005.
Linkek
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|