Bereznegovato-Snigirevskaya támadó hadművelet

Bereznegovato-Snigirevskaya támadó hadművelet
Fő konfliktus: Dnyeper-Kárpáti hadművelet

Szovjet tüzérek menet közben
dátum 1944. március 6-18 _
Hely Jobbparti Ukrajna
Eredmény Vörös Hadsereg győzelme
Ellenfelek

Szovjetunió

Németország Románia

Parancsnokok

R. Ya. Malinovsky

E. Kleist K. Hollidt

Oldalsó erők

60 hadosztály, 7184 ágyú és aknavető, 573 harckocsi és önjáró löveg, 593 repülőgép [1]

33 hadosztály, 3386 ágyú és aknavető, 359 harckocsi és rohamlöveg, körülbelül 600 repülőgép [1]

Veszteség

nincs adat

9 hadosztályt legyőztek [2] 36 800 halott, 13 859 fogoly és 467 harckocsi és önjáró löveg [3]

Bereznegovato-Snigirevskaya offenzív hadművelet  - a Vörös Hadsereg támadó művelete a német csapatok ellen a Nagy Honvédő Háború alatt . 1944. március 6. és március 18. között hajtották végre a 3. Ukrán Front csapatai azzal a céllal, hogy legyőzzék az ellenséget az Ingulets és a Déli Bogár folyón . A Dnyeper-Kárpátok stratégiai offenzív hadművelet része .

Lakberendezés

A Vörös Hadsereg 1943-1944 fordulóján végrehajtott téli offenzívája a német csapatok jelentős vereségéhez vezetett. Február 29-én a 3. és 4. ukrán front befejezte a Nikopol-Krivoy Rog ellenséges csoportosulás legyőzését, melynek során a német csapatokat visszaszorították az Ingulets folyón. A német parancsnokság feltételezte, hogy a megkezdődött tavaszi olvadás lelassítja a szovjet csapatok előrenyomulását, és arra számított, hogy a kapott időt szilárd védelem kialakítására fordítja. I. A. Pliev emlékeztetett [4] :

Március 2-án délután meredeken melegebb lett, viharos tavaszi árvíz kezdődött. Utak alaposan razvezlo - nincs vezetés, nincs bérlet. Az áteresztőképességük valamiképpen növelése érdekében a mérnöki egységek az árkokat mélyítették és iszapfogókat készítettek. Speciálisan felszerelt traktorok folyékony sarat gereblyéztek fel az útról nyílt gödrökbe és árkokba. Ehhez a munkához sapper egységeket küldtek a legnehezebb helyekre. Törött téglát, salakot, homokot, bozótfát hoztak oda – mindent, ami csak a keze ügyébe került. Éjjel-nappal dolgoztak. Ám amikor a hadosztály az Ingulets folyó felé mozdult, világossá vált, hogy mielőtt áttörték volna az ellenség védelmi vonalát, egy mély viszkózus sáron át kell áttörni oda.

A szovjet parancsnokság megpróbálta megzavarni az ellenség terveit, és úgy döntött, hogy szünet nélkül folytatja az aktív műveleteket. A tavasz kezdetével egy időben három ukrán front újraindította az offenzívát a jobbparti Ukrajnában. Március 4-én az 1. Ukrán Front megkezdte a Proszkurov-Csernivci offenzív hadműveletet, március 5-én a 2. Ukrán Front megkezdte  az Uman-Botosanszk offenzív hadműveletet , március 6-án pedig a 3. Ukrán Front kezdte meg működését.

A Bereznegovato-Snigirevskaya hadművelet szerves részét képezte a jobbparti Ukrajna felszabadításának második szakaszának, és azzal a céllal hajtották végre, hogy legyőzzék az ellenséges Nikolaev csoportosulást.

Működési terv

A frontparancsnok, R. Ya. Malinovsky hadseregtábornok terve szerint a fő csapást Novy Bug városa felé a 8. gárda és a 46. hadsereg [5] kellett volna leadnia . Miután a 8. gárdahadsereg csapatai áttörték az ellenséges védelmet, az offenzíva fejlesztését a Pliev I. A. altábornagy lovassági gépesített csoportja (KMG) - Burkhanovka - Snigirevka  kellett biztosítania  , ezzel elvágva az ellenség menekülési útvonalait. [4] . A 23. harckocsihadtest célja a 46. hadsereg zónájában való siker volt . A front megmaradt seregeinek segédcsapásokat kellett leadniuk [6] .

A felek összetétele és erőssége

Szovjetunió

Az 1944. február 28-i irányelv az ellenséges csapatok Nikolaev-csoportjának legyőzését a 3. Ukrán Frontra (R. Ya. Malinovsky hadseregtábornok parancsnoka) bízta . A front parancsot kapott, hogy erőltesse az Ingulets folyót, és Nikolaev irányú offenzívával tisztítsa meg Ukrajna déli részét az ellenségtől az Ingulets és a Southern Bug folyók között. A hadművelet kezdetére a 3. Ukrán Frontot jelentősen megerősítették. Tartalmazta az 57., 37., 46., 8. gárdát, 6., 5. sokkoló, 28. kombinált fegyvert, 17. légi hadsereget, 23. harckocsit, 2. és 4. 1. gárda gépesített és 4. gárda-lovashadtestet (összesen 57 puskás hadosztály és 3 lovas hadosztály). A fronton 500 ezer ember, 7184 ágyú és aknavető, 573 harckocsi és önjáró tüzérségi állvány (ACS), 593 repülőgép állt, és több mint 2-szeresével haladta meg az ellenséget tüzérségben és 1,6-szoros harckocsiban. Emberek és repülőgépek tekintetében a felek erői megközelítőleg egyenlőek voltak. [7]

3. Ukrán Front ( R. Ya. Malinovsky hadsereg tábornoka , vezérkari főnök Korzsenyevics F. K. altábornagy ), amely a következőkből áll: [5] :

Összesen: 60 hadosztály, 7184 ágyú és aknavető, 573 harckocsi és önjáró löveg, 593 repülőgép [1]

Németország

1944. március elejére az A hadseregcsoport német 6. és román 3. hadserege (Kleist E. tábornagy) Bereznegovato-Snigirevsky irányban működött, 33 hadosztályból, köztük négy harckocsiból és egy motorosból. Az ellenséges csoport legfeljebb 500 ezer emberből, 3386 ágyúból és aknavetőből, 359 harckocsiból és rohamlövegből, mintegy 600 repülőgépből állt. A német parancsnokság rendkívüli intézkedéseket hozott a kiömlött folyó védelmének megerősítésére. A szovjet csapatok előrenyomulásának megállítása és Ukrajna fennmaradó régióinak megtartása érdekében az inguleteket . Az "A" hadseregcsoport és a 6. hadsereg parancsnoksága makacs védekezéssel számolt a folyón. Ingulets, Arhangelsk, Dudchino, hogy késleltesse a szovjet csapatok offenzíváját, és mobil tartalékokkal (3. és 24. harckocsihadosztály) kivédje az esetleges áttöréseket a front egyik vagy másik szektorában. A védekezés egylépcsős volt, egy pozícióból csak az első sáv volt lefoglalva és védett, amelyet egy-két, helyenként három árokkal szereltek fel. Az ellenséges csapatok legsűrűbb csoportosulása a 3. Ukrán Front központjának seregei előtt jött létre, különösen a 46. és 8. gárdahadsereg által elfoglalt hídfőkkel szemben. [7]

Az "A" hadseregcsoport erőinek része ( E. Kleist tábornagy parancsnoka ).

Összesen: 33 hadosztály, 3386 ágyú és aknavető, 359 harckocsi és rohamlöveg, körülbelül 600 repülőgép [1]

Az első védelmi vonal áttörése esetén a szovjet csapatok előrenyomulását a közbenső vonalakon (Ingulo-Kamenka, Sevcsenkovo, Kazanka, Vlagyimirovka, Bereznyegovatoe, Sznyigirevka, az Ingulets folyó és a védővonal vonala) tervezték visszatartani. Ingul folyó) és csak végső visszavonulásként a Southern Bug River vonalához. [7]

Üzemeltetési tervezés

A kapott feladatnak megfelelően a frontcsapatok parancsnoka úgy döntött, hogy a fő csapást a 46. (V. V. Glagolev altábornagy) és a 8. gárda (V. I. Csuikov vezérezredes) hadsereg erőivel adják le a hídfő jobb partján lévő hídfőkről. Az Ingulets folyót általános irányban a New Bug-ig, majd a Nyikolajevtől keletre tevékenykedő ellenség háta mentén támadást indítani. A 46. hadsereg övezetében a 23. harckocsihadtestet tervezték bevezetni az áttörésbe, a 8. gárdahadsereg övezetébe pedig I. A. Pliev altábornagy lógépes csoportját a 4. Gépesített Gárda, 4. Gárda-lovashadtest és az 5. különálló motoros lövészdandár. A parancsnokság különleges reményeit ehhez a csoporthoz rendelték. A Novy Bug régióba való bejutással déli irányba kellett volna összpontosítania erőfeszítéseit, és csapást mérnie a Nikolaevtől keletre található ellenséges csapatok hátára. Így a parancsnok döntését az a vágy jellemezte, hogy körülvessék az ellenséget a mobil csapatok képességeinek felhasználásával. Ugyanakkor a hídfőkről érkező csapásokra is számítani lehetett az ellenség részéről, így a frontparancsnokság ezekben az irányokban döntő erő- és eszközcsoportosításra ment. Tehát a 8. gárdahadsereg két lépcsőben épült fel. Lövészhadtesteinek és hadosztályainak harci alakulatai is két lépcsőben épültek. Ennek eredményeként az ellenség feletti fölényt akár 4-szeresére növelték a gyalogságban és 10-szeresére a tüzérségben, és a taktikai sűrűség itt egy zászlóalj, 2,5 harckocsi és önjáró löveg, valamint 1 km-enként 63 ágyú és aknavető volt. az eleje.

Az 57. (N. A. Gagen altábornagy), a 37. (M. N. Sharokhin altábornagy), a 6. (I. T. Shlemin altábornagy), az 5. sokk (V. D. Cvetaev altábornagy) és a 28. (A. A. altábornagy a bécsi hadnagyot és Grecskint teljesítette) lenyomják az ellenség akcióit a támadózónájukban. A 17. légihadsereg fő repülési erői (V. A. Sudets repülési altábornagy) részt vettek a 46. és 8. gárdahadsereg, valamint a lovassági gépesített csoport offenzívájának támogatásában.

A rövid előkészítő időszak fő tartalma a hídfők bővítése és elfoglalása volt a sokkcsoportok csapatai által, a csapatok feltöltése emberekkel, lőszerrel, élelemmel, üzemanyaggal és kenőanyagokkal. A pénzellátást nehezítette az ellátó állomásokról a csapatok leválasztása, a rajtuk lévő vasutak és hidak tönkretétele, valamint a burkolatlan ellátási útvonalakon rendkívüli úthiány. A front mérnökcsapatai hidakat, utakat építettek és újítottak fel, átkelőket szereltek fel, megtisztították a területet. A művelet kezdetére sikerült előteremteni a művelet megkezdéséhez szükséges minimális mennyiségű anyagot. Március 5. végére az offenzíva előkészületei lényegében befejeződtek. [7]

Az ellenségeskedés menete

A 3. Ukrán Front fő erőinek offenzívája március 6-án kora reggel tüzérségi előkészítéssel kezdődött . A támadóterületen megtelepedett sűrű köd miatt azonban, amely kizárta a célzott tüzérségi tűz lebonyolítását, a tüzérségi felkészülést az időjárás javulásáig elhalasztották [4] . Csak a tizenkettedik elején a szovjet ágyúk tüzet nyitottak a német védelemre, és a gyalogság támadásba lendült. Ugyanezen a napon a hadsereg támadásba lendült a front jobb és bal szárnyán. Ugyanakkor figyelembe vették, hogy a szomszédos 1. és 2. ukrán front is offenzívát hajtott végre. A csapatok rejtett koncentrálásának és egyidejű, széles fronton végrehajtott támadásoknak köszönhetően a német parancsnokságot félrevezették a főtámadás irányát illetően, és a kézbesítés meglepetését sikerült elérni. Tekintettel az ellenség makacs ellenállására, a frontparancsnok megparancsolta a KMG I. A. Plijevnek, hogy segítse a 8. gárdahadsereg egységeit a német védelem áttörésében. Ugyanezen a napon a 6. tábori hadsereg védelmét más szektorokban is megtámadták, ami nem tette lehetővé a német parancsnokság számára, hogy a szovjet offenzíva visszaverésére haderőket manőverezhessen. A harcok az egész fronton fellángoltak.

Az egész hadművelet sikere nagyban függött a lovassági gépesített csoport akcióinak gyorsaságától. Azonban még a koncentráció folyamatában is, amikor az Ingulets folyót legyőzték , a csapatok nagy nehézségekbe ütköztek, amelyek minden terv meghiúsításával fenyegettek. A tavaszi jégsodródás kezdete folyamatosan azzal fenyegetett, hogy lerombolja a lovasság és harckocsik számára épített átkelőhelyeket. Csak a mérnöki csapatok titáni erőfeszítései biztosították a művelet szükséges ütemét. Az átkelőhelyek megsemmisülésének megakadályozása érdekében a szapperek a legnagyobb jégtáblákat robbantással zúzták össze, a töredékeket pedig horgokkal lökték a híd alá.

A művelet első napján 22:00 órakor Pliev tábornok KMG-jét hadműveletbe hozták. Cselekedete meglepetésként érte az ellenséget, és a következő órákban sikerült betörnie a hadműveleti térre [5] . A terepviszonyok között éjjel-nappal előrenyomuló és a szétszórt német egységekkel folyamatos csatákat vívó KMG március 8-án kora reggel elérte a New Bugot , és egy röpke csata után felszabadította azt. A német front megszakadt. A város elfoglalása után a csoport csapatai délnek fordultak és Bashtankába vonultak , északnyugat felől fedezve a 6. német hadsereg fő erőit. Keletről I. V. Tutarinov vezérőrnagy 9. gárda-lovashadosztálya, északkeletről a 4. gárda-gépesített hadtest , valamint V. S. Golovszkij vezérőrnagy 30. lovashadosztálya délről és délnyugatról betört a város külterületére. Az ellenség számára nagy jelentőségű Dolinskaya - Nikolaev vasútvonalat átvágták, és feldarabolták 6. hadseregének védelmi frontját. Megteremtették a feltételeket a Bereznegovatoe, Snigirevka, Bashtanka térségében működő ellenséges csoport lefedésére. Az ellenség nyugat felé történő visszavonulása érdekében a lovasság gépesített csoportja a front parancsnokának döntése alapján az 5. különálló motoros lövészdandárt Novy Bug körzetében hagyva főerőivel megtámadta Bashtankát és tovább délre. Napi 20 km-t meghaladó sebességgel haladva március 10-én elfoglalta Bashtankát, és március 12-re az előretolt egységek elérték az Ingulets folyót Sznigirevkától délre, elvágva a német 6. hadsereg menekülési útvonalát nyugat felé.

A front más szektoraiban az 5. sokk, a 6. és a 28. hadsereg csapatai folytatták az ellenséges védelem áttörését. Március 11-re I. A. Pliev tankerei és lovassága elérte Barmashovot . A bekerítés veszélyét érezve a német parancsnokság úgy döntött, hogy kivonja csapatait a Southern Bug folyón . Nem volt elegendő erő az offenzíva folytatásához és egyúttal a bekerített német csoportosulás szilárdan blokkolásához. Ezért március 11-én a KMG megerősítése érdekében a 23. harckocsihadtestet a parancsnokának rendelték alá . A helyzet változása miatt azonban a harckocsizóknak a front egy másik szektorában kellett harcba szállniuk, és a 6. hadsereg bekerítésében nem tudott segítséget nyújtani. Ezenkívül március 11-én este egy német légitámadás során meghalt Efim Grigorjevics Puskin hadtest parancsnoka . Másnap a KMG előretolt egységei elérték Snigirevkát , elvágva a menekülési útvonalakat K. Hollidt tábornok csapatai számára. 13 német hadosztályt bekerítettek [5] .

Ennek ellenére a rendelkezésre álló pénzeszközök nem voltak elegendőek egy szilárd belső bekerítési front kialakításához, mivel a 8. gárdahadsereg fő erői súlyos csatákat vívtak két német hadtesttel Vladimirovka - Bashtanka közelében. Itt harcolt a 23. páncéloshadtest is. A jelenlegi helyzetben a német parancsnokság úgy döntött, hogy nyugat felé áttöri a Bereznyegovaty mellett körülzárt csapatokat. A későbbi harcokban az ellenséges csoportosulás jelentős részének sikerült áttörnie a lovasság gépesített csoport harci alakulatait, és az Ingul és a Southern Bug folyókon túlra vonulni , miközben a felszerelés és a haditechnika jelentős része elhagyásra került. A front erőitől elszigetelten tevékenykedő KMG-csoport anyagi és technikai eszközök hiányát tapasztalta. A 17. légihadsereg légiközlekedését bevonták a csoport minden szükséges felszerelésével kapcsolatos feladat ellátására. Különösen kitüntették a 262. légi hadosztály pilótáit, akik a Po-2 repülőgépeken éjjel-nappal üzemanyagot szállítottak tankokba.

Eközben a 28. hadsereg csapatai sikeresen tevékenykedtek a front déli szektorában. Március 11-én Berislavot a 2. gárda gépesített hadteste szabadította fel Sviridov K.V. tábornok parancsnoksága alatt . A Dnyeper mentén továbbnyomulva a 28. hadsereg csapatai március 13-án felszabadították Hersont . A városért vívott harcokban a 49. gárda-lövészhadosztály katonái a légideszant erők leendő parancsnoka, Margelov V. F. ezredes és a 295. gyalogos hadosztály katonái, Dorofejev A. P. ezredes vezetésével kitüntették magukat.

A 3. Ukrán Front Katonai Tanácsának március 10-i jelentésében a legfelsőbb parancsnoknak megjegyezték, hogy az ellenségeskedés 5 napja alatt a frontcsapatok 10-ről 60 km-re haladtak előre, 200 települést felszabadítottak, hét ellenséges hadosztályt legyőztek, megsemmisítettek. 9 ezer katonára és tisztre 825 ember esett fogságba, és trófeaként 175 fegyvert, 67 harckocsit, nagyszámú egyéb ellenséges felszerelést és vagyont fogtak el. Az ellenséges csapatok 13 hadosztályból álló csoportosulását bekerítés fenyegette. Befejezéséhez a 8. gárdahadsereg jobbszárnyi alakulatainak gyors déli irányú előrenyomulására volt szükség. Erőinek nagy része azonban akkoriban súlyos csatákban vívott a német 29. és 4. hadsereggel Vlagyimirovka és Bashtanka térségében. Itt március 12-től a 23. páncéloshadtestet használták az ellenséges támadások visszaverésére. A lovasság által gépesített csoport erői önmagukban nem voltak elegendőek egy szilárd belső bekerítési front kialakításához. [7]

Március 12-én délután a német A hadseregcsoport parancsnoksága, felismerve annak hiábavalóságát, hogy a 46. és 8. gárdahadsereg áttörését ellentámadásokkal próbálják kiküszöbölni Bashtanka térségében, és tartva a négy hadtest bekerítésétől is. Bereznegovatoe, Snigirevka, Bashtanka környéke úgy döntött, hogy a 6. hadsereg összes haderejét visszavonja a Southern Bug folyó vonalához. Ennek a döntésnek megfelelően eljárva az ellenség 17. és 44. hadseregének alakulatainak sikerült áttörniük a Déli Bugot és Nikolaev irányába, felszerelésük nagy részét elhagyva. A Bereznegovatoe, Snigirevka térségében megszorult ellenséges csoportosulás jelentős része azonban megsemmisült. [7]

A front jobb szárnyán az 57. és 37. hadsereg csapatai áttörték a német védelmet, és elfoglalták a nagy vasúti és autópálya csomópontokat, Dolinskaya és Bobrinets településeket .

A Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága már március 11-én tisztázta a 3. Ukrán Front feladatát. Csapatainak menet közben kellett átkelniük a Déli Bugon, fel kell szabadítaniuk Nyikolajevet, Herszont, majd Tiraszpolt, Odesszát, és folytatniuk kellett az offenzívát, hogy elérjék az államhatárt. A 28. hadsereg csapatai az offenzívát a folyó jobb partja mentén fejlesztve hirtelen átkeltek az Ingulets folyón annak alsó folyásánál az ellenség felé, és március 13-án felszabadították Herszon városát, amelyet jelentett a vezérkarnak. Március 15-én Bereznegovatoe és Snigirevka felszabadult.

A front jobb oldali 57. és 37. hadserege sikeresen működött. A visszavonuló ellenség üldözése során március 12-én felszabadították a nagy Dolinszkaja vasúti csomópontot, március 16-án pedig a Bobrinets úti csomópontot.

1944. március 17-én a 3. Ukrán Front csapatainak parancsnoksága arról számolt be a főparancsnoknak, hogy a március 6-tól március 16-ig tartó hadművelet során „Hollidt vezérezredes 6. német hadserege valójában teljesen vereséget szenvedett. .. A németek 50 659 elfogott és megölt embert, 1218 fegyvert, 1012 aknavetőt, 274 tankot, 192 rohamlöveget és sok egyéb felszerelést vesztettek.

Az előrenyomulás folytatódott. Az 57. és 37. hadsereg csapatai a Konsztantyinovka-Voznyesenszk szektorban elérték a Déli Bugot, a 37. hadsereg csapatai pedig kétnapi makacs harc után március 24-én felszabadították Voznyezenszk városát, elfoglalva egy fontos hídfőt.

A 46. hadsereg övezetében óriási erőfeszítések árán a 394. gyaloghadosztály egységeinek sikerült átkelniük a Déli Bugon Troitszkoje térségében, és március 19-én elfoglalták az erős ellenséges erődöt Andreevka-Erdelevában. A makacs csatákban, számos ellenséges ellentámadást visszaverve, a 394. gyaloghadosztály egységei megvédték a hídfőt, majd kibővítették, kedvező feltételeket teremtve az ilyen irányú offenzíva kibontakozásához.

A Southern Bugot azonban a front teljes támadózónájában nem lehetett menet közben erőltetni. Az ellenség, miután sikerült jelentős erőket visszavonni a folyó jobb partjára a Nikolaev régióban, erős védelmet szervezett ezen az előnyös vonalon. A front csapatainak további előrenyomulását leállították.

A Bereznegovato-Snigirevskaya hadművelet során a 3. Ukrán Front súlyos vereséget mért a német 6. hadseregre, kilenc hadosztálya vereséget szenvedett. A 6. hadsereg parancsnokát, K. Hollidt vezérezredest március 20-án eltávolították posztjáról, helyére Z. Henrici tábornokot nevezték ki. Ugyanezen a napon a Pravda újság szerkesztősége megjegyezte, hogy a második „6. hadsereg” megismételte az első „6. hadsereg” sorsát, amely Sztálingrád közelében megszűnt. „A Vörös Hadsereg kihúzta a német fegyveres erők listájáról” – hangsúlyozta az újság.

A front csapatai 140 km-t nyomultak előre, felszabadították Ukrajna jobbparti részének jelentős részét az Ingulets és a Déli-Bug folyók között, és előnyös helyzetet foglaltak el az ellenség elleni későbbi támadások lebonyolításához Odessza irányában. A művelet teljes vesztesége körülbelül 30 ezer ember volt. [7]

Folytatva a visszavonuló ellenség üldözését az egész fronton, március 18-án a 3. Ukrán Front csapatai elérték Nikolaev közelségeit .

A művelet jellege

A hadműveletet rövid felkészülési idő, a főtámadás irányába döntő erő- és eszközcsoportosítás, a hídfők ügyes alkalmazása a kezdeti csapás leadására, valamint két segédcsapás egyidejű leadása jellemezte, ami biztosította a hadműveleti-taktikai meglepetést a csapatok számára. támadásba lendült. A hadművelet során megpróbáltak csapást mérni a szárny felé, hogy egy nagy ellenséges csoportot egy front erőivel bekerítsenek. Ebben óriási szerepe volt a lovasság által gépesített csoport akcióinak. A sikertelen erőelosztás miatt azonban nem sikerült szilárd bekerítési frontot kialakítani. Keleti szektorán a lövész- és lovashadosztályok 2/3-a, a nyugati szektoron pedig csak 1/3-a működött.

A műveletet nehéz körülmények között hajtották végre. A korán kezdődő tavaszi olvadás nagymértékben megnehezítette a csapatok mozgását, az anyagszállítást és a repülőterek használatát. A csapatok arra kényszerültek, hogy járhatatlan utakon haladjanak előre, és mozgás közben kényszerítsék a partjukat kiöntő folyókat, miközben bátorságot és hősiességet tanúsítottak. [7]

Eredmények

A Legfelsőbb Főparancsnok 1944. május 1-jei utasításában összegezték a Vörös Hadsereg tavaszi offenzívájának főbb eredményeit, beleértve a jobbparti Ukrajnát is. „A sikeres offenzíva eredményeként a Vörös Hadsereg több mint 400 kilométerre elérte államhatárainkat, felszabadítva a megszállt szovjet terület több mint 3/4-ét a náci iga alól. A déli kohászat, a Krivoj Rog, Kercs és Nikopol érce, a Dnyeper és a Prut közötti termékeny földek visszakerültek a szülőföldhöz. Szovjet emberek tízmillióit mentették ki a fasiszta rabszolgaságból. A Vörös Hadsereg csapásai alatt a fasiszta államok tömbje megreped és szétesik. Félelem és zűrzavar uralkodik most Hitler román, magyar, finn és bolgár szövetségesei között.

A Vörös Hadsereg csapatainak akcióit értékelve a Szovjetunió marsallja I.S. Konev a korábbi, 1944. június 8-i hadműveletek elemzésekor ezt mondta: „A három ukrán front márciusi hadműveletei a Nagy Honvédő Háború egyik legjobb hadműveleteként vonulnak be a történelembe... Teljes meglepetést okoztak a számára. az ellenség."

Az ellenség reménye, hogy a szovjet csapatok nem hajtanak végre nagyszabású offenzív hadműveleteket a tavaszi olvadás és járhatatlanság körülményei között, és sikerül kilábalnia a téli kudarcokból, nem vált be. A szovjet parancsnokság helyesen értékelte a helyzetet, és úgy döntött, hogy nem ad szünetet az ellenségnek, hanem még a nyári hadjárat kezdete előtt legyőzi csoportosulását.

A terv bátorsága és határozottsága ügyesen öltött testet a frontok fő támadási irányainak a közös stratégiai cél elérése érdekében történő megválasztásában, az azonnali és az azt követő feladatok meghatározásában. A tavaszi hadműveletek példáján jól látható a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága és képviselői, a vezérkar munkájának algoritmusa, valamint a frontok parancsnoksága a hadműveletek tervezésében és előkészítésében.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása megszervezte a három ukrán front egyértelmű interakcióját, új alakulatokkal erősítette meg őket, intézkedéseket tett a csapatok személyzettel, katonai felszereléssel, lőszerrel, üzemanyaggal és élelmiszerrel történő gyors feltöltésére.

A rövid idő alatt előkészített Bereznegovato-Snigirevskaya művelet, valamint a Proskurov-Chernovitskaya és az Uman-Botoshanskaya hadműveletek példája volt az ellenséges lefedettség széleskörű felhasználásával a bekerítés céljából. A csapatok ügyesen áttörték az ellenség védelmét, és a nehéz sárlavina körülményei között üldözték. A mozgó csapatok továbbra is óriási szerepet játszottak a hadműveletekben. Az egyik nehéz feladat, amelyet az előrenyomuló csapatok sikeresen megoldottak, a számos megáradt folyó kikényszerítése volt. Az ilyen körülmények között való előrehaladás üteme hihetetlenül nagy volt. „A 2. Ukrán Front csapatai a teljes sárlavina és járhatatlanság legnehezebb körülményei között” – mondta I.V. Sztálin, a front parancsnoka 1944. március 26-án - 21 nap alatt több mint 320 km telt el főirányban makacs harcokkal. Ez a parancsnokság ügyes irányításának, a parancsnokság és a csapatok összetartásának, a szovjet katonák kitartásának, türelmének és őszinte hősiességének köszönhetően vált lehetségessé.

A szovjet csapatok, miután súlyos vereséget mértek az ellenségre, megtisztították az ingulettek és a déli bugok folyóját, és elfoglalták a hídfőket a Déli Bug jobb partján, közvetlen csapást mértek a Nikolaev-Odessza csoportra. A német csapatok megteremtették a feltételeket egy offenzíva kidolgozásához Odessza és a Dnyeszter alsó folyása felé.

A harci küldetések példamutató teljesítményéért 14 legkiválóbb egység és alakulat kapta meg a Novobug, Kherson, Borislav kitüntető címeket. [7]

Veszteségek

Németország

A német csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek: a 9. páncélos , a 15. , a 294. , a 302. , a 304. és a 335. gyalogoshadosztály állományának felét és nehézfegyverzetének szinte egészét elveszítette. A 9. páncélosos és a 16. gépesített hadosztály elvesztette harci hatékonyságát, a 125. gyalogoshadosztályt pedig feloszlatták [2] . 13 600 ember esett fogságba.

Szovjetunió

Nincs adat a szovjet csapatok veszteségeiről a Bereznegovato-Snigirev hadműveletben.

A művelet eredményei

A 3. Ukrán Front csapatai a tavaszi olvadás nehéz körülményei ellenére legyőzték a 6. német hadsereget, 140 km-es mélységig nyugat felé nyomultak, és a jobbparti Ukrajna területének jelentős részét felszabadították a betolakodóktól [5]. . A védekezésben elszenvedett vereség néhány Wehrmacht-tábornok elbocsátásához vezetett. Március 20-án K. Hollidt, március 31-én E. Kleist menesztették posztjáról.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Nagy Honvédő Háború. 1941-1945 Használati útmutató / Szerző-fordító I. I. Maksimov. - M .: "DIK" kiadó, 2005. ISBN 5-8213-0232-3
  2. 1 2 Grylev A.N. Dnyeper-Kárpátok-Krím. - M.: Nauka, 1970.
  3. A mi győzelmünk. Nap mint nap - RIA Novosti projekt (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. július 18. Az eredetiből archiválva : 2011. július 27. 
  4. 1 2 3 Pliev I. A. A „bosszúállók hadseregének” veresége.  - Ordzhonikidze : Észak-oszét könyvkiadó, 1967.
  5. 1 2 3 4 5 A - Katonai Biztosok Hivatala / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 450-451. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).
  6. Vasziljevszkij A. M. Egy élet dolga.  - M .: Politizdat, 1978
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vlagyimir Khokhlov. Bereznegovato-Snigirevskaya hadművelet 1944. március 6-18 . Letöltve: 2020. június 5. Az eredetiből archiválva : 2018. március 31.  (CC BY 4.0)

Irodalom

Források és linkek