| Buck vs. Bell | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága | |||||
| A vita 1927. április 22-én Lezárva: 1927. május 2 |
|||||
| Teljes cím | Carrie Buck v. James Hendren Bell, az epilepsziás és gyengeelméjű állami kolónia felügyelője | ||||
| Forrás |
274 US 200 ( több ) 47 S. Ct. 584; 71 L.Ed. 1000; 1927 US LEXIS 20 |
||||
| Korábbi megfontolások | Hibabejelentés a Virginia Legfelsőbb Fellebbviteli Bírósághoz | ||||
| Megoldás | |||||
| A bíróság helybenhagyta az "alsóbbrendű" személyek kötelező sterilizálását előíró törvényt. | |||||
|
|||||
| Vélemények | |||||
| Többség | Holmes, csatlakozott Taft, Van Devanter, McReynolds, Brande, Sutherland, Sanford, Stone | ||||
| Különleges vélemény | Komornyik | ||||
Buck kontra Bell , 274 US 200 (1927) – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügye, amely megerősíti az „alsóbbrendű” személyek, köztük a szellemi fogyatékosok akaratlan sterilizálására vonatkozó törvény jogszerűségét „a nemzet védelme és egészsége érdekében”. Ezt a döntést a negatív eugenika példájának tekintették – az emberiség jobbá tételét a hibás egyedek szaporodásának megakadályozásával.
Az eugenika fogalmát Francis Galton dolgozta ki, és a 20. század elején terjedt el Európába és az Egyesült Államokba. 1907- ben fogadták el az első eugenikai törvényt Indiana államban [1] . A törvény jogi szempontból tökéletlen volt. Emiatt Harry Laughlin, a Cold Spring Harbor Laboratories Eugenics Record Office (ERO) képviselője kidolgozott egy minta eugenikai törvényt, amelyet azután jogi szakértőknek nyújtottak be. 1924-ben Virginia törvényt fogadott el a szellemi fogyatékosok kényszersterilizálásáról Laughlin mintájára.
Dr. Albert Sidney Priddy, egy epilepsziás és gyengeelméjű idősek otthonának igazgatója, az új törvény életképességét akarta tesztelni, petíciót küldött az igazgatósághoz, amelyben egy Kerry Buck nevű beteg sterilizálását javasolta. Kerry Buck 18 évesen körülbelül 9 éves volt. Priddy rámutatott, hogy genetikai veszélyt jelent a társadalomra. Priddy szerint Kerry 52 éves, aszociális életmódot folytató édesanyja is demens volt – szellemi életkora 8 év volt. Három gyermeke volt. Kerryt örökbe fogadták, és iskolába járt. Mindenesetre, ahogy Priddy fogalmazott, "javíthatatlan jellemet" mutatott azzal, hogy törvénytelen gyermeke született. Emiatt nevelőcsaládja egy gyengeelméjűek bentlakásos iskolájába küldte (ez akkoriban a deviánsokra használt "ernyőfogalom" ). Később megállapították, hogy Kerry terhessége nem a promiszkuitás következménye. 1923 nyarán nevelőanyja unokaöccse megerőszakolta , és bentlakásos iskolába küldte, hogy megmentse a család hírnevét [2] .
A döntés szilárd jogi alapot teremtett a sterilizációs törvényekhez. Bár sok államban már korábban is voltak eugenikai törvények, alkalmazásuk rendszertelen volt, és létezésüknek csekély hatása volt, kivéve Kalifornia államot . E határozat elfogadása után számos államban aktív munka kezdődött az új eugenikai törvények bevezetése és a régi eugenikai törvények aktualizálása érdekében [2] .
Az Egyesült Államokban a sterilizálások aránya 1927-től a Skinner kontra Oklahoma ügyig nőtt , amely alapot teremtett a sterilizálás megakadályozására. 1963-ra szinte soha nem hajtották végre a sterilizálási törvényeket. A virginiai sterilizációs törvényt 1974-ben hatályon kívül helyezték.
Az 1960-as és 70-es években azonban tömeges sterilizálást végeztek indiai nőkön , aminek következtében a 15 és 44 év közötti nők 25%-a elvesztette a gyermekvállalás lehetőségét, és az amerikai őslakosok születési rátája több mint három gyerekről esett vissza. nőtől 1,8 gyerekig...