Amurosaurus

†  Amurosaurus

Amurosaurus csontváz öntvény, Brüsszel
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:†  OrnithischiansAlosztály:†  CerapodInfrasquad:†  OrnithopodákSteam csapat:†  IguanodontákSzupercsalád:†  HadrosauroidokCsalád:†  HadrosauridákAlcsalád:†  LambeosaurinokNemzetség:†  Amurosaurus
Nemzetközi tudományos név
Amurosaurus Bolotsky és Kurzanov, 1991
Az egyetlen kilátás
† Amurosaurus riabinini
Bolotsky és Kurzanov, 1991
Geokronológia 70,6–66,0 millió év
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

Az Amurosaurus [1] ( lat.  Amurosaurus ) az ornithischian dinoszauruszok nemzetsége a lambeosaurinok alcsaládból , amely a kréta időszak (felső maastrichti ) [2] végén élt Oroszországban , Blagovescsenszkben [ 3] .

Felfedezés

A nemzetséget Jurij Bolotszkij és Szergej Kurzanov orosz paleontológusok nevezték el és írták le 1991-ben. Az általános név az Amur folyó nevéből származik, hozzáadva a görög szaurosz , gyík szót. Az egyetlen ismert faj, az Amurosaurus riabinini Anatolij Rjabinin paleontológusról kapta a nevét , aki 1916-ban és 1917-ben vezette az első orosz expedíciót a dinoszaurusz-kövületek felkutatására [4] [5] .

Az Amurosaurus összes fosszíliáját 1984-ben találták egyetlen csontrétegben az Amur régióban , az orosz távol-keleti Blagovescsenszk városában . Ez a csontot hordozó réteg az Udurchukan formációban található, amely az orosz Távol-Kelet és Északkelet-Kína Tsagayan csoportjának legrégebbi geológiai képződménye. Ezt a formációt a kréta korszakának maastrichti korszakára datálták , körülbelül 66 millió évvel ezelőtt. A kövületek az ártéren feküdtek, amely kis távolságra vitte a kövületeket, a csontos rétegben lévő kevert, törött, de jól megőrzött maradványok, köztük a koponya törékeny elemei alapján . A rétegnek csak egy kis részét tárták fel, de a talált maradványok 90%-a lambeosaurinokhoz, például az Amurosaurushoz tartozik, többnyire fiatalok; a többi más taxonokhoz tartozik, például a hadrosaurida Kerberosaurushoz . A theropoda fogak bőségesek , és a csontokon számos fognyom található, amelyeket ragadozók vagy dögevők készítettek.

A holotípus ugyanannak az egyednek csak a maxilláris és mandibuláris csontjainak bal feléből áll. A csontrétegben azonban sok más, különböző egyed csontja is megmaradt. Ezt az anyagot csak nemrég írták le, így az Amurosaurus a leggyakoribb és legismertebb orosz dinoszaurusz [5] .

Leírás

Az Amurosaurust a koponya számos autapomorfája (egyedi tulajdonsága), valamint az ulna szigma alakú alakja jellemzi . A legtöbb más ismert lambeosaurin koponyájának tetején üreges címer található, és bár a dinoszaurusznál az ilyen címert alkotó csontok ismeretlenek, a koponyafedő csontjait úgy módosították, hogy egy ilyen címert támogassanak, így feltételezhető, hogy Az Amurosaurus is tarajos volt.

Osztályozás

Egy 2006 -os kladisztikai elemzés az Amurosaurust a hadrosauruszok családjába , a lambeosaurinok alcsaládjába sorolta, de jobban megkülönböztethető, mint a Cyntaosaurus vagy a Jaxartosaurus .

Az összes ismert bazális lambeosaurin Ázsiából ismert, ami alapján felmerült a feltételezés a lambeosaurinok ázsiai eredetéről, amelyek ezt követően átkeltek a Bering-szoroson és megtelepedtek Észak-Amerikában. A két csoport, a parasaurolophusok ( parasaurolophus , charonosaurus ) és a lambeosaurinok ( corythosaurus , nipponosaurs , lambeosaurus stb.) később alakultak ki. Mivel mindkét csoport tagjai Észak-Amerikában és Ázsiában találhatók (egy megtalálható Európában , de ez az információ nem pontos), további szétszóródásnak kellett történnie, bár még mindig nem világos, hogy ez pontosan hogyan történt [5] [6] .

Prieto-Marquez és munkatársai 2013-as tanulmánya szerint az alábbi kladogram az Amurosaurus filogenetikai helyzetét jelzi [7] .

Cladogram 2007 [8] :

Jegyzetek

  1. ↑ Bolotsky Yu. L. , Moiseenko V. G. , Sorokin A. P. Az Amur régió fosszilis hüllői. - Habarovszk: Ros. akad. Tudományok, Dalnevost. osztály, Amur. tudományos központ, 1997. - S. 35. - UDC  568.1 (571.61/62) .
  2. ↑ Godefroit, P., Lauters, P., Van Itterbeeck, J., Bolotsky, Y. and Bolotsky, IY . A hadrosaurid dinoszauruszok legújabb eredményei a Heilongjiang (Amur) folyó területén Kína és Oroszország között  (angolul)  // Global Geology . - 2011. - 20. évf. 3 .
  3. ↑ † Amurosaurus  (angol) információ a Fossilworks honlapján .
  4. ↑ Bolotsky Yu. L., Kurzanov S. K. Hadrosaurs of the Amur régió // A Csendes-óceán határának geológiája. - Blagovescsenszk: AmurKniga, 1991. - S. 94-103.
  5. ↑ 1 2 3 Godefroit, P., Bolotsky, YL és Van Itterbeeck, J. A lambeosaurin dinoszaurusz Amurosaurus riabinini , from the maastrichtian of Far Eastern Russia  (angol)  // Acta Palaeontologica Polonica. - 2004. - 20. évf. 49 , sz. 4 . - P. 585-618 .
  6. ↑ Suzuki, D., Weishampel, DB, & Minoura, N. Nipponosaurus sachalinensis (Dinosauria, Ornithopoda): anatómia és szisztematikus helyzet a Hadrosauridae  -n belül //  Journal of Vertebrate Paleontology. - 2004. - 20. évf. 24 , sz. 1 . - 145-164 . o .
  7. ↑ A. Prieto-Marquez, FMD Vecchia, R. Gaete és A. Galobart. Az európai szigetvilágból származó Lambeosaurin dinoszauruszok sokfélesége, kapcsolatai és biogeográfiája, az új aralosaurin Canardia garonnensis leírásával  //  PLoS One. - 2013. - Kt. 8 , sz. 7 . — P.e69835 .
  8. ↑ David C. Evans, Robert R. Reisz: A Lambeosaurus magnicristatus, egy tarajos hadrosaurusz dinoszaurusz (Ornithischia) anatómiája és kapcsolatai az albertai Dinosaur Park Formációból. In: Journal of Vertebrate Paleontology. bd. 27. sz. 2, 2007, S. 373–393, doi : 10.1671 /0272-4634(2007)27[373:AAROLM]2.0.CO;2