Agnotológia

Az agnotológia vagy agnatológia (az ἄγνωσις , agnōsis , "tudatlanság" (vagy ἄγνωτος, "ismeretlen" [1] ) és -λογία , -logy [2] szóból ) a tudomány tudatos tévedésének egyik ága. Példa erre a pontatlan vagy hibás adatokon alapuló tudományos tanulmányok publikálása.

Az agnotológia arra is összpontosít, hogy a tudás különféle formáit hogyan és miért nem osztják meg, hagyják figyelmen kívül és helyezik el. Például az Egyesült Államok cenzúrája legalább egy évtizedre betiltotta a tektonika kutatását, mivel a tények egy része a víz alatti fegyverekkel kapcsolatos titkos katonai információ volt [2] .

Történelem

Eredet

Ezt a neologizmust Robert N. Proctor [3] , a Stanford Egyetem tudomány- és technológiatörténetre szakosodott professzora alkotta meg [4] .

Az "agnotológia" kifejezést először Proctor 1995-ben megjelent The War on Cancer: How Politics Shapes Our Knowledge and Ignorance About Cancer című könyvében említette: ahogy Johannes Kepler mondta egyszer, egy anya, aki a tudomány születéséért haldoklik. A tudatlanság nem ilyen egyszerű. Változó, de világos földrajza van, és a tudáspolitika kiváló mutatója. Szükségünk van egy politikai agnotológiára, amely kiegészíti politikai ismeretelméletünket." [5]

Proctor ezt a kifejezést "csak félig tréfának" jellemezte egy 2001-es interjúban az ásványi achátról . Az acháttal kapcsolatos új geológiai ismeretek hiányát, miután azt Theophrasztosz Kr.e. 300-ban leírta, más ásványok, például gyémánt, azbeszt, gránit és szén intenzív tanulmányozásával hozta összefüggésbe, amelyek ma már nagyon értékesek, és az achátot "a tudományos kutatás áldozatának" nyilvánította. közömbösség" és a „nyilvános tudatlanság megteremtésének" első esete [6] .

Példák

Proctor szándékos félretájékoztatásának fő példája a dohányipar által készített tanulmányok , amelyek célja, hogy kétségbe vonják a közvéleményt a különböző betegségek és a dohányzás kockázatának összefüggésével kapcsolatban . A tudományos szlogenek leple alatt az ipar számos tanulmányt publikált a dohány kivételével mindennek a veszélyeiről, hogy növelje a közbizonytalanságot [2] [7] . A kényszerű tudatlanság további példái közé tartozik a médiahallgatás, a vállalati titoktartás, a kormányzati cenzúra, az iratmegsemmisítés, a figyelmetlenség, a feledékenység [8] .


Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Lásd: ἄγνωτος wikiszócikk .
  2. ↑ 1 2 3 Palmer, Barbara Konferencia a tudatlanság társadalmi felépítésének feltárására . Stanford News Service (2005. október 4.). – „Proctor az „agnotológia” kifejezést használja – egy szó, amely az agnosisból származik, jelentése „nem tud” –, hogy leírja a tudásnak a tudatlanság tanulmányozásán keresztül történő szemlélésének új megközelítését. Hozzáférés dátuma: 2007. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2007. július 24.
  3. ↑ * Arenson, Karen W. . Amit a szervezetek nem akarnak tudni, az árthat , New York Times  (2006. augusztus 22.). Az eredetiből archiválva : 2021. december 17. Letöltve: 2017. szeptember 29.  ""Sokkal több védelem van, mint korábban" - mondta Dr. Proctor, aki egy új területet formál, a tudatlanság tanulmányozását, amit agnotológiának nevez. "Gyakran biztonságosabb nem tudni."
    • Kreye, Andrian. Leküzdjük az agnotológiát (a tudatlanság kulturális termelése) . The Edge World Question Center 2007 6. Edge Foundation (2007). – „Ez a társadalom választásáról szól aközött, hogy hallgat a tudományra, és áldozatul esik annak, amit Robert N. Proctor stanfordi tudománytörténész agnotológiának nevez (a tudatlanság kulturális termelése). Letöltve: 2007. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 18..
  4. ↑ Stanford Történeti Osztály: Robert N. Proctor . Stanford Egyetem. Letöltve: 2007. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2007. március 19.
  5. ↑ Proctor, Robert, The Cancer Wars: Hogyan alakítja a politika azt, amit tudunk és mit nem tudunk a rákról, Basic Books, New York, 1995, 8. o.
  6. ↑ Brown, Nancy Marie The Agateer . Research Penn State (2001. szeptember). Letöltve: 2007. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 11..
  7. ↑ Kreye, Andrian . Polonium in Zigaretten : Müll in der Kippe (Polónium a cigarettában : Garbage in the butt) , Sueddeutsche Zeitung  (2010. május 17.). Az eredetiből archiválva: 2014. július 15. Letöltve: 2014. július 15.  „Proctor: ... Die Tabakindustrie hat ... verlangt, dass mehr geforscht wird. Das ist reine Ablenkungsforschung. Wir untersuchen in Stanford inzwischen, wie Unwissen hergestellt wird. Es ist eine Kunst - wir nennen sie Agnotologie. (Proctor:...A dohányipar... további tanulmányozást kért. Ez tisztán figyelemelterelő kutatás. A Stanfordon azt vizsgáljuk, hogyan keletkezik a tudatlanság. Ez egy olyan művészet, amelyet agnotológiának nevezünk.)".
  8. ↑ Agnotológia: A tudatlanság kulturális előállítása . Letöltve: 2007. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2007. március 8..

Irodalom